שדים 2.0
https://www.shedim.org/
לתת למורן מאירי את ההתאחדות לכדורגל זה כמו לתת לבן גביר את המשטרה.RedDrifter כתב: ↑20 אפריל 2026, 11:58 סיכום הדרבי הזה (ע״פ משפט ששמעתי בפודקאסט וואן ולא הפסקתי לצחוק)
״לתת לשופטים פה בישראל ואר זה כמו לתת לפירומן גפרורים״
מכבי עם שופטים מחול מגרדת העונה את המקום השישי. כל המשחק הם היו על הדשא.zionz כתב: ↑20 אפריל 2026, 11:16 מרגיש שנשדדנו אתמול.
שלא תטעו - שיחקנו רע, וזה לא חדש. היינו נאיבים. כל חילוף החליש אותנו. אבל זה עדיין היה אמור להספיק בכדי לא להפסיד.
מכבי של השנה קבוצה עלובה. קבוצה שכל מה שנשאר ממנה זה רק הלחץ וההשפעה על השופטים, וזה לבד הביא אותם למקום 3, אחרת היו מתחת לחיפה.
חצי שעה אחרונה הם נשכבים על הדשא בכל הזדמנות ורק מחכים שייגמר, סילבס היה מתגאה בהם.
הריצה שלהם לשופט בכל החלטה, ובכל גול שהם סופגים היא כבר אומנות, והיא מרוויחה להם נקודות פעם אחר פעם. והכל תחת ההגנה של התאחדות מוטה.
בלי להיכנס לוויכוח אם השער נפסל בצדק, אני באמת לא יכול לדמיין אותו נפסל בצד השני. אין מצב שזה היה קורה, כי גם השופטים יודעים מה הם היו עוברים אחרי פסילה כזו למכבי.
רק לפני שבועיים ראינו כמה רעש היה על פנדל גבולי לטובתנו נגד חיפה, פנדל במשחק שהיה כבר גמור ולא שינה כלום. אז אצל הצהבת מערכת הלחץ וההשפעה חזקה פי כמה, ושופטים פה יודעים ממי להיזהר.
מבאס לשחק בליגה לא ממש ספורטיבית, אבל זה מה יש ועם זה נצטרך להתמודד. נקווה שלפחות רמת הכדורגל תשתפר בשנה הבאה.
ומפה לשם, נקטע אתמול רצף של יותר משנתיים שבהם מכבי לא ניצחו בדרבי ליגה..
נראה לי שהרוב פה מסכימים שיש הטיה מסוימת לטובת מכבי במשחקים ובבתי הדין, רק הוויכוח הוא על גודל ההטיה ועל כמה היא מודעת ומכוונת מראש.טכנית לארז כתב: ↑20 אפריל 2026, 12:18 הפועל חזרה אבל הענף כולו מת ונפל בידיים של מועדון רמאים אחד.
האתגר הגדול של הפועל בעיני הוא לא מקצועי בכלל.
לקרוא לזה "הטיה מסויימת" זה הערכת חסר.zionz כתב: ↑20 אפריל 2026, 14:23נראה לי שהרוב פה מסכימים שיש הטיה מסוימת לטובת מכבי במשחקים ובבתי הדין, רק הוויכוח הוא על גודל ההטיה ועל כמה היא מודעת ומכוונת מראש.טכנית לארז כתב: ↑20 אפריל 2026, 12:18 הפועל חזרה אבל הענף כולו מת ונפל בידיים של מועדון רמאים אחד.
האתגר הגדול של הפועל בעיני הוא לא מקצועי בכלל.
השאלה שאני שואל את עצמי ולא יודע לענות - האם זה בר תיקון בטווח בנראה לעין?
לעמיתי היקרים,RedDrifter כתב: ↑20 אפריל 2026, 11:58 סיכום הדרבי הזה (ע״פ משפט ששמעתי בפודקאסט וואן ולא הפסקתי לצחוק)
״לתת לשופטים פה בישראל ואר זה כמו לתת לפירומן גפרורים״
אוהדי הפועל זה ככה:אדום ותיק כתב: ↑21 אפריל 2026, 10:03לעמיתי היקרים,RedDrifter כתב: ↑20 אפריל 2026, 11:58 סיכום הדרבי הזה (ע״פ משפט ששמעתי בפודקאסט וואן ולא הפסקתי לצחוק)
״לתת לשופטים פה בישראל ואר זה כמו לתת לפירומן גפרורים״
היו מספיק הזדמנויות לא כבשנו, לכן הפסדנו. גם אם פסלו מקרה גבולי, היו לנו עוד מספיק מצבים להבקיע ולא להפסיד.
מספיק עפ הבכי הקבוע על השופטים.
אתה טועה ומטעה.7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 10:57 זה לא גזלייטינג, זה שיקוף מציאות.
מי שמחפש סיבות למה שתו אותו ואכלו לו תמיד ימצא אותן, אבל עם דמעות לא בונים אימפריה.
אתה רוצה להכיר במציאות? המציאות היא שווינרים מחפשים איך לנצח למרות השופטים, ולוזרים מחפשים את השופט עוד לפני שהמשחק התחיל.
אהבתי את הדוגמה של לברקוזן. ההבדל בינינו לבינם הוא שלברקוזן הפסיקו לבכות שהם נברקוזן והתחילו לעבוד. במגרש.
התאהבת בתפקיד הקורבן.
אני מעדיף את הגישה של ינאי - להיכנס בקירות, לא לבכות שהקיר עקום.
מה זה ווינרים? אני זה משחק? אנחנו אוהדים. ומותר (ואף חייב) להלין על תנאים לא הוגנים. והשחקנים יתרכזו באיך לנצח. וזה גם בדיוק מה שעופר עושה בכדורסל.7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 10:57 זה לא גזלייטינג, זה שיקוף מציאות.
מי שמחפש סיבות למה שתו אותו ואכלו לו תמיד ימצא אותן, אבל עם דמעות לא בונים אימפריה.
אתה רוצה להכיר במציאות? המציאות היא שווינרים מחפשים איך לנצח למרות השופטים, ולוזרים מחפשים את השופט עוד לפני שהמשחק התחיל.
אהבתי את הדוגמה של לברקוזן. ההבדל בינינו לבינם הוא שלברקוזן הפסיקו לבכות שהם נברקוזן והתחילו לעבוד. במגרש.
התאהבת בתפקיד הקורבן.
אני מעדיף את הגישה של ינאי - להיכנס בקירות, לא לבכות שהקיר עקום.
חייב להלין? לא, אתה לא.Xavi כתב: ↑21 אפריל 2026, 11:49מה זה ווינרים? אני זה משחק? אנחנו אוהדים. ומותר (ואף חייב) להלין על תנאים לא הוגנים. והשחקנים יתרכזו באיך לנצח. וזה גם בדיוק מה שעופר עושה בכדורסל.7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 10:57 זה לא גזלייטינג, זה שיקוף מציאות.
מי שמחפש סיבות למה שתו אותו ואכלו לו תמיד ימצא אותן, אבל עם דמעות לא בונים אימפריה.
אתה רוצה להכיר במציאות? המציאות היא שווינרים מחפשים איך לנצח למרות השופטים, ולוזרים מחפשים את השופט עוד לפני שהמשחק התחיל.
אהבתי את הדוגמה של לברקוזן. ההבדל בינינו לבינם הוא שלברקוזן הפסיקו לבכות שהם נברקוזן והתחילו לעבוד. במגרש.
התאהבת בתפקיד הקורבן.
אני מעדיף את הגישה של ינאי - להיכנס בקירות, לא לבכות שהקיר עקום.
דווקא הבכיינות שאתה מתאר זה בדיוק מה שקורה מעבר לכביש. תראה שוב את המשחק, לא עוברת דקה שלמה במשך כל המשחק ששחקן של מכבי לא על הדשא או בוכה לשופט.
ויש ווינרים יותר גדולים מהדרבי הקודם?
הפסדנו גם בגלל זה נכון , אבל כן כבשנו שער חוקי לגמריי שנפסל ואחריו מכבי עברה למצב שכיבה אז אלו גם גורמים חשובים להפסד בסופו של דבר .7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 12:03חייב להלין? לא, אתה לא.Xavi כתב: ↑21 אפריל 2026, 11:49מה זה ווינרים? אני זה משחק? אנחנו אוהדים. ומותר (ואף חייב) להלין על תנאים לא הוגנים. והשחקנים יתרכזו באיך לנצח. וזה גם בדיוק מה שעופר עושה בכדורסל.7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 10:57 זה לא גזלייטינג, זה שיקוף מציאות.
מי שמחפש סיבות למה שתו אותו ואכלו לו תמיד ימצא אותן, אבל עם דמעות לא בונים אימפריה.
אתה רוצה להכיר במציאות? המציאות היא שווינרים מחפשים איך לנצח למרות השופטים, ולוזרים מחפשים את השופט עוד לפני שהמשחק התחיל.
אהבתי את הדוגמה של לברקוזן. ההבדל בינינו לבינם הוא שלברקוזן הפסיקו לבכות שהם נברקוזן והתחילו לעבוד. במגרש.
התאהבת בתפקיד הקורבן.
אני מעדיף את הגישה של ינאי - להיכנס בקירות, לא לבכות שהקיר עקום.
דווקא הבכיינות שאתה מתאר זה בדיוק מה שקורה מעבר לכביש. תראה שוב את המשחק, לא עוברת דקה שלמה במשך כל המשחק ששחקן של מכבי לא על הדשא או בוכה לשופט.
ויש ווינרים יותר גדולים מהדרבי הקודם?
אנשים פשוט בוחרים בזה כי זה נותן לנו איזו תחושת עליונות מוסרית בזמן שהקבוצה שלנו מפסידה.
הגישה של 'השחקנים ינצחו ואנחנו נבכה' זו בדיוק הבינוניות שחנקה אותנו עשורים.
קהל של ווינרים דוחף את הקבוצה קדימה, לא מחפש תירוצים בשביל השחקנים עוד לפני שהם הגיעו לחדר ההלבשה. תקרא את ההודעות פה עוד לפני שהחל המשחק ותראה.
לא הפסדנו כי השחקנים של מכבי שכבו על הדשא.
הפסדנו כי החמצנו 4 פעמים לבד מול השוער.
אני מאלו שהכי בעד סבלנות ותהליך ההבראה שעוברת הקבוצה השנה, אבל אתם סתם נותנים להם הנחה באיצטלה של םסילת שער שלטעמי בכלל היה בו נבדל.
בחיאת נו, ברשתות יצאו על השופט על הפנדל שלא נתן על אלטמן. הצגה ותו לא. הוא נשכב על הדשא כאילו חטף אגרוף לפנים ובתכלס קם במאית שניה שהבין שפנדל אין פה.
השחקנים לא שיחקו מספיק טוב. זו השורה התחתונה.
היה נבדל,, למה שלא ייפסל בעצם? מה הטיעון לא לפסול?Gania23 כתב: ↑21 אפריל 2026, 12:52הפסדנו גם בגלל זה נכון , אבל כן כבשנו שער חוקי לגמריי שנפסל ואחריו מכבי עברה למצב שכיבה אז אלו גם גורמים חשובים להפסד בסופו של דבר .7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 12:03חייב להלין? לא, אתה לא.Xavi כתב: ↑21 אפריל 2026, 11:49
מה זה ווינרים? אני זה משחק? אנחנו אוהדים. ומותר (ואף חייב) להלין על תנאים לא הוגנים. והשחקנים יתרכזו באיך לנצח. וזה גם בדיוק מה שעופר עושה בכדורסל.
דווקא הבכיינות שאתה מתאר זה בדיוק מה שקורה מעבר לכביש. תראה שוב את המשחק, לא עוברת דקה שלמה במשך כל המשחק ששחקן של מכבי לא על הדשא או בוכה לשופט.
ויש ווינרים יותר גדולים מהדרבי הקודם?
אנשים פשוט בוחרים בזה כי זה נותן לנו איזו תחושת עליונות מוסרית בזמן שהקבוצה שלנו מפסידה.
הגישה של 'השחקנים ינצחו ואנחנו נבכה' זו בדיוק הבינוניות שחנקה אותנו עשורים.
קהל של ווינרים דוחף את הקבוצה קדימה, לא מחפש תירוצים בשביל השחקנים עוד לפני שהם הגיעו לחדר ההלבשה. תקרא את ההודעות פה עוד לפני שהחל המשחק ותראה.
לא הפסדנו כי השחקנים של מכבי שכבו על הדשא.
הפסדנו כי החמצנו 4 פעמים לבד מול השוער.
אני מאלו שהכי בעד סבלנות ותהליך ההבראה שעוברת הקבוצה השנה, אבל אתם סתם נותנים להם הנחה באיצטלה של םסילת שער שלטעמי בכלל היה בו נבדל.
בחיאת נו, ברשתות יצאו על השופט על הפנדל שלא נתן על אלטמן. הצגה ותו לא. הוא נשכב על הדשא כאילו חטף אגרוף לפנים ובתכלס קם במאית שניה שהבין שפנדל אין פה.
השחקנים לא שיחקו מספיק טוב. זו השורה התחתונה.
עם איך שהכדורגל פה מתנהל וכל הקומבינות של הvar אנחנו חייבים קבוצה התקפית שכובשת או לפחות מנסה לכבוש כל המשחק , כשי שנוכל להתגבר על פסילות שערים הזויות כמומשקרה לנו כבר כמה פעמים העונה .
הפסילת שער הזאת מקוממת באותה מידה כמו השער של אייזן בגמר גביע
זה לא נבדל כי מאימבו לא השפיע על המהלך, לא כי אנחנו בכיינים.7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 13:03היה נבדל,, למה שלא ייפסל בעצם? מה הטיעון לא לפסול?Gania23 כתב: ↑21 אפריל 2026, 12:52הפסדנו גם בגלל זה נכון , אבל כן כבשנו שער חוקי לגמריי שנפסל ואחריו מכבי עברה למצב שכיבה אז אלו גם גורמים חשובים להפסד בסופו של דבר .7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 12:03
חייב להלין? לא, אתה לא.
אנשים פשוט בוחרים בזה כי זה נותן לנו איזו תחושת עליונות מוסרית בזמן שהקבוצה שלנו מפסידה.
הגישה של 'השחקנים ינצחו ואנחנו נבכה' זו בדיוק הבינוניות שחנקה אותנו עשורים.
קהל של ווינרים דוחף את הקבוצה קדימה, לא מחפש תירוצים בשביל השחקנים עוד לפני שהם הגיעו לחדר ההלבשה. תקרא את ההודעות פה עוד לפני שהחל המשחק ותראה.
לא הפסדנו כי השחקנים של מכבי שכבו על הדשא.
הפסדנו כי החמצנו 4 פעמים לבד מול השוער.
אני מאלו שהכי בעד סבלנות ותהליך ההבראה שעוברת הקבוצה השנה, אבל אתם סתם נותנים להם הנחה באיצטלה של םסילת שער שלטעמי בכלל היה בו נבדל.
בחיאת נו, ברשתות יצאו על השופט על הפנדל שלא נתן על אלטמן. הצגה ותו לא. הוא נשכב על הדשא כאילו חטף אגרוף לפנים ובתכלס קם במאית שניה שהבין שפנדל אין פה.
השחקנים לא שיחקו מספיק טוב. זו השורה התחתונה.
עם איך שהכדורגל פה מתנהל וכל הקומבינות של הvar אנחנו חייבים קבוצה התקפית שכובשת או לפחות מנסה לכבוש כל המשחק , כשי שנוכל להתגבר על פסילות שערים הזויות כמומשקרה לנו כבר כמה פעמים העונה .
הפסילת שער הזאת מקוממת באותה מידה כמו השער של אייזן בגמר גביע
(להגיד בצד השני לא היה נפסל זה לא רציני).
תענה לי על זה: מאיימבו והשוער באותו מצב אבל צ׳יקו בצד השני של השער דוחק ממטר. האם זה עדיין נבדל? תענה רק על השאלה הזאת.7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 13:03היה נבדל,, למה שלא ייפסל בעצם? מה הטיעון לא לפסול?Gania23 כתב: ↑21 אפריל 2026, 12:52הפסדנו גם בגלל זה נכון , אבל כן כבשנו שער חוקי לגמריי שנפסל ואחריו מכבי עברה למצב שכיבה אז אלו גם גורמים חשובים להפסד בסופו של דבר .7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 12:03
חייב להלין? לא, אתה לא.
אנשים פשוט בוחרים בזה כי זה נותן לנו איזו תחושת עליונות מוסרית בזמן שהקבוצה שלנו מפסידה.
הגישה של 'השחקנים ינצחו ואנחנו נבכה' זו בדיוק הבינוניות שחנקה אותנו עשורים.
קהל של ווינרים דוחף את הקבוצה קדימה, לא מחפש תירוצים בשביל השחקנים עוד לפני שהם הגיעו לחדר ההלבשה. תקרא את ההודעות פה עוד לפני שהחל המשחק ותראה.
לא הפסדנו כי השחקנים של מכבי שכבו על הדשא.
הפסדנו כי החמצנו 4 פעמים לבד מול השוער.
אני מאלו שהכי בעד סבלנות ותהליך ההבראה שעוברת הקבוצה השנה, אבל אתם סתם נותנים להם הנחה באיצטלה של םסילת שער שלטעמי בכלל היה בו נבדל.
בחיאת נו, ברשתות יצאו על השופט על הפנדל שלא נתן על אלטמן. הצגה ותו לא. הוא נשכב על הדשא כאילו חטף אגרוף לפנים ובתכלס קם במאית שניה שהבין שפנדל אין פה.
השחקנים לא שיחקו מספיק טוב. זו השורה התחתונה.
עם איך שהכדורגל פה מתנהל וכל הקומבינות של הvar אנחנו חייבים קבוצה התקפית שכובשת או לפחות מנסה לכבוש כל המשחק , כשי שנוכל להתגבר על פסילות שערים הזויות כמומשקרה לנו כבר כמה פעמים העונה .
הפסילת שער הזאת מקוממת באותה מידה כמו השער של אייזן בגמר גביע
(להגיד בצד השני לא היה נפסל זה לא רציני).
לעובדות:L.S כתב: ↑21 אפריל 2026, 13:22זה לא נבדל כי מאימבו לא השפיע על המהלך, לא כי אנחנו בכיינים.7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 13:03היה נבדל,, למה שלא ייפסל בעצם? מה הטיעון לא לפסול?Gania23 כתב: ↑21 אפריל 2026, 12:52
הפסדנו גם בגלל זה נכון , אבל כן כבשנו שער חוקי לגמריי שנפסל ואחריו מכבי עברה למצב שכיבה אז אלו גם גורמים חשובים להפסד בסופו של דבר .
עם איך שהכדורגל פה מתנהל וכל הקומבינות של הvar אנחנו חייבים קבוצה התקפית שכובשת או לפחות מנסה לכבוש כל המשחק , כשי שנוכל להתגבר על פסילות שערים הזויות כמומשקרה לנו כבר כמה פעמים העונה .
הפסילת שער הזאת מקוממת באותה מידה כמו השער של אייזן בגמר גביע
(להגיד בצד השני לא היה נפסל זה לא רציני).
בגול של צי'קו מול ביתר למשל, הפסילה היתה מוצדקת לחלוטין, פלראו ממש עמד בכוונה להפריע לשוער.
כאן, השוער נפל על הרצפה בגלל ההדיפה שלו ולא בגלל מאימבו, וגם אם מאימבו היה מרחף באויר מליקה לא היה מגיע לכדור.
ולכן הטענות.
וגם לטעון שבצד השני בחיים לא היו שורקים זה לגיטימי בעקבות הנסיון שלנו במשך השנים.
שמע, בכדורסל אתה כנראה מבין הרבה יותר ממני, בכדורגל אתה אפילו לא קרוב.
ועוד עצרת קצת מאוחר מדי.RedDrifter כתב: ↑21 אפריל 2026, 15:28
הנה פריים שניה אחרי שצ׳יקו בועט את הכדור לכיוון השער
האם יש פה ניסיון של מליקה לקום? X
האם יש פה הפרעה של מאיימבו? X
שער חוקי וכשר ב100%
עזובXavi כתב: ↑21 אפריל 2026, 15:31ועוד עצרת קצת מאוחר מדי.RedDrifter כתב: ↑21 אפריל 2026, 15:28
הנה פריים שניה אחרי שצ׳יקו בועט את הכדור לכיוון השער
האם יש פה ניסיון של מליקה לקום? X
האם יש פה הפרעה של מאיימבו? X
שער חוקי וכשר ב100%
אגב שחקן מכבי עומד עם רגל אחת על קו החוץ. זא שקו ההבדל לא יכול להיות קיים כי אין קו בינו לבין קו החוץ (שממנו אפשר להיות בנבדל)
א. נתתי לך כרגע דודמא על שחקן שלנו שעמד בכוונה על השוער7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 13:44לעובדות:L.S כתב: ↑21 אפריל 2026, 13:22זה לא נבדל כי מאימבו לא השפיע על המהלך, לא כי אנחנו בכיינים.
בגול של צי'קו מול ביתר למשל, הפסילה היתה מוצדקת לחלוטין, פלראו ממש עמד בכוונה להפריע לשוער.
כאן, השוער נפל על הרצפה בגלל ההדיפה שלו ולא בגלל מאימבו, וגם אם מאימבו היה מרחף באויר מליקה לא היה מגיע לכדור.
ולכן הטענות.
וגם לטעון שבצד השני בחיים לא היו שורקים זה לגיטימי בעקבות הנסיון שלנו במשך השנים.
יש שחקן מעבר לקו הנבדל. הוא צמוד לשוער. לא מחזיק אותו אבל עומד צמוד אליו, בזמן שהוא בנבדל. עד כאן העובדות.
אף שחקן לא עומד בכוונה ליד השוער, אז הטענה שלך לא עומדת במבחן המציאות.
זה שהוא שם במקרה או לא, ואם השוער היה מגיע או לא, זה לא רלוונטי כלל וכלל. חוקים לא נשפטים על פי מה היה אם...
תגיד, אם כדור מגיע להארי קיין לבעיטה 2 מטר מהשער, הוא בועט פיצוץ לחיבור השמאלי הגבוה, בזמן שהשוער נמצא בכלל בצד ימין, הוא הרי לא יגיע לזה בחיים נכון?
אם יש שחקן בנבדל על קו השער, צמוד לשוער, ממש במקרה...השער הזה ייפסל. נקודה סימן קריאה.
כל ההתקרבנות הזו, לתחזק בכח את תדמית הקוזאק הנגזל כל פעם, עבור קבוצה ששואפת להגיע רחוק, לטעמי רק הורסת למועדון.
כבר נתנו לנו השנה לא מעט דברים גבוליים. כבר במחזור הראשון אפילו. ואחריו עוד לא מעט. לא ראיתי שמישהו אמר כל הכבוד לשופט שנתן לנו את הדבר הגבולי הזה פעם אחר פעם.
פעם זה תורם לך ופעם זה לא. תתמודדו.
הפסדנו כי החמצנו 4 פעמים לבד מול השוער. תתמקדו בזה.
זאת גם התחושה שלי , אם השער הזה מאושר אנחנו מנצחים פה .L.S כתב: ↑21 אפריל 2026, 15:34א. נתתי לך כרגע דודמא על שחקן שלנו שעמד בכוונה על השוער7even כתב: ↑21 אפריל 2026, 13:44לעובדות:L.S כתב: ↑21 אפריל 2026, 13:22
זה לא נבדל כי מאימבו לא השפיע על המהלך, לא כי אנחנו בכיינים.
בגול של צי'קו מול ביתר למשל, הפסילה היתה מוצדקת לחלוטין, פלראו ממש עמד בכוונה להפריע לשוער.
כאן, השוער נפל על הרצפה בגלל ההדיפה שלו ולא בגלל מאימבו, וגם אם מאימבו היה מרחף באויר מליקה לא היה מגיע לכדור.
ולכן הטענות.
וגם לטעון שבצד השני בחיים לא היו שורקים זה לגיטימי בעקבות הנסיון שלנו במשך השנים.
יש שחקן מעבר לקו הנבדל. הוא צמוד לשוער. לא מחזיק אותו אבל עומד צמוד אליו, בזמן שהוא בנבדל. עד כאן העובדות.
אף שחקן לא עומד בכוונה ליד השוער, אז הטענה שלך לא עומדת במבחן המציאות.
זה שהוא שם במקרה או לא, ואם השוער היה מגיע או לא, זה לא רלוונטי כלל וכלל. חוקים לא נשפטים על פי מה היה אם...
תגיד, אם כדור מגיע להארי קיין לבעיטה 2 מטר מהשער, הוא בועט פיצוץ לחיבור השמאלי הגבוה, בזמן שהשוער נמצא בכלל בצד ימין, הוא הרי לא יגיע לזה בחיים נכון?
אם יש שחקן בנבדל על קו השער, צמוד לשוער, ממש במקרה...השער הזה ייפסל. נקודה סימן קריאה.
כל ההתקרבנות הזו, לתחזק בכח את תדמית הקוזאק הנגזל כל פעם, עבור קבוצה ששואפת להגיע רחוק, לטעמי רק הורסת למועדון.
כבר נתנו לנו השנה לא מעט דברים גבוליים. כבר במחזור הראשון אפילו. ואחריו עוד לא מעט. לא ראיתי שמישהו אמר כל הכבוד לשופט שנתן לנו את הדבר הגבולי הזה פעם אחר פעם.
פעם זה תורם לך ופעם זה לא. תתמודדו.
הפסדנו כי החמצנו 4 פעמים לבד מול השוער. תתמקדו בזה.
ב. אתה יכול להיות מעבר לקו הנבדל, לא להשפיע ובכך לא תשרק כנגדך עבירת נבדל.
ג. נשרקו מגדך כפול שריקות לעבירה מהיריבה ששיחקנ לא פחות אגרסיבי ממך. אני ראיתי את המשחק ביומיים האחרוני שוב פעמיים. יותר משליש מהשריקות שנשרקו נגדך היו רכות מאוד ונגד היריבה לא נשרקו עבירות דומות. ברמת המהלך אחרי מהלך שעליך נעשית עבירה שלא זןכה לשריקה, המשחק מתקדם, שחקן שלנו נותן כתף ומכבי מקבלת שריקה.
אז להגיד שאני מתקרבן, או לא יודע מה זה על גבול היודנראט.
השיפוט היה חד תדדי בדרבי הזה.
יש לנו מהעשור האחרון כל-כך הרבה מקרים של שיפוט לטובתם שלהגיד מתקרבן או מתבכיין, אני באמת לא יודע איך לתאר אותך.
ונכון, הפועל היו צריכים לתת להם 4.
אבל אני מסתובב בתחושה שאם לא היו פוסלים את השער הזה אנחנו היינו מפרקים להם את הצורה.