השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

רק הפועל כתב:אז עכשיו כשאין דרייב אין חייבים לעבור ליד אליהו , כל הסיטואציה הזו באופן כללי מאוד מלחיצה אותי בגלל שאני לא יודע איך האולטראס יקבלו את זה ואני ממש חושש שהם עלולים עוד לעשות דברים שיכולים לפגוע במועדון , נקווה שהעניין ייפתר בקרוב

רדנקו כתב:

רק הפועל כתב:אז עכשיו כשאין דרייב אין חייבים לעבור ליד אליהו , כל הסיטואציה הזו באופן כללי מאוד מלחיצה אותי בגלל שאני לא יודע איך האולטראס יקבלו את זה ואני ממש חושש שהם עלולים עוד לעשות דברים שיכולים לפגוע במועדון , נקווה שהעניין ייפתר בקרוב

לא הבנתם. לא מחדשים את רישיון העסק רק להפועל תל אביב. זה לא בגלל שאנחנו משחקים בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

גביזון כתב:

רדנקו כתב:

רק הפועל כתב:אז עכשיו כשאין דרייב אין חייבים לעבור ליד אליהו , כל הסיטואציה הזו באופן כללי מאוד מלחיצה אותי בגלל שאני לא יודע איך האולטראס יקבלו את זה ואני ממש חושש שהם עלולים עוד לעשות דברים שיכולים לפגוע במועדון , נקווה שהעניין ייפתר בקרוב

לא הבנתם. לא מחדשים את רישיון העסק רק להפועל תל אביב. זה לא בגלל שאנחנו משחקים בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

לא בטוח שהבנתי אותך, לא מחדשים לכל פעילות בדרייבאין? למשל הצגת ילדים מותר לעשות שם?
לפי ההודעה זה אי חידוש רשיון עסק להיכל קבוצת שלמה, ואסור לקיים כל פעילות שהיא

רדנקו כתב:

גביזון כתב:

רדנקו כתב:לא הבנתם. לא מחדשים את רישיון העסק רק להפועל תל אביב. זה לא בגלל שאנחנו משחקים בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

לא בטוח שהבנתי אותך, לא מחדשים לכל פעילות בדרייבאין? למשל הצגת ילדים מותר לעשות שם?
לפי ההודעה זה אי חידוש רשיון עסק להיכל קבוצת שלמה, ואסור לקיים כל פעילות שהיא

לא מחדשים את הרישיון להפועל תל אביב לפעול בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

רדנקו כתב: ↑23 אוגוסט 2024, 16:59

גביזון כתב:

רדנקו כתב:לא הבנתם. לא מחדשים את רישיון העסק רק להפועל תל אביב. זה לא בגלל שאנחנו משחקים בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

לא בטוח שהבנתי אותך, לא מחדשים לכל פעילות בדרייבאין? למשל הצגת ילדים מותר לעשות שם?
לפי ההודעה זה אי חידוש רשיון עסק להיכל קבוצת שלמה, ואסור לקיים כל פעילות שהיא

לא מחדשים את הרישיון להפועל תל אביב לפעול בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

Red Wolf כתב:

רדנקו כתב: ↑23 אוגוסט 2024, 16:59

גביזון כתב:לא בטוח שהבנתי אותך, לא מחדשים לכל פעילות בדרייבאין? למשל הצגת ילדים מותר לעשות שם?
לפי ההודעה זה אי חידוש רשיון עסק להיכל קבוצת שלמה, ואסור לקיים כל פעילות שהיא

לא מחדשים את הרישיון להפועל תל אביב לפעול בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

אני דיי בטוח שאתה טועה פה
יש לך מקור למה שאתה אומר?

רדנקו כתב:

גביזון כתב:

רדנקו כתב:לא הבנתם. לא מחדשים את רישיון העסק רק להפועל תל אביב. זה לא בגלל שאנחנו משחקים בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

לא בטוח שהבנתי אותך, לא מחדשים לכל פעילות בדרייבאין? למשל הצגת ילדים מותר לעשות שם?
לפי ההודעה זה אי חידוש רשיון עסק להיכל קבוצת שלמה, ואסור לקיים כל פעילות שהיא

לא מחדשים את הרישיון להפועל תל אביב לפעול בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

Charlie כתב:

רדנקו כתב:

גביזון כתב:לא בטוח שהבנתי אותך, לא מחדשים לכל פעילות בדרייבאין? למשל הצגת ילדים מותר לעשות שם?
לפי ההודעה זה אי חידוש רשיון עסק להיכל קבוצת שלמה, ואסור לקיים כל פעילות שהיא

לא מחדשים את הרישיון להפועל תל אביב לפעול בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

ובהיכל ברחוב יגאל אלון כן יתנו להפועל רישיון עסק?


Sent from my iPhone using Tapatalk

רדנקו כתב:

Charlie כתב:

רדנקו כתב:לא מחדשים את הרישיון להפועל תל אביב לפעול בדרייב אין.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

ובהיכל ברחוב יגאל אלון כן יתנו להפועל רישיון עסק?


Sent from my iPhone using Tapatalk

בכלל לא בטוח. מה שכן בטוח זה שינסו למנוע גם את זה.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

פרימו לוי כתב: ↑28 אוגוסט 2024, 13:35 דבר שמטריד אותי והייתי שמח לשמוע ממישהו שבעד יד אליהו כפתרון זמני - למה בעצם? מה ההיגיון וההצדקה של להוציא מאות מיליוני שקלים על שיפוץ האולם? זה מרגיש לי כאילו ההצדקה היחידה של זה היא לפייס את דעתם של אלו שמעבר ליד אליהו לא עובר להם חלק בגרון. לא מצליח לחשוב על סיבה הגיונית אחרת לדבר הזה וזה נשמע לי מטורף. כמו שאין סיבה ל2 בלומפילד בתל אביב לא נשמע לי סביר שיש סיבה ליד אליהו 2 בתל אביב. אלא אם הביקוש לאירועים של עשר אלף איש גדול מההיצע שיד אליהו נותן ואז יכול להבין שלעירייה יש אינטרס עסקי לשיפוץ הזה, אבל בגלל שעופר הוא זה שייזם את השיפוץ זאת לא נשמעת לי הסיבה. נשמע לי הזוי ומופרך לשפץ בסכומים כאלה כשאפשר פשוט לשחק ביד אליהו. אם אתם תומכים במעבר ליד אליהו כרגע רק כמעבר זמני, מה בעצם מפריע לכם לתמוך במעבר קבוע?

ranjef כתב: ↑28 אוגוסט 2024, 17:21 פחדנים
סמרטוטים של האולטראס.
זאת דמוקרטיה או דיקטטורה?
בואו נצא להצבעה (כבר לפני חודשיים) ונראה מה הדיעה של רוב החברים.

shaharg כתב:בינתיים הוא כבר מעלה את ההתכתבויות עם עיריית חולון ונציג גני התערוכה כדי להוכיח שהוא ניסה וזה לא אפשרי.

יהלום14אדום כתב:כל אחד בועד המנהל הנוכחי שייבחר שוב זה בושה. ההתנהלות בתקופה הזו מצחינה.

הוקיץ' כתב:בקיצור, הם קיבלו את מה שהם רצו. האמ-אמא של המסמוס.
מבאס.

הלך המומנטום כתב: ↑28 אוגוסט 2024, 21:52 עם כמה שאני בצד של עופר, ה״הוכחה״ שהוא הראה לגבי חולון זה מביך.
לא ככה זה אמור להתנהל, בהודעת וואטסאפ עם ״לא״.
יש שתי אפשרויות:
1. הוא רצה למסמס את חולון ולכן רק רצה לקבל ״לא״ ולסיים את העניין.
2. הייתה פגישה או לפחות שיחה יותר עמוקה ורצינית. במקרה הזה אני מצפה שיכתוב שהוא דיבר / נפגש עם נציגים מעיריית חולון והם אינם מוכנים לקבל אותנו.

גביזון כתב:

shaharg כתב:בינתיים הוא כבר מעלה את ההתכתבויות עם עיריית חולון ונציג גני התערוכה כדי להוכיח שהוא ניסה וזה לא אפשרי.

זה לא יעזור גם אם הוא יעבור פוליגרף, על עופר חלה חובה כל הזמן להביא הוכחות. מהצד השני עלומי שם מתחברים מיוזר כללי פותחים עליו על 100.
עופר הוא טיפוס מפוקפק וזהו.


Sent from my 22101320G using Tapatalk

Asafasraf כתב: ↑28 אוגוסט 2024, 22:16

גביזון כתב:

shaharg כתב:בינתיים הוא כבר מעלה את ההתכתבויות עם עיריית חולון ונציג גני התערוכה כדי להוכיח שהוא ניסה וזה לא אפשרי.

זה לא יעזור גם אם הוא יעבור פוליגרף, על עופר חלה חובה כל הזמן להביא הוכחות. מהצד השני עלומי שם מתחברים מיוזר כללי פותחים עליו על 100.
עופר הוא טיפוס מפוקפק וזהו.


Sent from my 22101320G using Tapatalk

לאוהדים כאלה מגיע רק אנשים כמו שאול/ טביב/ ניסנוב ועוד וכו׳. פשוט גועל נפשמה שעופר ינאי עובר. מהרגעים שאני מצטער שיש לי חבר עמותה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Asafasraf כתב:

גביזון כתב:

shaharg כתב:בינתיים הוא כבר מעלה את ההתכתבויות עם עיריית חולון ונציג גני התערוכה כדי להוכיח שהוא ניסה וזה לא אפשרי.

זה לא יעזור גם אם הוא יעבור פוליגרף, על עופר חלה חובה כל הזמן להביא הוכחות. מהצד השני עלומי שם מתחברים מיוזר כללי פותחים עליו על 100.
עופר הוא טיפוס מפוקפק וזהו.


Sent from my 22101320G using Tapatalk

לאוהדים כאלה מגיע רק אנשים כמו שאול/ טביב/ ניסנוב ועוד וכו׳. פשוט גועל נפשמה שעופר ינאי עובר. מהרגעים שאני מצטער שיש לי חבר עמותה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

El dudernio כתב: ↑28 אוגוסט 2024, 22:15

הלך המומנטום כתב: ↑28 אוגוסט 2024, 21:52 עם כמה שאני בצד של עופר, ה״הוכחה״ שהוא הראה לגבי חולון זה מביך.
לא ככה זה אמור להתנהל, בהודעת וואטסאפ עם ״לא״.
יש שתי אפשרויות:
1. הוא רצה למסמס את חולון ולכן רק רצה לקבל ״לא״ ולסיים את העניין.
2. הייתה פגישה או לפחות שיחה יותר עמוקה ורצינית. במקרה הזה אני מצפה שיכתוב שהוא דיבר / נפגש עם נציגים מעיריית חולון והם אינם מוכנים לקבל אותנו.

המכתבים שהוא הראה זה מהשבוע האחרון.
חולון מ 21.8
ביתן 2 מ 20.8

מהירות התשובה בנוגע לחולון. והדיבור על אוהל מבלי שיהיה מוזכר במכתב מעידים לדעתי על הדברות מקדימה ועל שליחת מכתב כדי לרצות את מי שלא מאמין.

Adom_Adom כתב:

אוהד כורסא כתב:

Asafasraf כתב: ↑28 אוגוסט 2024, 22:16

גביזון כתב:זה לא יעזור גם אם הוא יעבור פוליגרף, על עופר חלה חובה כל הזמן להביא הוכחות. מהצד השני עלומי שם מתחברים מיוזר כללי פותחים עליו על 100.
עופר הוא טיפוס מפוקפק וזהו.


Sent from my 22101320G using Tapatalk

לאוהדים כאלה מגיע רק אנשים כמו שאול/ טביב/ ניסנוב ועוד וכו׳. פשוט גועל נפשמה שעופר ינאי עובר. מהרגעים שאני מצטער שיש לי חבר עמותה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

הפוך, תחתום על המכתב ותשפיע.