השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

Charlie כתב: ↑04 נובמבר 2025, 22:39

ברנדון מלכה כתב:

Nati כתב:בשביל מה בכלל הייתה ההצגה שבוע שעבר בבית הדין?הרי העונש נקבע בשנייה שהחרא מהמשטרה החליט על דעת עצמו לדפוק אותנו.

איזו סיבה היתה להם לפסוק משהו אחר?
קו ההגנה של הפועל התבסס על האשמות למשטרה ותקווה שאולי מכבי יתחננו למשחק חוזר.
הפועל לא הראו שום פעולות שהם עושים כנגד התופעה וגם לא גינו אותה בפה מלא. הראיון של פרימור, לאחר הביטול, שיקף עמדה שלא מתיישרת בשום צורה עם דרישות המנהלת והמשטרה ("ארוע מקסים, המשטרה החליטה מראש שלא יהיה משחק).
הטענות למשטרה לא רלוונטיות בבית הדין מסיבות ברורות.
אי אפשר ללקק את הזין משני קצותיו. אם הנהלת הפועל ופרימור רוצים להיות דוברי אולטראס, זה מה שנקבל. לא יודע מה צריך לקרות שכל סהרורי הקונספירציות פה יבינו את זה.
הפועל היא חלק מליגה שיש לה מנהלת ונהלים. או שנתיישר, או שנקים ליגה משלנו או שנחטוף.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

זה בדיוק מה שכתב הדיין - הפועל בכלל לא התייחסה בהודעתה לאוהדים אלא רק למשטרה, שום חשבון נפש, שום נטילת אחריות ומנכ״ל שמדברר את האולטראס. התוצאה - בית הדין מרגיש שארגון האוהדים השתלט על המועדון (וואלה? באמת? לא שמנו לב....) ולכן העונש כבד.

7even כתב: ↑04 נובמבר 2025, 22:15 אתה לא מבין שכשאין אלימות הם מתבאסים?
אם מחר יקום ספרא ויגיד שהוא מכריז מלחמת חורמה באלימות של האולטראס שהרסה כל חלקה טובה בהפועל זה יום שחור עבורם....
עלולים אשכרה לתפוס אנשים אלימים ולהעניש אותם. קטע כזה.

אין להם שום בעיה שהפועל תשחק בליגה ג' אבל עם אנרכיה כללית ואלימות גואה, מהסיבה שכולם הבינו מזמן - אין שום קשר בינם לבין הפועל.
הם חיים מאנרכיה ואלימות. זהו.
האנשים שמובילים את הארגון הזה ומסיתים את הבוטים בטוויטר ובסושיאל אלו אנשים שלא מבינים משהו אחר בחיים. אלימות, פשיעה, אנרכיה.

dino כתב: ↑05 נובמבר 2025, 11:12 ס5

תובע בית הדין של ההתאחדות לכדורגל החליט להעמיד את בית"ר ירושלים והפועל תל אביב בסעיף של התפרעות אוהדים בעקבות הדלקת אמצעי הפירוטכניקה בגמר גביע הטוטו, אך הפועל באר שבע ומכבי תל אביב לא יוזמנו לבית הדין ויספגו קנס מנהלי על הדלקת האבוקות במשחקיהם (ב"ש בטדי, מכבי ת"א מול ריינה). מה הסיבה לכך? ננסה להסביר.

על פי דו"ח השופט, זו העבירה שאוהדי מכבי ת"א ביצעה: "ביציע הצפוני שבו מוקמו אוהדי מכבי ת"א, התקיים מופע פירוטכני, שכלל ירי זיקוקים והפעלת רימוני עשן. הפירוטכניקה הופעלה בתחומי היציע בלבד ולא נזרקה לעבר כר הדשא. האירוע לא גרם לעיכוב בפתיחת המשחק, שנפתח כסדרו". לכן, בגלל שהאירוע לא כלל השלכת רימונים לדשא ולא גרם לכל הפרעה במגרש, על פי דו"ח השופט, בית הדין יטיל קנס כספי בהתאם לכמות אמצעי הפירוטכניקה (1,500 לאמצעי), וזאת על פי התקנון החדש של ההתאחדות לכדורגל.


בנוגע לב"ש, גם כאן - אומנם נזרק רימון עשן לדשא, אבל הוא לא היה בתחומי המגרש, ועל פי התקנון החדש הקנס כאן הוא 3,000 ש"ח, כשבנוסף יוטל קנס על כל אמצעי פירוטכני שהודלק ביציע. במקרה הזה, גם כאן בגלל שהאמצעים לא היו בתחומי המגרש ולא גרמו לעיכוב.

אז למה בית"ר ירושלים והפועל ת"א כן? בהקשר של הפועל ת"א, האדומים עומדים לדין מאחר שיש סעיפים נוספים כמו קריאות גזעניות וקריאות "שואה למשטרה", וכאן אין אפשרות לברירת קנס ולכן הפועל ת"א תועמד לדין. בנוגע לבית"ר ירושלים, נכתב בדו"ח שהאבוקות גרמו לעיכוב במשחק, ולכן כאן אין שיקול דעת והקבוצה תועמד לדין.







האמת שזה קצת בעייתי, היות ואם לעכב משחק או לא נתון רק לשיקול השופט, או משטרה, ככה שחוזרים פה למקום שחסדינו בידי שונאים אופציונלים.

אבל, אם האולטראס ידעו לעשות את הדברים חכם, או בכלל לא פירו, או רק ביציע ולא ילכו על קו דק, אז לפחות יהיה אפשר לטעון לאפליה בבתי הדין. הרי אם זה מטח כבד של פירו לדשא, אז איפה פה ענייני אפליה מול פירו בודדים או פירו ביציע?
האולטראס צריכים מנהל אירוע חדש או לעשות שיעור בניהול לקיים.

ר.ש כתב: ↑05 נובמבר 2025, 11:17

dino כתב: ↑05 נובמבר 2025, 11:12 ס5

תובע בית הדין של ההתאחדות לכדורגל החליט להעמיד את בית"ר ירושלים והפועל תל אביב בסעיף של התפרעות אוהדים בעקבות הדלקת אמצעי הפירוטכניקה בגמר גביע הטוטו, אך הפועל באר שבע ומכבי תל אביב לא יוזמנו לבית הדין ויספגו קנס מנהלי על הדלקת האבוקות במשחקיהם (ב"ש בטדי, מכבי ת"א מול ריינה). מה הסיבה לכך? ננסה להסביר.

על פי דו"ח השופט, זו העבירה שאוהדי מכבי ת"א ביצעה: "ביציע הצפוני שבו מוקמו אוהדי מכבי ת"א, התקיים מופע פירוטכני, שכלל ירי זיקוקים והפעלת רימוני עשן. הפירוטכניקה הופעלה בתחומי היציע בלבד ולא נזרקה לעבר כר הדשא. האירוע לא גרם לעיכוב בפתיחת המשחק, שנפתח כסדרו". לכן, בגלל שהאירוע לא כלל השלכת רימונים לדשא ולא גרם לכל הפרעה במגרש, על פי דו"ח השופט, בית הדין יטיל קנס כספי בהתאם לכמות אמצעי הפירוטכניקה (1,500 לאמצעי), וזאת על פי התקנון החדש של ההתאחדות לכדורגל.


בנוגע לב"ש, גם כאן - אומנם נזרק רימון עשן לדשא, אבל הוא לא היה בתחומי המגרש, ועל פי התקנון החדש הקנס כאן הוא 3,000 ש"ח, כשבנוסף יוטל קנס על כל אמצעי פירוטכני שהודלק ביציע. במקרה הזה, גם כאן בגלל שהאמצעים לא היו בתחומי המגרש ולא גרמו לעיכוב.

אז למה בית"ר ירושלים והפועל ת"א כן? בהקשר של הפועל ת"א, האדומים עומדים לדין מאחר שיש סעיפים נוספים כמו קריאות גזעניות וקריאות "שואה למשטרה", וכאן אין אפשרות לברירת קנס ולכן הפועל ת"א תועמד לדין. בנוגע לבית"ר ירושלים, נכתב בדו"ח שהאבוקות גרמו לעיכוב במשחק, ולכן כאן אין שיקול דעת והקבוצה תועמד לדין.







האמת שזה קצת בעייתי, היות ואם לעכב משחק או לא נתון רק לשיקול השופט, או משטרה, ככה שחוזרים פה למקום שחסדינו בידי שונאים אופציונלים.

אבל, אם האולטראס ידעו לעשות את הדברים חכם, או בכלל לא פירו, או רק ביציע ולא ילכו על קו דק, אז לפחות יהיה אפשר לטעון לאפליה בבתי הדין. הרי אם זה מטח כבד של פירו לדשא, אז איפה פה ענייני אפליה מול פירו בודדים או פירו ביציע?
האולטראס צריכים מנהל אירוע חדש או לעשות שיעור בניהול לקיים.

חלאות. האבוקה של ב״ש בוודאות חדרה לתחומי המגרש.

Charlie כתב: ↑04 נובמבר 2025, 22:39

ברנדון מלכה כתב:

Nati כתב:בשביל מה בכלל הייתה ההצגה שבוע שעבר בבית הדין?הרי העונש נקבע בשנייה שהחרא מהמשטרה החליט על דעת עצמו לדפוק אותנו.

איזו סיבה היתה להם לפסוק משהו אחר?
קו ההגנה של הפועל התבסס על האשמות למשטרה ותקווה שאולי מכבי יתחננו למשחק חוזר.
הפועל לא הראו שום פעולות שהם עושים כנגד התופעה וגם לא גינו אותה בפה מלא. הראיון של פרימור, לאחר הביטול, שיקף עמדה שלא מתיישרת בשום צורה עם דרישות המנהלת והמשטרה ("ארוע מקסים, המשטרה החליטה מראש שלא יהיה משחק).
הטענות למשטרה לא רלוונטיות בבית הדין מסיבות ברורות.
אי אפשר ללקק את הזין משני קצותיו. אם הנהלת הפועל ופרימור רוצים להיות דוברי אולטראס, זה מה שנקבל. לא יודע מה צריך לקרות שכל סהרורי הקונספירציות פה יבינו את זה.
הפועל היא חלק מליגה שיש לה מנהלת ונהלים. או שנתיישר, או שנקים ליגה משלנו או שנחטוף.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

זה בדיוק מה שכתב הדיין - הפועל בכלל לא התייחסה בהודעתה לאוהדים אלא רק למשטרה, שום חשבון נפש, שום נטילת אחריות ומנכ״ל שמדברר את האולטראס. התוצאה - בית הדין מרגיש שארגון האוהדים השתלט על המועדון (וואלה? באמת? לא שמנו לב....) ולכן העונש כבד.

Shacham כתב: ↑05 נובמבר 2025, 12:03

Charlie כתב: ↑04 נובמבר 2025, 22:39

ברנדון מלכה כתב:איזו סיבה היתה להם לפסוק משהו אחר?
קו ההגנה של הפועל התבסס על האשמות למשטרה ותקווה שאולי מכבי יתחננו למשחק חוזר.
הפועל לא הראו שום פעולות שהם עושים כנגד התופעה וגם לא גינו אותה בפה מלא. הראיון של פרימור, לאחר הביטול, שיקף עמדה שלא מתיישרת בשום צורה עם דרישות המנהלת והמשטרה ("ארוע מקסים, המשטרה החליטה מראש שלא יהיה משחק).
הטענות למשטרה לא רלוונטיות בבית הדין מסיבות ברורות.
אי אפשר ללקק את הזין משני קצותיו. אם הנהלת הפועל ופרימור רוצים להיות דוברי אולטראס, זה מה שנקבל. לא יודע מה צריך לקרות שכל סהרורי הקונספירציות פה יבינו את זה.
הפועל היא חלק מליגה שיש לה מנהלת ונהלים. או שנתיישר, או שנקים ליגה משלנו או שנחטוף.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

זה בדיוק מה שכתב הדיין - הפועל בכלל לא התייחסה בהודעתה לאוהדים אלא רק למשטרה, שום חשבון נפש, שום נטילת אחריות ומנכ״ל שמדברר את האולטראס. התוצאה - בית הדין מרגיש שארגון האוהדים השתלט על המועדון (וואלה? באמת? לא שמנו לב....) ולכן העונש כבד.

זה פשוט קשקוש.
אני לא אשכח שלפני כמה שנים הפועל באו לבית הדין עם שמות של איזה 10 אוהדים שהורחקו בעקבות אירוע כלשהו. הדיין שם שיבח ממש, בלי ציניות, את ההתנהלות של הפועל ועל הצעדים שנעשים כדי למנוע את התופעה. ושניה לאחר מכן נתן לנו בדיוק את העונש המקורי שהיה בכתב האישום.

ואם אתה רוצה מקרה יותר אקטואלי - מכבי חיפה אחרי פיצוץ המשחק על ידי האוהדים שלהם בשנה שעברה, הרחיקו מאות אוהדים, בערך כל מי שקשור לארגון אולטראס שם, וגם תבעו אישית אנשים ספציפיים שתועדו מדליקים אבוקה. לך תבדוק מה היה העונש שלהם (אחסוך לך - אותו עונש כמו שלנו פחות או יותר).

מרגיש שהרבה אנשים כאן מתוך שנאה לאולטראס מגנים על בית הדין ואפילו חלק על המשטרה, בזמן שאלה 2 גופים ביזיוניים, פוליטיים, רקובים ושונאי כדורגל ומוכיחים את זה כל שבוע שעובר. להלן הקבוצות שפורסם שעומדות ולא עומדות לדין היום.

Shacham כתב: ↑05 נובמבר 2025, 12:03

Charlie כתב: ↑04 נובמבר 2025, 22:39

ברנדון מלכה כתב:איזו סיבה היתה להם לפסוק משהו אחר?
קו ההגנה של הפועל התבסס על האשמות למשטרה ותקווה שאולי מכבי יתחננו למשחק חוזר.
הפועל לא הראו שום פעולות שהם עושים כנגד התופעה וגם לא גינו אותה בפה מלא. הראיון של פרימור, לאחר הביטול, שיקף עמדה שלא מתיישרת בשום צורה עם דרישות המנהלת והמשטרה ("ארוע מקסים, המשטרה החליטה מראש שלא יהיה משחק).
הטענות למשטרה לא רלוונטיות בבית הדין מסיבות ברורות.
אי אפשר ללקק את הזין משני קצותיו. אם הנהלת הפועל ופרימור רוצים להיות דוברי אולטראס, זה מה שנקבל. לא יודע מה צריך לקרות שכל סהרורי הקונספירציות פה יבינו את זה.
הפועל היא חלק מליגה שיש לה מנהלת ונהלים. או שנתיישר, או שנקים ליגה משלנו או שנחטוף.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

זה בדיוק מה שכתב הדיין - הפועל בכלל לא התייחסה בהודעתה לאוהדים אלא רק למשטרה, שום חשבון נפש, שום נטילת אחריות ומנכ״ל שמדברר את האולטראס. התוצאה - בית הדין מרגיש שארגון האוהדים השתלט על המועדון (וואלה? באמת? לא שמנו לב....) ולכן העונש כבד.

זה פשוט קשקוש.
אני לא אשכח שלפני כמה שנים הפועל באו לבית הדין עם שמות של איזה 10 אוהדים שהורחקו בעקבות אירוע כלשהו. הדיין שם שיבח ממש, בלי ציניות, את ההתנהלות של הפועל ועל הצעדים שנעשים כדי למנוע את התופעה. ושניה לאחר מכן נתן לנו בדיוק את העונש המקורי שהיה בכתב האישום.

ואם אתה רוצה מקרה יותר אקטואלי - מכבי חיפה אחרי פיצוץ המשחק על ידי האוהדים שלהם בשנה שעברה, הרחיקו מאות אוהדים, בערך כל מי שקשור לארגון אולטראס שם, וגם תבעו אישית אנשים ספציפיים שתועדו מדליקים אבוקה. לך תבדוק מה היה העונש שלהם (אחסוך לך - אותו עונש כמו שלנו פחות או יותר).

מרגיש שהרבה אנשים כאן מתוך שנאה לאולטראס מגנים על בית הדין ואפילו חלק על המשטרה, בזמן שאלה 2 גופים ביזיוניים, פוליטיים, רקובים ושונאי כדורגל ומוכיחים את זה כל שבוע שעובר. להלן הקבוצות שפורסם שעומדות ולא עומדות לדין היום.

בנוגע לב"ש, גם כאן - אומנם נזרק רימון עשן לדשא, אבל הוא לא היה בתחומי המגרש, ועל פי התקנון החדש הקנס כאן הוא 3,000 ש"ח, כשבנוסף יוטל קנס על כל אמצעי פירוטכני שהודלק ביציע. במקרה הזה, גם כאן בגלל שהאמצעים לא היו בתחומי המגרש ולא גרמו לעיכוב.

אדום ותיק כתב: ↑05 נובמבר 2025, 13:58 מציע לכולנו להפנים שבמשחק של
"למי יש יותר גדול" - מול ההתאחדות\מינהלת\בית דין, והמשטרה אנחנו לא יכולים לנצח.
לא במבנה ההתאחדות והמינהלת הנוכחית ולא במערך הכוחות הפוליטי.
בעיה.
לכן אמרו " והחכם בעת ההיה ידום" וגם עצים גבוהים שנמצאים ברוח סוערת, מכופפים מעט את הצמרת. אחרת ....

D&3 כתב: ↑05 נובמבר 2025, 13:18 זה נראה בתמונה שהוא ממש כן היה בתחומי המגרש

גם כתוב בחלק מהאתרים שאנחנו בגמר טוטו זרקנו אבוקה אחת למגרש, היה דבר כזה?

yoni143 כתב:יש כאן "אוהדים" , שמצדיקים את ההחלטה של הבית משפט, ונגד הקהל שלנו, זה ה"ערב רב" של אוהדי הפועל.
יש כאן אנטי מובהק כלפינו מצד המשטרה והתובע ובתי הדין במשך שנים, אין כאן קשר לפעולות של האולטראס בדרבי.

לראיה, נזרקו אבוקות מצד אוהדי הפועל ב"ש לדשא נגד ביתר ולא הופסק המשחק.

עומרי דראגס כתב: ↑05 נובמבר 2025, 15:41 צריכים לטעון בבית הדין ששרנו שועל למשטרה ולא שואה.
מעבר לזה שאיחול שואה למשטרה הוא לא גזענות אבל בכל מקרה אנחנו מאחלים לכל שוטר שועל משלו.

פומפה כתב: ↑05 נובמבר 2025, 12:36

Shacham כתב: ↑05 נובמבר 2025, 12:03

Charlie כתב: ↑04 נובמבר 2025, 22:39
זה בדיוק מה שכתב הדיין - הפועל בכלל לא התייחסה בהודעתה לאוהדים אלא רק למשטרה, שום חשבון נפש, שום נטילת אחריות ומנכ״ל שמדברר את האולטראס. התוצאה - בית הדין מרגיש שארגון האוהדים השתלט על המועדון (וואלה? באמת? לא שמנו לב....) ולכן העונש כבד.

זה פשוט קשקוש.
אני לא אשכח שלפני כמה שנים הפועל באו לבית הדין עם שמות של איזה 10 אוהדים שהורחקו בעקבות אירוע כלשהו. הדיין שם שיבח ממש, בלי ציניות, את ההתנהלות של הפועל ועל הצעדים שנעשים כדי למנוע את התופעה. ושניה לאחר מכן נתן לנו בדיוק את העונש המקורי שהיה בכתב האישום.

ואם אתה רוצה מקרה יותר אקטואלי - מכבי חיפה אחרי פיצוץ המשחק על ידי האוהדים שלהם בשנה שעברה, הרחיקו מאות אוהדים, בערך כל מי שקשור לארגון אולטראס שם, וגם תבעו אישית אנשים ספציפיים שתועדו מדליקים אבוקה. לך תבדוק מה היה העונש שלהם (אחסוך לך - אותו עונש כמו שלנו פחות או יותר).

מרגיש שהרבה אנשים כאן מתוך שנאה לאולטראס מגנים על בית הדין ואפילו חלק על המשטרה, בזמן שאלה 2 גופים ביזיוניים, פוליטיים, רקובים ושונאי כדורגל ומוכיחים את זה כל שבוע שעובר. להלן הקבוצות שפורסם שעומדות ולא עומדות לדין היום.

אולי מספיק עם השקר הזה כבר?
לא מגנים על המשטרה ולא על ההתאחדות/מנהלת, זו נבלה וזו טרפה. חוזרים ואומרים פה שחור על גבי לבן שאותם לא נצליח לחנך. לא הצלחנו עד היום למרות התמיכה באולטראס והמלחמות הבלתי פוסקות במשטרה. לא הצלחנו וגם לא נצליח. אז מה שאומרים פה ואתם מסרבים להבין שאם יש הבנה שאותם לא נצליח לחנך אז יש שתי אופציות - האחת להמשיך באותה דרך ולחטוף עונשים בלי סוף והשנייה זה לשנות את הדרך שלנו ולנסות לחטוף פחות עונשים. זה שיש איפה ואיפה ואפליה אף אחד לא מכחיש, אבל הניסיון המגוחך הזה להיות לוחמי צדק ולהמשיך באותה דרך לא משנה כלום וזה עובדה.
מפה תבחר לאן לקחת את זה.

Asafasraf כתב: ↑05 נובמבר 2025, 15:34

yoni143 כתב:יש כאן "אוהדים" , שמצדיקים את ההחלטה של הבית משפט, ונגד הקהל שלנו, זה ה"ערב רב" של אוהדי הפועל.
יש כאן אנטי מובהק כלפינו מצד המשטרה והתובע ובתי הדין במשך שנים, אין כאן קשר לפעולות של האולטראס בדרבי.

לראיה, נזרקו אבוקות מצד אוהדי הפועל ב"ש לדשא נגד ביתר ולא הופסק המשחק.

אף אחד לא מצדיק את בית הדין.
אם אסור לחצות באור אדום, גם כשהכביש ריק, אתה תמשיך לעשות את זה ליד המשטרה?
לגבי ״ערב רב״- ממליץ שתסתכל על עצמך, הרבה לפני שאתה מחלק לאנשים כאן ציונים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לירון האדום כתב:

Charlie כתב: ↑04 נובמבר 2025, 22:39

ברנדון מלכה כתב:איזו סיבה היתה להם לפסוק משהו אחר?
קו ההגנה של הפועל התבסס על האשמות למשטרה ותקווה שאולי מכבי יתחננו למשחק חוזר.
הפועל לא הראו שום פעולות שהם עושים כנגד התופעה וגם לא גינו אותה בפה מלא. הראיון של פרימור, לאחר הביטול, שיקף עמדה שלא מתיישרת בשום צורה עם דרישות המנהלת והמשטרה ("ארוע מקסים, המשטרה החליטה מראש שלא יהיה משחק).
הטענות למשטרה לא רלוונטיות בבית הדין מסיבות ברורות.
אי אפשר ללקק את הזין משני קצותיו. אם הנהלת הפועל ופרימור רוצים להיות דוברי אולטראס, זה מה שנקבל. לא יודע מה צריך לקרות שכל סהרורי הקונספירציות פה יבינו את זה.
הפועל היא חלק מליגה שיש לה מנהלת ונהלים. או שנתיישר, או שנקים ליגה משלנו או שנחטוף.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

זה בדיוק מה שכתב הדיין - הפועל בכלל לא התייחסה בהודעתה לאוהדים אלא רק למשטרה, שום חשבון נפש, שום נטילת אחריות ומנכ״ל שמדברר את האולטראס. התוצאה - בית הדין מרגיש שארגון האוהדים השתלט על המועדון (וואלה? באמת? לא שמנו לב....) ולכן העונש כבד.

אני רק לא מבין משהו אחד, איך הפועל היתה אמורה לפעול נגד אותם זורקי רימונים אם משטרת ישראל לא הצליחה למצוא אפילו לא אחד?
לא נעצרו חשודים, לא הוגשו כתבי אישום, כלום.
אז אני מבין מבית הדין שהוא חושב שהיכן שהמשטרה כשלה, הפועל תצליח? איך? באמצעות חוקרים פרטים?
משטרת ישראל אחראית לאכיפת החוק, לא קבוצת כדורגל.

לירון האדום כתב: ↑05 נובמבר 2025, 15:49

פומפה כתב: ↑05 נובמבר 2025, 12:36

Shacham כתב: ↑05 נובמבר 2025, 12:03
זה פשוט קשקוש.
אני לא אשכח שלפני כמה שנים הפועל באו לבית הדין עם שמות של איזה 10 אוהדים שהורחקו בעקבות אירוע כלשהו. הדיין שם שיבח ממש, בלי ציניות, את ההתנהלות של הפועל ועל הצעדים שנעשים כדי למנוע את התופעה. ושניה לאחר מכן נתן לנו בדיוק את העונש המקורי שהיה בכתב האישום.

ואם אתה רוצה מקרה יותר אקטואלי - מכבי חיפה אחרי פיצוץ המשחק על ידי האוהדים שלהם בשנה שעברה, הרחיקו מאות אוהדים, בערך כל מי שקשור לארגון אולטראס שם, וגם תבעו אישית אנשים ספציפיים שתועדו מדליקים אבוקה. לך תבדוק מה היה העונש שלהם (אחסוך לך - אותו עונש כמו שלנו פחות או יותר).

מרגיש שהרבה אנשים כאן מתוך שנאה לאולטראס מגנים על בית הדין ואפילו חלק על המשטרה, בזמן שאלה 2 גופים ביזיוניים, פוליטיים, רקובים ושונאי כדורגל ומוכיחים את זה כל שבוע שעובר. להלן הקבוצות שפורסם שעומדות ולא עומדות לדין היום.

אולי מספיק עם השקר הזה כבר?
לא מגנים על המשטרה ולא על ההתאחדות/מנהלת, זו נבלה וזו טרפה. חוזרים ואומרים פה שחור על גבי לבן שאותם לא נצליח לחנך. לא הצלחנו עד היום למרות התמיכה באולטראס והמלחמות הבלתי פוסקות במשטרה. לא הצלחנו וגם לא נצליח. אז מה שאומרים פה ואתם מסרבים להבין שאם יש הבנה שאותם לא נצליח לחנך אז יש שתי אופציות - האחת להמשיך באותה דרך ולחטוף עונשים בלי סוף והשנייה זה לשנות את הדרך שלנו ולנסות לחטוף פחות עונשים. זה שיש איפה ואיפה ואפליה אף אחד לא מכחיש, אבל הניסיון המגוחך הזה להיות לוחמי צדק ולהמשיך באותה דרך לא משנה כלום וזה עובדה.
מפה תבחר לאן לקחת את זה.

יש עוד אופציה - שהדין יהיה שווה לכולם ואולי גם במקרים מסוימים "לשבור את הכלים".

yoni143 כתב:ברדה במסיבת עיתונאים ממסמס את הסיפור "יש דברים שלא תלויים בנו ונעשה דברים על המגרש"
תמשיך לגרום לזה שלא יהיה הד סביב הסיפור וזה לא מפריע לשחקנים ולמערכת.

ברדה היקר קח משפטים אחרים " השחקנים השיגו נקודות על הדשא ולקחו להם אותם מבלי שהם אשמים"
זה נהדר לא ?

מעצבן רצח.

ברנדון מלכה כתב: ↑05 נובמבר 2025, 19:07

yoni143 כתב:ברדה במסיבת עיתונאים ממסמס את הסיפור "יש דברים שלא תלויים בנו ונעשה דברים על המגרש"
תמשיך לגרום לזה שלא יהיה הד סביב הסיפור וזה לא מפריע לשחקנים ולמערכת.

ברדה היקר קח משפטים אחרים " השחקנים השיגו נקודות על הדשא ולקחו להם אותם מבלי שהם אשמים"
זה נהדר לא ?

מעצבן רצח.

אוי ואבוי. ממש לא.
זה עלול להתפרש כטענה כנגד האולטראס, שבגלל שזרקו יותר מ 40 אבוקות ורימונים ונתפס עוד אמלח ביציע, המשחק בוטל והשחקנים שילמו את המחיר.
זה עלול לקרוע ולחרב את המועדון. עשה בשכל ששתק.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

yoni143 כתב:

Asafasraf כתב: ↑05 נובמבר 2025, 15:34

yoni143 כתב:יש כאן "אוהדים" , שמצדיקים את ההחלטה של הבית משפט, ונגד הקהל שלנו, זה ה"ערב רב" של אוהדי הפועל.
יש כאן אנטי מובהק כלפינו מצד המשטרה והתובע ובתי הדין במשך שנים, אין כאן קשר לפעולות של האולטראס בדרבי.

לראיה, נזרקו אבוקות מצד אוהדי הפועל ב"ש לדשא נגד ביתר ולא הופסק המשחק.

אף אחד לא מצדיק את בית הדין.
אם אסור לחצות באור אדום, גם כשהכביש ריק, אתה תמשיך לעשות את זה ליד המשטרה?
לגבי ״ערב רב״- ממליץ שתסתכל על עצמך, הרבה לפני שאתה מחלק לאנשים כאן ציונים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

אני גדול מבקרי האולטראס בכל הזמנים בפורום וקיבלתי פה בראש מספר פעמים, אני נגד ההגעה לבתי בעלים, והשירים המוגזמים על שואה ואוברוב. אבל דווקא לאחר ביטול הדרבי, הבנתי שיש פה משהו גדול יותר ממה שעשו האולטראס, יש פה פשוט שנאה ותקדימים קיצוניים נגד הפועל תל אביב והקהל שלה מצד המשטרה והתובע והדיינים, לא היו מבטלים למכבי או ביתר את המשחק ללא אזהרה מהכרוז , ובטח שלא היו נותנים עונש מרובע של הפסד טכני, הורדת נקודה והפעלת עונש תנאי ועוד קנס עצום. "הערב רב" זה אתם שמכשירים ותומכים בעונשים האלה באמצעים האלקטרונים כמו הפורום ורשתות חברתיות , והכתבים מצטטים את התגובות האלה. אתם גורמים נזק.