Re: מור בוסקילה
נשלח: 26 אוגוסט 2025, 19:54
אם הוא נשאר בר"ג, בינואר הוא חופשי לחתום איפה שירצה או שיש עוד איזו מגבלה עכשיו?
אם הוא נשאר בר"ג, בינואר הוא חופשי לחתום איפה שירצה או שיש עוד איזו מגבלה עכשיו?
היא לא אמרה שהוא לא ישחק בהפועל, אל תסלף.RedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 19:58 מעבר לזה שהדר יעקובי טוענת שמור בוסקילה ככל הנראה לא ישחק בהפועל, היא אומרת שאמורה לצד הודעה בקרוב מטעם המועדון.
לא מסלף כלום גבר.. היא ממש אמרה את זה שהפועל לא רוצה לשלם יותר ורוב הסיכויים שלא ישחק בהפועל.שחר כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:00היא לא אמרה שהוא לא ישחק בהפועל, אל תסלף.RedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 19:58 מעבר לזה שהדר יעקובי טוענת שמור בוסקילה ככל הנראה לא ישחק בהפועל, היא אומרת שאמורה לצד הודעה בקרוב מטעם המועדון.
היא אמרה שעבר דם רע בין המועדונים ואם היא תקבל אותה הצעה מכמה קבוצות הפועל תהיה אחרונה ושאם היא תרצה אותו היא תצטרך לשלם יותר.
ואכן היא אמרה שהפועל מנסחת עכשיו הודעת תגובה רשמית.
בוא נמתין...
אתה עו״ד?האדום הצורר כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 19:53 אכתוב כאן שוב שהטענה שחוזה תקף למרות שלא הופקד לבקרה ולמרות שנחתם לפני יותר משנה, היא הזויה ביחס לחוק הקיים.
אין לה מושג והדעה שלה טובה כמו שלך והיא גם די אמרה את זהRedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:02לא מסלף כלום גבר.. היא ממש אמרה את זה שהפועל לא רוצה לשלם יותר ורוב הסיכויים שלא ישחק בהפועל.שחר כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:00היא לא אמרה שהוא לא ישחק בהפועל, אל תסלף.RedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 19:58 מעבר לזה שהדר יעקובי טוענת שמור בוסקילה ככל הנראה לא ישחק בהפועל, היא אומרת שאמורה לצד הודעה בקרוב מטעם המועדון.
היא אמרה שעבר דם רע בין המועדונים ואם היא תקבל אותה הצעה מכמה קבוצות הפועל תהיה אחרונה ושאם היא תרצה אותו היא תצטרך לשלם יותר.
ואכן היא אמרה שהפועל מנסחת עכשיו הודעת תגובה רשמית.
בוא נמתין...
את החוזה הנדון, זה שאתה מדבר עליו, ר"ג יהיו צריכים להפקיד עד ה 02/08/2025.האדום הצורר כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 19:53 אכתוב כאן שוב שהטענה שחוזה תקף למרות שלא הופקד לבקרה ולמרות שנחתם לפני יותר משנה, היא הזויה ביחס לחוק הקיים.
המוזר הוא שממה שקראתי הוא לא השתמש בטיעון המאוד פשוט הזה אלא בכך שמהות ההפרדה הבקרה היא כלכלית ולא מהותיתקובי כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:07את החוזה הנדון, זה שאתה מדבר עליו, ר"ג יהיו צריכים להפקיד עד ה 02/08/2025.האדום הצורר כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 19:53 אכתוב כאן שוב שהטענה שחוזה תקף למרות שלא הופקד לבקרה ולמרות שנחתם לפני יותר משנה, היא הזויה ביחס לחוק הקיים.
על סמך מה החלטת שהוא לא הופקד עד התאריך הזה?
ממש לא נכון.האדום הצורר כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:10 במידע שפורסם קודם בוואן (הציטוטים מהחלטת הבורר), ובינתיים ירד ממנו, נטען שהחוזה השני נחתם בסוף 23. גם נטען שהוא לא הופקד בבקרה מאז כי החוזה השני היה בתוקף. זה מה שהיה ניתן להבין מהטקסט. לפי חוקי ההתאחדות, כדי שהחוזה השני יהיה בתוקף היה עליו להיות מוגש לבקרה עד תחילת עונת 2024/25.
כי הדיונים התנהלו, כמו שרדפוקס כתב, הרבה לפני 02/08/2025.אוגוסטוס היל כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:12המוזר הוא שממה שקראתי הוא לא השתמש בטיעון המאוד פשוט הזה אלא בכך שמהות ההפרדה הבקרה היא כלכלית ולא מהותיתקובי כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:07את החוזה הנדון, זה שאתה מדבר עליו, ר"ג יהיו צריכים להפקיד עד ה 02/08/2025.האדום הצורר כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 19:53 אכתוב כאן שוב שהטענה שחוזה תקף למרות שלא הופקד לבקרה ולמרות שנחתם לפני יותר משנה, היא הזויה ביחס לחוק הקיים.
על סמך מה החלטת שהוא לא הופקד עד התאריך הזה?
למה בכלל להכנס לפלפולים האלה כשיש טיעון כזה פשוט?
היא אמרה את זה על דברים אחרים. היא אומרת שהפועל לא רוצה לשים יותר ונכון לכרגע ממה שהיא יודעת רמת גן מבקשים 1.5 מיליון שקל. בשביל שבוסקילה יעבור להפועל היא תצטרך לשים עליו 2 מיליון שקל (מעריכה) וגם אז זה לא בטוח בגלל האגו של רמת גן.אוגוסטוס היל כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:05אין לה מושג והדעה שלה טובה כמו שלך והיא גם די אמרה את זהRedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:02לא מסלף כלום גבר.. היא ממש אמרה את זה שהפועל לא רוצה לשלם יותר ורוב הסיכויים שלא ישחק בהפועל.
שווה או לאRedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:20היא אמרה את זה על דברים אחרים. היא אומרת שהפועל לא רוצה לשים יותר ונכון לכרגע ממה שהיא יודעת רמת גן מבקשים 1.5 מיליון שקל. בשביל שבוסקילה יעבור להפועל היא תצטרך לשים עליו 2 מיליון שקל (מעריכה) וגם אז זה לא בטוח בגלל האגו של רמת גן.אוגוסטוס היל כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:05אין לה מושג והדעה שלה טובה כמו שלך והיא גם די אמרה את זהRedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:02
לא מסלף כלום גבר.. היא ממש אמרה את זה שהפועל לא רוצה לשלם יותר ורוב הסיכויים שלא ישחק בהפועל.
2 מיליון שקל זה 505,000 אירו (לפני שכר) המחיר שקנינו את קרייב. דעתי האישית שהוא לא שווה את הסכום הזה, אבל כמובן שיש פה גם עניין תדמיתי לתקן…
לא יודע מה להגיד, מאוכזב.L.S כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:23שווה או לאRedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:20היא אמרה את זה על דברים אחרים. היא אומרת שהפועל לא רוצה לשים יותר ונכון לכרגע ממה שהיא יודעת רמת גן מבקשים 1.5 מיליון שקל. בשביל שבוסקילה יעבור להפועל היא תצטרך לשים עליו 2 מיליון שקל (מעריכה) וגם אז זה לא בטוח בגלל האגו של רמת גן.
2 מיליון שקל זה 505,000 אירו (לפני שכר) המחיר שקנינו את קרייב. דעתי האישית שהוא לא שווה את הסכום הזה, אבל כמובן שיש פה גם עניין תדמיתי לתקן…
הוצאת אותו למחנה
עשית לו וולקאם
הלבשת אותו מדים יצוגיים של הפועל והבאת אותו למשחקי בית וחוץ
נתת לו לחגוג על הדאש בסוף משחק
הפועל צריכה לשלם כל סכום
תדמיתית, זה על הפנים אם הוא לא יהיה שחקן הפועל בסופו של יום
זה לא משנה כי אם הפועל ידעו שיש אפילו סיכוי של 10% שהוא ישאר ברמת גן אסור היה להם להתנהל ככה, זה פשוט הזייה שאנחנו מוצאים את עצמנו בעוד סיטואציה של התנהלות חובבנית שניה לפני המחזור השני של הליגה כשהשחקן לא התאמן איתך כבר מעל חודש והיה נוכח בכל המשחקים, ירד וחגג נצחונות… אתה עכשיו הולך לשלם יפה מאוד על הפאק הזה בשלב מאוד מאוחר כבר.
ידוע מי ייצג את הפועל בהליך?RedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:52זה לא משנה כי אם הפועל ידעו שיש אפילו סיכוי של 10% שהוא ישאר ברמת גן אסור היה להם להתנהל ככה, זה פשוט הזייה שאנחנו מוצאים את עצמנו בעוד סיטואציה של התנהלות חובבנית שניה לפני המחזור השני של הליגה כשהשחקן לא התאמן איתך כבר מעל חודש והיה נוכח בכל המשחקים, ירד וחגג נצחונות… אתה עכשיו הולך לשלם יפה מאוד על הפאק הזה בשלב מאוד מאוחר כבר.
כל ההתנהלות הזאת שידרה שהוא יהיה בהפועל ב100% כאילו אין שום סיכוי שרמת גן יקחו את הקייס הזה, זה ממש מביך למועדון בסדר גודל של הפועל תל אביב.
אני פה מאלה שתמיד מגן אבל הפעם באמת, מישהו צריך לשלם את המחיר.
מכיוון שהחוזה השני נחתם לפי המתואר מהטקסט, מ-2023, והיה בתוקף כבר מסוף 2023, כדי שייחשב על חשבון החוזה הראשון, עליו להיות במקרה ההגיוני מופקד בבקרה לפני תחילת עונת המשחקים הבאה לפחות, דהיינו 24/25. לא מדובר על חוזה חדש שנחתם בין 24/25 ל-25/26. מכיוון שלא הופקד, החוזה היחיד התקף לפי חוקי ההתאחדות הוא החוזה הישן שלא כולל את עונת 25/26.קובי כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:16ממש לא נכון.האדום הצורר כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 20:10 במידע שפורסם קודם בוואן (הציטוטים מהחלטת הבורר), ובינתיים ירד ממנו, נטען שהחוזה השני נחתם בסוף 23. גם נטען שהוא לא הופקד בבקרה מאז כי החוזה השני היה בתוקף. זה מה שהיה ניתן להבין מהטקסט. לפי חוקי ההתאחדות, כדי שהחוזה השני יהיה בתוקף היה עליו להיות מוגש לבקרה עד תחילת עונת 2024/25.
את החוזה השני ניתן להגיש עד 02/08/2025.
החוזה מתייחס לעונה המשחקים 25/26 ולכן חייבים להגיש אותו עד 21 לפני תחילת העונה הרלוונטית.
למה 4 מביא לעוד בוררות?dino כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 21:14 בואו נדבר תכלס
החוזה שלו נגמר בסוף העונה הקרובה. סביר להניח שר״ג תרצה למכור, השאלה מי האפשרויות.
1.האם ר״ג תעדיף פחות כסף רק כדי להכניס להפועל?
2.האם היא תעדיף קבוצה שתבטיח שבוסקילה יושאל לר״ג העונה, יותר מאשר סכום גבוה?
3. אם מדובר רק בכסף, האם הפועל יכולה להיות עם ההצעה הגבוהה ביותר ממי שיציע?
4. האם לשחקן יש סיי באשר לאיפה מוכן ולא מוכן לשחק?
5. האם גם בקבוצה האחרת יזכה לכינוי ״מורבוס״?
רק באופציה 1 ו2 ביטר יכולה להכנס לתמונה.
אופציה 4 יכולה להוביל לבוררות 2, שהתוצאה כבר תצא לפועל בינואר
בוא נדבר רגע עניינית אחי.dino כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 21:14 בואו נדבר תכלס
החוזה שלו נגמר בסוף העונה הקרובה. סביר להניח שר״ג תרצה למכור, השאלה מי האפשרויות.
1.האם ר״ג תעדיף פחות כסף רק כדי להכניס להפועל?
2.האם היא תעדיף קבוצה שתבטיח שבוסקילה יושאל לר״ג העונה, יותר מאשר סכום גבוה?
3. אם מדובר רק בכסף, האם הפועל יכולה להיות עם ההצעה הגבוהה ביותר ממי שיציע?
4. האם לשחקן יש סיי באשר לאיפה מוכן ולא מוכן לשחק?
5. האם גם בקבוצה האחרת יזכה לכינוי ״מורבוס״?
רק באופציה 1 ו2 ביטר יכולה להכנס לתמונה.
אופציה 4 יכולה להוביל לבוררות 2, שהתוצאה כבר תצא לפועל בינואר
כן השאלה אם הוא ירצה לבזבז עונה שלמה בקריירה רק בשביל להגיע להפועל. לא יודע אם אני הייתי במקומו והייתה לי הצעה מבש או ביתר הייתי הולך אליהם.feigenbaum99 כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 21:19 אם השחקן ירצה להיות שחקן הפועל הוא יהיה שחקן הפועל.
קבוצה אחרת לא יכולה להחתים אותו כנגד רצונו.
עם כל הכבוד לכעס של רמת גן כלפינו, בסוף העונה נגמר לשחקן חוזה. רמת גן לא תוותר על מכירה שלו כדי להרוויח שנה שלו ממורמר.
רוצה שחרור להפועל מוכן רק להפועלקפבלנקה כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 21:20למה 4 מביא לעוד בוררות?dino כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 21:14 בואו נדבר תכלס
החוזה שלו נגמר בסוף העונה הקרובה. סביר להניח שר״ג תרצה למכור, השאלה מי האפשרויות.
1.האם ר״ג תעדיף פחות כסף רק כדי להכניס להפועל?
2.האם היא תעדיף קבוצה שתבטיח שבוסקילה יושאל לר״ג העונה, יותר מאשר סכום גבוה?
3. אם מדובר רק בכסף, האם הפועל יכולה להיות עם ההצעה הגבוהה ביותר ממי שיציע?
4. האם לשחקן יש סיי באשר לאיפה מוכן ולא מוכן לשחק?
5. האם גם בקבוצה האחרת יזכה לכינוי ״מורבוס״?
רק באופציה 1 ו2 ביטר יכולה להכנס לתמונה.
אופציה 4 יכולה להוביל לבוררות 2, שהתוצאה כבר תצא לפועל בינואר
מותר לו לא לחתום על כלום אם הוא לא רוצה.
הוא לא יבזבז עונה שלמה, כי ר"ג יודעים שזו ההזדמנות האחרונה שלהם להרוויח עליו.אסון למכבי כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 21:22כן השאלה אם הוא ירצה לבזבז עונה שלמה בקריירה רק בשביל להגיע להפועל. לא יודע אם אני הייתי במקומו והייתה לי הצעה מבש או ביתר הייתי הולך אליהם.feigenbaum99 כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 21:19 אם השחקן ירצה להיות שחקן הפועל הוא יהיה שחקן הפועל.
קבוצה אחרת לא יכולה להחתים אותו כנגד רצונו.
עם כל הכבוד לכעס של רמת גן כלפינו, בסוף העונה נגמר לשחקן חוזה. רמת גן לא תוותר על מכירה שלו כדי להרוויח שנה שלו ממורמר.
קודם כל לא אומר אם כדאי או לא, אלא מה האופציות העומדות לפנינו כנראה.RedDrifter כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 21:22בוא נדבר רגע עניינית אחי.dino כתב: ↑26 אוגוסט 2025, 21:14 בואו נדבר תכלס
החוזה שלו נגמר בסוף העונה הקרובה. סביר להניח שר״ג תרצה למכור, השאלה מי האפשרויות.
1.האם ר״ג תעדיף פחות כסף רק כדי להכניס להפועל?
2.האם היא תעדיף קבוצה שתבטיח שבוסקילה יושאל לר״ג העונה, יותר מאשר סכום גבוה?
3. אם מדובר רק בכסף, האם הפועל יכולה להיות עם ההצעה הגבוהה ביותר ממי שיציע?
4. האם לשחקן יש סיי באשר לאיפה מוכן ולא מוכן לשחק?
5. האם גם בקבוצה האחרת יזכה לכינוי ״מורבוס״?
רק באופציה 1 ו2 ביטר יכולה להכנס לתמונה.
אופציה 4 יכולה להוביל לבוררות 2, שהתוצאה כבר תצא לפועל בינואר
למה שנשלם סכום כזה עליו? הוא שחקן כישרוני בן 20 אין ספק, ובמחיר הגיוני הייתי גם שמח שיהיה שחקן ספסל שמידי פעם יפתח כשיש פציעות, מישהו במערכת עשה פאק ענק כשהתנהל איתו ככה. הפועל עכשיו תצטרך לשלם לפי החישוב המהיר באזור ה600 אלף אירו (שכר+תג קניה). האם אנחנו כאוהדים שרוצים שהעונה הזאת תהיה הצלחה נסכים לשלם דבר כזה רק בגלל אותו בן אדם שהתנהל בצורה פושעת? אני מזכיר שזה פחות מסכום הרכישה של קרייב.
אוהב את בוסקילה והוא היה טוב בחלק מהמשחקים בהכנה. לשלם 600 אלף אירו עליו בגלל פאק של איש בתוך המערכת נראה לי משהו שעדיף שלא נעשה בעונת החזרה שלנו. מי שפגע בשם המועדון והתנהל ככה חייב לתת את הדעת.