דף 121 מתוך 157
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 12:06
על ידי D&3
יש מידע אמין שסותר לגמרי את מה שהוא אומר כמובן.
ו"אבל התקשורת" זה הטיעון הכי מטומטם בעולם
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 12:09
על ידי דל פיירו
teknoboy כתב: ↑04 מרץ 2022, 12:01
אבל למה שפייזר ינסו לשכנע אותנו שיש מלחמה באוקראינה
אם אתה חושב שפייזר משכנעים אותנו שיש מלחמה באוקריאנה זו דעתך בלבד ולא דעתי
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 15:30
על ידי pelegs
"אני רק שואל שאלות" זה התירוץ הכי עצל ורדוד לקידום תאוריות קונספירציה.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 16:50
על ידי דל פיירו
pelegs כתב: ↑04 מרץ 2022, 15:30
"אני רק שואל שאלות" זה התירוץ הכי עצל ורדוד לקידום תאוריות קונספירציה.
איזו תיאוריית קונספרציה?
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 17:30
על ידי pelegs
דל פיירו כתב: ↑04 מרץ 2022, 16:50
איזו תיאוריית קונספרציה?
זו שיטה די נפוצה בימין האמריקאי. ביל אוריילי השתמש בה הרבה.
במקרה של אושרת קוטלר, היא רומזת לזה שאין מלחמה באוקראינה, או שאם כן יש מדובר בהסחת דעת ע"י... לא ברור מי. האילומינטי? אנשי הלטאה? זקני ציון? ¯/_(ツ)_\¯
אשרת קוטלר כתב:אם לא ראיתם עדיין את הסרט המצוין "לכשכש בכלב", זו השעה. ככל שנוקפים הימים, הולכות ומתרבות ההוכחות לכך שכולנו חיים בסרט כבר שנתיים ימים
למי שלא מכיר את הסרט "לכשכש בכלב", מדובר בסרט שמציג מצב בו הבית הלבן נמצא בבור פוליטי, אז הם מייצרים מלחמה מזוייפת במדינה שאינה קיימת בעזרת אפקטים קולנועיים (מסך ירוק, עריכות וכו') כדי להסיח את דעת הקהל מהבעיות הפוליטיות שלהם.
בעצם מה שאשרת קוטלר רומזת לו, להבנתי, זה שהמלחמה באוקראינה אינה אמיתית ושמדובר בהסחת דעת עולמית. תאוריית קונספירציה פר אקסלנס.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 18:02
על ידי Noam
זה סרט רציני או סתם תעמולה של קונספירטורים? כי במנותק מהשימוש של אושרת קוטלר וחבריה בו נשמע שהוא דווקא יכול להיות מעניין לצפייה.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 19:15
על ידי pelegs
Noam כתב: ↑04 מרץ 2022, 18:02
זה סרט רציני או סתם תעמולה של קונספירטורים? כי במנותק מהשימוש של אושרת קוטלר וחבריה בו נשמע שהוא דווקא יכול להיות מעניין לצפייה.
סרט הוליוודי אמיתי, עם דסטין הופמן ושחקנים ידועים אחרים. לדעתי הוא די מהנה.
https://m.imdb.com/title/tt0120885/
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 19:32
על ידי דל פיירו
pelegs כתב: ↑04 מרץ 2022, 17:30
דל פיירו כתב: ↑04 מרץ 2022, 16:50
איזו תיאוריית קונספרציה?
זו שיטה די נפוצה בימין האמריקאי. ביל אוריילי השתמש בה הרבה.
במקרה של אושרת קוטלר, היא רומזת לזה שאין מלחמה באוקראינה, או שאם כן יש מדובר בהסחת דעת ע"י... לא ברור מי. האילומינטי? אנשי הלטאה? זקני ציון? ¯/_(ツ)_\¯
אשרת קוטלר כתב:אם לא ראיתם עדיין את הסרט המצוין "לכשכש בכלב", זו השעה. ככל שנוקפים הימים, הולכות ומתרבות ההוכחות לכך שכולנו חיים בסרט כבר שנתיים ימים
למי שלא מכיר את הסרט "לכשכש בכלב", מדובר בסרט שמציג מצב בו הבית הלבן נמצא בבור פוליטי, אז הם מייצרים מלחמה מזוייפת במדינה שאינה קיימת בעזרת אפקטים קולנועיים (מסך ירוק, עריכות וכו') כדי להסיח את דעת הקהל מהבעיות הפוליטיות שלהם.
בעצם מה שאשרת קוטלר רומזת לו, להבנתי, זה שהמלחמה באוקראינה אינה אמיתית ושמדובר בהסחת דעת עולמית. תאוריית קונספירציה פר אקסלנס.
אושרת קוטלר לא רומזת שאין מלחמה באוקראינה. למה אתה סתם כותב דברים לא נכונים? היא בעצמה אומרת שיש מלחמה באוקראינה, ולעיתים מספרים בתקשורת מידע לא נכון או מנפחים דברים על מנת ליצור הסחת דעת. למה אי אפשר להביע עמדה מורכבת בלי שיקטלגו אותך למחנה כזה או אחר. החיים הם לא שחור ולבן.
גם אחרי זה היא כתבה בפוסט נוסף שחור על גבי לבן שיש מלחמה באוקראינה.
למה אני מסוגל להכיל את העמדה של אושרת קוטלר ואתה לא? למה אתה לא לוקח את מה שהיא אומרת פשוטו כשמשמעו? אני מזועזע מאוד מהמלחמה באוקראינה לא פחות מרב חברי הפורום, אבל מסוגל לשמוע ביקורת מורכבת
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 20:24
על ידי דל פיירו
חוץ מזה שעמדת אושרת קוטלר על המלחמה באוקריאנה לא קשורה לנושא האשכול.
למרות שאני מניח שהייתם רוצים להאמין שכל מתנגדי הכפייה לא מאמינים שיש מלחמה באוקריאנה. זה בערך נכון כמו שכולם מתנגדי חיסונים.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 20:34
על ידי pelegs
הדגשתי את הציטוט הרלוונטי שבבירור יוצר השוואה בין סרט בו מביימים מלחמה בשביל להסיח את דעת הקהל מבעיות פוליטיות ובין המציאות - בתוך פוסט שמעלה כמה טענות לגבי אמיתות קיום הלחימה עצמה. בחיי שקשה לי לראות איך אפשר לפרש את זה אחרת. אתה רוצה שנעבור שורה שורה וננתח את הטקסט?
זה שהיא אח"כ עשתה back-tracking זה מבורך, אבל כל התפישה שהיא משדרת בשנים האחרונות היא קונספירטיבית. מה לעשות, זה שם אותה בהקשר הזה יחד עם קבוצה של אנשים שדוגלים באותן התפישות.
תאוריות קונספירציה הן זן מאד ספציפי של תפישה פוליטית, שמתבסס על ראיית עולם לפיה ישנן קבוצות סוד חזקות מאד המושכות בחוטים מאחורי הקלעים. בהתחשב בעובדה שזה פחות או יותר סותר בבסיסו כל עמדה פוליטית שאני מחזיק בה, אני לא רואה סיבה "להכיל" פוליטית מישהי כמו קוטלר - להיפך, אנשים כמוה גורמים לי לעבוד קשה יותר כדי לשכנע אחרים בזה שהיא וכמותיה טועים, ושתפישת העולם שלהם שגויה ביסודה ומובילה פרקטית או לסירוס פוליטי, או גרוע מכך - לעליה של משטרים אוטוריטריים (ראה הימין הקונספירטיבי בארה"ב כדוגמה).
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 20:43
על ידי pelegs
דל פיירו כתב: ↑04 מרץ 2022, 20:24
חוץ מזה שעמדת אושרת קוטלר על המלחמה באוקריאנה לא קשורה לנושא האשכול.
למרות שאני מניח שהייתם רוצים להאמין שכל מתנגדי הכפייה לא מאמינים שיש מלחמה באוקריאנה. זה בערך נכון כמו שכולם מתנגדי חיסונים.
אני לא מבין מה אתה רוצה. שאלת אותי על אילו תאורית קונספירציה מדובר, להבנתי בהקשר של אשרת קוטלר (לפחות זה היה ההקשר של התגובה שלי). הסברתי בדיוק על איזו תאורית קונספירציה אני מדבר, ובאיזה הקשר היא נכתבה.
לגבי מתנגדי מציאות אחרים: אתם לא מקשה אחת, חלקכם רק סקפטיים לגבי יעילות החיסונים, חלקכם חושבים שמגזימים עם התגובה למגיפה, יש כאלו שחושבים שאין בכלל מגיפה ויש שמאמינים שהחיסון נועד לדלל את האוכלוסיה ושכדה"א שטוח. ספציפית, ככל שמתקדמים על הספקטרום שהצגתי ככה ישנם פחות ופחות אנשים שמאמינים במה שכתוב. אני מניח שאלו מכם שלא מאמין בקיום המלחמה באוקראינה משתייך לאחת הקבוצות האחרונות.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 20:45
על ידי teknoboy
אני פה רק בשביל לדווח שאזרתי אומץ ונכנסתי לפייסבוק כדי לבדוק, וביקור אצל שניים-שלושה מתנגדי מציאות צבעוניים במיוחד העלה שהם אכן לא מאמינים שיש מלחמה באוקראינה
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 04 מרץ 2022, 21:57
על ידי Segev
עליתי על משהו אדיר שמראה כמה החיסון לקורונה מדהים.
לפי טענת דל ״אנחנו המדינה היחידה בעולם עם תו ירוק״ פיירו והאדום ״לא צריך לנרמל״ הצורר, התמותה העודפת, למרות הקורלציה המדהימה שלה הן המספרים והן בזמנים היא בכלל לא בגלל הקורונה אלא בגלל הבידודים, התתנהלות, דיכאון, מצב כלכלי וכו׳.
עם זאת, מהנתונים קל לראות שבנרמול התמותה היא ברובה הגדול אצל הלא מחוסנים.
אז היות והתמותה היא לא מקורונה והיא בעיקר אצל לא מחוסנים - החיסון מקורונה מונע מוות מדיכאון, מצב כלכלי וכו! פשוט הישג מדהים למדע
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 00:08
על ידי its-sick
זה נכון. אני כבר זכיתי בלוטו שלוש פעמים בזכות החיסון, ואפילו לא שלחתי.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 01:27
על ידי דל פיירו
אין החיסון הזה, זה הדבר הכי טוב שקרה אי פעם לבני האדם. כלכם אגב התחסנתם ברביעי? משרד הבריאות המליץ
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 09:07
על ידי Segev
דל פיירו כתב: ↑05 מרץ 2022, 01:27
אין החיסון הזה, זה הדבר הכי טוב שקרה אי פעם לבני האדם. כלכם אגב התחסנתם ברביעי? משרד הבריאות המליץ
ראשית, העיקר שאתה עונה לעניין ולא מתעלם לגמרי כמובן משלילת הטענה ההזויה שלך שהופרכה כבר אלף פעם על זה שהתמותה היא לא מקורונה אלא עם קורונה. אני כן אתייחס לעניין: לא יודע אם הדבר הכי טוב שקרה לבני האדם, אבל בהחלט אחד הדברים הטובים שקרו בשנתיים האחרונות. העולם פתוח, בישראל כבר שנה מסעדות ותרבות פתוחות. תענוג. בזכות החיסונים. וזה בלי לדבר על כמה חיים הדבר הזה פאקינג הציל (וכמה שתתכחש, אלו עובדות. תשליך את אחוז המתים מבין הלא מחוסנים על האוכלוסיה המחוסנת ומספיק להיות עם טיפה שכל כדי להבין).
הערה 1 - חיסונים, באופן כללי (ויחד עם אנטיביוטיקה) הם אכן הדבר אולי הכי חשוב שקרה לאנושות
הערה 2 - אני אכן התחסנתי בחיסון רביעי. אני אמנם מתחת ל60 אבל יש לי מחלת רקע ולכן עשיתי חיסון רביעי לפי ההמלצה. אבל גם שלושה חיסונים מספיקים כדי להימנע באחוזים נהדרים ממחלה קשה, ועבור קבוצות סיכון הרביעי מחזק את זה עוד יותר וזה נפלא. לא יודע למה אתה חושב שאתה עוקץ מישהו כשאתה אומר ״חחח חיסון רביעי״ כאילו זה משהו רע.
הערה 3 - ״אנחנו המדינה היחידה בעולם עם תו ירוק!!״



Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 10:48
על ידי דל פיירו
חחחחחחח כי באותה נקודת זמן היינו המדינה היחידה עם תו ירוק

בהצלחה עם זה שאתה מתייחס לגוף שלך כמו פח אשפה ודוחף 4 פעמים חיסון עם אפקטיביות עלובה.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 11:39
על ידי Segev
דל פיירו כתב: ↑05 מרץ 2022, 10:48
חחחחחחח כי באותה נקודת זמן היינו המדינה היחידה עם תו ירוק

בהצלחה עם זה שאתה מתייחס לגוף שלך כמו פח אשפה ודוחף 4 פעמים חיסון עם אפקטיביות עלובה.
נכון, כי היינו המדינה היחידה עם חיסונים ליותר מאחוזים בודדים של האוכלוסיה (מה שגרם, בין היתר, לזה שהיינו המדינה הראשונה בעולם שהחזירה קהל למגרשי הספורט. גם את זה תכחיש?). צריך היה להיות טיפש מוחלט בשביל לחשוב אז שנישאר המדינה היחידה עם תו ירוק. לפחות תודה שיצאת ליצן והטיעון לא רלוונטי…
המשפט השני שלך מראה כמה אתה מוסת שמדקלם מתנגדי חיסונים. מה בדיוק יקרה לי מזה ש״דחפתי חיסון״? המחקר המדעי מראה חד משמעית שהסיכון קלוש ביותר ולאנשים כמוני הרווח גדול משמעותית. כנראה שאני מתייחס לגוף שלי יותר טוב ממך, אתה מוזמן ״לדחוף״ ויטמינים של אריה אבני, זה בטח עדיף, גם חי שאוליאן חשב ככה. איזה מצחיק זה שאתה צוחק על אנשים שמפחדים מהוירוס, אבל אתה פאקינג מפחד מהחיסון לוירוס..
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 12:06
על ידי teknoboy
דל פיירו כתב: ↑05 מרץ 2022, 10:48
חחחחחחח כי באותה נקודת זמן היינו המדינה היחידה עם תו ירוק

בהצלחה עם זה שאתה מתייחס לגוף שלך כמו פח אשפה ודוחף 4 פעמים חיסון עם אפקטיביות עלובה.
אני די בטוח שבארוחה האחרונה שאכלת (או לצורך העניין בכל ארוחה שכל אחד מאיתנו בפורום אכל בשבוע האחרון) הייתה יותר אשפה ויותר חומרים מזיקים מאשר בארבע מאות חיסונים, שלא לדבר על ארבעה.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 13:11
על ידי KingAlpaca
Noam כתב: ↑04 מרץ 2022, 18:02
זה סרט רציני או סתם תעמולה של קונספירטורים? כי במנותק מהשימוש של אושרת קוטלר וחבריה בו נשמע שהוא דווקא יכול להיות מעניין לצפייה.
אחלה סרט
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 13:14
על ידי KingAlpaca
Segev כתב: ↑05 מרץ 2022, 09:07
דל פיירו כתב: ↑05 מרץ 2022, 01:27
אין החיסון הזה, זה הדבר הכי טוב שקרה אי פעם לבני האדם. כלכם אגב התחסנתם ברביעי? משרד הבריאות המליץ
ראשית, העיקר שאתה עונה לעניין ולא מתעלם לגמרי כמובן משלילת הטענה ההזויה שלך שהופרכה כבר אלף פעם על זה שהתמותה היא לא מקורונה אלא עם קורונה. אני כן אתייחס לעניין: לא יודע אם הדבר הכי טוב שקרה לבני האדם, אבל בהחלט אחד הדברים הטובים שקרו בשנתיים האחרונות. העולם פתוח, בישראל כבר שנה מסעדות ותרבות פתוחות. תענוג. בזכות החיסונים. וזה בלי לדבר על כמה חיים הדבר הזה פאקינג הציל (וכמה שתתכחש, אלו עובדות. תשליך את אחוז המתים מבין הלא מחוסנים על האוכלוסיה המחוסנת ומספיק להיות עם טיפה שכל כדי להבין).
הערה 1 - חיסונים, באופן כללי (ויחד עם אנטיביוטיקה) הם אכן הדבר אולי הכי חשוב שקרה לאנושות
הערה 2 - אני אכן התחסנתי בחיסון רביעי. אני אמנם מתחת ל60 אבל יש לי מחלת רקע ולכן עשיתי חיסון רביעי לפי ההמלצה. אבל גם שלושה חיסונים מספיקים כדי להימנע באחוזים נהדרים ממחלה קשה, ועבור קבוצות סיכון הרביעי מחזק את זה עוד יותר וזה נפלא. לא יודע למה אתה חושב שאתה עוקץ מישהו כשאתה אומר ״חחח חיסון רביעי״ כאילו זה משהו רע.
הערה 3 - ״אנחנו המדינה היחידה בעולם עם תו ירוק!!״



Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 13:22
על ידי Segev
אגב, הטענה על המדינה היחידה עם תו ירוק כ״כ הזויה, מהסיבה הפשוטה שהשירותים שבארץ ניתנו רק לבעלי תו ירוק באותו זמן, ברוב מוחלט של העולם היו פשוט סגורים לגמרי…
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 15:21
על ידי its-sick
KingAlpaca כתב: ↑05 מרץ 2022, 13:11
Noam כתב: ↑04 מרץ 2022, 18:02
זה סרט רציני או סתם תעמולה של קונספירטורים? כי במנותק מהשימוש של אושרת קוטלר וחבריה בו נשמע שהוא דווקא יכול להיות מעניין לצפייה.
אחלה סרט
הרעיון שלו גאוני אבל אני אישית השתעממתי בו קשות.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 16:46
על ידי Segev
teknoboy כתב: ↑05 מרץ 2022, 12:06
דל פיירו כתב: ↑05 מרץ 2022, 10:48
חחחחחחח כי באותה נקודת זמן היינו המדינה היחידה עם תו ירוק

בהצלחה עם זה שאתה מתייחס לגוף שלך כמו פח אשפה ודוחף 4 פעמים חיסון עם אפקטיביות עלובה.
אני די בטוח שבארוחה האחרונה שאכלת (או לצורך העניין בכל ארוחה שכל אחד מאיתנו בפורום אכל בשבוע האחרון) הייתה יותר אשפה ויותר חומרים מזיקים מאשר בארבע מאות חיסונים, שלא לדבר על ארבעה.
עזוב, אני מכיר מעשנים שלא התחסנו כי הם ״לא דוחפים לגוף דברים זרים״
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 22:48
על ידי טכנית לארז
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 22:58
על ידי teknoboy
למשל אלה שבקורונה פיתחו תוך שבועות מומחיות טובה ומוצלחת יותר מאלפי אנשים שהשקיעו בזה עשרות שנים כל אחד ומכל גוף שהאנשים האלה שותפים לו?
או שאתה מתכוון לכל העמית סגלים האלה שאתה נכנס ללחץ בכל פעם שהם מדברים ובא לבכות לנו בפורום על זה שהם אמרו בטלוויזיה משהו שהבהיל אותך?
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 23:02
על ידי טכנית לארז
איך אתה ידוע מה אני מרגיש כשעמית סגל מדבר?
ממש המדיום מבראגה.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 23:50
על ידי Segev
מהיכרות, לא חושב שחיים לוינסון ״בצד שלך״ בענייני הקורונה… בפרשנים לענייני עצמם הוא מדבר כנראה על מתנגדי החיסונים
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 05 מרץ 2022, 23:50
על ידי טכנית לארז
אין שום קשר לדעתו של חיים לוינסון על הקורונה.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 06 מרץ 2022, 00:17
על ידי D&3
הפטיש שיש לקובידיוטים עם התקשורת זה משהו מטורף, הם אשכרה בטוחים שכל מי שדעתו על הקורונה שונה מהטרלול שלהם, מחזיק בה בגלל שטיפת המח של התקשורת.
הזייה אחת גדולה
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 06 מרץ 2022, 00:34
על ידי נחמן אש הפרויקטור
מה שלום מקדם ההדבקה של הוריאנט הנוראי?
אה כן, רוסיה אוקראינה....
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 06 מרץ 2022, 01:15
על ידי Noam
אני אצפה בסרט ואעדכן אתכם מה דעתי
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 06 מרץ 2022, 16:45
על ידי pelegs
נחמן אש הפרויקטור כתב: ↑06 מרץ 2022, 00:34
מה שלום מקדם ההדבקה של הוריאנט הנוראי?
אה כן, רוסיה אוקראינה....
בישראל הוא כרגע 0.6, כי אתם אחרי הגל.
https://corona.mako.co.il/
מה שלום הגלובוס? עדיין סקפטי?
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 06 מרץ 2022, 23:25
על ידי Segev
משרד הבריאות מפרסם פוסט בפייסבוק על ילד שנדבק בפוליו (או על בית חולים שדה שהוקם באוקראינה) - כל הקובידיוטים פשוט מציפה את התגובות, 99 אחוז מהתגובות זה ״שקרנים! הזרקתם להם רעל של פייזר! לא מאמינים לכם! דודה של גיסתי השלישית מצד גיסי השני קיבלה שיתוק אחרי בחיסון החמישי ואתם התעלמתם!״ וכו וכו וכו
אין לאנשים האלה חיים? בחיי אני כבר עברתי לשלב הרחמים. כמה הקורונה שיבשה למסכנים האלה את המוח
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 07 מרץ 2022, 19:50
על ידי האדום הצורר
על חיסונים, ניסויים, הסכמה מדעת, מערכות שלטוניות והפעלת כוח:
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%A4% ... E%D7%A8_2)
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 07 מרץ 2022, 20:00
על ידי teknoboy
חוץ מהניסויים של המכון הביולוגי בנס ציונה, איזה ניסויים קליניים היו בישראל בהקשר של הקורונה?
אתה חושד שבוצעו ניסויים קליניים חשאיים ולא מפוקחים?
(אני מנסה להבין מה הקשר בין זה לבין נושא האשכול, כי על פניו זה נראה קצת כמו בוט שמגריל ערך אקראי מוויקיפדיה)
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 07 מרץ 2022, 20:17
על ידי האדום הצורר
אני מנסה להגיד לך שלא כל דבר שהסבא הטוב מהשלטון והמערכת הרפואית משווק כבטוח וחשוב הוא אכן כזה. ועוד באותו נושא:
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 07 מרץ 2022, 20:33
על ידי D&3
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 07 מרץ 2022, 21:11
על ידי teknoboy
האדום הצורר כתב: ↑07 מרץ 2022, 20:17
אני מנסה להגיד לך שלא כל דבר שהסבא הטוב מהשלטון והמערכת הרפואית משווק כבטוח וחשוב הוא אכן כזה.
נו שיט שרלוק.
יש לך את זה ביותר ילד בן שש שגילה אתמול את העולם?
קבל עוד גילוי מדהים: אתה לא היחיד שחשב על זה, ולא היחיד שמצא דוגמאות היסטוריות שבהן זה קרה ואנשים אפילו מתו.
ועוד גילוי מדהים אחד: לא רק שחלק מהאנשים קלטו את הדברים כבר בזמן אמת, חלקם אפילו עבדו בגופים הרלוונטיים, ותיקנו את הנהלים וחיזקו את הבקרות כדי להקטין את הסיכוי שזה יקרה שוב.
עוד גילוי אחד שיעיף לך את הסכך: יש אין ספור גופים שמבקרים כל החלטה וכל הצעה בתחום בריאות הציבור (החל בחוקרים מהאקדמיה, מחברות פרטיות ומהתקשורת, ועד מטורללים ביוטיוב), ואני מעז לשער שרובם הגדול משקיע בזה יותר שעות, יותר מאמץ ויותר הון אנושי ממך.
Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 07 מרץ 2022, 22:41
על ידי Segev
לא מבין את הלחץ הזה לחסן לפוליו. לא מדובר במחלת ילדים בכלל, רק 1 מכל 1000(!) ילדים יחווה תסמינים ויסבול מנכות, איזה הורים בדיוק מוכנים להזריק לילד שלהם חומר בשביל מחלה עם 99.9% החלמה?!
*למען הסר ספק נאמר בציניות מוחלטת כמובן