השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

ארבעת המופלאים כתב: ↑11 יוני 2026, 12:18 נו, כואבת לי כבר האצבע מלרפרש!

Jonatan192 כתב: ↑11 יוני 2026, 14:45 לא יודע למה בכלל אנחנו ממשיכים לשים כסף וזמן בשביל להיות ניצבים בבדיחה הזאת, הסיבה היחידה שאני שוקל לבוא בכלל היום זה כי כבר יש לי כרטיס...

Adam כתב: ↑11 יוני 2026, 14:50

Jonatan192 כתב: ↑11 יוני 2026, 14:45 לא יודע למה בכלל אנחנו ממשיכים לשים כסף וזמן בשביל להיות ניצבים בבדיחה הזאת, הסיבה היחידה שאני שוקל לבוא בכלל היום זה כי כבר יש לי כרטיס...

העובדה שאתה אוהד הפועל זו לא סיבה נוספת?

הוקיץ' כתב: ↑10 יוני 2026, 15:13

רדנקו כתב: ↑10 יוני 2026, 15:07

שונא_מכבי כתב: ↑10 יוני 2026, 15:04 לא ממש הבנתי איך החלטה על משחק חוזר מוגדרת כ"ספורטיבית".
אם כבר הספורט עומד לנגד עיני הדיינים, מצופה היה לדוגמה להחליט על כך שהמשחק ממשיך מהשלב שבו הוא הופסק - תחילת הרבע הרביעי ויתרון 10 לנו. אם זה לא אפשרי (קראתי איפשהו שהאופציה הזאת לא מתאפשרת לפי התקנון או משהו כזה...לא יודע אם זה נכון, אבל לצורך הדיון נניח שכן), אז להתחיל משחק חוזר עם יתרון 10 לנו. זה המינימום - מופרך כמו שיהיה. משחק חוזר במצב שבו המשחק שלנו הופסק, הוא בהגדרה לא ספורטיבי.

התקנון לא מאפשר את זה.
זה או הפסד טכני או לשחק מחדש מההתחלה.
הם מתרצים את זה ב"רוח הספורט" שעדיף שהתוצאה תקבע במגרש ולא על שולחן הדיונים.
נוח מאוד לומר את זה כשזה נגדנו.
איכשהו כשאנחנו היינו הנאשמים הם מעולם לא חשבו ככה.

מעבר כך שזה אף פעם לא היה המצב כשאנחנו היינו הנאשמים, זה גם קשקוש מוחלט.
כדי שהתוצאה "תיקבע במגרש" הם למעשה ביטלו שלושה רבעים ששוחקו ויתרון ביתיות שהושג על פני עונה שלמה. איך זה בדיוק "על המגרש"?

בית הדין העליון של איגוד הכדורסל כתב:משקבע בית הדין המשמעתי באורח שאינו משתמע לשני פנים שירושלים אחראית באורח בלעדי להפסקת המשחק, הרשיע אותה וגזר את דינה, היה עליו לקבוע הפסד טכני לירושלים בהתאם להוראת סעיף 22 של תקנון המשמעת

d.k. כתב: ↑11 יוני 2026, 15:34 כולם מדברים (בצדק) על ירושלים ועל בית דין , מה שכן לא מתייחסים לפיקוד העורף,
שקיבל החלטה לא נכונה ויצר אירוע מיותר מכל הבחינות.
נגמר וטוב שכך.
נקסט, לסיים היום בסוויפ ולהמשיך.

פומפה כתב: ↑11 יוני 2026, 15:41 האמת שלא האמנתי לרגע שהערעור יתקבל. מאוד מאוד מופתע.
כמובן שאני בכלל לא חושב שזה היה צריך להגיע למצב שאנחנו מערערים בכלל אבל זה כבר סיפור אחר

d.k. כתב: ↑11 יוני 2026, 15:34 כולם מדברים (בצדק) על ירושלים ועל בית דין , מה שכן לא מתייחסים לפיקוד העורף,
שקיבל החלטה לא נכונה ויצר אירוע מיותר מכל הבחינות.
נגמר וטוב שכך.
נקסט, לסיים היום בסוויפ ולהמשיך.

Brilliant כתב: ↑11 יוני 2026, 15:40 ניתן לערער על החלטות בית הדין העליון לבית משפט מחוזי, אבל קשה לי להאמין שהם יעשו את זה כי הסיכוי שהמחוזי יתערב ועוד לטובתם במקרה הזה הוא נמוך מאוד שלא לומר אפסי.

Jonatan192 כתב: ↑11 יוני 2026, 15:46

Brilliant כתב: ↑11 יוני 2026, 15:40 ניתן לערער על החלטות בית הדין העליון לבית משפט מחוזי, אבל קשה לי להאמין שהם יעשו את זה כי הסיכוי שהמחוזי יתערב ועוד לטובתם במקרה הזה הוא נמוך מאוד שלא לומר אפסי.

יש מצב יעשו את זה בשביל הבלגן כי אין להם מה להפסיד בנקודה הזאת

d.k. כתב: ↑11 יוני 2026, 15:34 כולם מדברים (בצדק) על ירושלים ועל בית דין , מה שכן לא מתייחסים לפיקוד העורף,
שקיבל החלטה לא נכונה ויצר אירוע מיותר מכל הבחינות.
נגמר וטוב שכך.
נקסט, לסיים היום בסוויפ ולהמשיך.

הוקיץ' כתב: ↑11 יוני 2026, 15:49

d.k. כתב: ↑11 יוני 2026, 15:34 כולם מדברים (בצדק) על ירושלים ועל בית דין , מה שכן לא מתייחסים לפיקוד העורף,
שקיבל החלטה לא נכונה ויצר אירוע מיותר מכל הבחינות.
נגמר וטוב שכך.
נקסט, לסיים היום בסוויפ ולהמשיך.

אולי אני טועה, אבל לדעתי פיקוד העורף לא קובע דברים לגבי אירועים ספציפיים אלא רק הערכות מצב לגבי אזורים בארץ.
כלומר, נדמה לי שכל ההחלטות התקבלו ע"י המשטרה.