דף 110 מתוך 157

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 27 ינואר 2022, 15:51
על ידי its-sick
אתה מקורב לבכירים בקובה???????

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 27 ינואר 2022, 17:44
על ידי red in blood
pelegs כתב: 27 ינואר 2022, 03:57 אני כ"כ אאוט שחשבתי שמדובר באווירון בכבודו ובעצמו.
רגע, זה לא הוא?
אז מי זה?

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 27 ינואר 2022, 18:57
על ידי pelegs
its-sick כתב: 27 ינואר 2022, 15:51 אתה מקורב לבכירים בקובה???????
הלוואי. אני מקורב רק לבכירים במק"י ו"זו הדרך".

red in blood כתב: 27 ינואר 2022, 17:44 רגע, זה לא הוא?
אז מי זה?
זה אותו אחד? הוא לא נראה בכלל אותו הדבר!
אני מבולבל לגמרי.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 27 ינואר 2022, 19:14
על ידי teknoboy
זה לא אותו אחד

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 27 ינואר 2022, 22:55
על ידי pelegs
"חיסון פח" גרף מספר 1054:

תמונה

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 14:00
על ידי דל פיירו
בינתיים בעולם:
כמה אלפים עד עשרות אלפי נהגי משאיות בקנדה נוסעים במחאה נגד התו ירוק לכיוון הבירה. אפס אזכורים בתקשורת הישראלית. גם האלפים שמפגינים כל שבוע בארץ לא מוזכרים באף אתר אבל הפגנות בודדים על פינויי התנחלויות כן.

בשבדיה לא מחסנים ילדים מתחת לגיל 11 כי התועלות לא עולות על הסיכונים.
בדנמרק ובריטניה מסירים את כל מגבלות הקורונה.

בישראל חיסון רביעי

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 14:21
על ידי D&3
שקרן כרגיל

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 14:54
על ידי הפועל
לא יודע אם זה שקר או לא, אבל למה לעזאזל שידווחו בישראל על מחאת נהגי משאיות בקנדה? למה שזה יענין פה מישהו בכלל?
בארה"ב, דנמרק, שבדיה, ובריטניה כבר עושים חיסון רביעי גם אגב לאוכלוסיות בסיכון. אבל לא תשמעו על זה בתשקורת!!!

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:04
על ידי דל פיירו
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 14:21 שקרן כרגיל
יה אפס דוחה על מה שיקרתי? אלו דיווחים וחדשות שראיתי כבר מכמה וכמה מקורות. מה שקר בזה?
אתה לא מסוגל לנהל לדיון מבלי ליפול לפסים אישיים.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:08
על ידי דל פיירו
הפועל כתב: 28 ינואר 2022, 14:54 לא יודע אם זה שקר או לא, אבל למה לעזאזל שידווחו בישראל על מחאת נהגי משאיות בקנדה? למה שזה יענין פה מישהו בכלל?
בארה"ב, דנמרק, שבדיה, ובריטניה כבר עושים חיסון רביעי גם אגב לאוכלוסיות בסיכון. אבל לא תשמעו על זה בתשקורת!!!
יש בזה עניין חדשותי כי זו כמות מאוד גדולה כנראה של אנשים וזה אירוע יוצא דופן, וזה מדווח בערוצי תקשורת בשאר העולם. גם אגב בצורה מינימלית.

יש גם עניין תקשורתי לסקר הפגנות של אלפים בארץ נגד התו הירוק. ברגע שלא מדווחים על זה בפועל משתיקים את זה ומתעלמים מזה. אי אפשר שלא להתייחס לחוסר הדיווח הזה, בזמן שהפגנות קטנות בהרבה מסוקרות בתקשורת באופן קבוע.

והיידה שיבטלו פה חיסוני ילדים ויורידו הגבלות קורונה וימשיכו לתת חיסון רביעי למי שפאקינג רוצה ובסיכון

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:21
על ידי its-sick
למה שיבטלו חיסוני ילדים? אני רוצה להמשיך לחסן את ילדיי!
מי שרוצה לסכן את ילדיו, זכותו. אבל למה לכפות עלי לסכן את שלי?

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:22
על ידי האדום הצורר
https://www.hartgroup.org/open-letter-t ... /#_ftnref1

בינתיים בבריטניה, הלמ"ס המקומי מדווח על תמותת יתר של עשרות אחוזים אצל נערים בני 15-19 מאז מאי 2021.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:25
על ידי דל פיירו
its-sick כתב: 28 ינואר 2022, 15:21 למה שיבטלו חיסוני ילדים? אני רוצה להמשיך לחסן את ילדיי!
מי שרוצה לסכן את ילדיו, זכותו. אבל למה לכפות עלי לסכן את שלי?
זורם איתך תחסן ומי שרוצה לא יחסן

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:33
על ידי D&3
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 15:04
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 14:21 שקרן כרגיל
יה אפס דוחה על מה שיקרתי? אלו דיווחים וחדשות שראיתי כבר מכמה וכמה מקורות. מה שקר בזה?
אתה לא מסוגל לנהל לדיון מבלי ליפול לפסים אישיים.
"בשבדיה לא מחסנים ילדים מתחת לגיל 11 כי התועלות לא עולות על הסיכונים."

מציאות:
“The vaccines are safe, there are very good vaccines but we are now focusing on the medical benefits of the individual child and we don’t see that the benefits are great enough for us to recommend for the whole group,” Britta Björklund of the Public Health Agency told a press conference on Thursday

“We don’t see that we want to vaccinate a whole group of children for the sake of society,” she said.

“We want to see a clear benefit for the children themselves and the individual child so that’s why we don’t recommend it at the moment.”

ואיפה משטרת הגידופים ע"ש טכנית לארז? יש פה פשע רציני שאני רוצה לדווח עליו

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:43
על ידי האדום הצורר
בקיצור הוא תיאר את הדברים כמו שהם. בהחלט שקרן נורא.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:47
על ידי D&3
אחרי שאתה מחזק את כישורי הסטטיסטיקה שלך אני ממליץ על תגבור באנגלית

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:50
על ידי D&3
חוץ מזה שגם אתה גונדר במשטרת הגידופים, מה עם איזו נזיפה לדל פיירו

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 15:50
על ידי its-sick
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 15:25
its-sick כתב: 28 ינואר 2022, 15:21 למה שיבטלו חיסוני ילדים? אני רוצה להמשיך לחסן את ילדיי!
מי שרוצה לסכן את ילדיו, זכותו. אבל למה לכפות עלי לסכן את שלי?
זורם איתך תחסן ומי שרוצה לא יחסן
שזה בדיוק מה שהיה עד עכשיו. כלומר אתה מרוצה מהמצב הקיים בו יש חיסוני חינם לכל מי שרוצה ואין חובת חיסון.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:03
על ידי דל פיירו
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 15:33
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 15:04
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 14:21 שקרן כרגיל
יה אפס דוחה על מה שיקרתי? אלו דיווחים וחדשות שראיתי כבר מכמה וכמה מקורות. מה שקר בזה?
אתה לא מסוגל לנהל לדיון מבלי ליפול לפסים אישיים.
"בשבדיה לא מחסנים ילדים מתחת לגיל 11 כי התועלות לא עולות על הסיכונים."

מציאות:
“The vaccines are safe, there are very good vaccines but we are now focusing on the medical benefits of the individual child and we don’t see that the benefits are great enough for us to recommend for the whole group,” Britta Björklund of the Public Health Agency told a press conference on Thursday

“We don’t see that we want to vaccinate a whole group of children for the sake of society,” she said.

“We want to see a clear benefit for the children themselves and the individual child so that’s why we don’t recommend it at the moment.”

ואיפה משטרת הגידופים ע"ש טכנית לארז? יש פה פשע רציני שאני רוצה לדווח עליו
בשבדיה לא מחסנים ילדים מתחת לגיל 11 כי התועלות לא עולות על הנזקים. איפה שיקרתי?

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:05
על ידי דל פיירו
its-sick כתב: 28 ינואר 2022, 15:50
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 15:25
its-sick כתב: 28 ינואר 2022, 15:21 למה שיבטלו חיסוני ילדים? אני רוצה להמשיך לחסן את ילדיי!
מי שרוצה לסכן את ילדיו, זכותו. אבל למה לכפות עלי לסכן את שלי?
זורם איתך תחסן ומי שרוצה לא יחסן
שזה בדיוק מה שהיה עד עכשיו. כלומר אתה מרוצה מהמצב הקיים בו יש חיסוני חינם לכל מי שרוצה ואין חובת חיסון.
לא. אני רוצה שמי שרוצה יחסן ומי שלא רוצה לא יחסן.
אני בעד שמי שלא יחסן לא יופלה וזה מה שקורה עכשיו. אתה בעד אפלייה על בסיס זריקה.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:14
על ידי D&3
האדום הצורר כתב: 28 ינואר 2022, 15:22 https://www.hartgroup.org/open-letter-t ... /#_ftnref1

בינתיים בבריטניה, הלמ"ס המקומי מדווח על תמותת יתר של עשרות אחוזים אצל נערים בני 15-19 מאז מאי 2021.
זה לא דיווח של הלמ"ס הבריטי, הלמס הבריטי knows better מלחשב תמותת יתר ע"י השוואה לממוצע, בטח בתקופת זמן מאוד ספציפית.( לא יודע אם להחשיב את זה שקר או לא, נראה לא שכן אבל )
ויותר מזה, החיסונים למתחת ל 18 אושרו שם רק בתחילת אוגוסט, מעניין למה בחרו חישוב מתחילת מאי. סתם לא מעניין, אפריל היה חודש עם מעט תמותה, מאי היה עם עודף, יאללה נתחיל במאי.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:17
על ידי D&3
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 16:03
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 15:33
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 15:04

יה אפס דוחה על מה שיקרתי? אלו דיווחים וחדשות שראיתי כבר מכמה וכמה מקורות. מה שקר בזה?
אתה לא מסוגל לנהל לדיון מבלי ליפול לפסים אישיים.
"בשבדיה לא מחסנים ילדים מתחת לגיל 11 כי התועלות לא עולות על הסיכונים."

מציאות:
“The vaccines are safe, there are very good vaccines but we are now focusing on the medical benefits of the individual child and we don’t see that the benefits are great enough for us to recommend for the whole group,” Britta Björklund of the Public Health Agency told a press conference on Thursday

“We don’t see that we want to vaccinate a whole group of children for the sake of society,” she said.

“We want to see a clear benefit for the children themselves and the individual child so that’s why we don’t recommend it at the moment.”

ואיפה משטרת הגידופים ע"ש טכנית לארז? יש פה פשע רציני שאני רוצה לדווח עליו
בשבדיה לא מחסנים ילדים מתחת לגיל 11 כי התועלות לא עולות על הנזקים. איפה שיקרתי?
בשבדיה גם לא ממליצים בצורה גורפת לילדים( אני מניח ) לקחת סיבים תזונתיים, זה אומר שהסיכונים מסיבים תזונתיים גדולים מהתועלת?

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:30
על ידי האדום הצורר
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:14
האדום הצורר כתב: 28 ינואר 2022, 15:22 https://www.hartgroup.org/open-letter-t ... /#_ftnref1

בינתיים בבריטניה, הלמ"ס המקומי מדווח על תמותת יתר של עשרות אחוזים אצל נערים בני 15-19 מאז מאי 2021.
זה לא דיווח של הלמ"ס הבריטי, הלמס הבריטי knows better מלחשב תמותת יתר ע"י השוואה לממוצע, בטח בתקופת זמן מאוד ספציפית.( לא יודע אם להחשיב את זה שקר או לא, נראה לא שכן אבל )
ויותר מזה, החיסונים למתחת ל 18 אושרו שם רק בתחילת אוגוסט, מעניין למה בחרו חישוב מתחילת מאי. סתם לא מעניין, אפריל היה חודש עם מעט תמותה, מאי היה עם עודף, יאללה נתחיל במאי.
איך היית קורא ל-Office for National Statistics אם לא הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה?

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:33
על ידי its-sick
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 16:05
its-sick כתב: 28 ינואר 2022, 15:50
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 15:25

זורם איתך תחסן ומי שרוצה לא יחסן
שזה בדיוק מה שהיה עד עכשיו. כלומר אתה מרוצה מהמצב הקיים בו יש חיסוני חינם לכל מי שרוצה ואין חובת חיסון.
לא. אני רוצה שמי שרוצה יחסן ומי שלא רוצה לא יחסן.
אני בעד שמי שלא יחסן לא יופלה וזה מה שקורה עכשיו. אתה בעד אפלייה על בסיס זריקה.
עכשיו, כשיש ואראינט פחות אלים, אתה מקבל את מה שרצית. זה לא היה אפשרי בואריאנטים המקוריים שהיו מסוכנים בהרבה.
אני מקווה שגם עכשיו זו לא טעות, בהתחשב בזה שהמגיפה כרגע הרבה יותר מדבקת.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:34
על ידי D&3
איזה ספק ש open letter של hartgroup זה דיווח של הלמס הבריטי

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:35
על ידי its-sick
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:34 איזה ספק ש open letter של hartgroup זה דיווח של הלמס הבריטי
זה באנגלית. אתה יודע איפה מדברים אנגלית? בבריטניה!!!

אבל ברצינות, אחרי יותר מ 100 עמודים כבר הגיע הזמן שתבינו שהם לא קוראים שום דבר שהם שמים פה. הם מצטטים משקרנים אחרים בלי לבדוק.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:38
על ידי דל פיירו
its-sick כתב: 28 ינואר 2022, 16:33
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 16:05
its-sick כתב: 28 ינואר 2022, 15:50 שזה בדיוק מה שהיה עד עכשיו. כלומר אתה מרוצה מהמצב הקיים בו יש חיסוני חינם לכל מי שרוצה ואין חובת חיסון.
לא. אני רוצה שמי שרוצה יחסן ומי שלא רוצה לא יחסן.
אני בעד שמי שלא יחסן לא יופלה וזה מה שקורה עכשיו. אתה בעד אפלייה על בסיס זריקה.
עכשיו, כשיש ואראינט פחות אלים, אתה מקבל את מה שרצית. זה לא היה אפשרי בואריאנטים המקוריים שהיו מסוכנים בהרבה.
אני מקווה שגם עכשיו זו לא טעות, בהתחשב בזה שהמגיפה כרגע הרבה יותר מדבקת.
אמן ואמן

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:39
על ידי האדום הצורר
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:34 איזה ספק ש open letter של hartgroup זה דיווח של הלמס הבריטי
מכיוון שאתה לא דביל אני מניח שאתה יודע שההתייחסות של ה-ONS נמצאת בתוך הלינק שקישרתי אליו.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:40
על ידי teknoboy
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:34 איזה ספק ש open letter של hartgroup זה דיווח של הלמס הבריטי
נראה לי שהכוונה כרגיל היא שהנתונים שמפורשים שם בצורה-שלא-רלוונטית-לכלום-אבל-כזאת-שמבלבלת-אנשים-שאין-להם-מושג הגיעו ממקור רשמי ואמין

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:41
על ידי דל פיירו
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:17
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 16:03
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 15:33

"בשבדיה לא מחסנים ילדים מתחת לגיל 11 כי התועלות לא עולות על הסיכונים."

מציאות:
“The vaccines are safe, there are very good vaccines but we are now focusing on the medical benefits of the individual child and we don’t see that the benefits are great enough for us to recommend for the whole group,” Britta Björklund of the Public Health Agency told a press conference on Thursday

“We don’t see that we want to vaccinate a whole group of children for the sake of society,” she said.

“We want to see a clear benefit for the children themselves and the individual child so that’s why we don’t recommend it at the moment.”

ואיפה משטרת הגידופים ע"ש טכנית לארז? יש פה פשע רציני שאני רוצה לדווח עליו
בשבדיה לא מחסנים ילדים מתחת לגיל 11 כי התועלות לא עולות על הנזקים. איפה שיקרתי?
בשבדיה גם לא ממליצים בצורה גורפת לילדים( אני מניח ) לקחת סיבים תזונתיים, זה אומר שהסיכונים מסיבים תזונתיים גדולים מהתועלת?
אם היית רוכש סיבים תזונתיים בכמויות מסחריות בהמון כסף, מכניס לבידוד בבתים את מי שלא אוכל אותם והיו מחקרים המראים דיווחים על תופעות לוואי הנובעים מצריכה חד פעמית שלהם אז כן

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:45
על ידי D&3
האדום הצורר כתב: 28 ינואר 2022, 16:39
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:34 איזה ספק ש open letter של hartgroup זה דיווח של הלמס הבריטי
מכיוון שאתה לא דביל אני מניח שאתה יודע שההתייחסות של ה-ONS נמצאת בתוך הלינק שקישרתי אליו.
נכון, זה בדיוק מראה שזה לא דיווח של הלמס הבריטי....

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:45
על ידי האדום הצורר
teknoboy כתב: 28 ינואר 2022, 16:40
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:34 איזה ספק ש open letter של hartgroup זה דיווח של הלמס הבריטי
נראה לי שהכוונה כרגיל היא שהנתונים שמפורשים שם בצורה-שלא-רלוונטית-לכלום-אבל-כזאת-שמבלבלת-אנשים-שאין-להם-מושג הגיעו ממקור רשמי ואמין
אם זה עוזר לך להרגיש יותר טוב אז הכל בסדר.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:46
על ידי האדום הצורר
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:45
האדום הצורר כתב: 28 ינואר 2022, 16:39
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:34 איזה ספק ש open letter של hartgroup זה דיווח של הלמס הבריטי
מכיוון שאתה לא דביל אני מניח שאתה יודע שההתייחסות של ה-ONS נמצאת בתוך הלינק שקישרתי אליו.
נכון, זה בדיוק מראה שזה לא דיווח של הלמס הבריטי....
איזה נודניק. זה דיווח אמין.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:48
על ידי D&3
מה שכן, תמיד טוב לדעת שגם לבריטים יש את הגרסא שלהם למחצ ושהטרלול לא חוגג רק בישראל

מעניין אם גם שם יש תקן לקוקו עם קוקו ע"ש רצף לוי

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:50
על ידי דל פיירו
הם נמצאים בכזאת קונספציה חזקה שכל דיווח שלא מסתדר להם זה או שקר או מקור לא אמין. בטח גם בית החולים איכילוב לא אמינים, וכל הרופאים שמתנגדים למדיניות הנוכחית לא אמינים, אבל רק משרד הבריאות הישראלי בסדר.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:51
על ידי דל פיירו
סליחה או מטורלל

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:51
על ידי D&3
האדום הצורר כתב: 28 ינואר 2022, 16:46
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:45
האדום הצורר כתב: 28 ינואר 2022, 16:39

מכיוון שאתה לא דביל אני מניח שאתה יודע שההתייחסות של ה-ONS נמצאת בתוך הלינק שקישרתי אליו.
נכון, זה בדיוק מראה שזה לא דיווח של הלמס הבריטי....
איזה נודניק. זה דיווח אמין.
אני אמרתי שהנתונים לא נכונים?
אמרתי שזה לא דיווח של הלמס הבריטי( עובדה ), ושהוא מכיל כשלים רציניים.

אולי גם רצפוש משתמש בנתונים נכונים של הלמס הישראלי, זה לא הופך את הזבל שהוא מפרסם לדיווח של הלמס.

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:52
על ידי דל פיירו
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:51
האדום הצורר כתב: 28 ינואר 2022, 16:46
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:45

נכון, זה בדיוק מראה שזה לא דיווח של הלמס הבריטי....
איזה נודניק. זה דיווח אמין.
אני אמרתי שהנתונים לא נכונים?
אמרתי שזה לא דיווח של הלמס הבריטי( עובדה ), ושהוא מכיל כשלים רציניים.

אולי גם רצפוש משתמש בנתונים נכונים של הלמס הישראלי, זה לא הופך את הזבל שהוא מפרסם לדיווח של הלמס.
המון מהדיווחים של משרד הבריאות הישראלי וכתבי החצר שלו מכילים כשלים רציניים. השאלה על מה אתה תמיד בוחר להתסכל

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:54
על ידי D&3
קראתי באינטרנט שלפי נתוני הלמס מינואר 2020 עד יוני 2020 הייתה תמותה גבוהה בx, רץ לפרסם שהלמס מדווח על תמותה עודפת כזו ושצריך לחקור את הקשר לקורונה

Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)

נשלח: 28 ינואר 2022, 16:56
על ידי D&3
דל פיירו כתב: 28 ינואר 2022, 16:52
D&3 כתב: 28 ינואר 2022, 16:51
האדום הצורר כתב: 28 ינואר 2022, 16:46

איזה נודניק. זה דיווח אמין.
אני אמרתי שהנתונים לא נכונים?
אמרתי שזה לא דיווח של הלמס הבריטי( עובדה ), ושהוא מכיל כשלים רציניים.

אולי גם רצפוש משתמש בנתונים נכונים של הלמס הישראלי, זה לא הופך את הזבל שהוא מפרסם לדיווח של הלמס.
המון מהדיווחים של משרד הבריאות הישראלי וכתבי החצר שלו מכילים כשלים רציניים. השאלה על מה אתה תמיד בוחר להתסכל
אם מישהו יפרסם על תמותה עודפת בישראל בחורף 2020 ויקשר את זה לקורונה אני אגיד שיש לו כשל רציני.

ואתם היחידים שמתייחסים לתקשורת, היא לא מעניינת אף אחד