השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

תא מרבוטא כתב: ↑17 מרץ 2025, 16:49

Xavi כתב: ↑14 מרץ 2025, 20:38

15.5.2010 כתב: ↑13 מרץ 2025, 22:18

מה שוד בזה? כי לא הכרת את החוק? ( לא נכנס לזה אם הוא מטומטם או לא).
השוער של ריאל ומספר שחקנים התלוננו ישר אחרי הפנדל שאלברז נגע פעמיים, זא שהם מכירים את החוק הזה.

זה מפגר כמו שנבדל של שפיץ בנעל זה מפגר, ששינו את החוק אבל לקרוא לזה שוד זה בדיחה

מחר יהיה חוק ששחקן שמגרד באוזן מורחק, עדיין תגיד זה החוק? למי איכפת מה החוק, שורה תחתונה העיפו קבוצה מליגת אלופות על כלום
וחוץ מזה ראיתי 200 הילוכים חוזרים ועדיין לא ראיתי נגיעה כפולה. אחי, השופט מחצי מטר לא ראה את זה.. מה הטעם להתערב ולהכריע בעיטות הכרעה על זה?
הואר גמר את הענף. מתערבים איפה שלא צריך, קובעים תוצאות, מוציאים את כל הכיף מהמשחק

גם אם במקרה הזה הואר היה שגוי (נניח) הואר כשיטה מאד חיוני. שנזכיר את כל הפעמים שנדפקנו מגולים בנבדל, עבירות שלא היו, עבירות שלא נשרקו...? עד היום אני זוכר גול של ארביטמן נגדנו ב2009 בנבדל ברור שלא נשרק.

טכנית לארז כתב: ↑17 מרץ 2025, 18:05 הואר בעיני הוא כלי חיוני לכדורגל, כי הרעיון שלו הוא למנוע טעויות שיפוןט ולהפוך את הענף להוגן יותר.
הבעיה היא שבלא מעט מקרים הכלי הזה משמש כלי עזר להטיות או מה שנקרא "חוסר אחידות" ונועד בפועל לעזור לאחד הצדדים על חשבון האחר.

תא מרבוטא כתב: ↑17 מרץ 2025, 16:49

Xavi כתב: ↑14 מרץ 2025, 20:38

15.5.2010 כתב: ↑13 מרץ 2025, 22:18

מה שוד בזה? כי לא הכרת את החוק? ( לא נכנס לזה אם הוא מטומטם או לא).
השוער של ריאל ומספר שחקנים התלוננו ישר אחרי הפנדל שאלברז נגע פעמיים, זא שהם מכירים את החוק הזה.

זה מפגר כמו שנבדל של שפיץ בנעל זה מפגר, ששינו את החוק אבל לקרוא לזה שוד זה בדיחה

מחר יהיה חוק ששחקן שמגרד באוזן מורחק, עדיין תגיד זה החוק? למי איכפת מה החוק, שורה תחתונה העיפו קבוצה מליגת אלופות על כלום
וחוץ מזה ראיתי 200 הילוכים חוזרים ועדיין לא ראיתי נגיעה כפולה. אחי, השופט מחצי מטר לא ראה את זה.. מה הטעם להתערב ולהכריע בעיטות הכרעה על זה?
הואר גמר את הענף. מתערבים איפה שלא צריך, קובעים תוצאות, מוציאים את כל הכיף מהמשחק

גם אם במקרה הזה הואר היה שגוי (נניח) הואר כשיטה מאד חיוני. שנזכיר את כל הפעמים שנדפקנו מגולים בנבדל, עבירות שלא היו, עבירות שלא נשרקו...? עד היום אני זוכר גול של ארביטמן נגדנו ב2009 בנבדל ברור שלא נשרק.

Xavi כתב: ↑17 מרץ 2025, 18:20

תא מרבוטא כתב: ↑17 מרץ 2025, 16:49

Xavi כתב: ↑14 מרץ 2025, 20:38

מחר יהיה חוק ששחקן שמגרד באוזן מורחק, עדיין תגיד זה החוק? למי איכפת מה החוק, שורה תחתונה העיפו קבוצה מליגת אלופות על כלום
וחוץ מזה ראיתי 200 הילוכים חוזרים ועדיין לא ראיתי נגיעה כפולה. אחי, השופט מחצי מטר לא ראה את זה.. מה הטעם להתערב ולהכריע בעיטות הכרעה על זה?
הואר גמר את הענף. מתערבים איפה שלא צריך, קובעים תוצאות, מוציאים את כל הכיף מהמשחק

גם אם במקרה הזה הואר היה שגוי (נניח) הואר כשיטה מאד חיוני. שנזכיר את כל הפעמים שנדפקנו מגולים בנבדל, עבירות שלא היו, עבירות שלא נשרקו...? עד היום אני זוכר גול של ארביטמן נגדנו ב2009 בנבדל ברור שלא נשרק.

הואר המדהים שלך התערב ופסל גול של אייזן בגמר גביע
אותו ואר שגם החליט לקרוא לשופט ולהרחיק את אליאס על ״תנועת יריקה״ אבל לא התערב כשדור פרץ דרך עם פקקים על שחקן שלנו
ואותו ואר שהחליט שפאקינג בעיטה לראש של בלוריאן זה לא פנדל
וזה רק בשליפה מהירה כי הזיכרון שלי חלש
כן אחי, אחלה ואר

רווי כתב: ↑17 מרץ 2025, 18:44

Xavi כתב: ↑17 מרץ 2025, 18:20

תא מרבוטא כתב: ↑17 מרץ 2025, 16:49
גם אם במקרה הזה הואר היה שגוי (נניח) הואר כשיטה מאד חיוני. שנזכיר את כל הפעמים שנדפקנו מגולים בנבדל, עבירות שלא היו, עבירות שלא נשרקו...? עד היום אני זוכר גול של ארביטמן נגדנו ב2009 בנבדל ברור שלא נשרק.

הואר המדהים שלך התערב ופסל גול של אייזן בגמר גביע
אותו ואר שגם החליט לקרוא לשופט ולהרחיק את אליאס על ״תנועת יריקה״ אבל לא התערב כשדור פרץ דרך עם פקקים על שחקן שלנו
ואותו ואר שהחליט שפאקינג בעיטה לראש של בלוריאן זה לא פנדל
וזה רק בשליפה מהירה כי הזיכרון שלי חלש
כן אחי, אחלה ואר

בדיוק כל מילה. עוד כלי בכדי לעזור לגדולות לדפוק תקטנות. ובלי קשר זה הרס את המשחק והרס את הספונטניות כי אי אפשר לחגוג שערים יותר. ובכלל אני מעדיף לחיות עם טעיוית שיפוט מאשר ההמתנה הנצחית הזאת כל בדיקת ואר. אם לואר לוקח יותר מחצי דקה לקבוע משהו אז שישארו עם השריקה במגרש. FCK VAR.

יהלום14אדום כתב: ↑17 מרץ 2025, 18:14

טכנית לארז כתב: ↑17 מרץ 2025, 18:05 הואר בעיני הוא כלי חיוני לכדורגל, כי הרעיון שלו הוא למנוע טעויות שיפוןט ולהפוך את הענף להוגן יותר.
הבעיה היא שבלא מעט מקרים הכלי הזה משמש כלי עזר להטיות או מה שנקרא "חוסר אחידות" ונועד בפועל לעזור לאחד הצדדים על חשבון האחר.

אם בואר היו יושבים שופטים טובים, אולי הכל היה נראה אחרת.
בפועל אלו אותם שופטים עלובים שהורסים את המשחק על הדשא, רק שעכשיו הם מביאים את היכולות המופלאות שלהם גם לואר.

Xavi כתב: ↑17 מרץ 2025, 18:20

תא מרבוטא כתב: ↑17 מרץ 2025, 16:49

Xavi כתב: ↑14 מרץ 2025, 20:38

מחר יהיה חוק ששחקן שמגרד באוזן מורחק, עדיין תגיד זה החוק? למי איכפת מה החוק, שורה תחתונה העיפו קבוצה מליגת אלופות על כלום
וחוץ מזה ראיתי 200 הילוכים חוזרים ועדיין לא ראיתי נגיעה כפולה. אחי, השופט מחצי מטר לא ראה את זה.. מה הטעם להתערב ולהכריע בעיטות הכרעה על זה?
הואר גמר את הענף. מתערבים איפה שלא צריך, קובעים תוצאות, מוציאים את כל הכיף מהמשחק

גם אם במקרה הזה הואר היה שגוי (נניח) הואר כשיטה מאד חיוני. שנזכיר את כל הפעמים שנדפקנו מגולים בנבדל, עבירות שלא היו, עבירות שלא נשרקו...? עד היום אני זוכר גול של ארביטמן נגדנו ב2009 בנבדל ברור שלא נשרק.

הואר המדהים שלך התערב ופסל גול של אייזן בגמר גביע
אותו ואר שגם החליט לקרוא לשופט ולהרחיק את אליאס על ״תנועת יריקה״ אבל לא התערב כשדור פרץ דרך עם פקקים על שחקן שלנו
ואותו ואר שהחליט שפאקינג בעיטה לראש של בלוריאן זה לא פנדל
וזה רק בשליפה מהירה כי הזיכרון שלי חלש
כן אחי, אחלה ואר

טכנית לארז כתב: ↑17 מרץ 2025, 19:40

יהלום14אדום כתב: ↑17 מרץ 2025, 18:14

טכנית לארז כתב: ↑17 מרץ 2025, 18:05 הואר בעיני הוא כלי חיוני לכדורגל, כי הרעיון שלו הוא למנוע טעויות שיפוןט ולהפוך את הענף להוגן יותר.
הבעיה היא שבלא מעט מקרים הכלי הזה משמש כלי עזר להטיות או מה שנקרא "חוסר אחידות" ונועד בפועל לעזור לאחד הצדדים על חשבון האחר.

אם בואר היו יושבים שופטים טובים, אולי הכל היה נראה אחרת.
בפועל אלו אותם שופטים עלובים שהורסים את המשחק על הדשא, רק שעכשיו הם מביאים את היכולות המופלאות שלהם גם לואר.

אלה שפסלו את הפנדל של אתלטיקו הם לא שופטים טובים לדעתך?
הכל עניין של לטובת/לרעת מי אתה פוסק.
פה בארץ מדי שבוע אנחנו רואים כמה הכלי הזה הוא בעצם כלי להטייה ברורה, כשכמעט ולא נעשה בכלי הזה שימוש ע"מ להפוך את המשחק להוגן יותר.