השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

את שליפות האדומים עוד אפשר להסביר, את זה שלא היה צהוב אחרי ההתגרות זו שערורייה.

צריך לחטוף גם מהתאחדות אבל כולנו יודעים שזה לא יקרה.

ביאס את התחת. אני מחזיק ממנו השופט הכי טוב בליגה בפער. מה שהכי אכזב אותי זה הראיון אחרי המשחק. סבבה שפספסת את האדום של ניקלואסקו, סבבה גם שהוצאת את האדום לקנצפולסקי. הטעויות האמיתיוטת בשני המקרים האלה של הואר (טעויות... זה לא יכול להיות טעויות). בראיון אחרי המשחק תבוא תגיד טעיתי. נשמע כמו איזה מטומטם, מבחינתי, מבחינתינו. איפה פקקים לשוק על מה אתה מדבר. אכזבה ענקית

איך אף אחד לא בדק את הגול של אספיריה כולל בשידור ? לדעתי היה לפחות נבדל גבולי.. אולי כן ולא אבל שווה בדיקה .


Sent from my iPhone using Tapatalk

שחר כתב: ↑05 מרץ 2023, 23:24 איך אף אחד לא בדק את הגול של אספיריה כולל בשידור ? לדעתי היה לפחות נבדל גבולי.. אולי כן ולא אבל שווה בדיקה .


Sent from my iPhone using Tapatalk

נראה לי שבקושי איינבינדר שבר, היה גבולי אבל אני חושב שצדקו שם.

שחר כתב: ↑05 מרץ 2023, 23:24 איך אף אחד לא בדק את הגול של אספיריה כולל בשידור ? לדעתי היה לפחות נבדל גבולי.. אולי כן ולא אבל שווה בדיקה .


Sent from my iPhone using Tapatalk

הסתכלתי וגם חשבתי בהתחלה אבל לא היה (אין לי מושג אם הואר בדק או לא)

הוא, הקוונים ואנשי הואר - אשפה אנושית.

את האמת שיגאל פריד לא נראה בן אדם שקרן, מה שכן הוא נראה בן אדם שעושה כל מה שאומרים לו. מרגיש שהוא קיבל הוראה מהמנהלים שלו שחשוב לליגה שביתר יהיו בפלייאוף העליון וככה הוא התנהל

פחדן מטונף.
ולחשוב שמישהו פה חשב שלא יהיה בית שאן 2. אם ביתר היתה באותו מצב מולנו, גם היום זה היה קורה עם קבוצה/שופט

לכל צוות השיפוט אסור לשפוט יותר בחיים, כולל אנשי הואר
בושה וחרפה

ביוון בכל משחק בין 2 מ-5 הגדולות יש שופט זר.
רק פה אנחנו ממשיכים לאכול חרא מהמושחתים האלה שנה אחרי שנה.
העיקר שמכסי וביטר מרוצות.

לירון האדום כתב:כמה שאלות לאדון פריד:
1. איך ניקולסקו זה לא אדום?
2. איך אל ים זה כן אדום?
3. איך אספרייה לא מקבל צהוב על התגרות בקהל שלנו אחרי הגול?

אה ועל אפך וחמתך !

Sent from my SM-G996B using Tapatalk

1. אם הוא מוציא שם אדום, הואר לא קוראים לו למוניטור. החליטו שאין שם מספיק כדי לשנות החלטה של השופט.
2. אל ים הגיע מהר מדי ולכן ההליכה שלו לכדור יצאה בסופו של דבר גלישה עם רגל גבוהה והפקקים קדימה. היתה שם עוצמה, מהירות, רגל נעולה - לפי הספר זה אדום.
3. ביזיון. זכרונות מטוטו תמוז

לא ראיתי דבר כזה עדיין במשחק של הפועל והיו לנו כמה וכמה שערוריות שיפוט.
איך הוא ניסה להבטיח לביתר את הפנדל כדי ללכת לוואר ולראות ש"אי אפשר לשלול חד משמעית" .
כל כך הרבה אירועים ברמה של מכירה, אין הסבר אחר. משקר במצח נחושה על הנסיבות של האדום שלא היה והאדום שקיבלנו.
אסור שהדבר הזה יעבור בשקט מדובר בהטיית משחק בקנה מידה היסטורי בארץ

כפיר אדום כתב:

לירון האדום כתב:כמה שאלות לאדון פריד:
1. איך ניקולסקו זה לא אדום?
2. איך אל ים זה כן אדום?
3. איך אספרייה לא מקבל צהוב על התגרות בקהל שלנו אחרי הגול?

אה ועל אפך וחמתך !

Sent from my SM-G996B using Tapatalk

1. אם הוא מוציא שם אדום, הואר לא קוראים לו למוניטור. החליטו שאין שם מספיק כדי לשנות החלטה של השופט.
2. אל ים הגיע מהר מדי ולכן ההליכה שלו לכדור יצאה בסופו של דבר גלישה עם רגל גבוהה והפקקים קדימה. היתה שם עוצמה, מהירות, רגל נעולה - לפי הספר זה אדום.
3. ביזיון. זכרונות מטוטו תמוז

1. ברור שהיה חייב להישלף אדום לניקלסלו. גורפינקל היה חייב לשכב שם שעה.
2. בוידאו לא רואים את זה, אבל מצרף את הסטילס למטה. אנחנו היינו מתעצבנים אם לא מוציאים על זה אדום.

בריאות השחקנים היא ערך עליון.
בעיטה לפנים זה לא.. וזה משחקן שמול חיפה גם שיחק מסריח אז אי אפשר לחשוד בתמימותו

כפיר אדום כתב: ↑06 מרץ 2023, 01:32

כפיר אדום כתב:

לירון האדום כתב:כמה שאלות לאדון פריד:
1. איך ניקולסקו זה לא אדום?
2. איך אל ים זה כן אדום?
3. איך אספרייה לא מקבל צהוב על התגרות בקהל שלנו אחרי הגול?

אה ועל אפך וחמתך !

Sent from my SM-G996B using Tapatalk

1. אם הוא מוציא שם אדום, הואר לא קוראים לו למוניטור. החליטו שאין שם מספיק כדי לשנות החלטה של השופט.
2. אל ים הגיע מהר מדי ולכן ההליכה שלו לכדור יצאה בסופו של דבר גלישה עם רגל גבוהה והפקקים קדימה. היתה שם עוצמה, מהירות, רגל נעולה - לפי הספר זה אדום.
3. ביזיון. זכרונות מטוטו תמוז

1. ברור שהיה חייב להישלף אדום לניקלסלו. גורפינקל היה חייב לשכב שם שעה.
2. בוידאו לא רואים את זה, אבל מצרף את הסטילס למטה. אנחנו היינו מתעצבנים אם לא מוציאים על זה אדום.

לקבוע שזה אדום עפ"י הפריים הזה זו גניבת דעת אפשר להוציא 10 כאלה במשחק.
"מזלנו" שאנחנו חיים בעולם אנלוגי ואפשר לראות בווידאו שאל ים נמצא בסוף התנועה שלו בלי עוצמה והוא בקושי שפשף את הרגל של השחקן, הדבר הזה ספק צהוב

לא הייתה נעיצה של הפקקים, כמו שהחברים הטובים מאיגוד השופטים אוהבים להגיד.
אפשר לתת פה אדום תיאורטית אבל זה אדום מאוד רך.

בפנדל על אספרייה הוא רק חיכה לנפילה כדי לשרוק למרות שלא היה ולא נברא, למזלנו היה אופסייד. איזו טינופת. צריך ללכת לשפוט ילדים א׳ למשך חודשיים.

בעצם, למה הם אשמים? שישב בבית ויראה את המשחק הזה שוב ושוב ושוב.

מה שהכי הכעיס אותי,
אחרי שכבר ויתר להם על האדום (ניקולאסקו) ואחרי שדפק אותנו עם האדום (אל ים)
הוא פשוט חיפש איך לתת להם את הפנדל במחצית השנייה.

רק היה חסר שיגמגמם כי את המילים הוא ממש בלע בראיון ואת התשובות הקשות השדרן (לא יודע מה שמו) דיי שם לו בפה כדי שלא יסתבך.
אני לא חושב שהוא שופט כזה חלש בד''כ אבל אתמול,אחת התצוגות שיפוט החלשות שראיתי.

פריד זיין אותנו אתמול בענק, אבל יש מצב שבלי ההרחקה של אל ים לא היינו מנצחים

דגל אדום כתב: ↑06 מרץ 2023, 07:06 פריד זיין אותנו אתמול בענק, אבל יש מצב שבלי ההרחקה של אל ים לא היינו מנצחים

היינו מנצחים 4-0.
בית״ר לא הגיעו למצב הבקעה אחד ב-11 מול 11. ואנחנו מדברים על 45 דקות פלוס כמה של תוספת זמן.
סביר שכל דקה שהייתה עוברת בטדי המלחיץ הם היו יוצאים עוד ועוד קדימה ומפקירים בדיוק כמו שעשו ב-10 שחקנים.

יש לי תחושה שירשום בדו"ח שהיו נהמות לאספרייה לכן לא נתן לו צהוב על ההתגרות

הVar לא פחות אחראי לביזיון הזה
הרמה של השופטים כל פעם מפתיעה אותי מחדש
זה פשוט לא נתפס בעניי שעל אירוע שמגלגל כל כך הרבה כסף מנצחים חבורה של חובבנים בשכר חיילים משוחררים

פישונט כתב: ↑06 מרץ 2023, 08:21 יש לי תחושה שירשום בדו"ח שהיו נהמות לאספרייה לכן לא נתן לו צהוב על ההתגרות

אספרייה האידיוט טוען (מסתבר) שההתגרות בקהל של הפועל באה כתגובה לכך שלא התייחסו לנהמות של אוהדי מכבי חיפה נגדו (זה דיווח אמיתי מוואלה).

כן, לא זאת ועוד:
המרפק שנתן לזובאס בצלעות זכר למרפקים שקיבל בתור למזוודות בנתב״ג.
הבעיטה של ניקולאסקו לראש של גרופינקל היא זכר לסבתא שלו הידועה בשמה ״טאטא״ שאיבדה יכולת ללכת כבר בגיל 5.
הכניסות הפראיות של קריאף הם כאות הזדהות לפראות ״טיסת השוקולד״ שאנחנו מציינים החודש את השנה השמינית לאירוע שבו קופחה משפחה שרק רצתה מתוק.
הקללות של אבוקסיס לשופט הם מחאה לאותן קללות שקיבלו יהודים בבתי כנסת, במאה ה-19 בעת שיהדות אשכנז לא פצתה פה.

אני עדיין לא סגור לגבי הנבדל.
בכל מקרה, כמו שכתבתי קודם, אף אחד לא טרח לבדוק את זה, לא בשידור ונראה שגם לא בvar, פריד אישר את זה וזהו.
הנה תמונה מרגע הנגיחה לאספירייה פחות או יותר..תראו את המרחק שלהם מקו החמש, בכלל בכלל לא בטוח שאספיריה לא בנבדל עם הרגל.