נעים להכיר

[צור ש.]

לא טבעוני
לא צמחוני
לא קרוב לזה.

אחלה חסות, גם סכום כסף מרשים וגבוה מהקודמים וגם לא חברת ביטוח/בנק וכו...אז בכלל טוב.

ירצו להפיץ את משנתם בעד הפחתת בשר? יאללה, שכל אחד יקח מזה, אם יקח, מה שבא לו.

[אייבר דה-בונלס]

מה יש לכם?? זה ענק!
חסות מדהימה. שאפו לכל מי שגרם לזה לקרות.

חוץ מזה.. מדהימים אותי התגובות בפייסבוק ובאינסטגרם של אוהדי הפועל שכועסים שהקבוצה "השתמשה" ב"שיר של מכבי" כדי לפרסם את הספונסר
שמישהו יספר להם ש"הפועל טבעוניים" היה (וכנראה גם הולך להיות בעתיד) אחד הלהיטים הכי גדולים ביציעים של הפועל.

אה כן ונראה שאכפת לכם כאן אז אני אוכל בשר

[ASAFABADI]

בתור אוכל בשר, חלב וכל מה שבאמצע, תמיד משעשע אותי לראות איך טבעונים מצליחים להוציא כאלה אמוציות מאנשים.
באמת שאני לא מצליח להבין איזו התנגדות יכולה להיות לספונסר כזה.

כל דבר שגורר כפיה ושינוי באורח חיי יגרום לי לאמוציות
לצערי כשרות זה נושא שאין לי מה להשפיע עליו למשל אבל אם למשל היה אוכל לא כשר בVIP ואז היו משנים אותו לאוכל כשר אחרי 80 שנה של אוכל לא כשר היו יוצאות ממני אמוציות כנל פה, להוסיף אוכל טבעוני סבבה אבל להפוך את הVIP להיות רק עם אוכל טבעוני זה מבחינתי כפיה וכמו שאני מתעב כפיה דתית כנ"ל גם פה
(וכן אם תגידו שלא חייב לקנות מנוי VIP ומי מכריח אותי ולכן זו לא כפיה אז לא, זה פשוט לא מחזיק מים טיעון כזה)

[Hapolo]

מקווה שעוד כמה שנים התגובות המתריסות של אנשים נגד טבעונות ייתפסו מגוחכות וחשוכות יותר מתמיכה ברעיון הנאצי,
מה שנקרא אנשים גאים להיות בצד הלא נכון של ההיסטוריה

[danby]

מה שלא נאמר: הגענו למצב שאין גוף עסקי שמוכן לשלם את הסכום הנדרש לחסות ראשית ראויה למועדון הכדורסל שלנו.

תודה רבה לקהל המרגש ולהנהלה.

חשוב לציין, אינני טבעוני, אבל הייתי גאה לשים את הלוגו הזה על החולצה שלנו גם בלי תמורה אם רק היינו יכולים להרשות לעצמנו.

[א.ב]

קצת מצחיק לטעון את זה ביום שנחתם הסכם החסות הכי גבוה בתולדות המועדון וכנראה השני הכי גבוה בליגה

[אוהד כורסא]

מקווה שעוד כמה שנים התגובות המתריסות של אנשים נגד טבעונות ייתפסו מגוחכות וחשוכות יותר מתמיכה ברעיון הנאצי,
מה שנקרא אנשים גאים להיות בצד הלא נכון של ההיסטוריה

פשוט לא יהיה בשר אמיתי בעולם אלא בשר משובט בלבד וכל הדיון ייתפס כאנכרוניסטי.

[Haunter]

ווואווו איזה כיף הפועל מרגש מאוד

[Haunter]

אני צמחוני כבר שנים ובתכלס 90 אחוז טבעוני וזה מאוד נחמד שהפועל יקחו חלק במהפכה

[צ'ימבויקה]

הפועל טבעוניםםם


Sent from my iPhone using Tapatalk

פשוט אדיר.
בחיי המקצועיים אני אסטרטג בחברת מיתוג, וזה מהלך פשוט מבריק של שני הצדדים.
יש התאמה מושלמת, לא רק בגלל השיר.
הפועל זה מועדון אינטליגנטי, ערכי, תל אביבי קלאסי ולא מיינסטרימי.
השיר ? הומור עצמי זו תכונה מדהימה ואני חושב שזה גם מנטרל את כל העוקץ מהשיר ומעצימה את הפועל.
חבל שזה לא יותר כסף.

[כוח עליון]

מצטער להרוס אבל מישהו בדק מה היכולות הכלכליות שלהם לעמוד בהסכם הזה?
משיטוט קטן באתר שלהם מסתבר שהם פתחו לפני תקופה מימון המונים לטובת החסות וכרגע הם על 72% מהיעד...
לא היה עדיף לחכות לזמן שהם יסיימו את מימון ההמונים כדי לקבל החלטה?
בכ"ז עדיף ציפור אחת ביד מ2 על העץ....

מקור:

[מילפורד]

להבנתי הכל אצלם בנוי על מימון המונים

[Maor]

מדהים.
יש מצב שהספונסר של הכדורסל שווה יותר כסף מהספונסר של הכדורגל?

[הפועל]

בתור אוכל בשר, חלב וכל מה שבאמצע, תמיד משעשע אותי לראות איך טבעונים מצליחים להוציא כאלה אמוציות מאנשים.
באמת שאני לא מצליח להבין איזו התנגדות יכולה להיות לספונסר כזה.

כל דבר שגורר כפיה ושינוי באורח חיי יגרום לי לאמוציות
לצערי כשרות זה נושא שאין לי מה להשפיע עליו למשל אבל אם למשל היה אוכל לא כשר בVIP ואז היו משנים אותו לאוכל כשר אחרי 80 שנה של אוכל לא כשר היו יוצאות ממני אמוציות כנל פה, להוסיף אוכל טבעוני סבבה אבל להפוך את הVIP להיות רק עם אוכל טבעוני זה מבחינתי כפיה וכמו שאני מתעב כפיה דתית כנ"ל גם פה
(וכן אם תגידו שלא חייב לקנות מנוי VIP ומי מכריח אותי ולכן זו לא כפיה אז לא, זה פשוט לא מחזיק מים טיעון כזה)

יד על הלב, אם היה אוכל לא כשר היה באמת מפריע לך שזה "כופה" על אנשים ששומרים כשרות לא לאכול שם? וכשיש אוכל כשר זה מפריע לך שזה כופה על אנשים להשתתף במימון מונופול הכשרות?
כל עוד אנחנו לא חיים בחוות בודדים ומנהלים משק אוטרקי, בחברה צריך להתחשב בדעות ורגשות של אחרים. זה בסדר לאמר שזה מפריע לך. זה בסדר אפילו למחות נגד זה ולבקש שינוי. אבל בכל מהלך כמעט שנבחר בחברה האנושית יש "כפייה" של משהו על מישהו.

[Charlie]

מדהים.
יש מצב שהספונסר של הכדורסל שווה יותר כסף מהספונסר של הכדורגל?

כמה הפועל כדורגל מקבלים מהכשרת ישוב לעונה?

Sent from my HD1903 using Tapatalk

[Charlie]

מצטער להרוס אבל מישהו בדק מה היכולות הכלכליות שלהם לעמוד בהסכם הזה?
משיטוט קטן באתר שלהם מסתבר שהם פתחו לפני תקופה מימון המונים לטובת החסות וכרגע הם על 72% מהיעד...
לא היה עדיף לחכות לזמן שהם יסיימו את מימון ההמונים כדי לקבל החלטה?
בכ"ז עדיף ציפור אחת ביד מ2 על העץ....

מקור:

רק שלא יבקשו מהאוהדים לתרום למיזם מימון ההמונים כדי שנותן החסות יעמוד בהסכם....

Sent from my HD1903 using Tapatalk

[ranjef]

אם משאירים את המבצע של ההמבורגר אחרי 7 שלשות של הפועל - זה קורע.

אני רחוק מלהיות צמחוני - אבל אין לי שום בעיה עם הספונסר, במיוחד שהוא משלם כנראה יותר מכל השאר. וזה לא הקלף הראשון המפתיע שהפועל שולפת הקיץ הזה. שאפו.

[האדום הצורר]

הפועל טבעוניםםםםםם

[אדום]

אחרי שחתמה על חסות עם עמותה טבעונית: הפועל ת"א תיכננה לקיים ערב התרמה במסעדת "רק בשר"


https://www.ynet.co.il/sport/israelibas ... /s1pbnvdpc

זה פיפי

[הפועל]

מי שרוצה לתמוך אגב במתן החסות יכול לתרום כסף כאן ישירות לקמפיין. אשכרה כל שקל יילך להפועל
https://active.vegan-friendly.co.il/sponsorship/

[האדום הצורר]

אחרי שחתמה על חסות עם עמותה טבעונית: הפועל ת"א תיכננה לקיים ערב התרמה במסעדת "רק בשר"


https://www.ynet.co.il/sport/israelibas ... /s1pbnvdpc

זה פיפי

לפי מה שכתוב בכתבה האירוע בו אוכלים פרות מתות בוטל.

[האדס]

איזה תגובות אומללות (כאן ובסושיאל). חסות מבורכת, ולא אני לא טבעוני.
אפשר לחשוב שמשחקי הפועל ת״א הם סביב אוכל ונהרסה החוויה הקולינרית לכל הקרניבורים פחחח.
מי שאוהב בשר ומכבד את עצמו, יעדיף לאכול טופו מאשר את הנקניקה במזנון.

[De Niro]

החתמה מרגשת. רוב אוהדי הפועל גם ככה טבעונים או בדרך להיות כאלו:)

[Tenacious D]

איזה תגובות אומללות (כאן ובסושיאל). חסות מבורכת, ולא אני לא טבעוני.
אפשר לחשוב שמשחקי הפועל ת״א הם סביב אוכל ונהרסה החוויה הקולינרית לכל הקרניבורים פחחח.
מי שאוהב בשר ומכבד את עצמו, יעדיף לאכול טופו מאשר את הנקניקה במזנון.

וואו לא ראיתי ממך תגובה כזאת טובה מאז שהפורום הוקם מחדש בערך..

[Charlie]

איזה תגובות אומללות (כאן ובסושיאל). חסות מבורכת, ולא אני לא טבעוני.
אפשר לחשוב שמשחקי הפועל ת״א הם סביב אוכל ונהרסה החוויה הקולינרית לכל הקרניבורים פחחח.
מי שאוהב בשר ומכבד את עצמו, יעדיף לאכול טופו מאשר את הנקניקה במזנון.

חחח ענק

Sent from my HD1903 using Tapatalk

[ASAFABADI]

בתור אוכל בשר, חלב וכל מה שבאמצע, תמיד משעשע אותי לראות איך טבעונים מצליחים להוציא כאלה אמוציות מאנשים.
באמת שאני לא מצליח להבין איזו התנגדות יכולה להיות לספונסר כזה.

כל דבר שגורר כפיה ושינוי באורח חיי יגרום לי לאמוציות
לצערי כשרות זה נושא שאין לי מה להשפיע עליו למשל אבל אם למשל היה אוכל לא כשר בVIP ואז היו משנים אותו לאוכל כשר אחרי 80 שנה של אוכל לא כשר היו יוצאות ממני אמוציות כנל פה, להוסיף אוכל טבעוני סבבה אבל להפוך את הVIP להיות רק עם אוכל טבעוני זה מבחינתי כפיה וכמו שאני מתעב כפיה דתית כנ"ל גם פה
(וכן אם תגידו שלא חייב לקנות מנוי VIP ומי מכריח אותי ולכן זו לא כפיה אז לא, זה פשוט לא מחזיק מים טיעון כזה)

יד על הלב, אם היה אוכל לא כשר היה באמת מפריע לך שזה "כופה" על אנשים ששומרים כשרות לא לאכול שם? וכשיש אוכל כשר זה מפריע לך שזה כופה על אנשים להשתתף במימון מונופול הכשרות?
כל עוד אנחנו לא חיים בחוות בודדים ומנהלים משק אוטרקי, בחברה צריך להתחשב בדעות ורגשות של אחרים. זה בסדר לאמר שזה מפריע לך. זה בסדר אפילו למחות נגד זה ולבקש שינוי. אבל בכל מהלך כמעט שנבחר בחברה האנושית יש "כפייה" של משהו על מישהו.

ההבדל הוא בהגבלות, כשאני אוכל לא כשר ויש אוכל לא כשר, כשמישהו רוצה אוכל כשר זה כבר בעיה שלו ובחירה שלו, כנ"ל על מישהו שאוכל רק טבעוני.
אני מבחינתי לא מוכן לשום הגבלות כלשהן ואם מישהו אוכל רק כשר או טבעוני ולא מעוניין לאכול זה בעיה שלו, פה זה בדיוק ההפך אני מבחינתי רוצה שיהיה הכל וכשאין חלק מהדברים זה כפיה, אין לי בעיה שיהיה גם אוכל כשר וגם אוכל טבעוני וגם שרימפס אבל הבעיה עם כשרות זה שמבחינתם הכל צריך להיות כשר ואם יש משהו לא כשר אז הכל לא כשר וכנ"ל פה, אם היה גם אוכל טבעוני וגם רגיל לא הייתי אומר מילה ומברך את ההחלטה אבל כשמחליטים שיהיה *רק* אוכל טבעוני, אי אפשר שלא להסכים שזו כפיה והשמת הגבלות

[יובל]

גם בתור מישהו שאוכל בשר, צריך לעצום עיניים ממש חזק בשביל לא לחשוב שטבעונות היא דרך חיים מוסרית יותר. אני באמת לא מבין איך יש אנשים שלא מתביישים לטעון נגד זה.

[7even]

לשיר חזרה הפועל טבעונים זו תשובה כ"כ יפה, כמו בשנות ה 2000 כשהיינו מוחאים כפיים כשהיו שרים שירים מסויימים נגד הפועל בכדורגל. אגב, חבל שהופסק.
חבל שבאולטראס שלנו לא מבינים ששיר/תשובה אלגנטית וצינית, פי מליון יותר יפה מכל שיר נאצה שהוא.. שחוץ מנזק למועדון ועוד ועוד שנאה לא מייצר כלום.

[קפטן ג'ק]

אין לי שום בעיה עם החיבור הרעיוני בין הפועל לבין הערכים של טבעונות (תחת המסגרת של חסות מסחרית),
מה שכן קצת מפריע לי הוא העובדה שכדי לממן את החסות הזו הם אוספים כסף במימון המונים - ואפילו עוד לא הגיעו ליעד שקבעו, נכון לאתמול.
בגדול VEGAN FRIENDLY הוא אולי עמותה (?) אבל זה נשמע לי יותר כמו עסק כלכלי של בנאדם אחד, ONE MAN SHOW כזה - מבלי שהחסות הזו תוכל להמשיך גם לשנים הבאות קדימה.
אישית, הייתי מעדיף חסות טיפה יותר נמוכה, אבל של ארגון או חברה יותר רציניים (כיסים עמוקים, ארגון גדול) ואפשרות להמשכיות לאורך זמן - ממש כמו שהיה עם מצרפלס.

וסתם כדי שתכירו - מה ש-VEGAN FRIENDLY עושים הוא לספק למסעדות תו תקן (בתשלום) על מנות טבעוניות, ואז המסעדה נכנסת לדירקטורי של מסעדות עם מנות טבעוניות - כאשר יש להם קהילה של כמה אלפי אנשים טבעונים שעוקבים דרך האפליקציה והאתר אחרי הרשימה וככה יודעים איפה יש מסעדות שמתאימות להם עם מנות שעונות לתקן והן טבעוניות 'על אמת'. בנוסף, ויגן פרינדלי עוסקים בהסברה בעד טבעונות - לעתים קרובות מדובר בהסברה קלילה, אבל בעבר שלהם (אם אני לא טועה) הם גם הביאו לישראל מרצים שנחשבים קיצוניים, כמו גארי יורופסקי, ועשו כמה מיצגים פרובוקטיביים בהקשר לסבל בע"ח בהקשר לתעשיית המזון.

ובהערת אגב - אני סתם תוהה אם כל מי שהתלהב מהחסות הזו היה מתלהב באותה המידה אם הייתה מגיעה פתאום עמותה של (למשל) 'מתנחלים בעד הקמת בית המקדש (לא המקדש באוסישקין) במהרה בימינו אמן', שמה 2 מיליון שקל, וסוגרת עם רמי חסות לשנה הקרובה.

[צור ש.]

לכל המודאגים ממימון ההמונים, אין לו קשר לסכום שהפועל תקבל. כלומר, את המיליון ש"ח שלנו - נקבל בכל מקרה, המימון של ויגן הוא שלהם. לפי הלינק באתר שלהם, ב-2021 הם גייסו 8 מיליון ש"ח.

Sent from my SM-N960F using Tapatalk

[האדס]

אין לי שום בעיה עם החיבור הרעיוני בין הפועל לבין הערכים של טבעונות (תחת המסגרת של חסות מסחרית),
מה שכן קצת מפריע לי הוא העובדה שכדי לממן את החסות הזו הם אוספים כסף במימון המונים - ואפילו עוד לא הגיעו ליעד שקבעו, נכון לאתמול.
בגדול VEGAN FRIENDLY הוא אולי עמותה (?) אבל זה נשמע לי יותר כמו עסק כלכלי של בנאדם אחד, ONE MAN SHOW כזה - מבלי שהחסות הזו תוכל להמשיך גם לשנים הבאות קדימה.
אישית, הייתי מעדיף חסות טיפה יותר נמוכה, אבל של ארגון או חברה יותר רציניים (כיסים עמוקים, ארגון גדול) ואפשרות להמשכיות לאורך זמן - ממש כמו שהיה עם מצרפלס.

וסתם כדי שתכירו - מה ש-VEGAN FRIENDLY עושים הוא לספק למסעדות תו תקן (בתשלום) על מנות טבעוניות, ואז המסעדה נכנסת לדירקטורי של מסעדות עם מנות טבעוניות - כאשר יש להם קהילה של כמה אלפי אנשים טבעונים שעוקבים דרך האפליקציה והאתר אחרי הרשימה וככה יודעים איפה יש מסעדות שמתאימות להם עם מנות שעונות לתקן והן טבעוניות 'על אמת'. בנוסף, ויגן פרינדלי עוסקים בהסברה בעד טבעונות - לעתים קרובות מדובר בהסברה קלילה, אבל בעבר שלהם (אם אני לא טועה) הם גם הביאו לישראל מרצים שנחשבים קיצוניים, כמו גארי יורופסקי, ועשו כמה מיצגים פרובוקטיביים בהקשר לסבל בע"ח בהקשר לתעשיית המזון.

ובהערת אגב - אני סתם תוהה אם כל מי שהתלהב מהחסות הזו היה מתלהב באותה המידה אם הייתה מגיעה פתאום עמותה של (למשל) 'מתנחלים בעד הקמת בית המקדש (לא המקדש באוסישקין) במהרה בימינו אמן', שמה 2 מיליון שקל, וסוגרת עם רמי חסות לשנה הקרובה.

אעזור לך עם התהיות,
אם מתנחלים בעד הקמת בית המקדש במהרה בימנו אמן, הייתה מביאה 2 מיליון שקל - הייתי מתנגד לכך.
הפועל ת״א בעייני הוא מועדון שמייצג ליברליות, חופש ובחירה. עמותה מהסוג שציינת, נשמעת כמו עמותה שדוגלת בדיוק בהפך הגמור - כפיה, הדתה והסתה.
שוב, אני לא מכיר את העמותה הדמיונית, אבל אם אני יורד לסוף דעתך, אני מנחש שזו העמותה שהתכוונת אליה.
יחד עם זאת, זה לא היה מונע ממני לעשות מנוי, ואם ורק אם היה נדרש ממני לנשק מזוזה/להתפלל/לשים כיפה - הייתי מתנגד.
איזה כיף שויגן פרנדלי לא כופים שום דבר על אף אחד. עשית מנוי ל-VIP ואתה לא אוהב אוכל טבעוני? אל תאכל. זה עדיין לא כופה עליך התנהגות מסויימת. בדיוק כפי שאם היו מגישים גולש, מאכל שאני אישית לא סובל, לא הייתי רוצה לאכול ממנו.

[הפועל]

ההבדל הוא בהגבלות, כשאני אוכל לא כשר ויש אוכל לא כשר, כשמישהו רוצה אוכל כשר זה כבר בעיה שלו ובחירה שלו, כנ"ל על מישהו שאוכל רק טבעוני.
אני מבחינתי לא מוכן לשום הגבלות כלשהן ואם מישהו אוכל רק כשר או טבעוני ולא מעוניין לאכול זה בעיה שלו, פה זה בדיוק ההפך אני מבחינתי רוצה שיהיה הכל וכשאין חלק מהדברים זה כפיה, אין לי בעיה שיהיה גם אוכל כשר וגם אוכל טבעוני וגם שרימפס אבל הבעיה עם כשרות זה שמבחינתם הכל צריך להיות כשר ואם יש משהו לא כשר אז הכל לא כשר וכנ"ל פה, אם היה גם אוכל טבעוני וגם רגיל לא הייתי אומר מילה ומברך את ההחלטה אבל כשמחליטים שיהיה *רק* אוכל טבעוני, אי אפשר שלא להסכים שזו כפיה והשמת הגבלות

אתה בעצמך מציין שאוכל כשר פוסל אוכל לא כשר, ואז אומר שאתה לא מוכן למגבלות כלשהן. אבל זה אומר שכבר היום יש מגבלות כלשהן, כי מי שלא מוכן לאכול כשר מחויב בזה. ואם יבטלו את זה אז המצב יהיה הפוך.
לחיות בחברה לא אומר שכולם מקבלים את מה שהם רוצים. להפך. זה אומר שכולם צריכים להתפשר כי יש ערכים ודרישות סותרות וצריך בכל זאת לחיות ביחד.
כשמחליטים שיש רק אוכל טבעוני זה כפיה לא פחות מכשמחליטים שיש אוכל כשר/לא כשר. אגב גם כשמחליטים שיש אוכל לא-טבעוני זו בעצם כפיה על מי שלא רוצה לממן או להשתתף באירועים שמקדמים אכילת אוכל שהוא בעיניו תועבה מוסרית.
אבל לזה אוכלי בשר ברובם עיוורים. כי כ"כ מובן להם מאליו שהאוכל שלהם "נורמלי" וטבעוני זה "כפיה" שהם עיוורים לכך שהם כופים (כן כופים) תועבה מוסרית נוראית על טבעונים.
זה מה יש. מי שמרגיש שזה סותר את ערכיו ויש לו שותפים רבים בקהל, מוזמן למחות ולנסות לשנות. אם היתה עמותת מתנחלים כספונסר הייתי מאד מתעצבן, וכנראה שאפילו מוחה נגד זה. אבל בטח לא הייתי נוהג בכפל-סטנדרטים ואומר שזה לא בסדר שכופים עליי ערכים.

[מילפורד]

בתור חובב בשר לא קטן ומי שגדל במשק חקלאי שמגדל עופות אני מכיר בבעיה האקולוגית שתעשיית הבשר מייצרת.
לפיכך משתדל אפילו לצמצם את צריכת הבשר שלי ומוצא גם עידוד מזה שהעמותה הזאת שעוזרת להעלות מודעות לנושא תיהיה הספונסר שלנו.

אני מאוד בעד גב כלכלי חזק ככל האפשר, יחד עם זאת, ספונסר עם ערך מוסרי הרבה יותר מוצא חן בעיני מעוד איזה מותג מסחרי, בטח אם זה שווה כלכלית.

[אוהד כורסא]

שנה הבאה הפועל איגי תל אביב

אגב, השיר הפועל טבעונים הזיה בעיני ב2022. אין להם הומואים מחוץ לארון בקהל? (שונה בעיני מהקללה 'הומו' שהיא סתמית ופחות מפריעה לי אבל לא מתווכח על זה)

[ארדיטי]

שנה הבאה הפועל איגי תל אביב

אגב, השיר הפועל טבעונים הזיה בעיני ב2022. אין להם הומואים מחוץ לארון בקהל? (שונה בעיני מהקללה 'הומו' שהיא סתמית ופחות מפריעה לי אבל לא מתווכח על זה)

ואין חולי סרטן בקהל שלנו? קרובים של חולי סרטן? זה לא עצר את הקהל שלנו אף פעם.

[אוהד כורסא]

שנה הבאה הפועל איגי תל אביב

אגב, השיר הפועל טבעונים הזיה בעיני ב2022. אין להם הומואים מחוץ לארון בקהל? (שונה בעיני מהקללה 'הומו' שהיא סתמית ופחות מפריעה לי אבל לא מתווכח על זה)

ואין חולי סרטן בקהל שלנו? קרובים של חולי סרטן? זה לא עצר את הקהל שלנו אף פעם.

א. אני חושב שזה שונה.
ב. אני באמת שונא את זה וכל מה שקשור לנאצים מוות. אני מת להביא את הילד שלי למשחק אבל לא מבין איך הורים עושים את זה.

[Money]

מקבלים יותר כסף מעונה שעברה(לפי עניות דעתי לא מספיק כסף והיה לגמרי אפשר לקבל יותר) ומקדמים אג’נדה חברתית מסוימת שלא פוגעת באף אחד באמת.
אני שמח על השת״פ הזה, גם מציג שוב את הפועל כמועדון חברתי וגם מוסיף לא מעט כסף למועדון.
לכל אלו שמתלוננים ששמו ״שיר״ של מכבי בסרטון, אני חושב שזה הדבר הכי יפה בסרטון. מכבי אולי הקהל הכי לא יצירתי בליגה וזאת בהחלט אחלה דרך לצחוק עליהם.

[ASAFABADI]

גם בתור מישהו שאוכל בשר, צריך לעצום עיניים ממש חזק בשביל לא לחשוב שטבעונות היא דרך חיים מוסרית יותר. אני באמת לא מבין איך יש אנשים שלא מתביישים לטעון נגד זה.

ממש כתבתי שאני מסכים שטבעוניים מוסריים יותר אישית אני מצר על הפגיעה בבעלי חיים וברור שמעדיף שיחזיקו אותם בתנאים טובים יותר אבל לצערי אני לא מוכן לוותר על טובתי האישית והאגואיסטית בשביל זה

[ASAFABADI]

ההבדל הוא בהגבלות, כשאני אוכל לא כשר ויש אוכל לא כשר, כשמישהו רוצה אוכל כשר זה כבר בעיה שלו ובחירה שלו, כנ"ל על מישהו שאוכל רק טבעוני.
אני מבחינתי לא מוכן לשום הגבלות כלשהן ואם מישהו אוכל רק כשר או טבעוני ולא מעוניין לאכול זה בעיה שלו, פה זה בדיוק ההפך אני מבחינתי רוצה שיהיה הכל וכשאין חלק מהדברים זה כפיה, אין לי בעיה שיהיה גם אוכל כשר וגם אוכל טבעוני וגם שרימפס אבל הבעיה עם כשרות זה שמבחינתם הכל צריך להיות כשר ואם יש משהו לא כשר אז הכל לא כשר וכנ"ל פה, אם היה גם אוכל טבעוני וגם רגיל לא הייתי אומר מילה ומברך את ההחלטה אבל כשמחליטים שיהיה *רק* אוכל טבעוני, אי אפשר שלא להסכים שזו כפיה והשמת הגבלות

אתה בעצמך מציין שאוכל כשר פוסל אוכל לא כשר, ואז אומר שאתה לא מוכן למגבלות כלשהן. אבל זה אומר שכבר היום יש מגבלות כלשהן, כי מי שלא מוכן לאכול כשר מחויב בזה. ואם יבטלו את זה אז המצב יהיה הפוך.
לחיות בחברה לא אומר שכולם מקבלים את מה שהם רוצים. להפך. זה אומר שכולם צריכים להתפשר כי יש ערכים ודרישות סותרות וצריך בכל זאת לחיות ביחד.
כשמחליטים שיש רק אוכל טבעוני זה כפיה לא פחות מכשמחליטים שיש אוכל כשר/לא כשר. אגב גם כשמחליטים שיש אוכל לא-טבעוני זו בעצם כפיה על מי שלא רוצה לממן או להשתתף באירועים שמקדמים אכילת אוכל שהוא בעיניו תועבה מוסרית.
אבל לזה אוכלי בשר ברובם עיוורים. כי כ"כ מובן להם מאליו שהאוכל שלהם "נורמלי" וטבעוני זה "כפיה" שהם עיוורים לכך שהם כופים (כן כופים) תועבה מוסרית נוראית על טבעונים.
זה מה יש. מי שמרגיש שזה סותר את ערכיו ויש לו שותפים רבים בקהל, מוזמן למחות ולנסות לשנות. אם היתה עמותת מתנחלים כספונסר הייתי מאד מתעצבן, וכנראה שאפילו מוחה נגד זה. אבל בטח לא הייתי נוהג בכפל-סטנדרטים ואומר שזה לא בסדר שכופים עליי ערכים.

זה כבר שטות, לשים אוכל רגיל בנוסף לאוכל טבעוני לא כופה עליך מבחינתי כפיה זה לבטל אופציה כלשהי, כשאתה לא נותן אוכל לא טבעוני ורק מגיש אוכל טבעוני אתה חוסם אופציה.
אם לטענתך שיש גם אוכל טבעוני וגם לא טבעוני זה גורם לך לפגיעה זה בדיוק כמו שדתיים נפגעים כשיש אוכל כשר וגם לא כשר ומבחינתי זאת כבר בעיה שלך ולא אשמתי מאיזה שטות כל אחד "נפגע"

[ASAFABADI]

אין לי שום בעיה עם החיבור הרעיוני בין הפועל לבין הערכים של טבעונות (תחת המסגרת של חסות מסחרית),
מה שכן קצת מפריע לי הוא העובדה שכדי לממן את החסות הזו הם אוספים כסף במימון המונים - ואפילו עוד לא הגיעו ליעד שקבעו, נכון לאתמול.
בגדול VEGAN FRIENDLY הוא אולי עמותה (?) אבל זה נשמע לי יותר כמו עסק כלכלי של בנאדם אחד, ONE MAN SHOW כזה - מבלי שהחסות הזו תוכל להמשיך גם לשנים הבאות קדימה.
אישית, הייתי מעדיף חסות טיפה יותר נמוכה, אבל של ארגון או חברה יותר רציניים (כיסים עמוקים, ארגון גדול) ואפשרות להמשכיות לאורך זמן - ממש כמו שהיה עם מצרפלס.

וסתם כדי שתכירו - מה ש-VEGAN FRIENDLY עושים הוא לספק למסעדות תו תקן (בתשלום) על מנות טבעוניות, ואז המסעדה נכנסת לדירקטורי של מסעדות עם מנות טבעוניות - כאשר יש להם קהילה של כמה אלפי אנשים טבעונים שעוקבים דרך האפליקציה והאתר אחרי הרשימה וככה יודעים איפה יש מסעדות שמתאימות להם עם מנות שעונות לתקן והן טבעוניות 'על אמת'. בנוסף, ויגן פרינדלי עוסקים בהסברה בעד טבעונות - לעתים קרובות מדובר בהסברה קלילה, אבל בעבר שלהם (אם אני לא טועה) הם גם הביאו לישראל מרצים שנחשבים קיצוניים, כמו גארי יורופסקי, ועשו כמה מיצגים פרובוקטיביים בהקשר לסבל בע"ח בהקשר לתעשיית המזון.

ובהערת אגב - אני סתם תוהה אם כל מי שהתלהב מהחסות הזו היה מתלהב באותה המידה אם הייתה מגיעה פתאום עמותה של (למשל) 'מתנחלים בעד הקמת בית המקדש (לא המקדש באוסישקין) במהרה בימינו אמן', שמה 2 מיליון שקל, וסוגרת עם רמי חסות לשנה הקרובה.

אעזור לך עם התהיות,
אם מתנחלים בעד הקמת בית המקדש במהרה בימנו אמן, הייתה מביאה 2 מיליון שקל - הייתי מתנגד לכך.
הפועל ת״א בעייני הוא מועדון שמייצג ליברליות, חופש ובחירה. עמותה מהסוג שציינת, נשמעת כמו עמותה שדוגלת בדיוק בהפך הגמור - כפיה, הדתה והסתה.
שוב, אני לא מכיר את העמותה הדמיונית, אבל אם אני יורד לסוף דעתך, אני מנחש שזו העמותה שהתכוונת אליה.
יחד עם זאת, זה לא היה מונע ממני לעשות מנוי, ואם ורק אם היה נדרש ממני לנשק מזוזה/להתפלל/לשים כיפה - הייתי מתנגד.
איזה כיף שויגן פרנדלי לא כופים שום דבר על אף אחד. עשית מנוי ל-VIP ואתה לא אוהב אוכל טבעוני? אל תאכל. זה עדיין לא כופה עליך התנהגות מסויימת. בדיוק כפי שאם היו מגישים גולש, מאכל שאני אישית לא סובל, לא הייתי רוצה לאכול ממנו.

מה זה לא כופים, רשום שיהיו הסברים ושלטים והרצאות וכל זה על טבעונות
אם היו עושים תפילה והקרבת קורבן כל מחצית לא היית מתנגד לזה? מה אכפת לך לא כופים עליך להקריב