שדים 2.0
https://www.shedim.org/
מה חרטא? יש לך שם לוגו של משרד החינוך ושל האגף לחמ"ד. אתה טוען שזה זיוף?Gur כתב: ↑07 פברואר 2024, 13:57https://apps.education.gov.il/gfi/gfi_map.aspx
וואלה המפה של משרד החינוך בציוץ, לא במפתיע, היא חרטא.
חרטא? כי לפי ערוץ 7, זה לא חרטא כבר 3 שנים https://www.inn.co.il/news/529446Gur כתב: ↑07 פברואר 2024, 13:57https://apps.education.gov.il/gfi/gfi_map.aspx
וואלה המפה של משרד החינוך בציוץ, לא במפתיע, היא חרטא.
שוב,תא מרבוטא כתב: ↑07 פברואר 2024, 14:28חרטא? כי לפי ערוץ 7, זה לא חרטא כבר 3 שנים https://www.inn.co.il/news/529446Gur כתב: ↑07 פברואר 2024, 13:57https://apps.education.gov.il/gfi/gfi_map.aspx
וואלה המפה של משרד החינוך בציוץ, לא במפתיע, היא חרטא.
לא יודע מה איתך, לי יצא להיווכח במערכת מערכת החינוך הישראלית לאחרונה, וזה לא המפה שמשתמשים, וזו לא המפה שתולים בכיתות וגם לא בספרי הלימוד.
מה הקשרRed Or Dead כתב: ↑07 פברואר 2024, 17:57 בואו נתווכח על מפה באתר שאף אחד לא נכנס(או ייכנס) אליו מעולם, בזמן שבכל בית ספר אליו נכנסים לוחמינו בעזה מוצאים ״חומרי לימוד״ מעודדי טרור ורצח יהודים, ספרי מיין קאמפף, נשקים וחומרי נפץ.
מסתכלים לכיבוש בעיניים? עוצמים עיניים בפני המציאות.
היה ציוד. לא ציוד להיט, אבל היה ציוד. ההתמסכנות וההתקרבנות מול תורמים הייתה כדי לקבל ציוד "טקטי" שבעיקר יגרום ללוחמים להיראות כמו פאוור ריינג'רס (מדים "טקטיים", ווסטים משופרים, שפצורים לנשקים, נעלי הרים). רוב המדים ה-"טקטיים" שקיבלנו היו מעלי אקספרס או משהו, איכות סוג זין, והמון כוונות שהביאו היו כוונות איירסופט לא תקניות שאנשים הולכים איתם רק לפוזה. המדים גם בטח הם גם דליקים ולא עומדים בשום תקן של אט"ל. בכללי, ים של מילואימניקים ויחידות רכבו על הרצון הטוב וחוסר האונים של תורמים כדי לסחוט כסף לאמצעים מיותרים. היו גם כל מיני אלתורים, שהם דווקא שימושיים מבצעית פי אלף מכל ווסט של תותחים, כמו מצלמות 360 לרק"ם ורחפנים, אמצעים שהם הרבה מעבר לתו"ל וכאלו שאשכרה נותנים אדג' מבצעי, אבל אנשים העדיפו לקבל תחפושות של לוחמי שייטת ונעליים נוחות, מאשר אשכרה לחיות. כאילו שפנס או לייזר על הנשק יצילו להם את החיים. ועכשיו, כמו שהיו פאוור ריינג'רס לחודשיים שלוש, ככה הם מוכרים את זה. כי זה לא מציל חיים, זה פשוט פוזה, ועל פוזה משלמים.its-sick כתב: ↑08 פברואר 2024, 11:38 https://newmedia.calcalist.co.il/magazi ... 4/m02.html
המחסור החמור בציוד לחימה מאז 7 באוקטובר הביא למבול של תרומות פרטיות, ועמן גם לעודפים רבים, שנמכרים כעת בהמוניהם ברשת, בפלטפורמות המכירה מיד שנייה.
עשרות מודעות בפייסבוק, יד2 וטלגרם מציעות ציוד מבצעי לכל דורש, מקסדות "מהניילונים" ועד כוונות לרובים "במחיר מציאה".
יותר מכל הן מעידות על עומק השבר שבין צה"ל לחיילי המילואים שלו, שאיבדו כל אמון ביכולת של המערכת לדאוג להם
ישראל הצביעה בעד עליית ״התנועה הרצחנית״ לדבריך לשלטון בשנת 2006? מוזר, חשבתי שאלו היו הפלסטינים בעזה.תא מרבוטא כתב: ↑07 פברואר 2024, 21:27מה הקשרRed Or Dead כתב: ↑07 פברואר 2024, 17:57 בואו נתווכח על מפה באתר שאף אחד לא נכנס(או ייכנס) אליו מעולם, בזמן שבכל בית ספר אליו נכנסים לוחמינו בעזה מוצאים ״חומרי לימוד״ מעודדי טרור ורצח יהודים, ספרי מיין קאמפף, נשקים וחומרי נפץ.
מסתכלים לכיבוש בעיניים? עוצמים עיניים בפני המציאות.
חמאס היא תנועה רצחנית שישראל טיפחה נגד פת"ח, לפני ובזמן ביבי (להגנת ממשלת ישראל של שנות ה80 ייאמר שהם ראו בחמאס סוג של רע"מ).
מה בין זה לבין כיבוש ממושך שבו נעשו ונעשים עוולות ושיש בקרבנו גורמים משיחיים עם שאיפות כמו של חמאס רק טיהור כלפי ערבים? אגב הגורמים האלו בקרבנו, בהערכה גסה לפי סקרי מנדטים אחרונים ולפי מפתח קולות למנדטים משוער- שווים חצי מיליון איש.
אני לא מתעלם מזה, אי אפשר גם להתעלם מכך זוהי המציאות שאתה אנחנו צריכים להתמודד.2 העמים נמצאים בריצת אמוק ימינה ועוד ימינה לכיוון של אלימות וכוחנות, השאלה היא מה עושים עם המציאות הזאת?Red Or Dead כתב: ↑08 פברואר 2024, 12:56ישראל הצביעה בעד עליית ״התנועה הרצחנית״ לדבריך לשלטון בשנת 2006? מוזר, חשבתי שאלו היו הפלסטינים בעזה.תא מרבוטא כתב: ↑07 פברואר 2024, 21:27מה הקשרRed Or Dead כתב: ↑07 פברואר 2024, 17:57 בואו נתווכח על מפה באתר שאף אחד לא נכנס(או ייכנס) אליו מעולם, בזמן שבכל בית ספר אליו נכנסים לוחמינו בעזה מוצאים ״חומרי לימוד״ מעודדי טרור ורצח יהודים, ספרי מיין קאמפף, נשקים וחומרי נפץ.
מסתכלים לכיבוש בעיניים? עוצמים עיניים בפני המציאות.
חמאס היא תנועה רצחנית שישראל טיפחה נגד פת"ח, לפני ובזמן ביבי (להגנת ממשלת ישראל של שנות ה80 ייאמר שהם ראו בחמאס סוג של רע"מ).
מה בין זה לבין כיבוש ממושך שבו נעשו ונעשים עוולות ושיש בקרבנו גורמים משיחיים עם שאיפות כמו של חמאס רק טיהור כלפי ערבים? אגב הגורמים האלו בקרבנו, בהערכה גסה לפי סקרי מנדטים אחרונים ולפי מפתח קולות למנדטים משוער- שווים חצי מיליון איש.
אני האחרון שיגן על השקרן המושחת שהביא אותנו לתהום, אבל האם אפשר גם להסתכל על המציאות ולהבין שמעבר לכך שישראל טיפחה את חמאס, חמאס עצמו טופח על ידי הפלסטינים עצמם, ושהמעשים שלהם, ספציפית זוועות השבעה באוקטובר - מתקבלים באהדה עצומה על ידי הפלסטינים ביו״ש ועזה? או שמהחלק הזה יותר נעים לנו להתעלם?
ההבדל הוא שהחמאס זה עזה. נקודה.ארז שדה כתב:עד שראיתי את המילה חמאס הייתי בטוח שמדובר בפסק הלכה של איזה רב כהניסט .teknoboy כתב: ↑06 פברואר 2024, 00:19אז בעצם הם אומרים שאין חפים מפשע בעזה? סליחה בישראל?
דבר שני: הימין הדתי הגזעני של הפלסטינים מונע משנאה? נו שיט שרלוק.
בדיוק בגלל זה השמאל תמיד הציע לדבר עם השמאל הפלסטיני, בניגוד לימין הישראלי שניסה להגיע להסדרים (שת"פ, פרוטקשן, תקרא לזה איך שבא לך) עם הימין הפלסטיני.
פעם גם היה סיכוי לעשות את זה, כי השמאל (המתון) אצלם היה יותר פופולרי ועם יותר תמיכה, אבל בינתיים - בדיוק כמו שקרה בישראל - מי שהתחזק זה הימין הדתי שמונע משנאה.
מדהים גם כמה סימטריה ודמיון יש בין האנשים משני צדי הגדר, וגם כמה קשה לאנשים לראות את זה.
הסימטריה והדמיון ברורים לכולם פשוט יש כאלה שמתעקשים להתעלם מהם.
תקשיב, הפליק פלאק שלך מדהים, לא פחות.teknoboy כתב:אז בעצם הם אומרים שאין חפים מפשע בעזה? סליחה בישראל?
דבר שני: הימין הדתי הגזעני של הפלסטינים מונע משנאה? נו שיט שרלוק.
בדיוק בגלל זה השמאל תמיד הציע לדבר עם השמאל הפלסטיני, בניגוד לימין הישראלי שניסה להגיע להסדרים (שת"פ, פרוטקשן, תקרא לזה איך שבא לך) עם הימין הפלסטיני.
פעם גם היה סיכוי לעשות את זה, כי השמאל (המתון) אצלם היה יותר פופולרי ועם יותר תמיכה, אבל בינתיים - בדיוק כמו שקרה בישראל - מי שהתחזק זה הימין הדתי שמונע משנאה.
מדהים גם כמה סימטריה ודמיון יש בין האנשים משני צדי הגדר, וגם כמה קשה לאנשים לראות את זה.
1. כמו שתכף נגלה, אין פה שום פליק פלאקAsafasraf כתב: ↑08 פברואר 2024, 20:501. תקשיב, הפליק פלאק שלך מדהים, לא פחות.teknoboy כתב:אז בעצם הם אומרים שאין חפים מפשע בעזה? סליחה בישראל?
דבר שני: הימין הדתי הגזעני של הפלסטינים מונע משנאה? נו שיט שרלוק.
בדיוק בגלל זה השמאל תמיד הציע לדבר עם השמאל הפלסטיני, בניגוד לימין הישראלי שניסה להגיע להסדרים (שת"פ, פרוטקשן, תקרא לזה איך שבא לך) עם הימין הפלסטיני.
פעם גם היה סיכוי לעשות את זה, כי השמאל (המתון) אצלם היה יותר פופולרי ועם יותר תמיכה, אבל בינתיים - בדיוק כמו שקרה בישראל - מי שהתחזק זה הימין הדתי שמונע משנאה.
מדהים גם כמה סימטריה ודמיון יש בין האנשים משני צדי הגדר, וגם כמה קשה לאנשים לראות את זה.
2. אין לי פשוט את הכוח לחפש את הדיון על אמנת החמאס שבו מטלי (ולדעתי גם פלג ואתה) טען שלא מופיעה שום קריאה להשמדה של היהודים.
3. החמאס הוא עזה. אצלנו, בן גביר הוא 12% מהציבור, לפי הבחירות האחרונות.
4. ״השמאל הפלסטינאי״ זה לא אותם אנשים שבזמן שלחצו לנו ידיים עודדו טרור ולימדו את הילדים שלהם ביו״ש שאת היהודים צריך להשמיד? כמה אפשר לייפות את המציאות?
Sent from my iPhone using Tapatalk
ניתן למי שמעוניין שיקרא את התגובות שלך לפני ה-7.10.2023.teknoboy כתב:1. כמו שתכף נגלה, אין פה שום פליק פלאקAsafasraf כתב: ↑08 פברואר 2024, 20:501. תקשיב, הפליק פלאק שלך מדהים, לא פחות.teknoboy כתב:
אז בעצם הם אומרים שאין חפים מפשע בעזה? סליחה בישראל?
דבר שני: הימין הדתי הגזעני של הפלסטינים מונע משנאה? נו שיט שרלוק.
בדיוק בגלל זה השמאל תמיד הציע לדבר עם השמאל הפלסטיני, בניגוד לימין הישראלי שניסה להגיע להסדרים (שת"פ, פרוטקשן, תקרא לזה איך שבא לך) עם הימין הפלסטיני.
פעם גם היה סיכוי לעשות את זה, כי השמאל (המתון) אצלם היה יותר פופולרי ועם יותר תמיכה, אבל בינתיים - בדיוק כמו שקרה בישראל - מי שהתחזק זה הימין הדתי שמונע משנאה.
מדהים גם כמה סימטריה ודמיון יש בין האנשים משני צדי הגדר, וגם כמה קשה לאנשים לראות את זה.
2. אין לי פשוט את הכוח לחפש את הדיון על אמנת החמאס שבו מטלי (ולדעתי גם פלג ואתה) טען שלא מופיעה שום קריאה להשמדה של היהודים.
3. החמאס הוא עזה. אצלנו, בן גביר הוא 12% מהציבור, לפי הבחירות האחרונות.
4. ״השמאל הפלסטינאי״ זה לא אותם אנשים שבזמן שלחצו לנו ידיים עודדו טרור ולימדו את הילדים שלהם ביו״ש שאת היהודים צריך להשמיד? כמה אפשר לייפות את המציאות?
Sent from my iPhone using Tapatalk
2. חבל שאין לך כוח, כי אז היית רואה שאתה מדבר שטויות ומדביק לי טענות שמעולם לא טענתי (אני מודה - מעולם לא קראתי את אמנת החמאס, וכמו שכתבתי לך כבר כמה וכמה פעמים בכמה וכמה אשכולות, אצלי החמאס לנצח יקושר לאוטובוסים מתפוצצים).
אני מציע שבפעם הבאה תבדוק לפני שאתה זורק על מישהו חרא, כי אתה חייב לי כבר כמה וכמה התנצלויות על דברים כאלה (לא שאני מצפה שאין פעם תעשה דבר כזה, כבר די הוכחת שבמקרה שלך צריך להנמיך ציפיות לרצפה במינימום).
3. קודם כל, "החמאס הוא עזה" זה לא מדויק, ואני עדין. הביאו פה כבר כמה פעמים דוחות וסקרים ומה שבא לך. אפילו בבחירות המפורסמות לפני עשרים שנה הם לקחו פחות אחוזים ממה שממשלת הימין-מלא-מלא לקחה בבחירות האחרונות בישראל.
דבר שני, אני חושש שלא רק הבן גבירים מייצגים את הכהניסטים. סמוטריץ, חצי מהליכוד, חצי מהחרדים, חלק לא קטן מהגנצים ואפילו חלק מהמפלגה של לפיד כהניסטים לא קטנים.
4. זה אלה שהיה אפשר לסגור איתם דיל על גבולות ברי הגנה, לא הזוכים בתחרות הערבי הטוב או האדם הנחמד בעולם.
1. לפחות אתה כבר לא מתיימר להגיב ברצינות ומודה במפורש שאין לך מושג על מה אתה מדבר כשאתה מאשים אותי בהאשמות שווא. גם זה משהו.Asafasraf כתב: ↑09 פברואר 2024, 06:501. ניתן למי שמעוניין שיקרא את התגובות שלך לפני ה-7.10.2023.teknoboy כתב:1. כמו שתכף נגלה, אין פה שום פליק פלאקAsafasraf כתב: ↑08 פברואר 2024, 20:50
1. תקשיב, הפליק פלאק שלך מדהים, לא פחות.
2. אין לי פשוט את הכוח לחפש את הדיון על אמנת החמאס שבו מטלי (ולדעתי גם פלג ואתה) טען שלא מופיעה שום קריאה להשמדה של היהודים.
3. החמאס הוא עזה. אצלנו, בן גביר הוא 12% מהציבור, לפי הבחירות האחרונות.
4. ״השמאל הפלסטינאי״ זה לא אותם אנשים שבזמן שלחצו לנו ידיים עודדו טרור ולימדו את הילדים שלהם ביו״ש שאת היהודים צריך להשמיד? כמה אפשר לייפות את המציאות?
Sent from my iPhone using Tapatalk
2. חבל שאין לך כוח, כי אז היית רואה שאתה מדבר שטויות ומדביק לי טענות שמעולם לא טענתי (אני מודה - מעולם לא קראתי את אמנת החמאס, וכמו שכתבתי לך כבר כמה וכמה פעמים בכמה וכמה אשכולות, אצלי החמאס לנצח יקושר לאוטובוסים מתפוצצים).
אני מציע שבפעם הבאה תבדוק לפני שאתה זורק על מישהו חרא, כי אתה חייב לי כבר כמה וכמה התנצלויות על דברים כאלה (לא שאני מצפה שאין פעם תעשה דבר כזה, כבר די הוכחת שבמקרה שלך צריך להנמיך ציפיות לרצפה במינימום).
3. קודם כל, "החמאס הוא עזה" זה לא מדויק, ואני עדין. הביאו פה כבר כמה פעמים דוחות וסקרים ומה שבא לך. אפילו בבחירות המפורסמות לפני עשרים שנה הם לקחו פחות אחוזים ממה שממשלת הימין-מלא-מלא לקחה בבחירות האחרונות בישראל.
דבר שני, אני חושש שלא רק הבן גבירים מייצגים את הכהניסטים. סמוטריץ, חצי מהליכוד, חצי מהחרדים, חלק לא קטן מהגנצים ואפילו חלק מהמפלגה של לפיד כהניסטים לא קטנים.
4. זה אלה שהיה אפשר לסגור איתם דיל על גבולות ברי הגנה, לא הזוכים בתחרות הערבי הטוב או האדם הנחמד בעולם.
2. לא זוכר שבאף אחת מהתגובות שלך ערערת על מה שאדון מטלי רשם (והיו שם עמודים על גבי עמודים של תגובות). לעומת זאת על מה שהצד האחר רשם, היה חשוב לך להגיב לכל סעיף.
3. לגביי הציפיות הן במינימום, אצלך הן בגובה ים המלח.
4. לא רק שהחמאס הוא עזה, גם ביו״ש מצדיקים את הטבח של ה-7.10
5. אתה יכול לחשוש מבן גביר וסמוטריץ׳, אבל אני בטוח במיליארד אחוז שמהם לא יבוא כלום, כל עוד אנחנו שלוחה של ארה״ב.
6. אותו ה״דיל״ על הגבולות לא היה אמור להיות תקף לגביי עזה? כי לפי מה שזכור לי, ההתנתקות היתה כשהרש״פ היו בשלטון ולפחות שם לא היתה בעיה של שרטוט גבולות.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אוקי אז אנחנו מסכימים שלישראל יש חלק לא קטן בצמיחת החמאס כולל למשל לייבש את אבו מאזן אבל לתת תמורת גלעד שליט 1000 אסירים ל... חמאס? ובשנות ה80 אגב כשישראל טיפחה את חמאס זה היה לפני ביבי,לפני פינוי גוש קטיף, ולפני אוסלו. ולפני אפילו ועידת מדריד. אז הבחירות ב2006 לא היו בכלל באופק. (אגב גם בהן הרוב של חמאס היה 42% מהקולות. לא בדיוק ניצחון סוחף. )Red Or Dead כתב: ↑08 פברואר 2024, 12:56ישראל הצביעה בעד עליית ״התנועה הרצחנית״ לדבריך לשלטון בשנת 2006? מוזר, חשבתי שאלו היו הפלסטינים בעזה.תא מרבוטא כתב: ↑07 פברואר 2024, 21:27מה הקשרRed Or Dead כתב: ↑07 פברואר 2024, 17:57 בואו נתווכח על מפה באתר שאף אחד לא נכנס(או ייכנס) אליו מעולם, בזמן שבכל בית ספר אליו נכנסים לוחמינו בעזה מוצאים ״חומרי לימוד״ מעודדי טרור ורצח יהודים, ספרי מיין קאמפף, נשקים וחומרי נפץ.
מסתכלים לכיבוש בעיניים? עוצמים עיניים בפני המציאות.
חמאס היא תנועה רצחנית שישראל טיפחה נגד פת"ח, לפני ובזמן ביבי (להגנת ממשלת ישראל של שנות ה80 ייאמר שהם ראו בחמאס סוג של רע"מ).
מה בין זה לבין כיבוש ממושך שבו נעשו ונעשים עוולות ושיש בקרבנו גורמים משיחיים עם שאיפות כמו של חמאס רק טיהור כלפי ערבים? אגב הגורמים האלו בקרבנו, בהערכה גסה לפי סקרי מנדטים אחרונים ולפי מפתח קולות למנדטים משוער- שווים חצי מיליון איש.
אני האחרון שיגן על השקרן המושחת שהביא אותנו לתהום, אבל האם אפשר גם להסתכל על המציאות ולהבין שמעבר לכך שישראל טיפחה את חמאס, חמאס עצמו טופח על ידי הפלסטינים עצמם, ושהמעשים שלהם, ספציפית זוועות השבעה באוקטובר - מתקבלים באהדה עצומה על ידי הפלסטינים ביו״ש ועזה? או שמהחלק הזה יותר נעים לנו להתעלם?
אם אתה לא מבין ציניות, הבעיה אצלך, לא אצלי.teknoboy כתב:1. לפחות אתה כבר לא מתיימר להגיב ברצינות ומודה במפורש שאין לך מושג על מה אתה מדבר כשאתה מאשים אותי בהאשמות שווא. גם זה משהו.Asafasraf כתב: ↑09 פברואר 2024, 06:501. ניתן למי שמעוניין שיקרא את התגובות שלך לפני ה-7.10.2023.teknoboy כתב: 1. כמו שתכף נגלה, אין פה שום פליק פלאק
2. חבל שאין לך כוח, כי אז היית רואה שאתה מדבר שטויות ומדביק לי טענות שמעולם לא טענתי (אני מודה - מעולם לא קראתי את אמנת החמאס, וכמו שכתבתי לך כבר כמה וכמה פעמים בכמה וכמה אשכולות, אצלי החמאס לנצח יקושר לאוטובוסים מתפוצצים).
אני מציע שבפעם הבאה תבדוק לפני שאתה זורק על מישהו חרא, כי אתה חייב לי כבר כמה וכמה התנצלויות על דברים כאלה (לא שאני מצפה שאין פעם תעשה דבר כזה, כבר די הוכחת שבמקרה שלך צריך להנמיך ציפיות לרצפה במינימום).
3. קודם כל, "החמאס הוא עזה" זה לא מדויק, ואני עדין. הביאו פה כבר כמה פעמים דוחות וסקרים ומה שבא לך. אפילו בבחירות המפורסמות לפני עשרים שנה הם לקחו פחות אחוזים ממה שממשלת הימין-מלא-מלא לקחה בבחירות האחרונות בישראל.
דבר שני, אני חושש שלא רק הבן גבירים מייצגים את הכהניסטים. סמוטריץ, חצי מהליכוד, חצי מהחרדים, חלק לא קטן מהגנצים ואפילו חלק מהמפלגה של לפיד כהניסטים לא קטנים.
4. זה אלה שהיה אפשר לסגור איתם דיל על גבולות ברי הגנה, לא הזוכים בתחרות הערבי הטוב או האדם הנחמד בעולם.
2. לא זוכר שבאף אחת מהתגובות שלך ערערת על מה שאדון מטלי רשם (והיו שם עמודים על גבי עמודים של תגובות). לעומת זאת על מה שהצד האחר רשם, היה חשוב לך להגיב לכל סעיף.
3. לגביי הציפיות הן במינימום, אצלך הן בגובה ים המלח.
4. לא רק שהחמאס הוא עזה, גם ביו״ש מצדיקים את הטבח של ה-7.10
5. אתה יכול לחשוש מבן גביר וסמוטריץ׳, אבל אני בטוח במיליארד אחוז שמהם לא יבוא כלום, כל עוד אנחנו שלוחה של ארה״ב.
6. אותו ה״דיל״ על הגבולות לא היה אמור להיות תקף לגביי עזה? כי לפי מה שזכור לי, ההתנתקות היתה כשהרש״פ היו בשלטון ולפחות שם לא היתה בעיה של שרטוט גבולות.
Sent from my iPhone using Tapatalk
2. ואם אתה צודק, מזה אתה מסיק שאני חושב כמו מטלי? תהיה בריא. מדהים שעם רמה כזאת של הסקת מסקנות אתה מצליח לשלם לבד באוטובוס.
3. כידוע לך (אולי, לא לגמרי ברור) המינימום זה הכי נמוך מכל מה שיכול להיות.
4. שוב, מפנה אותך לסקרים ששותפו פה. אם היית טורח להתעניין במציאות היית יודע שהתמיכה אצלם באלימות חסרת אבחנה דומה או נמוכה לתמיכה אצלנו.
5. אתה כנראה לא חזק במיוחד בקריאה, כי בדברים שאתה מגיב עליהם די כתבתי שאני חושש שאין הבדל גדול מדי בין בן גביר וסמוטריץ' לבין עידן רול\לפיד\גנץ.
6. בהתנתקות היה דיל??? זהו שלא. היא הייתה מהלך חד צדדי שנעשה בהתעלם מהמציאות ואת התוצאות כולנו ראינו מאז ועד ה-7.10, כולל (הציניקנים יגידו שההתנתקות לא הייתה בהתעלמות מהמציאות, אלא תוך הבנה שזה בדיוק מה שיקרה).
1. לא נראה לי שאתה יודע מה זה ציניות. התכוונת כנראה לסרקזם, אבל אני חושש שגם אותו דמיינת.Asafasraf כתב: ↑10 פברואר 2024, 09:081. אם אתה לא מבין ציניות, הבעיה אצלך, לא אצלי.teknoboy כתב:1. לפחות אתה כבר לא מתיימר להגיב ברצינות ומודה במפורש שאין לך מושג על מה אתה מדבר כשאתה מאשים אותי בהאשמות שווא. גם זה משהו.Asafasraf כתב: ↑09 פברואר 2024, 06:50
1. ניתן למי שמעוניין שיקרא את התגובות שלך לפני ה-7.10.2023.
2. לא זוכר שבאף אחת מהתגובות שלך ערערת על מה שאדון מטלי רשם (והיו שם עמודים על גבי עמודים של תגובות). לעומת זאת על מה שהצד האחר רשם, היה חשוב לך להגיב לכל סעיף.
3. לגביי הציפיות הן במינימום, אצלך הן בגובה ים המלח.
4. לא רק שהחמאס הוא עזה, גם ביו״ש מצדיקים את הטבח של ה-7.10
5. אתה יכול לחשוש מבן גביר וסמוטריץ׳, אבל אני בטוח במיליארד אחוז שמהם לא יבוא כלום, כל עוד אנחנו שלוחה של ארה״ב.
6. אותו ה״דיל״ על הגבולות לא היה אמור להיות תקף לגביי עזה? כי לפי מה שזכור לי, ההתנתקות היתה כשהרש״פ היו בשלטון ולפחות שם לא היתה בעיה של שרטוט גבולות.
Sent from my iPhone using Tapatalk
2. ואם אתה צודק, מזה אתה מסיק שאני חושב כמו מטלי? תהיה בריא. מדהים שעם רמה כזאת של הסקת מסקנות אתה מצליח לשלם לבד באוטובוס.
3. כידוע לך (אולי, לא לגמרי ברור) המינימום זה הכי נמוך מכל מה שיכול להיות.
4. שוב, מפנה אותך לסקרים ששותפו פה. אם היית טורח להתעניין במציאות היית יודע שהתמיכה אצלם באלימות חסרת אבחנה דומה או נמוכה לתמיכה אצלנו.
5. אתה כנראה לא חזק במיוחד בקריאה, כי בדברים שאתה מגיב עליהם די כתבתי שאני חושש שאין הבדל גדול מדי בין בן גביר וסמוטריץ' לבין עידן רול\לפיד\גנץ.
6. בהתנתקות היה דיל??? זהו שלא. היא הייתה מהלך חד צדדי שנעשה בהתעלם מהמציאות ואת התוצאות כולנו ראינו מאז ועד ה-7.10, כולל (הציניקנים יגידו שההתנתקות לא הייתה בהתעלמות מהמציאות, אלא תוך הבנה שזה בדיוק מה שיקרה).
2. לפי הסקרים, ביבי באופוזיציה כבר 15 שנים.
3. אני ראיתי את התמונות בעזה ב-7.10 והכאב של התושבים שם פשוט קרע לי את הלב. הציבור הפלסטינאי לומד מגיל 0 שאנחנו אויב שצריך להשמיד.
4. העובדה שאתה מפחד שלפיד/גנץ/ עידן רול קרובים לבן גביר וסמוטריץ׳ מראה באמת מי החסר הבנה בינינו.
5. בהתנתקות יצאו מהשטחים שהיו במחלוקת ברצועת עזה, או שאולי התכנון של הרש״פ היה גם לקבל את אשקלון.
6. להתלונן על חד צדדיות בהתנתקות, זה כבר השיא.
7. בפעם הבאה שאתה מגיב תנסה להיות קצת פחות מסומם ויותר מחובר למציאות.
Sent from my iPhone using Tapatalk
היית במילואים?עובדיה כתב: ↑08 פברואר 2024, 12:07היה ציוד. לא ציוד להיט, אבל היה ציוד. ההתמסכנות וההתקרבנות מול תורמים הייתה כדי לקבל ציוד "טקטי" שבעיקר יגרום ללוחמים להיראות כמו פאוור ריינג'רס (מדים "טקטיים", ווסטים משופרים, שפצורים לנשקים, נעלי הרים). רוב המדים ה-"טקטיים" שקיבלנו היו מעלי אקספרס או משהו, איכות סוג זין, והמון כוונות שהביאו היו כוונות איירסופט לא תקניות שאנשים הולכים איתם רק לפוזה. המדים גם בטח הם גם דליקים ולא עומדים בשום תקן של אט"ל. בכללי, ים של מילואימניקים ויחידות רכבו על הרצון הטוב וחוסר האונים של תורמים כדי לסחוט כסף לאמצעים מיותרים. היו גם כל מיני אלתורים, שהם דווקא שימושיים מבצעית פי אלף מכל ווסט של תותחים, כמו מצלמות 360 לרק"ם ורחפנים, אמצעים שהם הרבה מעבר לתו"ל וכאלו שאשכרה נותנים אדג' מבצעי, אבל אנשים העדיפו לקבל תחפושות של לוחמי שייטת ונעליים נוחות, מאשר אשכרה לחיות. כאילו שפנס או לייזר על הנשק יצילו להם את החיים. ועכשיו, כמו שהיו פאוור ריינג'רס לחודשיים שלוש, ככה הם מוכרים את זה. כי זה לא מציל חיים, זה פשוט פוזה, ועל פוזה משלמים.its-sick כתב: ↑08 פברואר 2024, 11:38 https://newmedia.calcalist.co.il/magazi ... 4/m02.html
המחסור החמור בציוד לחימה מאז 7 באוקטובר הביא למבול של תרומות פרטיות, ועמן גם לעודפים רבים, שנמכרים כעת בהמוניהם ברשת, בפלטפורמות המכירה מיד שנייה.
עשרות מודעות בפייסבוק, יד2 וטלגרם מציעות ציוד מבצעי לכל דורש, מקסדות "מהניילונים" ועד כוונות לרובים "במחיר מציאה".
יותר מכל הן מעידות על עומק השבר שבין צה"ל לחיילי המילואים שלו, שאיבדו כל אמון ביכולת של המערכת לדאוג להם
והתורמים? לא מבינים למה מוכרים להם את הציוד. קל.
אפרופו - עכשיו נזכרתי שעם כל הבהלה לטקטי, אנשים לחצו על תורמים לקבל פלטות קרמיות, כדי חלילה לא ללכת עם שכפ"ץ כמו שמוגדר. אממה, רוב הפצועים במלחמה היו מרסיסים, ואילו היו לובשים שכפץ שמגן על הטורסו 360, ולא פלטות קרמיות שמגנות טוב אולי על רבע טורסו, לא היו נפצעים.
**עריכה: נכנסתי לכתבה, ראיתי את הציוד. פתאט. ציוד א' א' שגם לפושטים בשייטת אין לפעמים. שלא יזיינו את המוח ויפסיקו לבכות. צבא של כוסיות עם רמת חיילות ומשמעת מתחת לכל ביקורת, שגם הובילה לתאונות גרועות בנוסף לבהלה הפתטית הזאת, שהיא עוד הצרה הקטנה ביחס לתאונות הפשוט גרועות שקרו. מי שלא היה לא יבין כמה המצב חמור, ולא בציוד. באנשים. איזה תסכול.
מרוב שהוא מופקר זו כבר פעם שניה במלחמה הזאת שמבצע כזה מצליח
הייתי ב2 גדודים שונים בצפון ובדרום עד לפני שבועיים. חוסמי עורקים תמיד good to have, אבל בתקינה זה ציוד של חובש, לא של לוחם. מה זה משנה מאיזה שנה המדים שלך? היה לך ווסט? מחסניות תקינות? קרמי/שכפץ אם אתה לא חוצה גדר? חלפס? נשק? אתה אמור להיות מסודר. אני הסתובבתי עם מדים ישנים, לא יודע איזה עשור, היה ממש רגיל.תא מרבוטא כתב: ↑11 פברואר 2024, 08:40היית במילואים?עובדיה כתב: ↑08 פברואר 2024, 12:07היה ציוד. לא ציוד להיט, אבל היה ציוד. ההתמסכנות וההתקרבנות מול תורמים הייתה כדי לקבל ציוד "טקטי" שבעיקר יגרום ללוחמים להיראות כמו פאוור ריינג'רס (מדים "טקטיים", ווסטים משופרים, שפצורים לנשקים, נעלי הרים). רוב המדים ה-"טקטיים" שקיבלנו היו מעלי אקספרס או משהו, איכות סוג זין, והמון כוונות שהביאו היו כוונות איירסופט לא תקניות שאנשים הולכים איתם רק לפוזה. המדים גם בטח הם גם דליקים ולא עומדים בשום תקן של אט"ל. בכללי, ים של מילואימניקים ויחידות רכבו על הרצון הטוב וחוסר האונים של תורמים כדי לסחוט כסף לאמצעים מיותרים. היו גם כל מיני אלתורים, שהם דווקא שימושיים מבצעית פי אלף מכל ווסט של תותחים, כמו מצלמות 360 לרק"ם ורחפנים, אמצעים שהם הרבה מעבר לתו"ל וכאלו שאשכרה נותנים אדג' מבצעי, אבל אנשים העדיפו לקבל תחפושות של לוחמי שייטת ונעליים נוחות, מאשר אשכרה לחיות. כאילו שפנס או לייזר על הנשק יצילו להם את החיים. ועכשיו, כמו שהיו פאוור ריינג'רס לחודשיים שלוש, ככה הם מוכרים את זה. כי זה לא מציל חיים, זה פשוט פוזה, ועל פוזה משלמים.its-sick כתב: ↑08 פברואר 2024, 11:38 https://newmedia.calcalist.co.il/magazi ... 4/m02.html
המחסור החמור בציוד לחימה מאז 7 באוקטובר הביא למבול של תרומות פרטיות, ועמן גם לעודפים רבים, שנמכרים כעת בהמוניהם ברשת, בפלטפורמות המכירה מיד שנייה.
עשרות מודעות בפייסבוק, יד2 וטלגרם מציעות ציוד מבצעי לכל דורש, מקסדות "מהניילונים" ועד כוונות לרובים "במחיר מציאה".
יותר מכל הן מעידות על עומק השבר שבין צה"ל לחיילי המילואים שלו, שאיבדו כל אמון ביכולת של המערכת לדאוג להם
והתורמים? לא מבינים למה מוכרים להם את הציוד. קל.
אפרופו - עכשיו נזכרתי שעם כל הבהלה לטקטי, אנשים לחצו על תורמים לקבל פלטות קרמיות, כדי חלילה לא ללכת עם שכפ"ץ כמו שמוגדר. אממה, רוב הפצועים במלחמה היו מרסיסים, ואילו היו לובשים שכפץ שמגן על הטורסו 360, ולא פלטות קרמיות שמגנות טוב אולי על רבע טורסו, לא היו נפצעים.
**עריכה: נכנסתי לכתבה, ראיתי את הציוד. פתאט. ציוד א' א' שגם לפושטים בשייטת אין לפעמים. שלא יזיינו את המוח ויפסיקו לבכות. צבא של כוסיות עם רמת חיילות ומשמעת מתחת לכל ביקורת, שגם הובילה לתאונות גרועות בנוסף לבהלה הפתטית הזאת, שהיא עוד הצרה הקטנה ביחס לתאונות הפשוט גרועות שקרו. מי שלא היה לא יבין כמה המצב חמור, ולא בציוד. באנשים. איזה תסכול.
כי אני הייתי. בצו 8. ביחידה מבצעית. מדים להחלפה קיבלנו באיחור של חודש והם היו סמרטוטים משנות ה70. חסמי עורקים ותחבושת אישית קיבלנו באיחור של חודש וגם אז לא כולם. על ציוד יותר מתקדם אני כבר לא מדבר.
אני לא מבין מה זה אומר...
בסדר, ברור לי שאני סתום. אז תסביר לאט. מה זה אומר "ככה זה מלחמה"?חוזה דומינגס כתב: ↑14 פברואר 2024, 11:48לא מפתיע...
זה לא עיניין שלא חשובים לי זה פשוט שאנחנו חשובים לי יותר.. וזה שנהרגו חטופים וזה שיש בכלל חטופים זה כואב ושורף ובושה וביזיון ומה שתרצה. זה עדיין לא אומר שאני אצא נגד צהל וחיילים שהלכו ועשו פעולה שהחזירה חטופים. וכן במלחמה כמו במלחמה יש מלא חרא וטעויות וסיכונים ויצא מצב שהרגנו חטופים שלנו בניסיון להציל אותם, אבל מה לעשות זה המצב המסריח שהממשלה המטונפת שלנו והעומד בראשה הביאו אותנו אליו.
