רק הפועל כתב: ↑20 פברואר 2023, 22:28
מישהו בכלל נגע בכדור שזה נבדל ? יש פה פנדל 100 אחוז על שכטר התקשורת תמשיך לשקר בלי סוף
לא צריך לגעת בכדור כדי שיהיה נבדל, מספיק להשפיע על המהלך, ושני השחקנים שהיו בנבדל ניסו להגיע לכדור והפריעו לסאבוריט להרחיק את הכדור, כלומר השפיעו על המהלך.
לפי החוק זה נבדל... אבל אין סיכוי שלך מאשרים שער כזה.
כבר היו מוצאים סיבה למה זה לא.
בדיוק כמו שהם ימצאו סיבה למה מרפק של סבוריט בגב / עורף של שכטר זה תקין.
העניין הוא גם חוסר החוכמה של השחקנים התוקפים.
כדור נייח בתוספת זמן.מצב לא רע לכיבוש.
מצב סטטי ברחבה.
הם לא שמים לב איפה הם נמצאים?
אני רואה את זה לא מעט במשחקים בארץ.זה לא חכם.במיוחד בעידן שיפוט המסך.
חוק הנבדל הוא ביזרי. במיוחד אם צריכים למתוח קווים ולבדוק קצה המרפק כדי לפסול שער. לגבי הפנדל זה ארוע ששופט מכריע לפי שיקול דעתו. שופט אחר היה יכול לשרוק פנדל. זה פתוח לפרשנות. אבל מעל לכל שוב ברדה נכשל ברגע האמת.
האמת בזויות הראשונה זה נראה לא קרוב לפנדל אפילו ...
אבל כשמסתכלים מהזוית מכיוון שער 11 רואים ששכטר קופץ ושחק ההגנה של מכבי קופץ אלכסונית אליו ונכנס בו עם הגוף בכלל.
הבעיה של שכטר שכבר כ"כ לא מאמינים לו והוא לא מאמין לעצמו שהוא תפס את הראש, כשהגע היה בכלל בצלעות.
הבעיה היותר חמורה היא שאני לא בטוח בכלל שנתנו לזה אקסטרא בדיקה כי גם אם השופט יחליט שזה לא פנדל, כן יש מקום להסתכל על זה שוב בואר.
צריך להפסיק להתייחס לנבדל במצבים נייחים.
נבדל בכדורגל נטו בא בשביל למנוע מצב של שחקן שעומד ליד השוער ומחכה לכדור ארוך והופ זה גול. רוצים שיהיה משחק כדורגל אמיתי.
כל שאר השטויות והקוים שמותחים, רגל או יד או אצבע או תחת.. הורס את המשחק
100% נבדל.
אם הבלם של מכבי לא מנסה להגיע לכדור - שני השחקנים של באר שבע מגיעים אליו ונתפסים בנבדל.
הם הפריעו למהלך ונהנו מהיתרון של להיות מעבר לקו ההגנה.
האם היה פנדל של סבוריט? אם הוא היה משחק בהפועל והמצב היה הפוך - השופט היה הולך לוואר. לא יודע מה הוא היה מחליט. הוא דפק לשכטר מרפק לתוך הגב זה בטוח.
Xavi כתב: ↑21 פברואר 2023, 09:17
צריך להפסיק להתייחס לנבדל במצבים נייחים.
נבדל בכדורגל נטו בא בשביל למנוע מצב של שחקן שעומד ליד השוער ומחכה לכדור ארוך והופ זה גול. רוצים שיהיה משחק כדורגל אמיתי.
כל שאר השטויות והקוים שמותחים, רגל או יד או אצבע או תחת.. הורס את המשחק
צריך לבטל כל נבדל שבו המוסר נמצא בתוך הרחבה, לא ברור איך לא עשו את זה עד היום.
Xavi כתב: ↑21 פברואר 2023, 09:17
צריך להפסיק להתייחס לנבדל במצבים נייחים.
נבדל בכדורגל נטו בא בשביל למנוע מצב של שחקן שעומד ליד השוער ומחכה לכדור ארוך והופ זה גול. רוצים שיהיה משחק כדורגל אמיתי.
כל שאר השטויות והקוים שמותחים, רגל או יד או אצבע או תחת.. הורס את המשחק
Xavi כתב: ↑21 פברואר 2023, 09:17
צריך להפסיק להתייחס לנבדל במצבים נייחים.
נבדל בכדורגל נטו בא בשביל למנוע מצב של שחקן שעומד ליד השוער ומחכה לכדור ארוך והופ זה גול. רוצים שיהיה משחק כדורגל אמיתי.
כל שאר השטויות והקוים שמותחים, רגל או יד או אצבע או תחת.. הורס את המשחק
אז שיעמדו 22 שחקנים על הקו של השער בכדור חופשי ?
גם השוער יעלה?
אז תעשה שאסור להיכנס לתיבת ה5 נו
ימצאו פתרון
בכל מקרה שחקנים לא יהיו קרוב מדי לשער כי זה לא נותן להם יתרון במצב נייח
הנקודה היא שממציא הנבדל ממש לא התכוון לטמטום הזה שרואים בכדורגל היום
Xavi כתב: ↑21 פברואר 2023, 09:17
צריך להפסיק להתייחס לנבדל במצבים נייחים.
נבדל בכדורגל נטו בא בשביל למנוע מצב של שחקן שעומד ליד השוער ומחכה לכדור ארוך והופ זה גול. רוצים שיהיה משחק כדורגל אמיתי.
כל שאר השטויות והקוים שמותחים, רגל או יד או אצבע או תחת.. הורס את המשחק
אז שיעמדו 22 שחקנים על הקו של השער בכדור חופשי ?
גם השוער יעלה?
אז תעשה שאסור להיכנס לתיבת ה5 נו
ימצאו פתרון
בכל מקרה שחקנים לא יהיו קרוב מדי לשער כי זה לא נותן להם יתרון במצב נייח
הנקודה היא שממציא הנבדל ממש לא התכוון לטמטום הזה שרואים בכדורגל היום
גם השוער יעלה?
אז תעשה שאסור להיכנס לתיבת ה5 נו
ימצאו פתרון
בכל מקרה שחקנים לא יהיו קרוב מדי לשער כי זה לא נותן להם יתרון במצב נייח
הנקודה היא שממציא הנבדל ממש לא התכוון לטמטום הזה שרואים בכדורגל היום
הקו צריך לעבור איפשהו אבל
החוק פשוט צריך להיות שכדי להפעיל אותו השחקן התוקף חייב להיות עם כל הגוף מעבר לקו ההגנה.
ברך או כתף שנמצאות קצת מעבר לקו ההגנה לא נותנות לשחקן התוקף יתרון, רק מעידות על טיפה יותר זריזות מחשבתית בניתוח הסיטואציה והיציאה מהמקום.
גם השוער יעלה?
אז תעשה שאסור להיכנס לתיבת ה5 נו
ימצאו פתרון
בכל מקרה שחקנים לא יהיו קרוב מדי לשער כי זה לא נותן להם יתרון במצב נייח
הנקודה היא שממציא הנבדל ממש לא התכוון לטמטום הזה שרואים בכדורגל היום
הקו צריך לעבור איפשהו אבל
החוק פשוט צריך להיות שכדי להפעיל אותו השחקן התוקף חייב להיות עם כל הגוף מעבר לקו ההגנה.
ברך או כתף שנמצאות קצת מעבר לקו ההגנה לא נותנות לשחקן התוקף יתרון, רק מעידות על טיפה יותר זריזות מחשבתית בניתוח הסיטואציה והיציאה מהמקום.
תגדיר כל הגוף אבל, ברגע שזה מדויק הקו צריך לעבור בדיוק איפשהו
אני הייתי הולך על קו טכני שנמתח מטר מאחורי שחקן ההגנה האחרון, וכל חלק גוף שעובר אותו מדליק את הנבדל. ככה נבדל הופך מעניין טכני של הוכחה של יתרון מזערי לעניין טכני להוכחה של יתרון משמעותי, וינתן יתרון להתקפה. כמובן שזה ישים רק איפה שיש טכנולוגיות שמאפשרות את זה.
סתם בשביל החוסר אחידות
חיפה הדליקה אבוקות ביציע ונקנסה ב30 אלף, טוב נו כנראה עונשי יציע זה רק לנו ולמחלה, הכי כיף להרוס את הכדורגל לכולם בעונש קלוקטיבי.
אגב אני שמח שלא הענישו את חיפה על כך בצורה של יציע, אבל בחייאת למה לעשות איפה ואיפה..?
אה ואל תרשמו שאוהדי הפועל זורקים למגרש, כי גם שלא נזרק למגרש נענשנו בעונשים דומים של סגירת יציע
לירון האדום כתב: ↑25 פברואר 2023, 19:01
ק"ש מובילים בדוחא 3:0 במחצית הראשונה!
אבל איך דראפיץ אחר אחרי שהוציא שם נקודה?
דוחא זה מגרש קשה שהרבה קבוצות מאבדות שם נקודות
רק הפועל כתב:וכל מה שאני רוצה זה לתת לחיפה העלובה בראש לפני הפלייאוף , לא מעניין אותי שזה ישפיע על מאבק האליפות (שהם כבר יפסידו אותו למכבי) זה כל כך מגיע להם
shaolin232 כתב: ↑23 פברואר 2023, 00:08
סתם בשביל החוסר אחידות
חיפה הדליקה אבוקות ביציע ונקנסה ב30 אלף, טוב נו כנראה עונשי יציע זה רק לנו ולמחלה, הכי כיף להרוס את הכדורגל לכולם בעונש קלוקטיבי.
אגב אני שמח שלא הענישו את חיפה על כך בצורה של יציע, אבל בחייאת למה לעשות איפה ואיפה..?
אה ואל תרשמו שאוהדי הפועל זורקים למגרש, כי גם שלא נזרק למגרש נענשנו בעונשים דומים של סגירת יציע
הם זרקו את האבוקות ליציע ועיכבו את המשחק ב20 דקות או השאירו ביציע והמשחק זרם כרגיל?
אתה מבין שיש הבדל בין 2 הסיטואציות והגיוני לחלוטין שאם האבוקות נשארות ביציע גם העונש יהיה פחות קשה?
