השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

הבמאי הוא נבלה שלא הראה לשופטים את זווית צילום שמראה לשופטים את העבירה הבלתי ספורטיבית הברורה.

בני12 כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:16

KingAlpaca כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:15

Mendelson כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:13

הוא קלע 4 נקודות מאז...

עצם זה שהתחלת לראות גמר אותנו

אתה יודע מה?
הלוואי וזאת הייתה הבעיה.

אלון1 כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:16

הוקיץ' כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:15 באמת שהרבה זמן אני לא זוכר שיפוט שהכריע משחק בצורה כל כך ברורה.
שערוריה.

בני הרצליה בגמר

זה לגמרי במחוזות האלה.

Nati כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:16 הבמאי הוא נבלה שלא הראה לשופטים את זווית צילום שמראה לשופטים את העבירה הבלתי ספורטיבית הברורה.

הבמאי? הם יכלו לבקש זה רק עליהם.

הוקיץ' כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:17

אלון1 כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:16

הוקיץ' כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:15 באמת שהרבה זמן אני לא זוכר שיפוט שהכריע משחק בצורה כל כך ברורה.
שערוריה.

בני הרצליה בגמר

זה לגמרי במחוזות האלה.

לא. כי שם זה היה משחק שלם.
אבל מה שהיה פה היה גרוע מספיק.

המחצית השניה הייתה מזעזעת.
עלו מהפסקת המחצית לא מאופסים.
לא היה אף שחקן שהצליח לקלוע כמו שצריך.

אמנם היינו 7 מ-29 לשלוש ומחצית שנייה מסויטת
אבל השופטים היו צריכים לשדוד אותנו כדי שנפסיד.
על העבירה ששרקו לואסה דקה לסוף מול האלף פאולים שהם לא שרקו עלינו שיישרפו המכורים האלה.

כל הגוף רועד מעצבים.
לא מצליח להירגע.

הוקיץ' כתב: ↑31 אוקטובר 2025, 23:22 כל הגוף רועד מעצבים.
לא מצליח להירגע.

אשכרה

להפסיד ביורוליג זה לא אסון, אבל לאולימפיאקוס כל כך גרועה ולשיפוט מכור זה מבאס

משחק לא טוב אבל אלמלא השיפוט הביתי השערורייתי - יכולנו לנצח
חבל. מרגיז. צריך לתת בראש לדובאי שבוע הבא ולחזור למסלול הניצחונות.

מבאס ממש. איזה זין.

היום קיבלנו טעימה קטנה מהשחיתות במפעל, נקסט.

פעם ראשונה שאני מאוד לא אוהב ראיון שלו.

מסביר הרבה למה הפסדנו.

חברה זה עליי
עכשיו אני קולט שאני עם תחתונים אחרים
מחילה

הבעסה לא עוזבת אותי.
לא היינו רחוקים מניצחון.
יש לי הרגשה שלפחות ברוב המשחקים, גם אלו שניצחנו בהם, הקבוצה עולה למחצית השניה פחות טוב.
אני צודק?

לא טכנית בכלל

התמונות נלקחו מאוהדי פאו שצוחקים על השיפוט בטוויטר

משחק הגנה אדיר של הפועל!
לא תיארתי לעצמי שהם מסוגלים להגנה כזאת.
קצת עזר שאולימפיאקוס התעקשו לזרוק מ 3 והחטיאו ברמות, גם כשהם היו מתחת לסל והיה להם יתרון שם.
מה זה הרבע השלישי הזה עם 4 נקודות? זה ה שהרג אותנו.
איטודיס ניסה כמעט הכל. פרט לנסות את אניס כרכז לא רק ל 2 דקות.
אין ספק שהשופטים הכריעו כאן את המשחק.
בכל מקרה,
תודה לך הפועל על המחויבות, רוח לחימה, רצון אין סופי!

אדום ותיק כתב: ↑01 נובמבר 2025, 09:58 משחק הגנה אדיר של הפועל!
לא תיארתי לעצמי שהם מסוגלים להגנה כזאת.
קצת עזר שאולימפיאקוס התעקשו לזרוק מ 3 והחטיאו ברמות, גם כשהם היו מתחת לסל והיה להם יתרון שם.
מה זה הרבע השלישי הזה עם 4 נקודות? זה ה שהרג אותנו.
איטודיס ניסה כמעט הכל. פרט לנסות את אניס כרכז לא רק ל 2 דקות.
אין ספק שהשופטים הכריעו כאן את המשחק.
בכל מקרה,
תודה לך הפועל על המחויבות, רוח לחימה, רצון אין סופי!

זריקת השלשות המוגזמת של אולימפיאקוס הייתה קשורה (גם) להגנה המצויינת של הפועל. כמו שקרה הפוך ברבע השלישי.

נכון שזה היה נראה קרוב, ואנחנו חושבים שאם השופטים היו שורקים אחרת אולי היינו מנצחים, אבל באותה מידה, אם אולימפיאקוס קצת פחות שבלונים בהתקפה ומאבדים פחות כדורים זו הייתה יכולה להיות תבוסה.
ממש הגיוני להפסיד משחק חוץ כזה במחזור כפול, ונקום מזה למשחקים יותר טובים, כמו שהיה אחרי הדרבי.

1. פחות מחצי דקה לסוף, שופטי יורוליג ״מסתפקים״ בזווית מקילומטר כדי לקבוע שלא היה עבירה ב״ס. איך ביורוקאפ ראיתי על מהלך רנדומלי את השופטים בודקים כל זווית 5 פעמים ופה משחק פסגה ביורולי, מהלך סופר מכריע (בעקבות צ׳אלנג׳ גם לא?), הם בודקים 15 שניות זווית עקומה אחת וזהו?
2. הרבע השלישי שלנו היה מזעזע התקפית והפסיד לנו את המשחק. הייתי מעדיף שכל התקפה יזרקו מטר מה3 וזהו
3. שורה תחתונה, יש הרבה ממה לצאת מעודדים

למרות שהפסדנו וזה ביאס אותי מאוד , אתמול לראשונה
דווקא בהפסד הזה הבנתי כמה הפועל קבוצה טופ 6
יורוליג.
איזה עוצמות אמאל'ה .
כדורים לא נכנסו. אבל היה משחק פיינל פור קלאסי.

תעיף ליציע כתב:למרות שהפסדנו וזה ביאס אותי מאוד , אתמול לראשונה
דווקא בהפסד הזה הבנתי כמה הפועל קבוצה טופ 6
יורוליג.
איזה עוצמות אמאל'ה .
כדורים לא נכנסו. אבל היה משחק פיינל פור קלאסי.

חד וחלק, גמני מרגיש ככה, לא נכנס כלום אבל כלום ועדיין הם היו צריכים עזרה חיצונית כדי לנצח אותנו.
6:2 מאזן מדהים, להמשיך ככה.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

מספיק לראות את השמחה של אולימפיאקוס כדי להבין לאן הגענו.
להרים את הראש ולהתחיל רצף נצחונות חדש.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

רדנקו כתב: ↑01 נובמבר 2025, 12:58 מספיק לראות את השמחה של אולימפיאקוס כדי להבין לאן הגענו.
להרים את הראש ולהתחיל רצף נצחונות חדש.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

שמחה של "יש! שדדנו אותם".

השופטים דפקו אותנו חזק בדקה האחרונה, אבל גם איטודיס לא היה חכם אתמול לצערי.
במשחק כזה מפוזר ומבולגן, עם איבודים ובמצב שבו הזריקות פשוט לא נכנסות (רבע שלישי), חייבים חייבים חייבים לשחק המון פנימה - חדירות וקליעות קלות ליד הסל, מוציאים עבירות מהיריבה. זה בייסיק.
כל המחצית השנייה לא עשינו את זה בכלל. המשכנו לשחק בעיקר מחוץ לקשת ה-3, הם שלטו בריבאונדים בשני צדי המגרש, ואנחנו כמעט בכלל לא הגענו אל קו העונשין... הגבוהים המחליפים שלהם הם אלו שניצחו עבורם את המשחק ברבע האחרון (למרות שתי השלשות של מיצ'יץ' בסוף שכמעט הביאו למהפך). זה על איטודיס בעיניי.

קפטן ג'ק כתב: ↑01 נובמבר 2025, 16:35 השופטים דפקו אותנו חזק בדקה האחרונה, אבל גם איטודיס לא היה חכם אתמול לצערי.
במשחק כזה מפוזר ומבולגן, עם איבודים ובמצב שבו הזריקות פשוט לא נכנסות (רבע שלישי), חייבים חייבים חייבים לשחק המון פנימה - חדירות וקליעות קלות ליד הסל, מוציאים עבירות מהיריבה. זה בייסיק.
כל המחצית השנייה לא עשינו את זה בכלל. המשכנו לשחק בעיקר מחוץ לקשת ה-3, הם שלטו בריבאונדים בשני צדי המגרש, ואנחנו כמעט בכלל לא הגענו אל קו העונשין... הגבוהים המחליפים שלהם הם אלו שניצחו עבורם את המשחק ברבע האחרון (למרות שתי השלשות של מיצ'יץ' בסוף שכמעט הביאו למהפך). זה על איטודיס בעיניי.

חולק עליך.
דווקא נכנסנו לצבע פעם אחרי פעם - מיציץ, גונס בלייקני בריאנט כולם ניסו ונתקלו בקיר הגנתי של אולימפיאקוס. כל כניסה כזאת לא הובילה לנקודות.
מסכים איתך שהייתה חסרה חכמת משחק, אולי תרגיל של חדירה כששחקן בא מאחורי החודר ומקבל ממנו כדור.
או עצירת חדירה ומסירה לגבוה.
אבל זה כבר לתחקירים.
בתכלס, זרקנו מבחוץ ממצבים טובים מאד ונקלענו ליום קליעה חושך של כולם.

לא יכולנו לשחק פנימה מהסיבה הפשוטה שאולימפיאקוס צופפו את המשחק וסגרו את הבקבוק.
ברגע שלא היינו מסוגלים לקלוע את הזריקות החופשיות מבחוץ, לא היתה להם סיבה לצאת החוצה ולא התאפשר לנו להגיע לסל בחדירות.

Sent from my CPH2581 using Tapatalk

https://basketnews.com/news-234186-give ... tions.html
ניתוח של סיום המשחק כולל העבירה על ואסה על ידי טוד וורניק שמסביר למה השריקה של השופטים לא היתה נכונה ולמה הפועל קופחה.
מסביר גם השריקה של תוקף נגד ואסה לא היתה נכונה וזו עבירה של ווקאפ ובנוסף לכך מכיוון שהכדור עדיין לא נמסר אליו זו היתה צריכה להיות עבירה של זריקה.
הוא מציין עוד מקרים השבוע שבהם אולימפיאקוס נהנתה משריקות לטובתה כמו במשחק מול מונקו.
Sent from my CPH2581 using Tapatalk

רדנקו כתב: ↑01 נובמבר 2025, 17:19 https://basketnews.com/news-234186-give ... tions.html
ניתוח של סיום המשחק כולל העבירה על ואסה על ידי טוד וורניק שמסביר למה השריקה של השופטים לא היתה נכונה ולמה הפועל קופחה.
מסביר גם השריקה של תוקף נגד ואסה לא היתה נכונה וזו עבירה של ווקאפ ובנוסף לכך מכיוון שהכדור עדיין לא נמסר אליו זו הית
הצריכה להיות עבירה של זריקה.
Sent from my CPH2581 using Tapatalk

תוכן חסום ללא מנויים, יכול להעתיק לכאן?

מי הזרים שחזרו לארץ וחלקם אמור לשחק מול רעננה?

הפסדנו ב4 נקודות לאולימפיאקוס ואנחנו מבואסים.
איזה תקופה.

פרימו לוי כתב:

רדנקו כתב: ↑01 נובמבר 2025, 17:19 https://basketnews.com/news-234186-give ... tions.html
ניתוח של סיום המשחק כולל העבירה על ואסה על ידי טוד וורניק שמסביר למה השריקה של השופטים לא היתה נכונה ולמה הפועל קופחה.
מסביר גם השריקה של תוקף נגד ואסה לא היתה נכונה וזו עבירה של ווקאפ ובנוסף לכך מכיוון שהכדור עדיין לא נמסר אליו זו הית
הצריכה להיות עבירה של זריקה.
Sent from my CPH2581 using Tapatalk

תוכן חסום ללא מנויים, יכול להעתיק לכאן?

When you see Olympiacos Piraeus beat Hapoel Tel Aviv 62-58, with both teams shooting just 23% from three (14-for-60) and a second-half score of 29-19, you know it wasn’t an easy night for the referees.

In this Give Me Control column, BasketNews Referee Adviser Todd Warnick breaks down the last 6 minutes of the game in Piraeus last night – including the final 23 seconds where Hapoel likely has several very good reasons to complain.

But there are some things the officials could have done to make their lives easier – and that starts with basics: correct positioning, correct court coverage, applying the rules correctly, and situational management - understanding how the game is played at any given time.

The first crucial play in question occurs with 23.8 seconds left in the game.

Vasilije Micic knocks the ball away from Alex Peters. During the loose ball, Peters is called for an offensive foul for holding Micic and preventing him from getting to the ball.

The play is then reviewed, and the offensive foul call is upheld. Did the referees get this right?

They did not.

FIBA changed this rule in recent years, and the same applies in the EuroLeague. Maybe a few years ago, this would have been just an ordinary offensive foul, but not anymore.

The unsportsmanlike foul rule clearly states: "Any illegal contact from behind or laterally on an opponent … and with no opponents between the progressing player and the basket …and the progressing player is attempting to gain control of the ball…"

This play meets all the criteria and should have been called an unsportsmanlike foul on Peters.

Micic should have received two free throws plus possession for Hapoel.
Then, let's look into the offensive foul called on Micic during the ensuing inbounds play. There's a lot to unpack here.

Micic is called for charging into Thomas Walkup, who has set a screen to block Micic's path.

However, Walkup does NOT establish a legal screening position. He is moving laterally and does not provide Micic with time and distance before contact, as the rule requires.

This should be a blocking foul on Walkup and not an offensive foul.

AND, because the illegal contact occurred while the ball was still in Elijah Bryant's hands out of bounds, a throw-in foul should have been called, which would have resulted in one free throw for Micic and the ball again out of bounds for Hapoel.

And for those who might say, "But Micic contacts Walkup in the torso," – it's irrelevant.

This play is governed by screening rules and is not a "block-charge" situation where the concept of "torso" might apply.

The review at the monitor is also perplexing, and it's not clear what's being reviewed (or even what can be reviewed).

And regarding the EuroLeague announcer's comment that the referees might check for a "throw-in" foul because the ball is still in the player's hands out of bounds, got the rule wrong.

It applies only if the defensive player fouls the offensive player, which is not the case here.

All of this could have been avoided, of course, had the correct call been made on Walkup.

Below are clips from the play, both from the original TV angle and from the review. Walkup is clearly illegal in both.
Finally, let's look at situational management.

Olympiacos inbound the ball in the front court with 11.7 seconds left in the game, leading 60-58. Referees have to understand how basketball is played and what Hapoel is going to try to do.

The first option in this situation is to force the pass to the corner and then double-team the player with the ball. If that doesn't work, then you foul.

Hapoel executed perfectly on defense – the referees did not.

The lead referee on the baseline remains static in his position, whereas he needed to expect and then move to cover the double team.

Instead, he remains disengaged from the play and makes a poor call from an inferior position.

A jump ball should have been called. Instead, Sasha Vezenkov hits 2 free throws to put his team up by four – and the game is essentially over.
Let's look at some other plays of consequence from the last six minutes of this game, including some more screening inconsistencies.

With 5:59 left, Jonathan Motley rolls down after a high screen and absolutely crushes Tyson Ward, who has established himself legally, blocking the Hapoel Tel Aviv player's path.

Screening rules apply to both offensive and defensive players, and on this play, Ward provides Motley with the required time and distance before the contact occurs.

What's the problem? None of the referees sees the play because they are all busy watching the ball rather than properly covering their assigned areas. No wonder Ward is furious at the no-call and continues complaining all the way back on defense.
Donte Hall's screen is not legal on this play at 4:30.

He sticks his leg and backside out and displaces Bryant, who is trying to get over the screen. Of course, Peters is now even more free to bury an important 3-pointer.
Here's a screen from another game that the referees got right. Just before time expired in Valencia's 80-78 win over Dubai, Matthew Costello was called for an illegal screen on Boogie Ellis.

In the clip, we can see Costello shift at the last moment, leaving Ellis without time or distance before the contact.

The referees then reviewed the call and correctly reset the clock to 0.3 seconds.
EuroLeague referees seemed to have some trouble with unsportsmanlike fouls at crucial moments this past week – and again, Olympiacos was the beneficiary.

With 1:05 left in the Round 7 Olympiacos – Monaco game, Daniel Theis gets Hall up in the air on a pump fake under the basket.

Hall's initial contact is a common foul, but then at the end, he grabs Theis' upper arm.

The referees review the play and inexplicably don't upgrade the foul to unsportsmanlike.
In the same game, with 4.6 seconds left and Olympiacos down by three, Tyler Dorsey attempts to miss his last free throw in order to try to give his team an opportunity to get the rebound.

Dorsey executes correctly, and his free throw grazes the front of the rim, but the trail referee can't see that clearly and instead calls a violation.

The problem is that it is not his call.

First, the center referee on the opposite side is responsible for covering the free throw shooter and the free throw line. He correctly didn't blow the whistle.

However, the play was not reviewable under the rules.
This was another case of the wrong referee looking at the wrong thing and making the wrong decision, a problem that continues to plague EuroLeague referees.

יש גם סרטונים שמראים את זה אבל איתם לא יכול להעתיק.
דרך אגב - 2.9 יורו לחודש. משתלם ביותר.

Brilliant כתב: ↑01 נובמבר 2025, 10:21

אדום ותיק כתב: ↑01 נובמבר 2025, 09:58 משחק הגנה אדיר של הפועל!
לא תיארתי לעצמי שהם מסוגלים להגנה כזאת.
קצת עזר שאולימפיאקוס התעקשו לזרוק מ 3 והחטיאו ברמות, גם כשהם היו מתחת לסל והיה להם יתרון שם.
מה זה הרבע השלישי הזה עם 4 נקודות? זה ה שהרג אותנו.
איטודיס ניסה כמעט הכל. פרט לנסות את אניס כרכז לא רק ל 2 דקות.
אין ספק שהשופטים הכריעו כאן את המשחק.
בכל מקרה,
תודה לך הפועל על המחויבות, רוח לחימה, רצון אין סופי!

זריקת השלשות המוגזמת של אולימפיאקוס הייתה קשורה (גם) להגנה המצויינת של הפועל. כמו שקרה הפוך ברבע השלישי.

נכון שזה היה נראה קרוב, ואנחנו חושבים שאם השופטים היו שורקים אחרת אולי היינו מנצחים, אבל באותה מידה, אם אולימפיאקוס קצת פחות שבלונים בהתקפה ומאבדים פחות כדורים זו הייתה יכולה להיות תבוסה.
ממש הגיוני להפסיד משחק חוץ כזה במחזור כפול, ונקום מזה למשחקים יותר טובים, כמו שהיה אחרי הדרבי.

המשפט שהדגשתי בתגובתך, הוא המשפט שנגדו יצאתי בפוסטים השונים שהיו לפני המשחק.
זה השלמה עם הפסד סוג של דפיטיזם. זה סטייט או מיינד שעלול להביא לתבוסות, ולהרמת ידים כשקשה.
בכל משחק תחרותי (גם בדוק, גוגואים קרוב לקיר... ) אני רוצה שהפועל תנצח, ולא משלים עם הפסד.

בשולי הדברים חזרנו שוב למאזן המראה ההפוכה מול מכבי

אדום ותיק כתב: ↑02 נובמבר 2025, 11:04

Brilliant כתב: ↑01 נובמבר 2025, 10:21

אדום ותיק כתב: ↑01 נובמבר 2025, 09:58 משחק הגנה אדיר של הפועל!
לא תיארתי לעצמי שהם מסוגלים להגנה כזאת.
קצת עזר שאולימפיאקוס התעקשו לזרוק מ 3 והחטיאו ברמות, גם כשהם היו מתחת לסל והיה להם יתרון שם.
מה זה הרבע השלישי הזה עם 4 נקודות? זה ה שהרג אותנו.
איטודיס ניסה כמעט הכל. פרט לנסות את אניס כרכז לא רק ל 2 דקות.
אין ספק שהשופטים הכריעו כאן את המשחק.
בכל מקרה,
תודה לך הפועל על המחויבות, רוח לחימה, רצון אין סופי!

זריקת השלשות המוגזמת של אולימפיאקוס הייתה קשורה (גם) להגנה המצויינת של הפועל. כמו שקרה הפוך ברבע השלישי.

נכון שזה היה נראה קרוב, ואנחנו חושבים שאם השופטים היו שורקים אחרת אולי היינו מנצחים, אבל באותה מידה, אם אולימפיאקוס קצת פחות שבלונים בהתקפה ומאבדים פחות כדורים זו הייתה יכולה להיות תבוסה.
ממש הגיוני להפסיד משחק חוץ כזה במחזור כפול, ונקום מזה למשחקים יותר טובים, כמו שהיה אחרי הדרבי.

המשפט שהדגשתי בתגובתך, הוא המשפט שנגדו יצאתי בפוסטים השונים שהיו לפני המשחק.
זה השלמה עם הפסד סוג של דפיטיזם. זה סטייט או מיינד שעלול להביא לתבוסות, ולהרמת ידים כשקשה.
בכל משחק תחרותי (גם בדוק, גוגואים קרוב לקיר... ) אני רוצה שהפועל תנצח, ולא משלים עם הפסד.

צריך לבוא לכל משחק כדי לנצח אבל גם הפסדים קורים וצריך ללמוד מהם למשחקים הבאים, במשחק הספציפי הזה למרות התקפה נוראית היינו אמורים לנצח בשיפוט סביר.

אוהד כורסא כתב: ↑01 נובמבר 2025, 21:17 הפסדנו ב4 נקודות לאולימפיאקוס ואנחנו מבואסים.
איזה תקופה.

אני באופן אישי מעדיף להפסיד 15 הפרש ולא להרגיש את
תחושת הגנבה שאני מרגיש משישי. תחושות גועל וכעס שלא משתחררות. זה והדרבי (שכמובן כאב הרבה יותר) בתקופה כל כך קצרה זה יותר מדי.

פומפה כתב: ↑02 נובמבר 2025, 17:43

אוהד כורסא כתב: ↑01 נובמבר 2025, 21:17 הפסדנו ב4 נקודות לאולימפיאקוס ואנחנו מבואסים.
איזה תקופה.

אני באופן אישי מעדיף להפסיד 15 הפרש ולא להרגיש את
תחושת הגנבה שאני מרגיש משישי. תחושות גועל וכעס שלא משתחררות. זה והדרבי (שכמובן כאב הרבה יותר) בתקופה כל כך קצרה זה יותר מדי.

נכון. אבל בתמונה הגדולה יש לך קבוצה שמביטה לכל קבוצה ביורוליג בעיניים. תחושה שהמצב המדהים הזה לא יהיה לנצח ואני בוחר להנות מכל רגע.

אוהד כורסא כתב: ↑02 נובמבר 2025, 17:45

פומפה כתב: ↑02 נובמבר 2025, 17:43

אוהד כורסא כתב: ↑01 נובמבר 2025, 21:17 הפסדנו ב4 נקודות לאולימפיאקוס ואנחנו מבואסים.
איזה תקופה.

אני באופן אישי מעדיף להפסיד 15 הפרש ולא להרגיש את
תחושת הגנבה שאני מרגיש משישי. תחושות גועל וכעס שלא משתחררות. זה והדרבי (שכמובן כאב הרבה יותר) בתקופה כל כך קצרה זה יותר מדי.

נכון. אבל בתמונה הגדולה יש לך קבוצה שמביטה לכל קבוצה ביורוליג בעיניים. תחושה שהמצב המדהים הזה לא יהיה לנצח ואני בוחר להנות מכל רגע.

לגמרי צודק. אני פשוט לא מצליח לשחרר את הביזיון של הדקה האחרונה הזאת. פשוט שוד מול המצלמות זה מה שהיה שם. אפילו לא ניסו להסתיר את זה