מנויים 24\25

[Maor]

סה״כ מתווה טוב.
הבעיה מתחילה שבליגה הזאת משחקים בכל מיני מתנסים ואז כמות הכרטיסים שמקבלים היא מצחיקה.

[גביזון]

אבל זה בדיוק מה שהעמותה מבקשת לקחת בו חלק.
קשה לי להאמין שעופר פנה עם זה לעמותה ואמרו לו לא.
יותר נשמע שעושים פה דוקא לעמותה ולוקחים מהם את התפקיד היחיד שהם ביקשו להיות אחראים עליו.

רק אומר, שהעמותה באה לייצג את עצמה כמייצגת האוהדים \ התפקיד שהיא רוצה זה עבור האוהדים.
במשחק האחרון בבית, שרמי נכח בו, מספר חד ספרתי של אוהדים מנעו מעשורת אלפי אוהדי הפועל, חלקם במסגרת צבאית, לראות משחק ליגה בצורה סבירה מינוס.
מצד שני, לבוא ולהתנגד לעבור לאולם גדול יותר שיוכלו לבוא לראות את הפועל, יחד עם אי טיפול בכך שאי אפשר לראות בבית, בעצם מחזק את העובדה שרוצים שהקבוצה תשאר של מסםפר מצומצם של אוהדים.
לא תראה באולםף, ולא נורא אם לא תראה בבית, הפועל מצומצמת.
מה שנאי בא להגיד, שאם העמותה רוצה היא יכולה לעשות הרבה דברים עבור כלל האוהדים כבר עכשיו, עם אפס קשר לעופר.

[מילפורד]

לא מתווכח על זה.
אבל עדיין נכון להיום העמותה היא בעלת 19% מהמועדון, וגם אמורה להיות זאת שמייצגת את הקהל.
העובדה שפנימית בתוך העמותה יש לנו כרגע בעיות בהתנהלות לא אמורה לשרת את עופר בשאיפה שלו לדחוק את העמותה החוצה ולהשתלט על ה19% הנותרים.
תגיד מה שתגיד, כל הביקורת על העמותה ועופר צדיק, בשורה התחתונה, זה מה שהוא מנסה לעשות, לדחוק את העמותה (שנתנה לו את השליטה בקבוצה בואו לא נשכח) החוצה.
בעולם העסקים, יש שיקראו לזה השתלטות עוינת.
האם קבוצת כדורסל בצירוף קהילת האוהדים שלה זה משהו שיש להתייחס אליו כאל עסק? זאת גם שאלה שאפשר לדבר עליה…

[גביזון]

לא מתווכח על זה.
אבל עדיין נכון להיום העמותה היא בעלת 19% מהמועדון, וגם אמורה להיות זאת שמייצגת את הקהל.
העובדה שפנימית בתוך העמותה יש לנו כרגע בעיות בהתנהלות לא אמורה לשרת את עופר בשאיפה שלו לדחוק את העמותה החוצה ולהשתלט על ה19% הנותרים.
תגיד מה שתגיד, כל הביקורת על העמותה ועופר צדיק, בשורה התחתונה, זה מה שהוא מנסה לעשות, לדחוק את העמותה (שנתנה לו את השליטה בקבוצה בואו לא נשכח) החוצה.
בעולם העסקים, יש שיקראו לזה השתלטות עוינת.
האם קבוצת כדורסל בצירוף קהילת האוהדים שלה זה משהו שיש להתייחס אליו כאל עסק? זאת גם שאלה שאפשר לדבר עליה…

מקבל מה שאתה אומר, אני לא באמת יודע.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[הפועל]

לא מבין את החלוקה הנ"ל, אבל זה צעד בכיוון הנכון.

בכל מקרה אין פה סתם כניסה לתחום שהעמותה רוצה לפעול בו, בהסכם נאמר במפורש למיטב זכרוני שהקשר עם הקהל הוא באחריות העמותה. מאחר שכולם אצו רצו בהתלהבות לאשר את ההסכם לא פירטו מה זה אומר בפועל.
אבל קשה לי להבין איך לא נכללת בזה קביעת קריטריונים וזכאים לכרטיסים למשחקי חוץ.
כלומר צעדנו עוד צעד בכיוון התהום

[Nati]

לא מתווכח על זה.
אבל עדיין נכון להיום העמותה היא בעלת 19% מהמועדון, וגם אמורה להיות זאת שמייצגת את הקהל.
העובדה שפנימית בתוך העמותה יש לנו כרגע בעיות בהתנהלות לא אמורה לשרת את עופר בשאיפה שלו לדחוק את העמותה החוצה ולהשתלט על ה19% הנותרים.
תגיד מה שתגיד, כל הביקורת על העמותה ועופר צדיק, בשורה התחתונה, זה מה שהוא מנסה לעשות, לדחוק את העמותה (שנתנה לו את השליטה בקבוצה בואו לא נשכח) החוצה.
בעולם העסקים, יש שיקראו לזה השתלטות עוינת.
האם קבוצת כדורסל בצירוף קהילת האוהדים שלה זה משהו שיש להתייחס אליו כאל עסק? זאת גם שאלה שאפשר לדבר עליה…

נתנה לו??
הוא שילם 30 מיליון לעמותה תמורת 51%.

[De Niro]

עופר הוא בעל השליטה. לעמותה יש אמירה רק בהתאם לזכויות הווטו שנקבעו בהסכם.
בכל שאר הדברים הם מיעוט , ומיעוט בחברות לא מתווה מדיניות ניהולית אסטרטגית.
הם יכולים לצעוק עד מאתיים , אבל אין ולא תהיה להם השפעה על הדוקטרינה הניהולית.

[בני12]

לא מבין את החלוקה הנ"ל, אבל זה צעד בכיוון הנכון.

בכל מקרה אין פה סתם כניסה לתחום שהעמותה רוצה לפעול בו, בהסכם נאמר במפורש למיטב זכרוני שהקשר עם הקהל הוא באחריות העמותה. מאחר שכולם אצו רצו בהתלהבות לאשר את ההסכם לא פירטו מה זה אומר בפועל.
אבל קשה לי להבין איך לא נכללת בזה קביעת קריטריונים וזכאים לכרטיסים למשחקי חוץ.
כלומר צעדנו עוד צעד בכיוון התהום

אבל אם העמותה, בכוונה או שלא בכוונה, לא עושה כלום בנדון, צריך להשאיר את הנושא בואקום או לטפל בו?

[משמאל לעץ]

האם זה אומר שלפי המתווה הזה לא יישמרו בכלל
כרטיסים לארגון?
בתכלס זו השורה התחתונה וזו צריכה להיות הכותרת.
״עופר ינאי החליט להפסיק את שמירת הכרטיסים
הקבועה (במשחקי חוץ) לארגון אולטראס הפועל
לראשונה מאז קם המועדון״

[ואן גוך]

לטעמי זה אחלה של מתווה שפותח קצת את האופציה לקהל יותר רחב מהקליקה הקטנה של המנויים. מחפשים את עופר איפה שלא צריך וזה מרגיז ומעצבן, למרות שהוא נראלי רק יותר ויותר נחוש. (לפרוטוקול אני חושב שעופר עושה הרבה טעויות אבל זה דמי לימוד שבסוף יהיו טובים לנו רק שלא נהרוס לנו כמו שאנחנו עכשיו עושים.)

[הפועל]

לא מבין את החלוקה הנ"ל, אבל זה צעד בכיוון הנכון.

בכל מקרה אין פה סתם כניסה לתחום שהעמותה רוצה לפעול בו, בהסכם נאמר במפורש למיטב זכרוני שהקשר עם הקהל הוא באחריות העמותה. מאחר שכולם אצו רצו בהתלהבות לאשר את ההסכם לא פירטו מה זה אומר בפועל.
אבל קשה לי להבין איך לא נכללת בזה קביעת קריטריונים וזכאים לכרטיסים למשחקי חוץ.
כלומר צעדנו עוד צעד בכיוון התהום

אבל אם העמותה, בכוונה או שלא בכוונה, לא עושה כלום בנדון, צריך להשאיר את הנושא בואקום או לטפל בו?

על סמך מה אתה חושב שהיא בעמדה בכלל לעשות משהו?
ממה שאני מבין אין לאנשי העמותה כרגע שום מילה על כלום ולא שואלים אותה בכלל.

[רק הפועל בלב]

מתווה מזעזע לכרטיסים למשחקי חוץ.
כ"בעל זכאות", לא הבנתי למה מגיעה לי זכות לקנות כרטיס למשחקי חוץ בדיוק... לא על זה שילמתי.
למה אי אפשר לקחת 10% לכל החסויות והשטויות של החיילים ולתת 90% לחברי עמותה או מינויים בלי הגבלה של כמות מתוכם.?
ואם רוצים להשקיע טיפה יותר- לא צריך להמציא את הגלגל. ניקוד על משחקי חוץ וקדימות למי שהלך ליותר מx% ממשחקי החוץ

[Scofield]

האם זה אומר שלפי המתווה הזה לא יישמרו בכלל
כרטיסים לארגון?
בתכלס זו השורה התחתונה וזו צריכה להיות הכותרת.
״עופר ינאי החליט להפסיק את שמירת הכרטיסים
הקבועה (במשחקי חוץ) לארגון אולטראס הפועל
לראשונה מאז קם המועדון״

מתי שהוא בשנים האחרונות כשהמכירה למשחקי חוץ הייתה למנויים וחברי עמותה במכירה או הגרלה שרשמו שההקצאה היא X כרטיסים פירטו כמה מתוך ההקצאה הזו הולכת לארגון?
אז כנראה שגם הפעם לא.

[רדנקו]

עופר אמר במפורש אתמול שכל הקצאת הכרטיסים שהקבוצה מקבלת תתחלק לפי המתווה הזה.

[הפועל]

שורה תחתונה לא הצלחתי לקנות כלום, עוד מלחמת ריפרשים.
מבאס.

[Asafasraf]

שורה תחתונה לא הצלחתי לקנות כלום, עוד מלחמת ריפרשים.
מבאס.

גם אני לא, אבל נגמרו הימים שאנשים מהארגון קיבלו קדימות על פני שאר הקהל.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[הפועל]

שורה תחתונה לא הצלחתי לקנות כלום, עוד מלחמת ריפרשים.
מבאס.

גם אני לא, אבל נגמרו הימים שאנשים מהארגון קיבלו קדימות על פני שאר הקהל.


Sent from my iPhone using Tapatalk

זה אמור לנחם אותי איכשהו? כי זה לא

[ranjef]

שורה תחתונה לא הצלחתי לקנות כלום, עוד מלחמת ריפרשים.
מבאס.

גם אני לא, אבל נגמרו הימים שאנשים מהארגון קיבלו קדימות על פני שאר הקהל.


Sent from my iPhone using Tapatalk

זה אמור לנחם אותי איכשהו? כי זה לא

זה אמור לנחם אותך כי זה מעלה לך את הסיכוי בפעמים הבאות

[הפועל]

זה לא מגדיל לי את הסיכוי, כי במלחמת ריפרשים אין לי באמת סיכוי

[בני12]

הגיע הזיכוי בחנות המועדון על המנויים בשנה שעברה

[Scofield]

3000 נרקומנים שהם מנויים שהם גם חברי עמותה, הגרעין שרובו הכמעט מוחלט מלווה את הקבוצה לכל חור כבר שנים, מקבלים 90 כרטיסים.
700 איש, שהם חברי עמותה בלבד - מקבלים 120 כרטיסים.

אה זה לא נגמר, ההקצאות האלה נגמרו, ויש עוד המון כרטיסים אבל רק בעלי זכאות יכולים לקנות אותם.
הם רכשו זכאות למנוי ביד אליהו ב-150 ש״ח, מעניין איפה האותיות הקטנות שאומרות שיש להם עדיפות על מנויים וחברי עמותה שהולכים שנים למשחקים.

יכול להיות שהחשיבה והכוונות מאחורי הביצוע של הפיילוט הזה הן מעולות וטהורות, בפועל ביצוע גרוע ביותר.

לא בעיה להסדיר שהמערכת תמכור כרטיסים לפי ותק כשיש משחק חוץ עם כמות מצומצמת של כרטיסים שלא תלויה בהפועל.
כשיהיה מעבר ליד אליהו כולם יוכלו לקנות. כרגע זה לא המצב והתעדוף הזה לא נכון.

[בני12]

3000 נרקומנים שהם מנויים שהם גם חברי עמותה, הגרעין שרובו הכמעט מוחלט מלווה את הקבוצה לכל חור כבר שנים, מקבלים 90 כרטיסים.
700 איש, שהם חברי עמותה בלבד - מקבלים 120 כרטיסים.

אה זה לא נגמר, ההקצאות האלה נגמרו, ויש עוד המון כרטיסים אבל רק בעלי זכאות יכולים לקנות אותם.
הם רכשו זכאות למנוי ביד אליהו ב-150 ש״ח, מעניין איפה האותיות הקטנות שאומרות שיש להם עדיפות על מנויים וחברי עמותה שהולכים שנים למשחקים.

יכול להיות שהחשיבה והכוונות מאחורי הביצוע של הפיילוט הזה הן מעולות וטהורות, בפועל ביצוע גרוע ביותר.

לא בעיה להסדיר שהמערכת תמכור כרטיסים לפי ותק כשיש משחק חוץ עם כמות מצומצמת של כרטיסים שלא תלויה בהפועל.
כשיהיה מעבר ליד אליהו כולם יוכלו לקנות. כרגע זה לא המצב והתעדוף הזה לא נכון.

לא נכון.
נאמר שמי ששייך ליותר מקבוצה אחת (לדוגמא מי שמנוי וחבר עמותה) יכול להתמודד בשתי הקבוצות ולהגדיל את סיכוייו

[רדנקו]

3000 נרקומנים שהם מנויים שהם גם חברי עמותה, הגרעין שרובו הכמעט מוחלט מלווה את הקבוצה לכל חור כבר שנים, מקבלים 90 כרטיסים.
700 איש, שהם חברי עמותה בלבד - מקבלים 120 כרטיסים.

אה זה לא נגמר, ההקצאות האלה נגמרו, ויש עוד המון כרטיסים אבל רק בעלי זכאות יכולים לקנות אותם.
הם רכשו זכאות למנוי ביד אליהו ב-150 ש״ח, מעניין איפה האותיות הקטנות שאומרות שיש להם עדיפות על מנויים וחברי עמותה שהולכים שנים למשחקים.

יכול להיות שהחשיבה והכוונות מאחורי הביצוע של הפיילוט הזה הן מעולות וטהורות, בפועל ביצוע גרוע ביותר.

לא בעיה להסדיר שהמערכת תמכור כרטיסים לפי ותק כשיש משחק חוץ עם כמות מצומצמת של כרטיסים שלא תלויה בהפועל.
כשיהיה מעבר ליד אליהו כולם יוכלו לקנות. כרגע זה לא המצב והתעדוף הזה לא נכון.

לא נכון.
נאמר שמי ששייך ליותר מקבוצה אחת (לדוגמא מי שמנוי וחבר עמותה) יכול להתמודד בשתי הקבוצות ולהגדיל את סיכוייו

בני כתוב במפורש במתווה ש-40% הולך למנויים ו-30% לחברי עמותה שאינם מנויים. איך אתה יכול להשתייך לשתי קבוצות?
בעצם, אם אתה לא מנוי אבל חבר עמותה ורכשת זכאות, אז יש לך ביחד גם זכות ל-40%.
ממש חלוקה מטומטמת.

[רדנקו]

3000 נרקומנים שהם מנויים שהם גם חברי עמותה, הגרעין שרובו הכמעט מוחלט מלווה את הקבוצה לכל חור כבר שנים, מקבלים 90 כרטיסים.
700 איש, שהם חברי עמותה בלבד - מקבלים 120 כרטיסים.

אה זה לא נגמר, ההקצאות האלה נגמרו, ויש עוד המון כרטיסים אבל רק בעלי זכאות יכולים לקנות אותם.
הם רכשו זכאות למנוי ביד אליהו ב-150 ש״ח, מעניין איפה האותיות הקטנות שאומרות שיש להם עדיפות על מנויים וחברי עמותה שהולכים שנים למשחקים.

יכול להיות שהחשיבה והכוונות מאחורי הביצוע של הפיילוט הזה הן מעולות וטהורות, בפועל ביצוע גרוע ביותר.

לא בעיה להסדיר שהמערכת תמכור כרטיסים לפי ותק כשיש משחק חוץ עם כמות מצומצמת של כרטיסים שלא תלויה בהפועל.
כשיהיה מעבר ליד אליהו כולם יוכלו לקנות. כרגע זה לא המצב והתעדוף הזה לא נכון.

לא הבנתי את החישוב שלך. מנויים זכאים ל-120 כרטיסים. הם לא חייבים להיות חברי עמותה.
חברי עמותה שאינם מנויים זכאים ל-90 כרטיסים.
רוכשי זכאות לעוד 30 כרטיסים.
איזה המון כרטיסים שרק בעלי זכאות יכולים לקנות נשארו?

[בני12]

3000 נרקומנים שהם מנויים שהם גם חברי עמותה, הגרעין שרובו הכמעט מוחלט מלווה את הקבוצה לכל חור כבר שנים, מקבלים 90 כרטיסים.
700 איש, שהם חברי עמותה בלבד - מקבלים 120 כרטיסים.

אה זה לא נגמר, ההקצאות האלה נגמרו, ויש עוד המון כרטיסים אבל רק בעלי זכאות יכולים לקנות אותם.
הם רכשו זכאות למנוי ביד אליהו ב-150 ש״ח, מעניין איפה האותיות הקטנות שאומרות שיש להם עדיפות על מנויים וחברי עמותה שהולכים שנים למשחקים.

יכול להיות שהחשיבה והכוונות מאחורי הביצוע של הפיילוט הזה הן מעולות וטהורות, בפועל ביצוע גרוע ביותר.

לא בעיה להסדיר שהמערכת תמכור כרטיסים לפי ותק כשיש משחק חוץ עם כמות מצומצמת של כרטיסים שלא תלויה בהפועל.
כשיהיה מעבר ליד אליהו כולם יוכלו לקנות. כרגע זה לא המצב והתעדוף הזה לא נכון.

לא נכון.
נאמר שמי ששייך ליותר מקבוצה אחת (לדוגמא מי שמנוי וחבר עמותה) יכול להתמודד בשתי הקבוצות ולהגדיל את סיכוייו

בני כתוב במפורש במתווה ש-40% הולך למנויים ו-30% לחברי עמותה שאינם מנויים. איך אתה יכול להשתייך לשתי קבוצות?
בעצם, אם אתה לא מנוי אבל חבר עמותה ורכשת זכאות, אז יש לך ביחד גם זכות ל-40%.
ממש חלוקה מטומטמת.

צודקים. טעות שלי

[Scofield]

לא נכון.
נאמר שמי ששייך ליותר מקבוצה אחת (לדוגמא מי שמנוי וחבר עמותה) יכול להתמודד בשתי הקבוצות ולהגדיל את סיכוייו

בני כתוב במפורש במתווה ש-40% הולך למנויים ו-30% לחברי עמותה שאינם מנויים. איך אתה יכול להשתייך לשתי קבוצות?
בעצם, אם אתה לא מנוי אבל חבר עמותה ורכשת זכאות, אז יש לך ביחד גם זכות ל-40%.
ממש חלוקה מטומטמת.

צודקים. טעות שלי

בדקתי את זה גם היום בבוקר
זה לא משנה אם אתה מנוי + חבר עמותה או רק מנוי - אתה יכול לקנות רק בקטגוריית מנויים.
בקטגוריה של חברי עמותה ללא מנוי יכולים לקנות רק חברי עמותה ללא מנוי.
תמוה מאוד.

[Scofield]

3000 נרקומנים שהם מנויים שהם גם חברי עמותה, הגרעין שרובו הכמעט מוחלט מלווה את הקבוצה לכל חור כבר שנים, מקבלים 90 כרטיסים.
700 איש, שהם חברי עמותה בלבד - מקבלים 120 כרטיסים.

אה זה לא נגמר, ההקצאות האלה נגמרו, ויש עוד המון כרטיסים אבל רק בעלי זכאות יכולים לקנות אותם.
הם רכשו זכאות למנוי ביד אליהו ב-150 ש״ח, מעניין איפה האותיות הקטנות שאומרות שיש להם עדיפות על מנויים וחברי עמותה שהולכים שנים למשחקים.

יכול להיות שהחשיבה והכוונות מאחורי הביצוע של הפיילוט הזה הן מעולות וטהורות, בפועל ביצוע גרוע ביותר.

לא בעיה להסדיר שהמערכת תמכור כרטיסים לפי ותק כשיש משחק חוץ עם כמות מצומצמת של כרטיסים שלא תלויה בהפועל.
כשיהיה מעבר ליד אליהו כולם יוכלו לקנות. כרגע זה לא המצב והתעדוף הזה לא נכון.

לא הבנתי את החישוב שלך. מנויים זכאים ל-120 כרטיסים. הם לא חייבים להיות חברי עמותה.
חברי עמותה שאינם מנויים זכאים ל-90 כרטיסים.
רוכשי זכאות לעוד 30 כרטיסים.
איזה המון כרטיסים שרק בעלי זכאות יכולים לקנות נשארו?

עזוב, נגיד והמספרים לא נכונים ב100 אחוז.
למה ש״בעל זכאות״ (שאולי לא היה במשחק מעולם, אבל שילם 150 ש״ח בלאן) יוכל לקנות כרטיס בכלל?
אפילו 1.
בעל זכאות קנה זכאות למנוי ביד אליהו. להבנתי.
מתי אמרו שהוא גם זוכה בעדיפות על חשבון מנויים?
ולמה בעצם?

[מילפורד]

בזמן הפירסום על הזכאות נכתב במפורש שמי שקנה זכאות יהיה זכאי להשתתף גם במכירת כרטיסים.
את זה שהם מקבלים עדיפות על מנויים, אתה המצאת בחישובים הלא נכונים שלך.
רוב הכרטיסים הולכים לבעלי מנויים (שיש פחות מהם מאשר מחזיקי זכאות) ככה שעדיין מי שמחזיק במנוי לפי המתווה הזה יש לו יותר סיכוי להשיג כרטיס ממי שיש לו זכאות.

[Scofield]

בזמן הפירסום על הזכאות נכתב במפורש שמי שקנה זכאות יהיה זכאי להשתתף גם במכירת כרטיסים.
את זה שהם מקבלים עדיפות על מנויים, אתה המצאת בחישובים הלא נכונים שלך.
רוב הכרטיסים הולכים לבעלי מנויים (שיש פחות מהם מאשר מחזיקי זכאות) ככה שעדיין מי שמחזיק במנוי לפי המתווה הזה יש לו יותר סיכוי להשיג כרטיס ממי שיש לו זכאות.

אשמח מאוד שתאיר את עיניי מה מהחישובים שלי לא נכון או מה בדיוק ״המצאתי״.
עכשיו אני שם לב שהתבלבלתי בין המספר שרשמתי למנויים לבין חברי עמותה שאינם מנויים (רשמתי 90 ו-120 במיקום הפוך כמובן), 120 לכ-3000 אנשים שהם מחזיקים גם במנוי וגם בחבר עמותה, ו90 לכ-700 חברי עמותה שאין להם מנוי - לא פרופורציונאלי בעליל וזה מה שבאתי להגיד.

זה שמחזיקי זכאות מקבלים עדיפות על מנויים לא ״המצאתי״, זו עובדה.
30 כרטיסים לבעלי זכאות באים על חשבון מנויים.
זה שיש ״יותר סיכוי״ לבעלי מנוי לא אומר שה-30 כרטיסים שהזכאים למנוי רכשו לא בא על חשבון מנויים.
בעל זכאות קנה זכאות למנוי כשנעבור ליד אליהו - לא עדיפות או קדימות ברכישת כרטיסים.
בעלי זכאות לא אמורים להיות בכלל בקטגוריה משלהם ולא אמורים להיות בכלל זכאים לכרטיס.

אגב, לא שזה הופך את זה ללגיטימי אם ״אמרו מראש״ שהם יהיו גם זכאים להשתתף במכירות כרטיסים - אשמח שתביא את המקור שמראה את זה.
עברתי שוב על הפוסט המקורי של הפועל בפייסבוק שמסביר על מחירי המנויים והעלה לראשונה את עניין הזכאות, עברתי גם על הפוסט שפורסם ברגע פתיחת מכירת המנויים עצמה וגם על ה״שאלות ותשובות״ באתר.
בשלושתם זה לא מופיע.

[ברנדון מלכה]

מועדון סגור מחורבן
עאלק קהילה

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

[למה זה טוב]

בסופו של דבר שום זכאות לא אמורה לבוא לפני מי שיש לו מנוי וזה לא משנה העובדה שהאולם הביתי קטן ואי אפשר לבוא לראות את הפועל.
אפילו במועדונים גדולים בעולם שהמגרש הביתי שלהם לא סולד אאוט יש היררכיה לקניית הכרטיסים החופשיים.
- קודם מנויים שהם חברי מועדון מקבלים הזדמנות ראשונים לקנות כרטיסים לחברים ומשפחה.
- אחרי זה רק מנויים/חברי מועדון
- בסוף פתוח לקהל הרחב

גודל האולם לא רלוונטי בכלל וזה שאנשים ששילמו 150 שח לאופציה לקניית מנוי ביד אליהו לא אמורה לשים אותם באותה שורה עם מנויים וכל דרך לתת בכוח לאנשים חדשים להיכנס גורמת לדריסה של ערך הנאמנות.
מועדון ספורט רציני נוהג ככה, בכל מקום עם תרבות ספורט ואהדה.