Re: על סגרים ונגיפים (אשכול קורונה)
נשלח: 19 דצמבר 2021, 13:59
יש מחקרים לגבי יעילות המסיכות?
שדים 2.0
https://www.shedim.org/
1. כי למה להתייחס לגופו של עניין אם אפשר להתייחס לגופו של אתר.האדום הצורר כתב: ↑19 דצמבר 2021, 23:41 1. למי שמייחס, קראו במאקו, האתר האמין בעולם, טענות שונות ומשונות!
2. מנגד, מומלצת לאנשי הכת קריאה נוספת על "לונג קוביד":
סך הכל רוצים לחסן את הילדים, לכן עכשיו הנגיףבלומי האדום כתב: ↑19 דצמבר 2021, 12:26תנקה את מסך העשן, ותראה יותר טוב או שתפסיק עם הצמחים.עומרי דראגס כתב: ↑19 דצמבר 2021, 11:42מה משתולל? איפה משתולל?בלומי האדום כתב: ↑19 דצמבר 2021, 09:34
יותר עצוב לאיזו רמה אנשים מתדרדרים בתגובות שלהם.
עם כל מה שמשתולל שם בחוץ, אפשר גם לשמור על רמה מסויימת של אנושיות.
זה עוד מעט מגיע אלייך שוב
מתחיל בטפטוף, ותוך זמן קצר הוא מתחיל להתפרע, והפעם הוא כנראה פוגע יותר בצעירים.
גם אם הוא לא גורם לתחלואה קשה (לפחות עד עכשיו), כמותית בסוף הוא יידאג למלא את המחלקות הרלוונטיות.
אני לא יודע אם כבודו מחוסן או לא, והאמת זה לא ממש מעניין אותי, אבל אני לא משחק ברולטה רוסית בחיים שלי והקרובים אלי
דרך אגב, אם באמת נכונות העובדות שמגיעות ממספר מקורות בעולם, שיש עלייה דרמטית בתחלואה ואשפוזים של בני 0 עד 4, טז מבחינתי מדובר בשינוי דרמטי של כללי המשחק.
מדובר על אוכלוסיה, שאין לה אפשרות להגן על עצמה, ואז אני אשמח שיגבילו לכל לא מחוסן את החופש, עד שיימאס לו מהחיים
יש גבול כמה צריך לאפשר לאוכלוסיה לזלזל באחרים, ולחייך עם אצבע משולשת בפנים
לא רוצים להתחסן, אין בעיה, אז תשבו בבית ותנו לאחרים להמשיך בחיים
לפחות עד שנהפוך לרובוטים, נגדל צ'יפים ועוד מאותו חומר
בינתיים תנו לחיות
זה שיש לך זכות לבחור לא אומר שאתה לא צריך להתמודד עם ההשלכות של אותה בחירה.עומרי דראגס כתב: ↑20 דצמבר 2021, 02:23סך הכל רוצים לחסן את הילדים, לכן עכשיו הנגיףבלומי האדום כתב: ↑19 דצמבר 2021, 12:26תנקה את מסך העשן, ותראה יותר טוב או שתפסיק עם הצמחים.
זה עוד מעט מגיע אלייך שוב
מתחיל בטפטוף, ותוך זמן קצר הוא מתחיל להתפרע, והפעם הוא כנראה פוגע יותר בצעירים.
גם אם הוא לא גורם לתחלואה קשה (לפחות עד עכשיו), כמותית בסוף הוא יידאג למלא את המחלקות הרלוונטיות.
אני לא יודע אם כבודו מחוסן או לא, והאמת זה לא ממש מעניין אותי, אבל אני לא משחק ברולטה רוסית בחיים שלי והקרובים אלי
דרך אגב, אם באמת נכונות העובדות שמגיעות ממספר מקורות בעולם, שיש עלייה דרמטית בתחלואה ואשפוזים של בני 0 עד 4, טז מבחינתי מדובר בשינוי דרמטי של כללי המשחק.
מדובר על אוכלוסיה, שאין לה אפשרות להגן על עצמה, ואז אני אשמח שיגבילו לכל לא מחוסן את החופש, עד שיימאס לו מהחיים
יש גבול כמה צריך לאפשר לאוכלוסיה לזלזל באחרים, ולחייך עם אצבע משולשת בפנים
לא רוצים להתחסן, אין בעיה, אז תשבו בבית ותנו לאחרים להמשיך בחיים
לפחות עד שנהפוך לרובוטים, נגדל צ'יפים ועוד מאותו חומר
בינתיים תנו לחיות
פוגע בילדים, כשרצו מבוגרים הוא פגע במבוגרים וכשרצו נשים בהריון דיברו על נשים בהריון.
להאשים את הצמחים כאילו זה איזה גורם משפיע (אז אני לא מעשן כבר תקופה ארוכה ועישנתי בחיי) זה ילדותי ואני מבין שאתה מנסה להיאחז באיזה נקודה שגורמת לך להרגיש עליונות שלא קיימת, זה בסדר, אני לא מתרגש מזה.
פשוט מופתע כמה קל לשחק בתודעה של אנשים, אני לא מבין מה הבעיה עם הלא מחוסנים אם כל המחוסנים מוגנים .. (הא סליחה החיסון בכלל לא עובד) להגביל להם את החופש? למה? כי הם בוחרים מה לעשות עם גופם? מחר יגידו שכולם חייבים למסור כלייה אחת כי יגיע זן חדש ״רוו״ נניח (זאת גם אות ממשפחת האותיות שמטמטמים לכם את המוח איתן) אז תתרום כלייה או שתתחיל להפעיל את ההיגיון? אני תוהה מתי זה יפגוש אותך, כי את הסביבה שלי נזקי החיסונים כבר פגשו, את נזקי הקוביד? ממש לא.
בוחר להסתכל לאמת בעיניים בלי פחד ולא לינוק את הפחד מערוצי החדשות שכל רצונם זה לשמר את תודעת ההמון בפחד וחשש, הרי ככה הכי קל לשלוט באנשים ואת הזכויות שכולכם מסרתם כבר אף אחד לא יחזיר.
מומחי המגפות (שחוו כמה וכמה ומבינים כל כך במגפות) הפכו להיות גדולי הדור.
שמע, כואב הלב, איבדתם את זה לגמרי, מקווה שיום יבוא והכל יתבהר וכוח יחזור לידי העם, עד אז, לנצח נחיה על חרב, גם בינינו לפי ההתבטאויות שלכם.
פיס.
מהימים שזה היה בסדר להביא כתבות מ mako.האדום הצורר כתב: ↑12 ספטמבר 2021, 22:04 https://mobile.mako.co.il/news-lifestyl ... b71027.htm
המדען הראשי של 'פייזר' בהקלטה: "ישראל היא סוג של מעבדה"
אבל את הסביבה שלי נזקי הקוביד כבר פגשו, את נזקי החיסונים? ממש לאעומרי דראגס כתב: ↑20 דצמבר 2021, 02:23סך הכל רוצים לחסן את הילדים, לכן עכשיו הנגיףבלומי האדום כתב: ↑19 דצמבר 2021, 12:26תנקה את מסך העשן, ותראה יותר טוב או שתפסיק עם הצמחים.
זה עוד מעט מגיע אלייך שוב
מתחיל בטפטוף, ותוך זמן קצר הוא מתחיל להתפרע, והפעם הוא כנראה פוגע יותר בצעירים.
גם אם הוא לא גורם לתחלואה קשה (לפחות עד עכשיו), כמותית בסוף הוא יידאג למלא את המחלקות הרלוונטיות.
אני לא יודע אם כבודו מחוסן או לא, והאמת זה לא ממש מעניין אותי, אבל אני לא משחק ברולטה רוסית בחיים שלי והקרובים אלי
דרך אגב, אם באמת נכונות העובדות שמגיעות ממספר מקורות בעולם, שיש עלייה דרמטית בתחלואה ואשפוזים של בני 0 עד 4, טז מבחינתי מדובר בשינוי דרמטי של כללי המשחק.
מדובר על אוכלוסיה, שאין לה אפשרות להגן על עצמה, ואז אני אשמח שיגבילו לכל לא מחוסן את החופש, עד שיימאס לו מהחיים
יש גבול כמה צריך לאפשר לאוכלוסיה לזלזל באחרים, ולחייך עם אצבע משולשת בפנים
לא רוצים להתחסן, אין בעיה, אז תשבו בבית ותנו לאחרים להמשיך בחיים
לפחות עד שנהפוך לרובוטים, נגדל צ'יפים ועוד מאותו חומר
בינתיים תנו לחיות
פוגע בילדים, כשרצו מבוגרים הוא פגע במבוגרים וכשרצו נשים בהריון דיברו על נשים בהריון.
להאשים את הצמחים כאילו זה איזה גורם משפיע (אז אני לא מעשן כבר תקופה ארוכה ועישנתי בחיי) זה ילדותי ואני מבין שאתה מנסה להיאחז באיזה נקודה שגורמת לך להרגיש עליונות שלא קיימת, זה בסדר, אני לא מתרגש מזה.
פשוט מופתע כמה קל לשחק בתודעה של אנשים, אני לא מבין מה הבעיה עם הלא מחוסנים אם כל המחוסנים מוגנים .. (הא סליחה החיסון בכלל לא עובד) להגביל להם את החופש? למה? כי הם בוחרים מה לעשות עם גופם? מחר יגידו שכולם חייבים למסור כלייה אחת כי יגיע זן חדש ״רוו״ נניח (זאת גם אות ממשפחת האותיות שמטמטמים לכם את המוח איתן) אז תתרום כלייה או שתתחיל להפעיל את ההיגיון? אני תוהה מתי זה יפגוש אותך, כי את הסביבה שלי נזקי החיסונים כבר פגשו, את נזקי הקוביד? ממש לא.
בוחר להסתכל לאמת בעיניים בלי פחד ולא לינוק את הפחד מערוצי החדשות שכל רצונם זה לשמר את תודעת ההמון בפחד וחשש, הרי ככה הכי קל לשלוט באנשים ואת הזכויות שכולכם מסרתם כבר אף אחד לא יחזיר.
מומחי המגפות (שחוו כמה וכמה ומבינים כל כך במגפות) הפכו להיות גדולי הדור.
שמע, כואב הלב, איבדתם את זה לגמרי, מקווה שיום יבוא והכל יתבהר וכוח יחזור לידי העם, עד אז, לנצח נחיה על חרב, גם בינינו לפי ההתבטאויות שלכם.
פיס.
אבל מה שהבאתי זה לא היה "טור דעה", אלא טקסט שהתייחס בצורה מפורטת לכל אחת מהטענות של רצף לוי, מפרק אותה למרכיביה ומרסק אותה.האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 10:39 יש הבדל בין כתבה עם מידע לבין טור דעה. בכל מקרה הטענה שלך נכונה, אבל זה קצת הצחיק אותי המסגור של טקנובוי לטענות של רצף לוי כ"למי שעוד מתייחס ברצינות" בעזרת טור דעה במאקו שהוא לא בדיוק מקור המידע המהימן בעולם.
אם היית מתאפק וקורא עד הסוף במקום לתת לדם לעלות לך לראש ברגע שראית את שם המשתמש שלי, היה יוצא לך טיפה פחות פדיחה.טכנית לארז כתב: ↑20 דצמבר 2021, 12:38 אני רואה שזה נורא קשה לך בלי הלחם והחמאה של גידופי "אתה" הגנריים (טיפש, מטומטם וכו').
אבל איזה כיף לו שחתן פרס נובל מוכן לתת לו הנחה. כבוד.
לכתוב שאני חושב שאתה לא מטומטם, ושענית בלי לקרוא מתוך רפלקס זה "גידוף"?טכנית לארז כתב: ↑20 דצמבר 2021, 12:44 הפאדיחה פה היא שלכם שעם כל הפוזה של החוכמה והבינה אתם לא מסוגלים לנהל שום ויכוח בלי גידופים.
1. דרך טיפה יותר ציורית משלך להגיד "אני לא חושב שאתה מטומטם".טכנית לארז כתב: ↑20 דצמבר 2021, 12:47 מילים שלך:
1. "תשמע, אני מוכן לתת לך הנחה שאתה לא מטומטם במאה אחוז"
2. "חבל, יצא לך מביך"
3. "אם אני צודק ואתה באמת לא טיפש"
זה שמבחינתך הדברים שציטטתי פה הם רמת שיח ראויה זה לא מפתיע שכן אנחנו כבר מכירים טוב את רמת הביבים שלך (כאמור במסווה של חתן פרס נובל).
הבדיחה היא שהנהלת הפורום פה רואה את זה כדבר תקין. אבל אני חושב שכל מי שקצת קורא פה יכול להבין למה זה מתקבל כדבר תקין![]()
1. כי לשוני ציוריתטכנית לארז כתב: ↑20 דצמבר 2021, 12:53 1. אז למה הוספת את צמד המילים "במאה אחוז"?
2. חד כהרגלך
3. למה אתה בכלל משתמש במילה "טיפש" בדיון הזה?
4. טקטיקת הפרשנויות הנלוזה שלך ("אי הבנות יסודיות" וכו') שאתה קובע לזה שאתה מנהל איתו דיון מה הוא מבין ומה לא לא עושה עלי רושם.
5. בעיני אתה המביך, במיוחד עם פוזת חתן פרס הנובל הידען שלך שאין מאחוריה כלום.
חוץ מזה שמראים שהנתונים שלו (שהוא לא חושף) לא מתאימים למציאות, שהוא מייחס לנתונים אחרים שהוא טוען שיש בידיו משמעות שאין להם, שהוא מתעלם מכך שבנתונים שלו אין את הפילוח הרלוונטי, שהוא בחר בפינצטה תקופת זמן שרירותית ולאו דווקא רלוונטית, שבכלל לא מדובר במחקר אלא בסוג של תיאור רופף של נתונים נסתרים, וששום דבר מהדברים של רצף לוי לא באמת פורסם או נבדק - אין שם באמת שום פירוק ושום דבר.האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 14:34 דווקא קראתי את הטקסט המהולל ממאקו, וממליץ גם על התגובה של מחצ. פירוק אין שם, בטקסט הזה
מה?האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 14:45 עכשיו זה השלב בדיון לי כוח לעשות העתק הדבק לטקסט שאתה נתת אליו לינק ואז אתה כותב איך אין לי מה לענות לך?
איפה אתה רואה שהוא טוען שהסיכוי זהה?האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 16:38 נפתלי בנט, היום, כנראה עוד מתנגד חיסונים:
"אנחנו יודעים שמי שמחוסן בצורה מלאה, בגדול, יכול להידבק ולהדביק", המשיך בנט, "אבל מי שמוגן בצורה מלאה ובסבירות טובה יעבור את זה בלי שום בעיה, ולאיך ערוך יותר ממי שלא מחוסן או מוגן. זה שונה מהדלתא – שמי שמחוסן גם לא נדבק ולא הדביק". את דבריו על האומיקרון סיכם בנט: "לא מן הנמנע שהרבה מאיתנו לצערי נידבק, אבל זה לא ביג דיל, כי אנחנו מחוסנים".
ואז אתם שואלים את עצמכם, אם הסיכוי להדבק הוא זהה לפי ראש הממשלה, למה יש הפעלה של תו ירוק? לא?
מעניין ששרת החינוך לא מודעת לזה שכל שנה ניתנים בבתי הספר חיסונים בלי שצריך ללכת לקופת חולים.האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 16:42 ואם מישהו רוצה המחשה לכמה דפוקה התקופה הזו והשלטון כאן, הנה עוד פסקה מאותה כתבה, והדגמה מצויינת לסיבה שאני מנסה להאבק בשגעת הכללית:
שאשא ביטון אמרה כי "חשוב שייאמר כאן, מורים שייקחו את הילדים להתחסן, זה יכול להישמע מוזר. בסוף האחריות היא אצל ההורים, צריך לומר להם 'קחו את הילדים להתחסן', מורות לא באמת ייצאו מבית הספר לקופת חולים לחסן אותם". לדבריה, "יש לנו גם מגפה נוספת בבית הספר וזו האלימות, לצד האומיקורן צריך לראות איך אנחנו מתמודדים גם עם זה". בנט השיב: "לא אכפת לי איך, זו אחריות של כולנו. לא יהיה לך את הילדים לדבר איתם על אלימות כי הם יהיו כלואים בבית."
עד הפסיק: שמספר גדול מהרצוי יידבקו.האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 16:44 איך אתה מפרש את "הרבה מאיתנו נדבק למרות שאנחנו מחוסנים, אבל זה לא ביג דיל"?
תגיד אתה אמיתי? שנייה לפני כן הוא אמר שהחיסון לא מגן מהדבקה. הוא גם טוען שהילדים הלא מחוסנים בסיכון, מה שלפי כל סטטיסטיקה קיימת אינו נכון. הוא מפעיל לחץ על הורים לחסן את הילדים שלהם דרך איום לכלוא אותם בבית, ובסדר העדיפויות שלו זה יותר חשוב מלטפל באלימות בבית ספר. כל זה נראה לך נורמלי?teknoboy כתב: ↑20 דצמבר 2021, 16:43מעניין ששרת החינוך לא מודעת לזה שכל שנה ניתנים בבתי הספר חיסונים בלי שצריך ללכת לקופת חולים.האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 16:42 ואם מישהו רוצה המחשה לכמה דפוקה התקופה הזו והשלטון כאן, הנה עוד פסקה מאותה כתבה, והדגמה מצויינת לסיבה שאני מנסה להאבק בשגעת הכללית:
שאשא ביטון אמרה כי "חשוב שייאמר כאן, מורים שייקחו את הילדים להתחסן, זה יכול להישמע מוזר. בסוף האחריות היא אצל ההורים, צריך לומר להם 'קחו את הילדים להתחסן', מורות לא באמת ייצאו מבית הספר לקופת חולים לחסן אותם". לדבריה, "יש לנו גם מגפה נוספת בבית הספר וזו האלימות, לצד האומיקורן צריך לראות איך אנחנו מתמודדים גם עם זה". בנט השיב: "לא אכפת לי איך, זו אחריות של כולנו. לא יהיה לך את הילדים לדבר איתם על אלימות כי הם יהיו כלואים בבית."
ואכן, אם הילדים לא יהיו מחוסנים, יגדל הסיכוי שהם יהיו מבודדים בבתים במקום להיות בבתי הספר.
1. לא, הוא אמר שהחיסון לא מגן מפני הדבקה במאה אחוזהאדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 16:46תגיד אתה אמיתי?teknoboy כתב: ↑20 דצמבר 2021, 16:43מעניין ששרת החינוך לא מודעת לזה שכל שנה ניתנים בבתי הספר חיסונים בלי שצריך ללכת לקופת חולים.האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 16:42 ואם מישהו רוצה המחשה לכמה דפוקה התקופה הזו והשלטון כאן, הנה עוד פסקה מאותה כתבה, והדגמה מצויינת לסיבה שאני מנסה להאבק בשגעת הכללית:
שאשא ביטון אמרה כי "חשוב שייאמר כאן, מורים שייקחו את הילדים להתחסן, זה יכול להישמע מוזר. בסוף האחריות היא אצל ההורים, צריך לומר להם 'קחו את הילדים להתחסן', מורות לא באמת ייצאו מבית הספר לקופת חולים לחסן אותם". לדבריה, "יש לנו גם מגפה נוספת בבית הספר וזו האלימות, לצד האומיקורן צריך לראות איך אנחנו מתמודדים גם עם זה". בנט השיב: "לא אכפת לי איך, זו אחריות של כולנו. לא יהיה לך את הילדים לדבר איתם על אלימות כי הם יהיו כלואים בבית."
ואכן, אם הילדים לא יהיו מחוסנים, יגדל הסיכוי שהם יהיו מבודדים בבתים במקום להיות בבתי הספר.
1. שנייה לפני כן הוא אמר שהחיסון לא מגן מהדבקה.
2. הוא גם טוען שהילדים הלא מחוסנים בסיכון, מה שלפי כל סטטיסטיקה קיימת אינו נכון.
3. הוא מפעיל לחץ על הורים לחסן את הילדים שלהם דרך איום לכלוא אותם בבית, ובסדר העדיפויות שלו זה יותר חשוב מלטפל באלימות בבית ספר.
4. כל זה נראה לך נורמלי?
אתה ברצינות מסיק מזה שהוא יושב שהחיסון לא מגן בכלל מפני הדבקה?האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 16:44 איך אתה מפרש את "הרבה מאיתנו נדבק למרות שאנחנו מחוסנים, אבל זה לא ביג דיל"?
בפעם השלישית: מאיזה חלק של דבריו הסקת שהוא חושב ש"אין הבדל בהדבקה"?האדום הצורר כתב: ↑20 דצמבר 2021, 17:02 כי יש תו ירוק לחיסון שלישי, עליו הוא החליט, שהוא בדיחה לאור זאת. הרי אם אין הבדל בהדבקה, אין סיבה להפריד בכוח מחוסנים שלישית מלא מחוסנים שלישית.