הופחתה לנו נקודה בפועל - העונש על התקיפה

[Hapolo]

אפשר להכין קולאז' בגודל מגרש כדורגל עם כל הפעמים שאוהדי מכבי/ביתר פרצו מתחומי היציע אחרי גולים או זרקו אבוקות במהלך משחק ולא עשו להם כלום. חבל שאין מישהו במועדון שעובד קצת על שיבוש הפרופגנדה הצהובה יש כל כך הרבה חומר שיכול להוציא את ההתאחדות הזו צ'יפס ולא עושים עם זה כלום

[bambo_leo]

אפשר להכין קולאז' בגודל מגרש כדורגל עם כל הפעמים שאוהדי מכבי/ביתר פרצו מתחומי היציע אחרי גולים או זרקו אבוקות במהלך משחק ולא עשו להם כלום. חבל שאין מישהו במועדון שעובד קצת על שיבוש הפרופגנדה הצהובה יש כל כך הרבה חומר שיכול להוציא את ההתאחדות הזו צ'יפס ולא עושים עם זה כלום

שני האהבלים שלנו שפרצו לתקוף את מתן עמבר (ולא קרה לו כלום) קיבלו כותרות במהדורות חדשות, טורי דעה, וכל הטיפול התקשורתי, למרות שבמקביל היה את המשחק שפוצץ בסמי עופר בין חיפה למכבי.
אתמול אוהדי בית"ר ירדו לדשא לעשות לינץ' במאבטח ערבי (לפני המשחק) ובנוסף אוהד שלהם פרץ ורץ עד למחאמיד. מגלילה קלה באתרים אפשר להתבלבל ולחשוב שזה לא קרה בכלל. כאמור, דין לבית"ר, דין לשאר.

[L.S]

למה שידברו על ביתר ועל הבלגן שהיה אתמול אם דני אבדיה נתן הופעה של סטאר!!!!1111

[תא מרבוטא]

אפשר להכין קולאז' בגודל מגרש כדורגל עם כל הפעמים שאוהדי מכבי/ביתר פרצו מתחומי היציע אחרי גולים או זרקו אבוקות במהלך משחק ולא עשו להם כלום. חבל שאין מישהו במועדון שעובד קצת על שיבוש הפרופגנדה הצהובה יש כל כך הרבה חומר שיכול להוציא את ההתאחדות הזו צ'יפס ולא עושים עם זה כלום

שני האהבלים שלנו שפרצו לתקוף את מתן עמבר (ולא קרה לו כלום) קיבלו כותרות במהדורות חדשות, טורי דעה, וכל הטיפול התקשורתי, למרות שבמקביל היה את המשחק שפוצץ בסמי עופר בין חיפה למכבי.
אתמול אוהדי בית"ר ירדו לדשא לעשות לינץ' במאבטח ערבי (לפני המשחק) ובנוסף אוהד שלהם פרץ ורץ עד למחאמיד. מגלילה קלה באתרים אפשר להתבלבל ולחשוב שזה לא קרה בכלל. כאמור, דין לבית"ר, דין לשאר.

האמת שהרבה יותר סיקרו-למזלנו- את חיפה. זה גם צוין פה בפורום. לא שהתעלמו אבל ממש לא היינו כותרת מרכזית, לפחות לא לאורך זמן.
לגבי ביתר זה בזיון

ועדיין
הבעיה היא עונשים קולקטיבים. לא משנה לאיזו קבוצה. יש עבריינים - שישבו במעצר. לא משנה איזה צעיף יש להם

[Mendelson]

מה שמנחם לגבי הסעיף של התפרצות לדשא, זה שהמשקיף היה הוגן מספיק לכתוב שמספר אוהדים עלו על המדרכה שליד כר הדשא, ולא עלו על הדשא עצמו. זה יכול להקל עלינו.

בעיה נוספת שחייבים להתמודד איתה - נכתב בדו"ח: “לפני פתיחת המשחק, עם יציאת צוות השיפוט והשחקנים מהמנהרה אל כר הדשא, הודלקו ונזרקו לשדה המשחק מכיוון יציע אוהדי הפועל ת"א כמות גבוהה של רימוני עשן, אבוקות וזיקוקים במשך למעלה משתי דקות". הבעיה הכי גדולה היא הזיקוקים, אבל הזיקוקים *לא הושלכו אל הדשא* ולא כוונו לשדה המשחק. זה נשמע כמו ניואנס, אבל זה מהותי. כל מי שיש לו סרטונים חייב לשלוח אותם למי שמעורב בייצוג שלנו ולהדגיש את העובדה הזאת. זה הבדל בין סעיף אישום שאפשר להוריד עליו נקודות, לכזה שאי אפשר להוריד עליו נקודות.

ברור שיבקשו להפעיל את הנקודה על תנאי, וצריך לראות ממש את הפסק דין המפורש האחרון, אבל לדעתי אפשר וצריך לטעון שהעבירה בוצעה לפני הנקודה על תנאי. ובנוסח שאני מכיר של הנקודה על תנאי נכתב על עבירות שיבוצעו למשך שנה מהיום של פסק הדין. חייבים לטעון שזה לא חל על זה.

[Mendelson]

ועוד חידוד - התנאי שלנו הוא על התפרעות/התפרצות בנסיבות מחמירות. כתב האישום הוא לא בנסיבות מחמירות, כך שלא ניתן להפעיל את הורדת הנקודה ע"ת נגדנו.

מה שכן, כמו שאמרתי בהודעה הקודמת - נכתב שהזיקוקים נורו אל הדשא, למרות שרק רימוני העשן נזרקו לכיוון המגרש (וגם אז לא ממש אל הדשא, מלבד אופסייד קטן של 2-3 רימונים). על זיקוקים לדשא לדעתי יכולים להוריד נקודות בלי קשר לנקודה ע"ת, וחייבים לאסוף ראיות לכך שהזיקוקים כוונו אל השמיים ולא אל הדשא.

[אדום ותיק]

לא התפרסם מהו העונש שהתובע דורש...
יכול להיות שעדיף לנסות להגיע להסכמה ולא לתת ל"אוהבינו בבית הדין" להנפיץ עונש כי בא להם

[תא מרבוטא]

זה פשוט הזיה

לא בית הדין.זה שהוא מחפש אותנו , מחמיר איתנו,מתעלם אפילו מדרישת תובע בפסיקת עונשים קלים יותר.... הכל ידןע

כל הנזק ןהדמעות והפגיעה בנו בשביל ש50 אנשים שכל מה שמעניין אותם זה הם עצמם ולא שום טובת הפועל

ואל תתחילו להסביר שבכל אירופה זה ככה וזה סבבה
לא בכל אירופה סלחנים לאןהדים שתוקפים שוער
או זורקים מצתים
או יורים זיקןקים

אבל ליוויתם את הפועל לפ.צ אלקנה ולנוף גליל. בקצב הזה ועם הורדת נקודות אנחנו נמשיך ללוות לנוף גליל, ונמשיך להתלהב ממשחקי שישי מול כפר קאסם

[bambo_leo]

אפשר להכין קולאז' בגודל מגרש כדורגל עם כל הפעמים שאוהדי מכבי/ביתר פרצו מתחומי היציע אחרי גולים או זרקו אבוקות במהלך משחק ולא עשו להם כלום. חבל שאין מישהו במועדון שעובד קצת על שיבוש הפרופגנדה הצהובה יש כל כך הרבה חומר שיכול להוציא את ההתאחדות הזו צ'יפס ולא עושים עם זה כלום

שני האהבלים שלנו שפרצו לתקוף את מתן עמבר (ולא קרה לו כלום) קיבלו כותרות במהדורות חדשות, טורי דעה, וכל הטיפול התקשורתי, למרות שבמקביל היה את המשחק שפוצץ בסמי עופר בין חיפה למכבי.
אתמול אוהדי בית"ר ירדו לדשא לעשות לינץ' במאבטח ערבי (לפני המשחק) ובנוסף אוהד שלהם פרץ ורץ עד למחאמיד. מגלילה קלה באתרים אפשר להתבלבל ולחשוב שזה לא קרה בכלל. כאמור, דין לבית"ר, דין לשאר.

האמת שהרבה יותר סיקרו-למזלנו- את חיפה. זה גם צוין פה בפורום. לא שהתעלמו אבל ממש לא היינו כותרת מרכזית, לפחות לא לאורך זמן.
לגבי ביתר זה בזיון

ועדיין
הבעיה היא עונשים קולקטיבים. לא משנה לאיזו קבוצה. יש עבריינים - שישבו במעצר. לא משנה איזה צעיף יש להם

איזה מזל היה לנו, אל תשאל. רק הביאו את מתן עמבר לשחזר באולפן.

[Shacham]

לא התפרסם מהו העונש שהתובע דורש...
יכול להיות שעדיף לנסות להגיע להסכמה ולא לתת ל"אוהבינו בבית הדין" להנפיץ עונש כי בא להם

ראיתי בטוויטר שדורשים משחק חוץ ללא קהל נגד קבוצה עם מעל 5000 אוהדים.

תתכוננו לדרבי חוץ במחזור 3.

[ר.ש]

לא התפרסם מהו העונש שהתובע דורש...
יכול להיות שעדיף לנסות להגיע להסכמה ולא לתת ל"אוהבינו בבית הדין" להנפיץ עונש כי בא להם

ראיתי בטוויטר שדורשים משחק חוץ ללא קהל נגד קבוצה עם מעל 5000 אוהדים.

תתכוננו לדרבי חוץ במחזור 3.

תתכוננו לחצי גמר בלי קהל.

[Niro]

ועוד חידוד - התנאי שלנו הוא על התפרעות/התפרצות בנסיבות מחמירות. כתב האישום הוא לא בנסיבות מחמירות, כך שלא ניתן להפעיל את הורדת הנקודה ע"ת נגדנו.

מה שכן, כמו שאמרתי בהודעה הקודמת - נכתב שהזיקוקים נורו אל הדשא, למרות שרק רימוני העשן נזרקו לכיוון המגרש (וגם אז לא ממש אל הדשא, מלבד אופסייד קטן של 2-3 רימונים). על זיקוקים לדשא לדעתי יכולים להוריד נקודות בלי קשר לנקודה ע"ת, וחייבים לאסוף ראיות לכך שהזיקוקים כוונו אל השמיים ולא אל הדשא.

המרחק שאתם מוכנים ללכת ולהתפלפל על ניסוחים עמומים בכתב האישום כדי שלכמה אוהדים יעמוד הזין זו הזייה.
אולי שידאגו לתפוס את מי שזרק את רימוני העשן לכיוון המגרש? הרי מי שזרק ידע שתהיה אפשרות לרדיוס או להפחתת נקודה ושם זין.

[Red Wolf]

לא התפרסם מהו העונש שהתובע דורש...
יכול להיות שעדיף לנסות להגיע להסכמה ולא לתת ל"אוהבינו בבית הדין" להנפיץ עונש כי בא להם

ראיתי בטוויטר שדורשים משחק חוץ ללא קהל נגד קבוצה עם מעל 5000 אוהדים.

תתכוננו לדרבי חוץ במחזור 3.

מישהו (לא טכנית לארז) יכול להסביר לי את ה״הגיון״ בעונש כזה?
למה זה צריך להיות נגד קבוצה גדולה? למה עונש ללא קהל במשחק חוץ פשוט?
בכלל למה חזרנו לעונשים קולקטיבים?

[red_boy]

כבר יש לנו עונש אחד כזה לא ?
כלומר יהיו 2 משחקים ללא קהל חוץ ?

[7even]

לא התפרסם מהו העונש שהתובע דורש...
יכול להיות שעדיף לנסות להגיע להסכמה ולא לתת ל"אוהבינו בבית הדין" להנפיץ עונש כי בא להם

ראיתי בטוויטר שדורשים משחק חוץ ללא קהל נגד קבוצה עם מעל 5000 אוהדים.

תתכוננו לדרבי חוץ במחזור 3.

מישהו (לא טכנית לארז) יכול להסביר לי את ה״הגיון״ בעונש כזה?
למה זה צריך להיות נגד קבוצה גדולה? למה עונש ללא קהל במשחק חוץ פשוט?
בכלל למה חזרנו לעונשים קולקטיבים?

לטעמי מ-2 סיבות:

1. במשחקים נגד קבוצות כאלו, אם הקבוצה האורחת לא תגיע, כנראה שיהיה מי שיקנה את הכרטיסים מהקבוצה המארחת אז הקבוצה המארחת לא נדפקת. וגם אם לא יקנו עדיין כלכלית הקבוצה לא תיפגע.
תחשוב שקבוצה כמו חדרה למשל בונה כל העונה על אירוח של הפועל, חיפה, בית"ר, מכבי. לקחת להם את זה, לקחת להם ים של כסף שהוא כמו אויר לנשימה אצלם.

2. הרצון של אנשים להגיע לטדי או למשחק חוץ בדרבי למשל גבוה פי כמה מרצון להגיע למשחק באשדוד לצורך העניין(למי שלא מגיע קבוע). עכשיו לקחו לו את זה. מתסכל, אבל מבחינתם זה פחות שיטור, פחות בלאגן. למה לעבוד קשה?

[לירון האדום]

לא התפרסם מהו העונש שהתובע דורש...
יכול להיות שעדיף לנסות להגיע להסכמה ולא לתת ל"אוהבינו בבית הדין" להנפיץ עונש כי בא להם

ראיתי בטוויטר שדורשים משחק חוץ ללא קהל נגד קבוצה עם מעל 5000 אוהדים.

תתכוננו לדרבי חוץ במחזור 3.

מישהו (לא טכנית לארז) יכול להסביר לי את ה״הגיון״ בעונש כזה?
למה זה צריך להיות נגד קבוצה גדולה? למה עונש ללא קהל במשחק חוץ פשוט?
בכלל למה חזרנו לעונשים קולקטיבים?

כדי לא לפגוע (כלכלית) בקבוצות "הקטנות".

כבר יש לנו עונש אחד כזה לא ?
כלומר יהיו 2 משחקים ללא קהל חוץ ?

שאלה טובה, גם לי זכור שיש לנו עונש דומה כבר

[לירון האדום]

לא התפרסם מהו העונש שהתובע דורש...
יכול להיות שעדיף לנסות להגיע להסכמה ולא לתת ל"אוהבינו בבית הדין" להנפיץ עונש כי בא להם

ראיתי בטוויטר שדורשים משחק חוץ ללא קהל נגד קבוצה עם מעל 5000 אוהדים.

תתכוננו לדרבי חוץ במחזור 3.

תתכוננו לחצי גמר בלי קהל.

אין קשר.
חצי גמר זה אירוח של ההתאחדות שאחראית על המשחק.
אין באמת קבוצה ביתית

[Xavi]

ראיתי בטוויטר שדורשים משחק חוץ ללא קהל נגד קבוצה עם מעל 5000 אוהדים.

תתכוננו לדרבי חוץ במחזור 3.

מישהו (לא טכנית לארז) יכול להסביר לי את ה״הגיון״ בעונש כזה?
למה זה צריך להיות נגד קבוצה גדולה? למה עונש ללא קהל במשחק חוץ פשוט?
בכלל למה חזרנו לעונשים קולקטיבים?

לטעמי מ-2 סיבות:

1. במשחקים נגד קבוצות כאלו, אם הקבוצה האורחת לא תגיע, כנראה שיהיה מי שיקנה את הכרטיסים מהקבוצה המארחת אז הקבוצה המארחת לא נדפקת. וגם אם לא יקנו עדיין כלכלית הקבוצה לא תיפגע.
תחשוב שקבוצה כמו חדרה למשל בונה כל העונה על אירוח של הפועל, חיפה, בית"ר, מכבי. לקחת להם את זה, לקחת להם ים של כסף שהוא כמו אויר לנשימה אצלם.

2. הרצון של אנשים להגיע לטדי או למשחק חוץ בדרבי למשל גבוה פי כמה מרצון להגיע למשחק באשדוד לצורך העניין(למי שלא מגיע קבוע). עכשיו לקחו לו את זה. מתסכל, אבל מבחינתם זה פחות שיטור, פחות בלאגן. למה לעבוד קשה?

זה פשוט בדיחה
איך אתה מיישם את זה? מה זה בכלל קבוצה מעל 5 אלף אוהדים? מאיפה אתה יודע כמה אוהדי קבוצת הבית יקנו כרטיס?
באמת שזה נהיה הזוי מרגע לרגע
איבדו כל קשר למציאות

[ההוא מפעם]

מישהו (לא טכנית לארז) יכול להסביר לי את ה״הגיון״ בעונש כזה?
למה זה צריך להיות נגד קבוצה גדולה? למה עונש ללא קהל במשחק חוץ פשוט?
בכלל למה חזרנו לעונשים קולקטיבים?

לטעמי מ-2 סיבות:

1. במשחקים נגד קבוצות כאלו, אם הקבוצה האורחת לא תגיע, כנראה שיהיה מי שיקנה את הכרטיסים מהקבוצה המארחת אז הקבוצה המארחת לא נדפקת. וגם אם לא יקנו עדיין כלכלית הקבוצה לא תיפגע.
תחשוב שקבוצה כמו חדרה למשל בונה כל העונה על אירוח של הפועל, חיפה, בית"ר, מכבי. לקחת להם את זה, לקחת להם ים של כסף שהוא כמו אויר לנשימה אצלם.

2. הרצון של אנשים להגיע לטדי או למשחק חוץ בדרבי למשל גבוה פי כמה מרצון להגיע למשחק באשדוד לצורך העניין(למי שלא מגיע קבוע). עכשיו לקחו לו את זה. מתסכל, אבל מבחינתם זה פחות שיטור, פחות בלאגן. למה לעבוד קשה?

זה פשוט בדיחה
איך אתה מיישם את זה? מה זה בכלל קבוצה מעל 5 אלף אוהדים? מאיפה אתה יודע כמה אוהדי קבוצת הבית יקנו כרטיס?
באמת שזה נהיה הזוי מרגע לרגע
איבדו כל קשר למציאות

לא כל דברים חייבים להתלהם ( זה כיף אז מותר, אבל לא חייבים)
הסבירו לך מעלי את הסיבות המדויקות בעיקר הקטע של הקבוצות הקטנות שבונות את התקציב על אירוח של הגדולות.
לגבי השאלה שלך "איך יודעים" זה לא לפי הקהל למשחק צפציפי אלה לפי כמות המנויים מה שאומר 5 הקבוצות הגדולות ונתניה בשנה נדירה

[תא מרבוטא]

שני האהבלים שלנו שפרצו לתקוף את מתן עמבר (ולא קרה לו כלום) קיבלו כותרות במהדורות חדשות, טורי דעה, וכל הטיפול התקשורתי, למרות שבמקביל היה את המשחק שפוצץ בסמי עופר בין חיפה למכבי.
אתמול אוהדי בית"ר ירדו לדשא לעשות לינץ' במאבטח ערבי (לפני המשחק) ובנוסף אוהד שלהם פרץ ורץ עד למחאמיד. מגלילה קלה באתרים אפשר להתבלבל ולחשוב שזה לא קרה בכלל. כאמור, דין לבית"ר, דין לשאר.

האמת שהרבה יותר סיקרו-למזלנו- את חיפה. זה גם צוין פה בפורום. לא שהתעלמו אבל ממש לא היינו כותרת מרכזית, לפחות לא לאורך זמן.
לגבי ביתר זה בזיון

ועדיין
הבעיה היא עונשים קולקטיבים. לא משנה לאיזו קבוצה. יש עבריינים - שישבו במעצר. לא משנה איזה צעיף יש להם

איזה מזל היה לנו, אל תשאל. רק הביאו את מתן עמבר לשחזר באולפן.

לא ציפית שיתעלמו לגמרי....

ובכל מקרה דבק בעמדתי שהבעיה היא עונשים קולקטיבים

[Red Wolf]

לטעמי מ-2 סיבות:

1. במשחקים נגד קבוצות כאלו, אם הקבוצה האורחת לא תגיע, כנראה שיהיה מי שיקנה את הכרטיסים מהקבוצה המארחת אז הקבוצה המארחת לא נדפקת. וגם אם לא יקנו עדיין כלכלית הקבוצה לא תיפגע.
תחשוב שקבוצה כמו חדרה למשל בונה כל העונה על אירוח של הפועל, חיפה, בית"ר, מכבי. לקחת להם את זה, לקחת להם ים של כסף שהוא כמו אויר לנשימה אצלם.

2. הרצון של אנשים להגיע לטדי או למשחק חוץ בדרבי למשל גבוה פי כמה מרצון להגיע למשחק באשדוד לצורך העניין(למי שלא מגיע קבוע). עכשיו לקחו לו את זה. מתסכל, אבל מבחינתם זה פחות שיטור, פחות בלאגן. למה לעבוד קשה?

זה פשוט בדיחה
איך אתה מיישם את זה? מה זה בכלל קבוצה מעל 5 אלף אוהדים? מאיפה אתה יודע כמה אוהדי קבוצת הבית יקנו כרטיס?
באמת שזה נהיה הזוי מרגע לרגע
איבדו כל קשר למציאות

לא כל דברים חייבים להתלהם ( זה כיף אז מותר, אבל לא חייבים)
הסבירו לך מעלי את הסיבות המדויקות בעיקר הקטע של הקבוצות הקטנות שבונות את התקציב על אירוח של הגדולות.
לגבי השאלה שלך "איך יודעים" זה לא לפי הקהל למשחק צפציפי אלה לפי כמות המנויים מה שאומר 5 הקבוצות הגדולות ונתניה בשנה נדירה

למה העונש הוא על משחק חוץ בכלל?
למה לא משחק בית?
ככה לא פוגעים בקטנות ופוגעים רק בקבוצה ה"אשמה"

[Xavi]

לטעמי מ-2 סיבות:

1. במשחקים נגד קבוצות כאלו, אם הקבוצה האורחת לא תגיע, כנראה שיהיה מי שיקנה את הכרטיסים מהקבוצה המארחת אז הקבוצה המארחת לא נדפקת. וגם אם לא יקנו עדיין כלכלית הקבוצה לא תיפגע.
תחשוב שקבוצה כמו חדרה למשל בונה כל העונה על אירוח של הפועל, חיפה, בית"ר, מכבי. לקחת להם את זה, לקחת להם ים של כסף שהוא כמו אויר לנשימה אצלם.

2. הרצון של אנשים להגיע לטדי או למשחק חוץ בדרבי למשל גבוה פי כמה מרצון להגיע למשחק באשדוד לצורך העניין(למי שלא מגיע קבוע). עכשיו לקחו לו את זה. מתסכל, אבל מבחינתם זה פחות שיטור, פחות בלאגן. למה לעבוד קשה?

זה פשוט בדיחה
איך אתה מיישם את זה? מה זה בכלל קבוצה מעל 5 אלף אוהדים? מאיפה אתה יודע כמה אוהדי קבוצת הבית יקנו כרטיס?
באמת שזה נהיה הזוי מרגע לרגע
איבדו כל קשר למציאות

לא כל דברים חייבים להתלהם ( זה כיף אז מותר, אבל לא חייבים)
הסבירו לך מעלי את הסיבות המדויקות בעיקר הקטע של הקבוצות הקטנות שבונות את התקציב על אירוח של הגדולות.
לגבי השאלה שלך "איך יודעים" זה לא לפי הקהל למשחק צפציפי אלה לפי כמות המנויים מה שאומר 5 הקבוצות הגדולות ונתניה בשנה נדירה

לא יכול אפילו להתחיל להסביר לך כמה הדבר הזה מטומטם
בוא נגיד את זה ככה, ראית פעם משהו דומה לזה בליגה בכירה?

[בני12]

זה פשוט בדיחה
איך אתה מיישם את זה? מה זה בכלל קבוצה מעל 5 אלף אוהדים? מאיפה אתה יודע כמה אוהדי קבוצת הבית יקנו כרטיס?
באמת שזה נהיה הזוי מרגע לרגע
איבדו כל קשר למציאות

לא כל דברים חייבים להתלהם ( זה כיף אז מותר, אבל לא חייבים)
הסבירו לך מעלי את הסיבות המדויקות בעיקר הקטע של הקבוצות הקטנות שבונות את התקציב על אירוח של הגדולות.
לגבי השאלה שלך "איך יודעים" זה לא לפי הקהל למשחק צפציפי אלה לפי כמות המנויים מה שאומר 5 הקבוצות הגדולות ונתניה בשנה נדירה

למה העונש הוא על משחק חוץ בכלל?
למה לא משחק בית?
ככה לא פוגעים בקטנות ופוגעים רק בקבוצה ה"אשמה"

כשהעבירה היא במשחק חוץ אז המטרה לא לפגוע בקהל הבית אלא בקהל החוץ

[Mendelson]

להבנתי הדיון עכשיו פחות או יותר, לא ראיתי עדכונים בשום מקום.

היה דיון נגדנו גם על השלכת כוס מים ליד השופט במשחק נגד הרצליה, ראיתי שפסקו לחובתנו קנס של 500 ש״ח. אבל אני בטוח שלא במקרה שמו דיון שלנו על משהו ״קטן״ כזה מוקדם, לפני הדיון המשמעותי יותר, כדי לייצר אווירה של קהל בעייתי בפני אותם דיינים ממש.

[כרובית]

מישהו (לא טכנית לארז) יכול להסביר לי את ה״הגיון״ בעונש כזה?
למה זה צריך להיות נגד קבוצה גדולה? למה עונש ללא קהל במשחק חוץ פשוט?
בכלל למה חזרנו לעונשים קולקטיבים?

לטעמי מ-2 סיבות:

1. במשחקים נגד קבוצות כאלו, אם הקבוצה האורחת לא תגיע, כנראה שיהיה מי שיקנה את הכרטיסים מהקבוצה המארחת אז הקבוצה המארחת לא נדפקת. וגם אם לא יקנו עדיין כלכלית הקבוצה לא תיפגע.
תחשוב שקבוצה כמו חדרה למשל בונה כל העונה על אירוח של הפועל, חיפה, בית"ר, מכבי. לקחת להם את זה, לקחת להם ים של כסף שהוא כמו אויר לנשימה אצלם.

2. הרצון של אנשים להגיע לטדי או למשחק חוץ בדרבי למשל גבוה פי כמה מרצון להגיע למשחק באשדוד לצורך העניין(למי שלא מגיע קבוע). עכשיו לקחו לו את זה. מתסכל, אבל מבחינתם זה פחות שיטור, פחות בלאגן. למה לעבוד קשה?

זה פשוט בדיחה
איך אתה מיישם את זה? מה זה בכלל קבוצה מעל 5 אלף אוהדים? מאיפה אתה יודע כמה אוהדי קבוצת הבית יקנו כרטיס?
באמת שזה נהיה הזוי מרגע לרגע
איבדו כל קשר למציאות

זה לא 5000 אוהדים, זה 5000 מנויים

וכבר יש לנו עונש כזה שמחכה לנו ברגע שנחזור לליגת העל

[Mendelson]

נגמר הדיון - כנראה קנס של 90,000, ובהמשך הערב תנתן החלטה על איסור מכירת כרטיסים למשחק חוץ אחד בעונה הבאה. אין שום דיבור על הפחתת נקודה.

המזל שלנו שזו הייתה התביעה הראשונה של התובעת, היא ממש אמרה בדיון שאין לה מושג וזו הפעם הראשונה שלה, ונשמע שקצת ניצלנו את זה לטובתנו. וטוב שכך.

[איל]

כואב הלב על 90 אלף קנס כסף לפח

[יהלום14אדום]

כואב הלב על 90 אלף קנס כסף לפח

לגמרי.
אבל מישהו צריך לממן את ההתאחדות פח אשפה הזו.

[KingZivos]

הנקודה כבר תרד בחצי גמר נגד ביתר או משהו בסגנון לא לדאוג

[Red Wolf]

נגמר הדיון - כנראה קנס של 90,000, ובהמשך הערב תנתן החלטה על איסור מכירת כרטיסים למשחק חוץ אחד בעונה הבאה. אין שום דיבור על הפחתת נקודה.

המזל שלנו שזו הייתה התביעה הראשונה של התובעת, היא ממש אמרה בדיון שאין לה מושג וזו הפעם הראשונה שלה, ונשמע שקצת ניצלנו את זה לטובתנו. וטוב שכך.

אכן ״רק״ 90k קנס ללא עונש על איסור מכירת כרטיסי חוץ

[oleg neduda]

הקנסות שאנחנו מקבלים בגלל האוהדים המסורים האלה הוא מטורף. זה מגיע למאות אלפים כל שנה.

[טכנית לארז]

הנקודה כבר תרד בחצי גמר נגד ביתר או משהו בסגנון לא לדאוג

שם ישימו לך בטח שהתנאי הוא 2 נק', כדי להפחית בשנה הבאה, אלא אם הנקודה הזו תוכל לדפוק אותנו בלאומית עוד.