Re: ים מדר
נשלח: 01 יולי 2026, 09:05
לא ברור לי אם אתה מנסה לשכנע את עצמך או שאתה סתם מספר סיפורים.איש גדול כתב: ↑01 יולי 2026, 07:22 קם בבוקר מסתובב קצת בטוויטר
נזכר במה שים עבר העונה , נזכר שעופר אמר בראיון שהכי טוב בשבילו זה לעזוב את הפועל וללכת למכללות
איך אפשר לרצות להישאר בקבוצה שהבעלים שלה אמר שהכי טוב בשבילך זה לעזוב והמאמן העביר אותך התעללות מקצועית.
וזה רק חיזק אצלי את ההבנה שבחיים לא הבנתי ככה שחקן שרצה לברוח מהפועל.
מה אתה עונה לו ועוד באריכות עניינית?ארדיטי כתב: ↑01 יולי 2026, 09:38לא ברור לי אם אתה מנסה לשכנע את עצמך או שאתה סתם מספר סיפורים.איש גדול כתב: ↑01 יולי 2026, 07:22 קם בבוקר מסתובב קצת בטוויטר
נזכר במה שים עבר העונה , נזכר שעופר אמר בראיון שהכי טוב בשבילו זה לעזוב את הפועל וללכת למכללות
איך אפשר לרצות להישאר בקבוצה שהבעלים שלה אמר שהכי טוב בשבילך זה לעזוב והמאמן העביר אותך התעללות מקצועית.
וזה רק חיזק אצלי את ההבנה שבחיים לא הבנתי ככה שחקן שרצה לברוח מהפועל.
ים חייב להפועל תל-אביב את הקריירה שלו, הקבוצה שבה התפתח בנוער, המועדון שנתן לו דקות שלא הגיעו לו בשנה הראשונה בבוגרים כדי לתת לו להתפתח, את אותו מועדון הוא עזב בלי להסס לטובת היורוליג.
ואז המועדון החזיר את ים בשכר שלא מגיע לו (בשביל הסמל) ושוב ים חרבן על המועדון כשהלך לשחק בנבחרת פצוע, החמיר את הפציעה שלו, החמיץ שליש עונה, חזר בכושר נוראי והיה מחריד על המגרש אז איבד את מקומו ברוטציה.
יש לציין שהוא איבד את מקומו ברוטציה בכל קבוצת יורוליג בה שיחק. ועכשיו המועדון על עף כל זה מציע לו את השכר הגבוה בהיסטוריה של הכדורסל הישראלי עם הבטחה לא להביא עוד זר על המשבצת שלו.
ואתה מגיע מפוזיציה ומצליח לשכנע (את עצמך) שבעצם ים התנהל נהדר, המועדון היה אכזרי אליו ועכשיו הוא בצדק ילך לשחק במכבי.
בפועל ים עושה משהו הרבה יותר מסריח מזהבי, בטוח הרבה יותר מסריח מגרשון או וורמוט, אבל בגלל שאתה שונא את הבעלים (היי! רובנו לא ממש מחבבים את עופר הבריון, אנחנו פשוט מעדיפים את הפועל על האגו של עצמנו) אתה החלטת לתמוך בו. בסוף זה בעיקר משליך עלייך.
קודם כל, ברור לי שנעשו טעויות בהתנהלות עם ים מדר. בכל מה שקשור לסעיף היציאה ההזוי שלו - בוודאי שנעשו טעויות.איש גדול כתב: ↑01 יולי 2026, 07:22 קם בבוקר מסתובב קצת בטוויטר
נזכר במה שים עבר העונה , נזכר שעופר אמר בראיון שהכי טוב בשבילו זה לעזוב את הפועל וללכת למכללות
איך אפשר לרצות להישאר בקבוצה שהבעלים שלה אמר שהכי טוב בשבילך זה לעזוב והמאמן העביר אותך התעללות מקצועית.
וזה רק חיזק אצלי את ההבנה שבחיים לא הבנתי ככה שחקן שרצה לברוח מהפועל.
צריך להפסיק עם הטענה הזו.שונא_מכבי כתב: ↑01 יולי 2026, 09:54קודם כל, ברור לי שנעשו טעויות בהתנהלות עם ים מדר. בכל מה שקשור לסעיף היציאה ההזוי שלו - בוודאי שנעשו טעויות.איש גדול כתב: ↑01 יולי 2026, 07:22 קם בבוקר מסתובב קצת בטוויטר
נזכר במה שים עבר העונה , נזכר שעופר אמר בראיון שהכי טוב בשבילו זה לעזוב את הפועל וללכת למכללות
איך אפשר לרצות להישאר בקבוצה שהבעלים שלה אמר שהכי טוב בשבילך זה לעזוב והמאמן העביר אותך התעללות מקצועית.
וזה רק חיזק אצלי את ההבנה שבחיים לא הבנתי ככה שחקן שרצה לברוח מהפועל.
אבל אחרי שאמרתי את זה יש לי שאלה אחת אליך - האם הפגנת את אותה "הכלה" ו"הבנה" גם לגילי ורמוט שחצה את הכביש למכבי? גם אותו הבנת?
כי גם לו היו נימוקים כבדי משקל - לדוגמה זה שההנהלה ממש ביקשה ממנו לעזוב (חיים רמון הודה בזה אגב), כי החוזה שלו גדול עלינו.
לא בהכרח, אבל זה לגמרי תיאורטיבז'רנו כתב: ↑01 יולי 2026, 10:22צריך להפסיק עם הטענה הזו.שונא_מכבי כתב: ↑01 יולי 2026, 09:54קודם כל, ברור לי שנעשו טעויות בהתנהלות עם ים מדר. בכל מה שקשור לסעיף היציאה ההזוי שלו - בוודאי שנעשו טעויות.איש גדול כתב: ↑01 יולי 2026, 07:22 קם בבוקר מסתובב קצת בטוויטר
נזכר במה שים עבר העונה , נזכר שעופר אמר בראיון שהכי טוב בשבילו זה לעזוב את הפועל וללכת למכללות
איך אפשר לרצות להישאר בקבוצה שהבעלים שלה אמר שהכי טוב בשבילך זה לעזוב והמאמן העביר אותך התעללות מקצועית.
וזה רק חיזק אצלי את ההבנה שבחיים לא הבנתי ככה שחקן שרצה לברוח מהפועל.
אבל אחרי שאמרתי את זה יש לי שאלה אחת אליך - האם הפגנת את אותה "הכלה" ו"הבנה" גם לגילי ורמוט שחצה את הכביש למכבי? גם אותו הבנת?
כי גם לו היו נימוקים כבדי משקל - לדוגמה זה שההנהלה ממש ביקשה ממנו לעזוב (חיים רמון הודה בזה אגב), כי החוזה שלו גדול עלינו.
הסעיף לא חוקי( איסור על מעבר לקבוצה ספציפית),ועומד בסתירה לחופש העיסוק שהיא זכות יסוד.
כל שחקן שיקח קבוצה לבית משפט על סעיף כזה - יזכה
מה? סעיפי שחרור עם ספציפציות זה אחד הדברים הכי נפוצים, על מה אתה מדבר? יש מאות תקדימים.בז'רנו כתב: ↑01 יולי 2026, 10:22צריך להפסיק עם הטענה הזו.שונא_מכבי כתב: ↑01 יולי 2026, 09:54קודם כל, ברור לי שנעשו טעויות בהתנהלות עם ים מדר. בכל מה שקשור לסעיף היציאה ההזוי שלו - בוודאי שנעשו טעויות.איש גדול כתב: ↑01 יולי 2026, 07:22 קם בבוקר מסתובב קצת בטוויטר
נזכר במה שים עבר העונה , נזכר שעופר אמר בראיון שהכי טוב בשבילו זה לעזוב את הפועל וללכת למכללות
איך אפשר לרצות להישאר בקבוצה שהבעלים שלה אמר שהכי טוב בשבילך זה לעזוב והמאמן העביר אותך התעללות מקצועית.
וזה רק חיזק אצלי את ההבנה שבחיים לא הבנתי ככה שחקן שרצה לברוח מהפועל.
אבל אחרי שאמרתי את זה יש לי שאלה אחת אליך - האם הפגנת את אותה "הכלה" ו"הבנה" גם לגילי ורמוט שחצה את הכביש למכבי? גם אותו הבנת?
כי גם לו היו נימוקים כבדי משקל - לדוגמה זה שההנהלה ממש ביקשה ממנו לעזוב (חיים רמון הודה בזה אגב), כי החוזה שלו גדול עלינו.
הסעיף לא חוקי( איסור על מעבר לקבוצה ספציפית),ועומד בסתירה לחופש העיסוק שהיא זכות יסוד.
כל שחקן שיקח קבוצה לבית משפט על סעיף כזה - יזכה
לי, אחד כמו מדר היה סוג של חיבור (יחד עם תומר גינת) לשחקנים הטובים שהיו תחת העמותה וכן מזוהים עם הפועל.תא מרבוטא כתב:אני מבין שאבלים על האובדן. אני גם מבין שכעס זה חלק מאבל
האשכול הזה עוסק בשחקן לשעבר שבחר לעזןב. לטעמי אפשר לסגור אותו, זה סתם חיטוט בפצעים או זירת הוצאת עצבים. יש לדברים האלה אשכולות אחרים עע איטודיס למשל.
אין כזה אשכול פעיל על זהבי או ורמןט או דוידה. וגם לא צריך
כמו שאישגדול רשם ובעניין הזה אני מסכים מאד הפעם
הנושא מוצה
מבין מאיפה אתה בא אבל זה 2 דברים טיפה שוניםפרימו לוי כתב: ↑01 יולי 2026, 10:36מה? סעיפי שחרור עם ספציפציות זה אחד הדברים הכי נפוצים, על מה אתה מדבר? יש מאות תקדימים.בז'רנו כתב: ↑01 יולי 2026, 10:22צריך להפסיק עם הטענה הזו.שונא_מכבי כתב: ↑01 יולי 2026, 09:54
קודם כל, ברור לי שנעשו טעויות בהתנהלות עם ים מדר. בכל מה שקשור לסעיף היציאה ההזוי שלו - בוודאי שנעשו טעויות.
אבל אחרי שאמרתי את זה יש לי שאלה אחת אליך - האם הפגנת את אותה "הכלה" ו"הבנה" גם לגילי ורמוט שחצה את הכביש למכבי? גם אותו הבנת?
כי גם לו היו נימוקים כבדי משקל - לדוגמה זה שההנהלה ממש ביקשה ממנו לעזוב (חיים רמון הודה בזה אגב), כי החוזה שלו גדול עלינו.
הסעיף לא חוקי( איסור על מעבר לקבוצה ספציפית),ועומד בסתירה לחופש העיסוק שהיא זכות יסוד.
כל שחקן שיקח קבוצה לבית משפט על סעיף כזה - יזכה
זוכר שעופר רצה להביא את סורקין אבל יש לו סעיף שחרור רק לנבא?
אוטורו חתם עכשיו על חוזה חדש ללא סעיף שחרור ליורוליג. איזה המצאה המצאת פה
אני חותם על "השפלה" כזאת בשכר הזה ל20 שנה הקרובות שמישהו יביא לי חוזה
אבל ברור שהכוונה היא סעיף שחרור רק לחו"ל, שזה סעיף סופר נפוץ. זה היינו הך כמו סעיף ספציפי למכבי כי אף אחד לא חושש שמדר היה עובר לחולון פתאוםiamgabormarton כתב: ↑01 יולי 2026, 10:44מבין מאיפה אתה בא אבל זה 2 דברים טיפה שונים
יש חוזה, אתה יכול לשים שם סעיפי שיחרור ל"קבוצה גדולה", NBA,קבוצת יורוליג וכו אתה יכול גם לא לשים שום סעיף שיחרור או בייאווט
אבל להגיד ספציפית למכבי/חולון/וולנסיה אתה לא יכול
לדעתי זה מה שהוא התכוון.. אבל אין לי מושג אם זה נכון משפטית
אפילו הוא שהוא שופר של האולטראס, צועק על הצביעות הזאת.Red_man כתב:
חוץ מזה שמדר לא עבר השפלה אצל איטודיס חוץ מאשר בדימון של אוהדי הפועל צנצי צודק. מי שמקצוען שילחם על הדקות שלו כמו שטאי ואניס נלחמו לקבל. מדר פשוט פרימדונה והקהל של הפועל מעוניין לתת לו את זה כי זה נגד עופר אז מגניב
סליחה?!?!?!בז'רנו כתב: ↑01 יולי 2026, 10:22צריך להפסיק עם הטענה הזו.שונא_מכבי כתב: ↑01 יולי 2026, 09:54קודם כל, ברור לי שנעשו טעויות בהתנהלות עם ים מדר. בכל מה שקשור לסעיף היציאה ההזוי שלו - בוודאי שנעשו טעויות.איש גדול כתב: ↑01 יולי 2026, 07:22 קם בבוקר מסתובב קצת בטוויטר
נזכר במה שים עבר העונה , נזכר שעופר אמר בראיון שהכי טוב בשבילו זה לעזוב את הפועל וללכת למכללות
איך אפשר לרצות להישאר בקבוצה שהבעלים שלה אמר שהכי טוב בשבילך זה לעזוב והמאמן העביר אותך התעללות מקצועית.
וזה רק חיזק אצלי את ההבנה שבחיים לא הבנתי ככה שחקן שרצה לברוח מהפועל.
אבל אחרי שאמרתי את זה יש לי שאלה אחת אליך - האם הפגנת את אותה "הכלה" ו"הבנה" גם לגילי ורמוט שחצה את הכביש למכבי? גם אותו הבנת?
כי גם לו היו נימוקים כבדי משקל - לדוגמה זה שההנהלה ממש ביקשה ממנו לעזוב (חיים רמון הודה בזה אגב), כי החוזה שלו גדול עלינו.
הסעיף לא חוקי( איסור על מעבר לקבוצה ספציפית),ועומד בסתירה לחופש העיסוק שהיא זכות יסוד.
כל שחקן שיקח קבוצה לבית משפט על סעיף כזה - יזכה
ברור, הייתה פה פאשלה עם הסעיף ששמו לו, לא יודע אם היה בא עם סעיף גבוה יותר כי בכל זאת הוא חתם כשהפועל הייתה קבוצת יורוקאפ ובטח רצה שאם לא נעפיל ליורוליג אז בכל זאת יוכל להשתחרר בעצמו ולחפש אופציות אחרות אבל זה הכל בדיעבדפרימו לוי כתב: ↑01 יולי 2026, 10:49אבל ברור שהכוונה היא סעיף שחרור רק לחו"ל, שזה סעיף סופר נפוץ. זה היינו הך כמו סעיף ספציפי למכבי כי אף אחד לא חושש שמדר היה עובר לחולון פתאוםiamgabormarton כתב: ↑01 יולי 2026, 10:44מבין מאיפה אתה בא אבל זה 2 דברים טיפה שונים
יש חוזה, אתה יכול לשים שם סעיפי שיחרור ל"קבוצה גדולה", NBA,קבוצת יורוליג וכו אתה יכול גם לא לשים שום סעיף שיחרור או בייאווט
אבל להגיד ספציפית למכבי/חולון/וולנסיה אתה לא יכול
לדעתי זה מה שהוא התכוון.. אבל אין לי מושג אם זה נכון משפטית
זה כבר לא מחזיק מים, אני בעצמי ניצחתי בקייס כזהסומך כתב: ↑01 יולי 2026, 11:02סליחה?!?!?!בז'רנו כתב: ↑01 יולי 2026, 10:22צריך להפסיק עם הטענה הזו.שונא_מכבי כתב: ↑01 יולי 2026, 09:54
קודם כל, ברור לי שנעשו טעויות בהתנהלות עם ים מדר. בכל מה שקשור לסעיף היציאה ההזוי שלו - בוודאי שנעשו טעויות.
אבל אחרי שאמרתי את זה יש לי שאלה אחת אליך - האם הפגנת את אותה "הכלה" ו"הבנה" גם לגילי ורמוט שחצה את הכביש למכבי? גם אותו הבנת?
כי גם לו היו נימוקים כבדי משקל - לדוגמה זה שההנהלה ממש ביקשה ממנו לעזוב (חיים רמון הודה בזה אגב), כי החוזה שלו גדול עלינו.
הסעיף לא חוקי( איסור על מעבר לקבוצה ספציפית),ועומד בסתירה לחופש העיסוק שהיא זכות יסוד.
כל שחקן שיקח קבוצה לבית משפט על סעיף כזה - יזכה
אפילו במגזר העסקי נהוג שעובד לא יכול לעבור לחברה מתחרה. זה סעיף נפוץ מאוד ולגיטימי. מאיפה הקרצת את זה?
קודם כל כתבתי- אם הוא לוקח את הקבוצה לבית משפט הוא יזכה.פרימו לוי כתב: ↑01 יולי 2026, 10:36מה? סעיפי שחרור עם ספציפציות זה אחד הדברים הכי נפוצים, על מה אתה מדבר? יש מאות תקדימים.בז'רנו כתב: ↑01 יולי 2026, 10:22צריך להפסיק עם הטענה הזו.שונא_מכבי כתב: ↑01 יולי 2026, 09:54
קודם כל, ברור לי שנעשו טעויות בהתנהלות עם ים מדר. בכל מה שקשור לסעיף היציאה ההזוי שלו - בוודאי שנעשו טעויות.
אבל אחרי שאמרתי את זה יש לי שאלה אחת אליך - האם הפגנת את אותה "הכלה" ו"הבנה" גם לגילי ורמוט שחצה את הכביש למכבי? גם אותו הבנת?
כי גם לו היו נימוקים כבדי משקל - לדוגמה זה שההנהלה ממש ביקשה ממנו לעזוב (חיים רמון הודה בזה אגב), כי החוזה שלו גדול עלינו.
הסעיף לא חוקי( איסור על מעבר לקבוצה ספציפית),ועומד בסתירה לחופש העיסוק שהיא זכות יסוד.
כל שחקן שיקח קבוצה לבית משפט על סעיף כזה - יזכה
זוכר שעופר רצה להביא את סורקין אבל יש לו סעיף שחרור רק לנבא?
אוטורו חתם עכשיו על חוזה חדש ללא סעיף שחרור ליורוליג. איזה המצאה המצאת פה
לא רק בכדורסל.ארדיטי כתב:לא ברור לי אם אתה מנסה לשכנע את עצמך או שאתה סתם מספר סיפורים.איש גדול כתב: ↑01 יולי 2026, 07:22 קם בבוקר מסתובב קצת בטוויטר
נזכר במה שים עבר העונה , נזכר שעופר אמר בראיון שהכי טוב בשבילו זה לעזוב את הפועל וללכת למכללות
איך אפשר לרצות להישאר בקבוצה שהבעלים שלה אמר שהכי טוב בשבילך זה לעזוב והמאמן העביר אותך התעללות מקצועית.
וזה רק חיזק אצלי את ההבנה שבחיים לא הבנתי ככה שחקן שרצה לברוח מהפועל.
ים חייב להפועל תל-אביב את הקריירה שלו, הקבוצה שבה התפתח בנוער, המועדון שנתן לו דקות שלא הגיעו לו בשנה הראשונה בבוגרים כדי לתת לו להתפתח, את אותו מועדון הוא עזב בלי להסס לטובת היורוליג.
ואז המועדון החזיר את ים בשכר שלא מגיע לו (בשביל הסמל) ושוב ים חרבן על המועדון כשהלך לשחק בנבחרת פצוע, החמיר את הפציעה שלו, החמיץ שליש עונה, חזר בכושר נוראי והיה מחריד על המגרש אז איבד את מקומו ברוטציה.
יש לציין שהוא איבד את מקומו ברוטציה בכל קבוצת יורוליג בה שיחק. ועכשיו המועדון על עף כל זה מציע לו את השכר הגבוה בהיסטוריה של הכדורסל הישראלי עם הבטחה לא להביא עוד זר על המשבצת שלו.
ואתה מגיע מפוזיציה ומצליח לשכנע (את עצמך) שבעצם ים התנהל נהדר, המועדון היה אכזרי אליו ועכשיו הוא בצדק ילך לשחק במכבי.
בפועל ים עושה משהו הרבה יותר מסריח מזהבי, בטוח הרבה יותר מסריח מגרשון או וורמוט, אבל בגלל שאתה שונא את הבעלים (היי! רובנו לא ממש מחבבים את עופר הבריון, אנחנו פשוט מעדיפים את הפועל על האגו של עצמנו) אתה החלטת לתמוך בו. בסוף זה בעיקר משליך עלייך.
מדביק הודעה על ים פה משנת 2022.
דבר ראשון כשאתה שואל את הצ'אט כדאי להפעיל ביקורתיות, כי הצ'אט ממציא (הוא כותב שסעיפים כאלה נוטים בארץ להפסל, אתה יכול לתת דוגמא קונקרטית שהגיעה לבית משפט שפסל את הדבר הזה?) ודבר שני נראה שהוא מתייחס ספציפית להגבלה על מעבר לקבוצה אחרת בתום החוזה שזה כמובן לא חוקי ולא קיים. סעיפי שחרור עם הגבלות זה אחד הדברים הנפוצים בכל ענפי הספורט הפופולריים בכל העולם.בז'רנו כתב: ↑01 יולי 2026, 11:06קודם כל כתבתי- אם הוא לוקח את הקבוצה לבית משפט הוא יזכה.
אם סורקין באמת היה רוצה לעבור והיה תובע את מכבי הוא היה זוכה.
2- אם שחקן חותם ללא סעיף שחרור,אין מה לעשות.הקבוצה יכולה לקבל הצעה על סך מליון דולר ולא חייבת לשחרר אותו.
אבל שאלתי את הצ'אט והנה התשובה:
רקע משפטי כללי (דיני עבודה בישראל)
חופש העיסוק הוא זכות יסוד חוקתית (חוק יסוד: חופש העיסוק). סעיף אי-תחרות (non-compete) בחוזה עבודה אינו נאכף אוטומטית, גם אם השחקן חתם עליו מרצונו. בתי הדין לעבודה בוחנים כל מקרה לגופו.f8fd81
tzur-law.co.il
כדי שהסעיף יהיה אכיף, הקבוצה חייבת להוכיח:
אינטרס לגיטימי (סודות מסחריים, השקעה בהכשרה מיוחדת, קשרי לקוחות/אוהדים ייחודיים).
סבירות ומידתיות — תקופה קצרה (לרוב חודשים ספורים, לעיתים רחוקות שנה), הגבלה גיאוגרפית סבירה (לא בהכרח כל ישראל), והיקף מוגבל.
סעיפים גורפים ("אסור לך לשחק בכל קבוצה בישראל") נוטים להיפסל כפוגעים יתר על המידה בחופש העיסוק.8dd708
bazlaw.co.il
בהקשר של שחקני כדורסל
בכדורסל ישראלי (ליגת העל, איגוד הכדורסל ומנהלת הליגה) קיימים תקנונים ספציפיים להעברות:
שחקן עם חוזה בתוקף מחויב לקבוצתו עד סיום החוזה (או בהסכמה הדדית/שחרור).
לאחר סיום החוזה — השחקן חופשי לנהל משא ומתן ולעבור לקבוצה אחרת (יש חלונות העברות מוגדרים).
אין איסור כללי על מעבר בתוך ישראל; התקנונים מאזנים בין יציבות הליגה לבין זכויות השחקנים.97c6ed
cdn.ibasketball.co.il
סעיף חוזי שאוסר באופן מוחלט מעבר לקבוצה אחרת בישראל (למשך זמן ארוך או ללא פיצוי/תמורה מיוחדת) סביר שייחשב בלתי סביר ולא ייאכף בבית הדין לעבודה. זה דומה להגבלה גורפת על פרנסה.
היום הזה לא יכול להשתפר יותר. הם בונים אחלה קבוצה, עם עומק ועם אחלה זרים ואחלה ישראלים.
מה שהזוי מבחינתי זה שיש רק בודדים שפויים שאומרים את זה בקול רם.
כנראה זה נחשב חיבלה חבילה במונחים שלהם , אני מקווה שנביא אותוjoshsoos כתב: ↑01 יולי 2026, 12:07 עד עכשיו הביאו במחלה את בונזו, שלא היה להיט גדול בפנר. מנגד לונדברג דורש מהם חבילה חבילה ואחרי מה שהוא רואה בימים האחרונים גם אין לו סיבה לסגת ממנה, ולוני ווקר אם לא ישיג איזו פראיירית בנבא תקוע איתם. בכל הכבוד למדר, הוא לא יהיה איזה פקטור מכריע ביורוליג, ובליגה ראינו שהזרים הכריעו. נראה איזה עוד זרים יגיעו לשם, ומצד שני יש גם איזה עופר ינאי שיביא זרים אלינו ( ולהם אין שום סיכוי לכוון לשמות כמו הזוניה וליילס )
אין דוגמא כזו,כי מקרה כזה ( בספורט הישראלי) לא הגיע לבית משפט.פרימו לוי כתב: ↑01 יולי 2026, 11:42דבר ראשון כשאתה שואל את הצ'אט כדאי להפעיל ביקורתיות, כי הצ'אט ממציא (הוא כותב שסעיפים כאלה נוטים בארץ להפסל, אתה יכול לתת דוגמא קונקרטית שהגיעה לבית משפט שפסל את הדבר הזה?) ודבר שני נראה שהוא מתייחס ספציפית להגבלה על מעבר לקבוצה אחרת בתום החוזה שזה כמובן לא חוקי ולא קיים. סעיפי שחרור עם הגבלות זה אחד הדברים הנפוצים בכל ענפי הספורט הפופולריים בכל העולם.בז'רנו כתב: ↑01 יולי 2026, 11:06קודם כל כתבתי- אם הוא לוקח את הקבוצה לבית משפט הוא יזכה.
אם סורקין באמת היה רוצה לעבור והיה תובע את מכבי הוא היה זוכה.
2- אם שחקן חותם ללא סעיף שחרור,אין מה לעשות.הקבוצה יכולה לקבל הצעה על סך מליון דולר ולא חייבת לשחרר אותו.
אבל שאלתי את הצ'אט והנה התשובה:
רקע משפטי כללי (דיני עבודה בישראל)
חופש העיסוק הוא זכות יסוד חוקתית (חוק יסוד: חופש העיסוק). סעיף אי-תחרות (non-compete) בחוזה עבודה אינו נאכף אוטומטית, גם אם השחקן חתם עליו מרצונו. בתי הדין לעבודה בוחנים כל מקרה לגופו.f8fd81
tzur-law.co.il
כדי שהסעיף יהיה אכיף, הקבוצה חייבת להוכיח:
אינטרס לגיטימי (סודות מסחריים, השקעה בהכשרה מיוחדת, קשרי לקוחות/אוהדים ייחודיים).
סבירות ומידתיות — תקופה קצרה (לרוב חודשים ספורים, לעיתים רחוקות שנה), הגבלה גיאוגרפית סבירה (לא בהכרח כל ישראל), והיקף מוגבל.
סעיפים גורפים ("אסור לך לשחק בכל קבוצה בישראל") נוטים להיפסל כפוגעים יתר על המידה בחופש העיסוק.8dd708
bazlaw.co.il
בהקשר של שחקני כדורסל
בכדורסל ישראלי (ליגת העל, איגוד הכדורסל ומנהלת הליגה) קיימים תקנונים ספציפיים להעברות:
שחקן עם חוזה בתוקף מחויב לקבוצתו עד סיום החוזה (או בהסכמה הדדית/שחרור).
לאחר סיום החוזה — השחקן חופשי לנהל משא ומתן ולעבור לקבוצה אחרת (יש חלונות העברות מוגדרים).
אין איסור כללי על מעבר בתוך ישראל; התקנונים מאזנים בין יציבות הליגה לבין זכויות השחקנים.97c6ed
cdn.ibasketball.co.il
סעיף חוזי שאוסר באופן מוחלט מעבר לקבוצה אחרת בישראל (למשך זמן ארוך או ללא פיצוי/תמורה מיוחדת) סביר שייחשב בלתי סביר ולא ייאכף בבית הדין לעבודה. זה דומה להגבלה גורפת על פרנסה.
זה לא יאמר כי זה לא משרת את הנרטיב, לא של התקשורת ולא של "אוהדי" הפועל.