Re: רמי כהן - תתפטר
נשלח: 22 דצמבר 2024, 11:14
זה הדבר שהכי מטריד אותי בכל הסיפורNiro כתב: ↑22 דצמבר 2024, 10:51 כנראה שהגבלת קדנציות הכרחית לא רק בראשות הממשלה.
אני לא מבין מה האנד גיים של רמי. עופר יעזוב ומה? הוא יחזור לנהל את הקבוצה? נחזור לדשדש מתחת לחולון ובני הרצליה?
הרי אם עופר יעזוב, הוא יטנף וידביק לרמי אות קין ענקי כמי שהבריח אותו, ומה אז? איזה איש אמיד יתקרב לקבוצה הזאת?
להפיץ! בכל אשכול. בכל רשת חברתית.אייבר דה-בונלס כתב: ↑22 דצמבר 2024, 11:42 טופס הצבעה לכינוס דיון חירום למי שלא ראה:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... 9816735995
(סליחה אם אני מספים את הפורום, בבקשה תעבירו לכל מי שאתם מכירים)
Giovanni Giorgio כתב: ↑22 דצמבר 2024, 11:54 תגובתו של רמי -
נסכים עם המון ממה דכתבת. רק תיקון לנתונים.
1. אני לא דרשתי שיבנה אולם. הפצרתי שיישאר עם ההסכמה הקודמת שלי מול העיריה של הרחבת הדרייב אין ל 5800, עליה זה לא צריך לשים שקל
2. גם היום אני אומר לו- " תודיע שזה מעבר קבוע ואין בניית אולם ונלך להצבעה מיידית"
3. הוא טוען שהוא בונה, ואם כן, דרישת העיריה על פי הקול קורא תוך 45 יום מהיום ייחתם הסכם תכנון וישולם הסכום הזה עבור התכנון. כך שבאממע פברואר הוא צריך לשלם את זה. הבורר הוסיף שייתן ערבות חזה עד 11 03
אלה הנתונים
אז מה עוד עופר רוצה?Giovanni Giorgio כתב: ↑22 דצמבר 2024, 11:54 תגובתו של רמי -
נסכים עם המון ממה דכתבת. רק תיקון לנתונים.
1. אני לא דרשתי שיבנה אולם. הפצרתי שיישאר עם ההסכמה הקודמת שלי מול העיריה של הרחבת הדרייב אין ל 5800, עליה זה לא צריך לשים שקל
2. גם היום אני אומר לו- " תודיע שזה מעבר קבוע ואין בניית אולם ונלך להצבעה מיידית"
3. הוא טוען שהוא בונה, ואם כן, דרישת העיריה על פי הקול קורא תוך 45 יום מהיום ייחתם הסכם תכנון וישולם הסכום הזה עבור התכנון. כך שבאממע פברואר הוא צריך לשלם את זה. הבורר הוסיף שייתן ערבות חזה עד 11 03
אלה הנתונים
ועוד בורר שהוא התעקש עליו.bambo_leo כתב: ↑22 דצמבר 2024, 12:00אז מה עוד עופר רוצה?Giovanni Giorgio כתב: ↑22 דצמבר 2024, 11:54 תגובתו של רמי -
נסכים עם המון ממה דכתבת. רק תיקון לנתונים.
1. אני לא דרשתי שיבנה אולם. הפצרתי שיישאר עם ההסכמה הקודמת שלי מול העיריה של הרחבת הדרייב אין ל 5800, עליה זה לא צריך לשים שקל
2. גם היום אני אומר לו- " תודיע שזה מעבר קבוע ואין בניית אולם ונלך להצבעה מיידית"
3. הוא טוען שהוא בונה, ואם כן, דרישת העיריה על פי הקול קורא תוך 45 יום מהיום ייחתם הסכם תכנון וישולם הסכום הזה עבור התכנון. כך שבאממע פברואר הוא צריך לשלם את זה. הבורר הוסיף שייתן ערבות חזה עד 11 03
אלה הנתונים
לא רוצה לבנות אולם? יש לך הרחבה מוסכמת ל5,800 שאתה לא צריך לממן. לא מספיק לך 5,800? תודיע שהמעבר קבוע ונצא להצבעה. רוצה לבנות? הבוררות שדחפת אליה קבעה שאתה צריך לשים ערבות.
מה הבעיה בעצם?
רמי יותר גרוע משאול!!
אבל אם הוא שהוא פאקינג הבעלים לא מצליח להעלות את הנושא להצבעה איך אנחנו נצליח ? אפילו עם רוב (ויהיה רוב ) מה לעזאזל קורה פהGiovanni Giorgio כתב: ↑22 דצמבר 2024, 12:29 שלחתי לעופר את ההתכתבות שלי עם רמי , כך הוא הגיב :
"הוא כל הזמן מפזר ערפל קרב"
"אין ולא הייתה תוכנית לבניה של העיריה. זה שקר"
"הדבר היחיד שהיה זה 7000 כשאני שם 150 מיליון"
"לגבי הנושא של הערבות רמי יודע שזה קודש קודשים אצלי ולכן הוא לא מוותר. למה זה חשוב? כי אני חייב לשפר את ההסכם מול העיריה"
"יותר מקומות יותר תנאים מסחריים וכו"
"זה לא יכול לקרות אם אין לי ״איום אמין״ כמו מעבר לרמת השרון אם שמתי ערבות הם יודעים שאני נעול ונקבל עסקה רעה"
"רמי יודע את זה ומבין את זה הוא בעצם מנסה להכשיל את בנית האולם"
"לא לגרום לו להיבנות"
עניתי לו -
"מתארגנת קבוצה שכבר התחילה להפיץ נוסח לחתימה לקריאה להצבעה ע"י חברי העמותה"
"בראש ובראשונה אני לא רואה סיבה איך מישהו בועד המנהל יכול לקחת החלטה כה הרת גורל עבור כולנו, אנחנו רוצים להשמיע ולהשפיע"
ואז הוא השיב -
"זה מה שהזוי פה בכל הסיטואציה מאז יוני אני מבקש אסיפה והצבעה"
בתוגבה רשמתי לו -
"על זה כולנו מסכימים, גרירת הרגליים היא שערוריה"
"בכל אופן, האם מתווה של ויתור מוחלט על הוטו, מעבר ליד אליהו למשך שנתיים ואם לא התחילה בניה מכל סיבה שהיא, אז להחזיר את ההצבעה על האולם הביתי, האם זה משהו שיכול לעבוד?"
"אנחנו עושים כמיטב יכולתנו לקחת בחזרה את הכוח שלנו מועד כי ככה לא מתנהלת דמוקרטיה, כל מה שאנחנו מבקשים זה שתתן לנו עוד שבועיים, שבועיים שבהם לא נחליט שום דבר
לא ניתן לשום מהלך מסריח לעבור מתחת לשולחן, המועדון הזה הוא של כולנו"
על זה הוא עדיין לא ענה
זה ביידיים שלנו, צריך לעשות מעשים
גוסינסקי עזב מיוזמתו, נטש.מילפורד כתב:אם מקבילים את הסיפור הזה ללפני 20 שנה.
אז עופר פה הוא על תקן גוסינסקי.
אני אגב, עם כל הכעס על אייזנברג לאורך השנים, תמיד כעסתי יותר על גוסינסקי.
בדיוק
תודה על השיתופים מהשיחותGiovanni Giorgio כתב: ↑22 דצמבר 2024, 12:29 שלחתי לעופר את ההתכתבות שלי עם רמי , כך הוא הגיב :
"הוא כל הזמן מפזר ערפל קרב"
"אין ולא הייתה תוכנית לבניה של העיריה. זה שקר"
"הדבר היחיד שהיה זה 7000 כשאני שם 150 מיליון"
"לגבי הנושא של הערבות רמי יודע שזה קודש קודשים אצלי ולכן הוא לא מוותר. למה זה חשוב? כי אני חייב לשפר את ההסכם מול העיריה"
"יותר מקומות יותר תנאים מסחריים וכו"
"זה לא יכול לקרות אם אין לי ״איום אמין״ כמו מעבר לרמת השרון אם שמתי ערבות הם יודעים שאני נעול ונקבל עסקה רעה"
"רמי יודע את זה ומבין את זה הוא בעצם מנסה להכשיל את בנית האולם"
"לא לגרום לו להיבנות"
עניתי לו -
"מתארגנת קבוצה שכבר התחילה להפיץ נוסח לחתימה לקריאה להצבעה ע"י חברי העמותה"
"בראש ובראשונה אני לא רואה סיבה איך מישהו בועד המנהל יכול לקחת החלטה כה הרת גורל עבור כולנו, אנחנו רוצים להשמיע ולהשפיע"
ואז הוא השיב -
"זה מה שהזוי פה בכל הסיטואציה מאז יוני אני מבקש אסיפה והצבעה"
בתוגבה רשמתי לו -
"על זה כולנו מסכימים, גרירת הרגליים היא שערוריה"
"בכל אופן, האם מתווה של ויתור מוחלט על הוטו, מעבר ליד אליהו למשך שנתיים ואם לא התחילה בניה מכל סיבה שהיא, אז להחזיר את ההצבעה על האולם הביתי, האם זה משהו שיכול לעבוד?"
"אנחנו עושים כמיטב יכולתנו לקחת בחזרה את הכוח שלנו מועד כי ככה לא מתנהלת דמוקרטיה, כל מה שאנחנו מבקשים זה שתתן לנו עוד שבועיים, שבועיים שבהם לא נחליט שום דבר
לא ניתן לשום מהלך מסריח לעבור מתחת לשולחן, המועדון הזה הוא של כולנו"
על זה הוא עדיין לא ענה
זה ביידיים שלנו, צריך לעשות מעשים
רמי הוא הכל חוץ משימון מזרחירווי כתב:רמי מזרחי
יופי של הודעהGiovanni Giorgio כתב: ↑22 דצמבר 2024, 10:40 זה מה ששלחתי לו -
היי רמי, אנחנו לא מכירים אבל אני כמו בטח אוהדים רבים אחרים רוצה לדבר איתך על כל הסאגה.
אמ;לק - בואו נעלה להצבעת בזק על זכות הוטו. בואו נמיר את הדרישה המוגזמת של נעילת 25 מיליון שקל עכשיו לgrace של שנתיים לתחילת עבודות.
המצב יצא משליטה, המצב לא טוב. הקהל מפולג, העמותה שבנתה את הקבוצה הזאת מעפר מאבדת קרדיט. הבעלים ששפך פה כסף כמו שאף אחד אחר לא עשה מאיין לעזוב. אני לא אוהב את האיומי עזיבה, כנראה שגם אתה לא מתחבר אבל אהבה היא אומנות הפשרה.
אנחנו סך הכל רוצים להיות הקבוצה הטובה בישראל. זה לא כזה קל, זה דורש הרבה כסף אבל זאת זיקה ודרישה ככ בסיסית של כל אוהד באשר הוא.
היכל מנורה מזוהה עם מכבי ואין ספק בכלל, אף אחד לא רוצה להישאר שם אם יש לו את האופציה לאיצטדיון משלו, השאלה היא, האם באמת יש את האופציה.
דבר ראשון, יש פה אלפי אוהדים שלא יוכלו להיכנס למשחקים.
הדבר השני, לא קצת הגזמנו עם הדרישות? עד לא מזמן אמרנו תודה על בקבוקי מים בחינם, היום אנחנו דורשים 25 מיליון כדמי רצינות ועוד בניה של היכל של 10 אלף מקומות. איבדנו את עצמנו בדרך.
אני מציע פשרה שצריכה לרצות את כולנו.
מוותרים על הוטו, עוברים ליד אליהו למשך שנתיים. אם לא מתחילה בניה, ההחלטה על איפה נשחק תחזור להצבעה בעמותה וכולם יהיו חייבים לכבד אותה.
רמי, אתה יודע שלהזיז תהליכי בניה של היכלים זה דבר ארוך מייגע עם המון בירוקרטיה ועריה מחורבנת שתערים קשיים, צריך להבין את זה להפנים את זה ולקבל את זה שזה יקח זמן.
להיות ביד אליהו זה לא קללה, זאת תהייה הברכה שלנו. Mac**bi decime que se siente, tener en casa a tu papa.
יש פה החלטה הרת גורל על עתיד המועדון, אתה לא צריך לשאת בה ובהשלכות שלה לבד, בואו נעלה להצבעה, מה שיוחלט הוא זה שיוחלט, לכאן או לכאן
אשמח להתייחסות, מוכן לעשות כל מה שצריך על מנת לגשר ושנצא לדרך חדשה וטובה
מקווה שהוא יענה לי, מקווה שהדבר שכולנו רוצים, הצלחת המועדון, יהיה בראש סדר עדיפויות של כל הגורמים המעורבים
קראתי את זה ואני עכשיו מבין את הנושא של הסירוב לשים ערבות מצד עופר וזה מתחבר לי עם משהו שהוא אמר בעבר.רק הפועל כתב: ↑22 דצמבר 2024, 12:34אבל אם הוא שהוא פאקינג הבעלים לא מצליח להעלות את הנושא להצבעה איך אנחנו נצליח ? אפילו עם רוב (ויהיה רוב ) מה לעזאזל קורה פהGiovanni Giorgio כתב: ↑22 דצמבר 2024, 12:29 שלחתי לעופר את ההתכתבות שלי עם רמי , כך הוא הגיב :
"הוא כל הזמן מפזר ערפל קרב"
"אין ולא הייתה תוכנית לבניה של העיריה. זה שקר"
"הדבר היחיד שהיה זה 7000 כשאני שם 150 מיליון"
"לגבי הנושא של הערבות רמי יודע שזה קודש קודשים אצלי ולכן הוא לא מוותר. למה זה חשוב? כי אני חייב לשפר את ההסכם מול העיריה"
"יותר מקומות יותר תנאים מסחריים וכו"
"זה לא יכול לקרות אם אין לי ״איום אמין״ כמו מעבר לרמת השרון אם שמתי ערבות הם יודעים שאני נעול ונקבל עסקה רעה"
"רמי יודע את זה ומבין את זה הוא בעצם מנסה להכשיל את בנית האולם"
"לא לגרום לו להיבנות"
עניתי לו -
"מתארגנת קבוצה שכבר התחילה להפיץ נוסח לחתימה לקריאה להצבעה ע"י חברי העמותה"
"בראש ובראשונה אני לא רואה סיבה איך מישהו בועד המנהל יכול לקחת החלטה כה הרת גורל עבור כולנו, אנחנו רוצים להשמיע ולהשפיע"
ואז הוא השיב -
"זה מה שהזוי פה בכל הסיטואציה מאז יוני אני מבקש אסיפה והצבעה"
בתוגבה רשמתי לו -
"על זה כולנו מסכימים, גרירת הרגליים היא שערוריה"
"בכל אופן, האם מתווה של ויתור מוחלט על הוטו, מעבר ליד אליהו למשך שנתיים ואם לא התחילה בניה מכל סיבה שהיא, אז להחזיר את ההצבעה על האולם הביתי, האם זה משהו שיכול לעבוד?"
"אנחנו עושים כמיטב יכולתנו לקחת בחזרה את הכוח שלנו מועד כי ככה לא מתנהלת דמוקרטיה, כל מה שאנחנו מבקשים זה שתתן לנו עוד שבועיים, שבועיים שבהם לא נחליט שום דבר
לא ניתן לשום מהלך מסריח לעבור מתחת לשולחן, המועדון הזה הוא של כולנו"
על זה הוא עדיין לא ענה
זה ביידיים שלנו, צריך לעשות מעשים
לקורא ולא להאמיןיהלום14אדום כתב: ↑22 דצמבר 2024, 13:06יופי של הודעהGiovanni Giorgio כתב: ↑22 דצמבר 2024, 10:40 זה מה ששלחתי לו -
היי רמי, אנחנו לא מכירים אבל אני כמו בטח אוהדים רבים אחרים רוצה לדבר איתך על כל הסאגה.
אמ;לק - בואו נעלה להצבעת בזק על זכות הוטו. בואו נמיר את הדרישה המוגזמת של נעילת 25 מיליון שקל עכשיו לgrace של שנתיים לתחילת עבודות.
המצב יצא משליטה, המצב לא טוב. הקהל מפולג, העמותה שבנתה את הקבוצה הזאת מעפר מאבדת קרדיט. הבעלים ששפך פה כסף כמו שאף אחד אחר לא עשה מאיין לעזוב. אני לא אוהב את האיומי עזיבה, כנראה שגם אתה לא מתחבר אבל אהבה היא אומנות הפשרה.
אנחנו סך הכל רוצים להיות הקבוצה הטובה בישראל. זה לא כזה קל, זה דורש הרבה כסף אבל זאת זיקה ודרישה ככ בסיסית של כל אוהד באשר הוא.
היכל מנורה מזוהה עם מכבי ואין ספק בכלל, אף אחד לא רוצה להישאר שם אם יש לו את האופציה לאיצטדיון משלו, השאלה היא, האם באמת יש את האופציה.
דבר ראשון, יש פה אלפי אוהדים שלא יוכלו להיכנס למשחקים.
הדבר השני, לא קצת הגזמנו עם הדרישות? עד לא מזמן אמרנו תודה על בקבוקי מים בחינם, היום אנחנו דורשים 25 מיליון כדמי רצינות ועוד בניה של היכל של 10 אלף מקומות. איבדנו את עצמנו בדרך.
אני מציע פשרה שצריכה לרצות את כולנו.
מוותרים על הוטו, עוברים ליד אליהו למשך שנתיים. אם לא מתחילה בניה, ההחלטה על איפה נשחק תחזור להצבעה בעמותה וכולם יהיו חייבים לכבד אותה.
רמי, אתה יודע שלהזיז תהליכי בניה של היכלים זה דבר ארוך מייגע עם המון בירוקרטיה ועריה מחורבנת שתערים קשיים, צריך להבין את זה להפנים את זה ולקבל את זה שזה יקח זמן.
להיות ביד אליהו זה לא קללה, זאת תהייה הברכה שלנו. Mac**bi decime que se siente, tener en casa a tu papa.
יש פה החלטה הרת גורל על עתיד המועדון, אתה לא צריך לשאת בה ובהשלכות שלה לבד, בואו נעלה להצבעה, מה שיוחלט הוא זה שיוחלט, לכאן או לכאן
אשמח להתייחסות, מוכן לעשות כל מה שצריך על מנת לגשר ושנצא לדרך חדשה וטובה
מקווה שהוא יענה לי, מקווה שהדבר שכולנו רוצים, הצלחת המועדון, יהיה בראש סדר עדיפויות של כל הגורמים המעורבים
מצד שני הוא לא יכול להתחייב שיהיה אולם. אי אפשר לחזות את תוצאת המומ עם העריה, למרות שהתאוריה הפרטית שלי גורסת שהערייה לגמרי בענין של דרייב אין גדול כדי להיפטר מיד אליהו הקשיש ולשווק את הקרקע לשימושים אחרים באזור שמתפתח שם.רדנקו כתב:קראתי את זה ואני עכשיו מבין את הנושא של הסירוב לשים ערבות מצד עופר וזה מתחבר לי עם משהו שהוא אמר בעבר.רק הפועל כתב: ↑22 דצמבר 2024, 12:34אבל אם הוא שהוא פאקינג הבעלים לא מצליח להעלות את הנושא להצבעה איך אנחנו נצליח ? אפילו עם רוב (ויהיה רוב ) מה לעזאזל קורה פהGiovanni Giorgio כתב: ↑22 דצמבר 2024, 12:29 שלחתי לעופר את ההתכתבות שלי עם רמי , כך הוא הגיב :
"הוא כל הזמן מפזר ערפל קרב"
"אין ולא הייתה תוכנית לבניה של העיריה. זה שקר"
"הדבר היחיד שהיה זה 7000 כשאני שם 150 מיליון"
"לגבי הנושא של הערבות רמי יודע שזה קודש קודשים אצלי ולכן הוא לא מוותר. למה זה חשוב? כי אני חייב לשפר את ההסכם מול העיריה"
"יותר מקומות יותר תנאים מסחריים וכו"
"זה לא יכול לקרות אם אין לי ״איום אמין״ כמו מעבר לרמת השרון אם שמתי ערבות הם יודעים שאני נעול ונקבל עסקה רעה"
"רמי יודע את זה ומבין את זה הוא בעצם מנסה להכשיל את בנית האולם"
"לא לגרום לו להיבנות"
עניתי לו -
"מתארגנת קבוצה שכבר התחילה להפיץ נוסח לחתימה לקריאה להצבעה ע"י חברי העמותה"
"בראש ובראשונה אני לא רואה סיבה איך מישהו בועד המנהל יכול לקחת החלטה כה הרת גורל עבור כולנו, אנחנו רוצים להשמיע ולהשפיע"
ואז הוא השיב -
"זה מה שהזוי פה בכל הסיטואציה מאז יוני אני מבקש אסיפה והצבעה"
בתוגבה רשמתי לו -
"על זה כולנו מסכימים, גרירת הרגליים היא שערוריה"
"בכל אופן, האם מתווה של ויתור מוחלט על הוטו, מעבר ליד אליהו למשך שנתיים ואם לא התחילה בניה מכל סיבה שהיא, אז להחזיר את ההצבעה על האולם הביתי, האם זה משהו שיכול לעבוד?"
"אנחנו עושים כמיטב יכולתנו לקחת בחזרה את הכוח שלנו מועד כי ככה לא מתנהלת דמוקרטיה, כל מה שאנחנו מבקשים זה שתתן לנו עוד שבועיים, שבועיים שבהם לא נחליט שום דבר
לא ניתן לשום מהלך מסריח לעבור מתחת לשולחן, המועדון הזה הוא של כולנו"
על זה הוא עדיין לא ענה
זה ביידיים שלנו, צריך לעשות מעשים
מבחינתו - ברגע ששם ערבות הוא צריך לחתום על ההסכם בנוסח שהעיריה פרסמה בקול הקורא.
אבל בנוסח שהעיריה פרסמה, אין להפועל כמעט שום דרך להפיק הכנסות מהאולם. חוץ משטח מסחרי מסויים, אין לקבוצה שום זכות לעשות שימוש באולם להשכיר בו שטחים - למשל לארועים.
זה מה שעופר רוצה לשנות במו"מ עם העיריה. זה אומר שכל נושא הבניה לא יהיה כרוך רק בהוצאות אלא גם בהכנסות עתידיות.
בגלל זה הוא לא מוכן להתחייב עכשיו להפקיד את הערבות.
הוא רוצה לנהל עם העיריה מו"מ כדי לשנות את המתכונת של הפרוייקט.
ברגע שהוא שם את הערבות שתלך לעיריה - היכולת שלו לנהל איתה מו"מ הלכה לפח.
המשמעות של זה היא הרבה יותר מהעלות של הערבות והרווח שאפשר לעשות מהכסף הזה בזמן שהערבות מופקדת אצל יזהר שי.
המשמעות של זה יכולה להיות הרבה מליונים לכל שנה של החזקה באולם.
העירייה רוצה שני אולמות גדולים כי אלו מקורות הכנסה די גדולים. בודאי הדרייב אין שהמיקום שלו מעולה ונגיש מבחינת תחבורה ציבורית ובודאי עם התוואי של הרק״ל.ברנדון מלכה כתב: ↑22 דצמבר 2024, 13:36מצד שני הוא לא יכול להתחייב שיהיה אולם. אי אפשר לחזות את תוצאת המומ עם העריה, למרות שהתאוריה הפרטית שלי גורסת שהערייה לגמרי בענין של דרייב אין גדול כדי להיפטר מיד אליהו הקשיש ולשווק את הקרקע לשימושים אחרים באזור שמתפתח שם.רדנקו כתב:קראתי את זה ואני עכשיו מבין את הנושא של הסירוב לשים ערבות מצד עופר וזה מתחבר לי עם משהו שהוא אמר בעבר.
מבחינתו - ברגע ששם ערבות הוא צריך לחתום על ההסכם בנוסח שהעיריה פרסמה בקול הקורא.
אבל בנוסח שהעיריה פרסמה, אין להפועל כמעט שום דרך להפיק הכנסות מהאולם. חוץ משטח מסחרי מסויים, אין לקבוצה שום זכות לעשות שימוש באולם להשכיר בו שטחים - למשל לארועים.
זה מה שעופר רוצה לשנות במו"מ עם העיריה. זה אומר שכל נושא הבניה לא יהיה כרוך רק בהוצאות אלא גם בהכנסות עתידיות.
בגלל זה הוא לא מוכן להתחייב עכשיו להפקיד את הערבות.
הוא רוצה לנהל עם העיריה מו"מ כדי לשנות את המתכונת של הפרוייקט.
ברגע שהוא שם את הערבות שתלך לעיריה - היכולת שלו לנהל איתה מו"מ הלכה לפח.
המשמעות של זה היא הרבה יותר מהעלות של הערבות והרווח שאפשר לעשות מהכסף הזה בזמן שהערבות מופקדת אצל יזהר שי.
המשמעות של זה יכולה להיות הרבה מליונים לכל שנה של החזקה באולם.
כל זה חסר משמעות. לא היה צריך לקשור את המעבר ליד אליהו לבניית אולם אבל עם העקשנות הדתית של העמותה והאולטראס אולי לא היתה ברירה
Sent from my SM-G998B using Tapatalk