דף 7 מתוך 7
Re: שיפוט
נשלח: 02 אפריל 2024, 08:57
על ידי ההוא שאמרו לו
בוקר אחרי ושום מילה מאף אחד על הפנדל.
אצל ההם הטוכמנים היו כבר עם שלוש טורים מאז המשחק רק על האירוע הזה.
אצל ביטר אוחנה כבר היה נותן כתבה ביציע העיתונות.
אצל חיפה הקניאסים היו עושים דבר דומה.
רק אצלנו אפילו בכתבות המודלפות של יום אחרי משחק אף אחד לא מזכיר את האירוע כאילו זה לא קרה. בעיה מתחילה להיות בעיה רק כששמים עליה זרקור.
Re: שיפוט
נשלח: 02 אפריל 2024, 09:59
על ידי 7even
מישהו בהפועל בכלל הזכיר את זה?
הנה סכנין נשדדו ומאיימים בתביעה. נכון שהיא מצחיקה ולא ריאלית, אבל היא עשתה כותרת, עשתה מהומה לרבע שעה שבטוח שהגיעה למשרדי ההתאחדות.
אני מוכן להתערב שסכנין לא תקופח יותר עד סוף הפלייאוף העליון.
איפה מערך היח"צ שלנו?
אולי חן סול אמר שזה לא אופנתי להתלונן בתקשורת?
Re: שיפוט
נשלח: 02 אפריל 2024, 16:03
על ידי adom4
גם בפנדל שבוטל מהאופסייד הכדור בא אחרי ששחקן של ירושלים הסיט את הנגיחה, אישרו למכבי חיפה גול כזה נגדנו לפני שנתיים בבלומפילד על אותה טענה ואתמול בן אברהם הבן זונה אמר להמשיך.
Re: שיפוט
נשלח: 13 אפריל 2024, 22:32
על ידי וינסנט
לא מתרץ אבל עם כמה שהקבוצה שלנו מזעזעת ומגיע לנו לרדת, הסיבה שנרד ליגה נובעת גם מהחלטות שיפוט בזויות שעברו חלק במשך כל העונה. כל העונה שריקות הזויות נגדנו, הואר מתעלם, אמרתי ואומר שוב שהוציאו עלינו חוזה מלמעלה. היום משום מה השיפוט היה קצת לטובתנו אבל זה לא משנה את הנזק שעשו לנו העונה.
Re: שיפוט
נשלח: 21 אפריל 2024, 00:07
על ידי SickleCell
אם השער השלישי נפסל כפי שאמור היה להיפסל אז אנחנו מסיימים ב-2:2. מה שכן יכול להיות שאם כך היו הדברים, סאלם לא יוצא באדום ואנחנו ממשיכים להיראות נורא עד דקה תשעים ומסתיים 2:0. מתסכל שרמת השיפוט כה ירודה שאין משחק בו הם לא משפיעים ישירות על התוצאה. לא שרמת המשחק פה גבוהה…
Re: שיפוט
נשלח: 21 אפריל 2024, 00:08
על ידי adom4
לא מבין איך אזוגי לא קיבל צהוב שני על הפנדל
Re: שיפוט
נשלח: 21 אפריל 2024, 00:08
על ידי כרובית
SickleCell כתב: ↑21 אפריל 2024, 00:07
אם השער השלישי נפסל כפי שאמור היה להיפסל אז אנחנו מסיימים ב-2:2. מה שכן יכול להיות שאם כך היו הדברים, סאלם לא יוצא באדום ואנחנו ממשיכים להיראות נורא עד דקה תשעים ומסתיים 2:0. מתסכל שרמת השיפוט כה ירודה שאין משחק בו הם לא משפיעים ישירות על התוצאה. לא שרמת המשחק פה גבוהה…
לא ראיתי את התקציר עדיין כי קצת כואב לי, באמת נגע ביד?
Re: שיפוט
נשלח: 21 אפריל 2024, 00:21
על ידי SickleCell
כרובית כתב: ↑21 אפריל 2024, 00:08
SickleCell כתב: ↑21 אפריל 2024, 00:07
אם השער השלישי נפסל כפי שאמור היה להיפסל אז אנחנו מסיימים ב-2:2. מה שכן יכול להיות שאם כך היו הדברים, סאלם לא יוצא באדום ואנחנו ממשיכים להיראות נורא עד דקה תשעים ומסתיים 2:0. מתסכל שרמת השיפוט כה ירודה שאין משחק בו הם לא משפיעים ישירות על התוצאה. לא שרמת המשחק פה גבוהה…
לא ראיתי את התקציר עדיין כי קצת כואב לי, באמת נגע ביד?
100% נגיעת יד אבל אין זווית צילום שמראה את זה באופן מוחלט. לא ראיתי את התקציר ואני מבסס את זה על ההילוכים החוזרים במהלך המשחק. אפשר לפי תנועת הכדור להסיק אבל שאכן נגע ביד. הוואר עשו לעצמם חיים קלים. לדעתי זה גם עודד אותם לקבל את ההחלטה על האדום.
Re: שיפוט
נשלח: 21 אפריל 2024, 07:44
על ידי El dudernio
מה שמשגע שם זהצלא היד אלא שבלוריאן ופאסי לוחצים שניהם כל כך גבוה ומדברים עם השופט במקום לעשות ספרינט אחורה
Re: שיפוט
נשלח: 28 אפריל 2024, 12:36
על ידי אוגוסטוס היל
מניח שאף אחד פה לא ראה וגם אני לא.
אבל זה מה שכותב ליאני
דוח שיפוט: ליגת העל
המשחק: מ.ס.אשדוד - הפועל פתח תקווה
האירוע:
בדקה ה-45+2 אושר לזכות מ.ס. אשדוד, באופן שגוי השער היחיד במשחק, שהינו משחק תחתית חשוב וקריטי. זאת לאחר שבתחילת המהלך של השער, בשלב בניית ההתקפה, נעברה עבירה ברורה של שני קשרי מ.ס.אשדוד על חלוץ הפועל פתח תקווה.
מדובר בטעות קשה וכפולה הן של שופט המשחק והן של שופט המסך.
השופט המרכזי היה קרוב מאוד לאירוע והיה עליו לאבחן ולשרוק בעצמו לעבירה.
וכאשר השופט במגרש טועה, מחובתו של שופט המסך לתקן אותו.
אולם, שופט המסך שבחן את תחילת המהלך בחר שלא להמליץ לשופט המרכזי לפסול את השער. נכון שקשר מרטין אטמנגה (מס׳ 16) משחק ראשון בכדור אבל הוא עושה זאת עם רגל גבוהה מסוכנת קדימה שפוגעת בחלוץ הפועל פתח תקווה פורצ׳ן באסיי (מס׳ 14) ואף יכולה להצדיק כרטיס צהוב. לעבירה הזו תוסיפו את המשיכה (החלקית אומנם) בחולצה של קשר מ.ס. אשדוד נועם מוצ׳ה (מס׳ 14) ותקבלו סיבה כפולה וחד משמעית לפסילת השער.
כך שהמשוואה היא פשוטה:
משחק מסוכן (רגל גבוהה)+ משיכה בחולצה = עבירה
אני מודה שאני מנסה להיכנס לראש של שופט המסך ולהבין מה היה השיקול שלו לאשר את השער ואני לא מצליח להבין, בטח כשרק לפני מס׳ מחזורים היינו עדים לפסילת שערים לאחר ספק מגע (אם בכלל) בתחילת המהלך (מכבי תל אביב - בני סכנין, מכבי תל אביב- הפועל חיפה)
אני בעד שיפוט המסך, בטח בארץ, כאשר השופטים מתקשים להעביר משחקים ללא טעויות. אבל אני מודה שבמקרים מהסוג הזה, עולות גם בי המחשבות, שאולי יש מידה מסוימת של היגיון בהחלטה, כפי שנתקבלה לאחרונה על ידי ההתאחדות הכדורגל בשבדיה, לפיה השימוש במערכת ה var יופסק.
מעניין יהיה לעקוב, האם התאחדויות נוספות תלכנה בעקבותי שבדיה.
בינתיים, טעות שיפוט קשה שכזו גם אם לא תזכה למלוא תשומת הלב התקשורתית, יש בה כדי להשפיע באופן ישיר על זהות היורדות העונה לליגה הלאומית ועצוב שכך.
*****
205 ימים יותר מידי! מחכים לשובם של החטופים והחטופות.
#BringThemBack
Re: שיפוט
נשלח: 07 מאי 2024, 10:41
על ידי טכנית לארז
איך צ'יק צ'ק איגוד השופטים כבר מבקר את גרינפלד ומספר כמה הוא טעה כשהעז לשלוף צהוב שני ואדום ראשון העונה בחודש במאי לשחקן של מכבי ת"א.
רק בשבוע שעבר שער לא חוקי של אשדוד אושר ולקח לאיגוד השופטים כמעט שבוע להוציא התייחסות לאירוע ("גבולי הואר לא צריך להתערב").
פנדל 100% שהגיע לבש מול הפועל חיפה זכה להתייחסות (והודאה בטעות) של איגוד השופטים רק אחרי איזה שבועיים.
אבל כשזה מכבי? מיד צריך להתייצב.
החוסר אחידות פה הוא לא רק בהחלטות מוטות של שופטים וצוות ואר, אלא גם באיך שאיגוד השופטים מתייחס לפי האינטרס של המועדון שהוא צריך לשרת.
עד שלא יביאו לפה שופטים מחו"ל הקרקס הזה יימשך ואנחנו כמו יתר האוהדים שאינם אוהדי מכבי ת"א - חלק מההצגה.
Re: שיפוט
נשלח: 07 מאי 2024, 16:57
על ידי adom4
העיקר עם מילסון האיגוד ישר הגיב
Re: שיפוט
נשלח: 08 מאי 2024, 21:31
על ידי El dudernio
ראיתי עכשיו את מופע האימים של השופט בין נוף הגליל לרמת השרון.
חסר המושג שם שלף 9 כרטיסים צהובים ב 5 דקות של 0 משחק כי שחקני רמת השרון טענו שהכדור עבר את הקו...
Re: שיפוט
נשלח: 10 מאי 2024, 16:05
על ידי Xavi
אוגוסטוס היל כתב: ↑28 אפריל 2024, 12:36
מניח שאף אחד פה לא ראה וגם אני לא.
אבל זה מה שכותב ליאני
דוח שיפוט: ליגת העל
המשחק: מ.ס.אשדוד - הפועל פתח תקווה
האירוע:
בדקה ה-45+2 אושר לזכות מ.ס. אשדוד, באופן שגוי השער היחיד במשחק, שהינו משחק תחתית חשוב וקריטי. זאת לאחר שבתחילת המהלך של השער, בשלב בניית ההתקפה, נעברה עבירה ברורה של שני קשרי מ.ס.אשדוד על חלוץ הפועל פתח תקווה.
מדובר בטעות קשה וכפולה הן של שופט המשחק והן של שופט המסך.
השופט המרכזי היה קרוב מאוד לאירוע והיה עליו לאבחן ולשרוק בעצמו לעבירה.
וכאשר השופט במגרש טועה, מחובתו של שופט המסך לתקן אותו.
אולם, שופט המסך שבחן את תחילת המהלך בחר שלא להמליץ לשופט המרכזי לפסול את השער. נכון שקשר מרטין אטמנגה (מס׳ 16) משחק ראשון בכדור אבל הוא עושה זאת עם רגל גבוהה מסוכנת קדימה שפוגעת בחלוץ הפועל פתח תקווה פורצ׳ן באסיי (מס׳ 14) ואף יכולה להצדיק כרטיס צהוב. לעבירה הזו תוסיפו את המשיכה (החלקית אומנם) בחולצה של קשר מ.ס. אשדוד נועם מוצ׳ה (מס׳ 14) ותקבלו סיבה כפולה וחד משמעית לפסילת השער.
כך שהמשוואה היא פשוטה:
משחק מסוכן (רגל גבוהה)+ משיכה בחולצה = עבירה
אני מודה שאני מנסה להיכנס לראש של שופט המסך ולהבין מה היה השיקול שלו לאשר את השער ואני לא מצליח להבין, בטח כשרק לפני מס׳ מחזורים היינו עדים לפסילת שערים לאחר ספק מגע (אם בכלל) בתחילת המהלך (מכבי תל אביב - בני סכנין, מכבי תל אביב- הפועל חיפה)
אני בעד שיפוט המסך, בטח בארץ, כאשר השופטים מתקשים להעביר משחקים ללא טעויות. אבל אני מודה שבמקרים מהסוג הזה, עולות גם בי המחשבות, שאולי יש מידה מסוימת של היגיון בהחלטה, כפי שנתקבלה לאחרונה על ידי ההתאחדות הכדורגל בשבדיה, לפיה השימוש במערכת ה var יופסק.
מעניין יהיה לעקוב, האם התאחדויות נוספות תלכנה בעקבותי שבדיה.
בינתיים, טעות שיפוט קשה שכזו גם אם לא תזכה למלוא תשומת הלב התקשורתית, יש בה כדי להשפיע באופן ישיר על זהות היורדות העונה לליגה הלאומית ועצוב שכך.
*****
205 ימים יותר מידי! מחכים לשובם של החטופים והחטופות.
#BringThemBack
לירן ליאני זכור בתור שופט מעצבן
אבל כרגע הוא היחיד שמעביר ביקורת נכונה ומוצדקת על ההזיה הזאת שנקראת שופטי כדורגל
Re: שיפוט
נשלח: 10 מאי 2024, 16:17
על ידי Mario
מחר מתחילת המשחק צריך להפעיל לחץ על השופט.
Re: שיפוט
נשלח: 10 מאי 2024, 16:26
על ידי וינסנט
הגעתי למצב שאני מפחד מהשיפוט יותר מהקבוצה עצמה.
לייבוביץ תמיד היה נגדנו.
Re: שיפוט
נשלח: 10 מאי 2024, 16:34
על ידי adom4
וינסנט כתב: ↑10 מאי 2024, 16:26
הגעתי למצב שאני מפחד מהשיפוט יותר מהקבוצה עצמה.
לייבוביץ תמיד היה נגדנו.
השופטים גם עוזרים לאשדוד כל הפלייאוף, מאוד מודאג.
Re: שיפוט
נשלח: 14 מרץ 2025, 17:06
על ידי תא מרבוטא
סיכום טעויות שיפוט בעד ונגד קבוצות בליגת העל
נחשו מי שיאניות הטעויות לטובתן ובלי טעויות נגדן
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=499903
Re: שיפוט
נשלח: 14 מרץ 2025, 17:08
על ידי עד המ!!ת הפועל
אני בהלם.
Re: שיפוט
נשלח: 14 מרץ 2025, 17:09
על ידי טכנית לארז
מפתיע שכתהה כזו עולה בגבלסייה.
היו יכולים להוסיף גם את טבלת הפנדלים עם האלופה הבלעדית.
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 20:01
על ידי תא מרבוטא
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 20:18
על ידי עד המ!!ת הפועל
בטח מאירי ידאג שהוא לא יהיה בדרבי.
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 20:20
על ידי טכנית לארז
אחלה כתבה של אופיר הביטריסט וטוכי התעומלן ביחד.
שיתוף פעולה מיוחד של צמד ה"עיתונאים" לרגל המאורע החשוב.
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 20:50
על ידי ההוא שאמרו לו
למה אנחנו שומעים על זה רק עכשיו?
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 21:01
על ידי קפבלנקה
שיעדכנו מתי אנחנו מתארחים בלי קהל חוץ בדרבי ונסגור את זה.
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 21:04
על ידי טכנית לארז
אותה קבוצה שקיבלה 15 פנדלים וששלפו ליריבה שלה אדום איזה 10 פעמים השנה?
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 21:08
על ידי קפבלנקה
מורן מאירי בכתבה של טוכמן וסער כתב: ↑27 מאי 2025, 21:01
באיגוד השופטים רותחים על האירוע הקשה וגם במחלקה המשפטית של ההתאחדות לכדורגל. לא מן הנמנע כי התובע עורך הדין ברגמן יבקש עונש חסר תקדים בחומרתו בדיון.
אחלה מורן. ברור. הרי למה לתת עונש עם תקדים כשאפשר לתת עונש חסר תקדים? עוד לא הסתיימה העונה וכבר התחלנו.
הם מתים מפחד שחזרנו.
שוב, העיקר לא לפחד כלל
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 21:09
על ידי טכנית לארז
אהה אז בגלל זה טוכי נביא בית הדין עשה את הכתבה.
להכין את הקרקע.
אל תתפלאו אם "התובע" ידרוש מינוס.
כבר רואה את הכותרת שלו:
"מדוע תובע ההתאחדות דורש הפחתת נקודות להפועל תל אביב על הביזיון בכפר סבא, והאם יופחתו לאדומים בנוסף 4 נקודות על תנאי? ההסבר המלא"
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 21:28
על ידי קוקאין ואלכוהול
טכנית לארז כתב: ↑27 מאי 2025, 21:09
אהה אז בגלל זה טוכי נביא בית הדין עשה את הכתבה.
להכין את הקרקע.
אל תתפלאו אם "התובע" ידרוש מינוס.
כבר רואה את הכותרת שלו:
"מדוע תובע ההתאחדות דורש הפחתת נקודות להפועל תל אביב על הביזיון בכפר סבא, והאם יופחתו לאדומים בנוסף 4 נקודות על תנאי? ההסבר המלא"
רז אמיר בפודקאסט הגרמנים שלו
"כשראיתי את דוידה ביום שבת, זה הזכיר לי את לאמין יאמל. הוא עשה מה שהוא רוצה באגף ימין"
תגובתך?
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 21:29
על ידי טכנית לארז
תועמלן משכמו ומעלה.
Re: שיפוט
נשלח: 27 מאי 2025, 22:18
על ידי קפבלנקה
הימורים על העונש החסר תקדים?
אני אומר מיליון שקל קנס, 3 משחקי רדיוס, סגירת שער 5 בדרבי, דרבי חוץ בלי קהל, חקיקה שחייבות להיות לנו לפחות 4 נקודות פחות ממכבי בכל רגע נתון, והפסד טכני אוטומטי על תנאי.
נראה לי הולם את הסיטואציה.
פחות מזה ומורן מאירי חתיכת פראייר.
Re: שיפוט
נשלח: 28 מאי 2025, 21:31
על ידי פוגודין
נראה רכש מרשים,צופה שיתוף פעולה פורה עם טועמה.
הימורים מי יקבל יותר אדומים?
Re: שיפוט
נשלח: 29 מאי 2025, 06:36
על ידי תא מרבוטא
קפבלנקה כתב: ↑27 מאי 2025, 22:18
הימורים על העונש החסר תקדים?
אני אומר מיליון שקל קנס, 3 משחקי רדיוס, סגירת שער 5 בדרבי, דרבי חוץ בלי קהל, חקיקה שחייבות להיות לנו לפחות 4 נקודות פחות ממכבי בכל רגע נתון, והפסד טכני אוטומטי על תנאי.
נראה לי הולם את הסיטואציה.
פחות מזה ומורן מאירי חתיכת פראייר.
https://sport1.maariv.co.il/israeli-soc ... e/1558726/
הרחקה עד נובמבר
Re: שיפוט
נשלח: 29 מאי 2025, 12:15
על ידי ספרא טבא
קוקאין ואלכוהול כתב: ↑27 מאי 2025, 21:28
טכנית לארז כתב: ↑27 מאי 2025, 21:09
אהה אז בגלל זה טוכי נביא בית הדין עשה את הכתבה.
להכין את הקרקע.
אל תתפלאו אם "התובע" ידרוש מינוס.
כבר רואה את הכותרת שלו:
"מדוע תובע ההתאחדות דורש הפחתת נקודות להפועל תל אביב על הביזיון בכפר סבא, והאם יופחתו לאדומים בנוסף 4 נקודות על תנאי? ההסבר המלא"
רז אמיר בפודקאסט הגרמנים שלו
"כשראיתי את דוידה ביום שבת, זה הזכיר לי את לאמין יאמל. הוא עשה מה שהוא רוצה באגף ימין"
תגובתך?
חחח למה אתה מקשיב לזה
מצד אחד אורן קדוש זיין שכל ברמות הכי גבוהות שצופי הליגה האיטלקית אוכלים ממנו מרורים
מצד שני רז אמיר הפאנבוי שמדבר על השחקנים הבינוניים של מכבי ת"א ותוך כדי נוגע בעצמו
מעדיף להקשיב לKS ואמיר חצרוני ולא להם