Re: בחירות 2021: הסקר התעדכן
נשלח: 23 אפריל 2021, 19:35
אולמרט בראיון אצל אופירה וברקו:
יהיו בחירות חמישיות
יהיו בחירות חמישיות
הוא אמר בצדק לדעתי , שיהיה לבנט יותר קל להפר את הבטחתו שלא יהיו בחירות חמישיות, מאשר את הבטחתו שלא יישב עם לפיד.
בוא תסביר מה אומרים בסביבה שלך לגבי היום שאחרי הקשקוש הזה של בחירה ישירה?De Niro כתב:הוא אמר בצדק לדעתי , שיהיה לבנט יותר קל להפר את הבטחתו שלא יהיו בחירות חמישיות, מאשר את הבטחתו שלא יישב עם לפיד.
יתרה מכך , אני לא רואה ממשלה כזו קמה עם כל הרצון של בנט להיות ראש ממשלה.
יש יותר מידי מחלוקות מהותיות.
גם חלקים במשותפת לדעתי לא יתמכו בממשלה כזו.
גם הדרישות המוגזמות של ראש ימינה אל מול דרישות העבודה ומרצ יקשו מאד.
סיכוי גבוה מאד , שאנחנו בדרך לבחירות חמישיות , והשאלה הכי מהותית היא האם ישנו את השיטה לבחירה ישירה , כי אז לרה"מ יש ממשלה ל -4 שנים.
למה? כי ברור שהוא ינצח , ואז לא תהיה למפלגות הקטנות ברירה , אלא להצטרף אליו.
אני ממליץ לך לקרוא את הפוסט של בנט הוא הזכיר את האפשרות הזו של בחירה ישירה.סומך כתב:בוא תסביר מה אומרים בסביבה שלך לגבי היום שאחרי הקשקוש הזה של בחירה ישירה?De Niro כתב:הוא אמר בצדק לדעתי , שיהיה לבנט יותר קל להפר את הבטחתו שלא יהיו בחירות חמישיות, מאשר את הבטחתו שלא יישב עם לפיד.תא מרבוטא כתב: אז? אולמרט נחשב סמכות פרלמנטרית? הוא אדם אמין? מישהו יכול לומר מה יוליד המו"מ?
ברור שהאפשרות הזו קיימת, אבל גם האפשרות שנעפיל לשלב הבתים בטורניר אירופי קיימת. מה הופך את הניבוי שלו ליותר סביר?
יתרה מכך , אני לא רואה ממשלה כזו קמה עם כל הרצון של בנט להיות ראש ממשלה.
יש יותר מידי מחלוקות מהותיות.
גם חלקים במשותפת לדעתי לא יתמכו בממשלה כזו.
גם הדרישות המוגזמות של ראש ימינה אל מול דרישות העבודה ומרצ יקשו מאד.
סיכוי גבוה מאד , שאנחנו בדרך לבחירות חמישיות , והשאלה הכי מהותית היא האם ישנו את השיטה לבחירה ישירה , כי אז לרה"מ יש ממשלה ל -4 שנים.
למה? כי ברור שהוא ינצח , ואז לא תהיה למפלגות הקטנות ברירה , אלא להצטרף אליו.
מה ישתנה בהרכב המנדטים שיאפשר לנתניהו להקים ממשלה? לא נמאס לך מהקשקוש הזה?
1. להרבה מפלגות אין שום אינטרס לבחירות חמישיות כמו תקווה חדשה או כחולבן ואפילו הציונות הדתית. יש סיכוי לא רע שהם לא ישחזרו את המנדטים שלהן.De Niro כתב: ↑23 אפריל 2021, 20:21אני ממליץ לך לקרוא את הפוסט של בנט הוא הזכיר את האפשרות הזו של בחירה ישירה.סומך כתב:בוא תסביר מה אומרים בסביבה שלך לגבי היום שאחרי הקשקוש הזה של בחירה ישירה?De Niro כתב:הוא אמר בצדק לדעתי , שיהיה לבנט יותר קל להפר את הבטחתו שלא יהיו בחירות חמישיות, מאשר את הבטחתו שלא יישב עם לפיד.
יתרה מכך , אני לא רואה ממשלה כזו קמה עם כל הרצון של בנט להיות ראש ממשלה.
יש יותר מידי מחלוקות מהותיות.
גם חלקים במשותפת לדעתי לא יתמכו בממשלה כזו.
גם הדרישות המוגזמות של ראש ימינה אל מול דרישות העבודה ומרצ יקשו מאד.
סיכוי גבוה מאד , שאנחנו בדרך לבחירות חמישיות , והשאלה הכי מהותית היא האם ישנו את השיטה לבחירה ישירה , כי אז לרה"מ יש ממשלה ל -4 שנים.
למה? כי ברור שהוא ינצח , ואז לא תהיה למפלגות הקטנות ברירה , אלא להצטרף אליו.
מה ישתנה בהרכב המנדטים שיאפשר לנתניהו להקים ממשלה? לא נמאס לך מהקשקוש הזה?
גם ברעם לא שללו את זה באופן סופי.
רוב בציבור לפי סקרים יש לזה.
למה אתה חושב שזה קשקוש?
אשמח להבין.
אני אשמח שלא תהיה בחירה ישירה.
אני רק מעלה את זה כאפשרות ריאלית.
לגבי הרכבת ממשלה ביום שאחרי , אז ראשית יתכן שלרה"מ יהיה רוב של 61 מנדטים.
שנית , רשמתי שלהערכתי , גם אם לא יהיו לו 61 מנדטים קוהרנטיים שלו (ימין - חרדים) הוא יצליח לצרף לפחות שתי מפלגות "נייטרליות" כמו ימינה , רעם ו/או גדעון סער אם האחרון יעבור את אחוז החסימה.
הבעיה היא לא גנץ וסער הם היותר מתונים בסיפור הזה.תא מרבוטא כתב:1. להרבה מפלגות אין שום אינטרס לבחירות חמישיות כמו תקווה חדשה או כחולבן ואפילו הציונות הדתית. יש סיכוי לא רע שהם לא ישחזרו את המנדטים שלהן.De Niro כתב: ↑23 אפריל 2021, 20:21אני ממליץ לך לקרוא את הפוסט של בנט הוא הזכיר את האפשרות הזו של בחירה ישירה.סומך כתב:
בוא תסביר מה אומרים בסביבה שלך לגבי היום שאחרי הקשקוש הזה של בחירה ישירה?
מה ישתנה בהרכב המנדטים שיאפשר לנתניהו להקים ממשלה? לא נמאס לך מהקשקוש הזה?
גם ברעם לא שללו את זה באופן סופי.
רוב בציבור לפי סקרים יש לזה.
למה אתה חושב שזה קשקוש?
אשמח להבין.
אני אשמח שלא תהיה בחירה ישירה.
אני רק מעלה את זה כאפשרות ריאלית.
לגבי הרכבת ממשלה ביום שאחרי , אז ראשית יתכן שלרה"מ יהיה רוב של 61 מנדטים.
שנית , רשמתי שלהערכתי , גם אם לא יהיו לו 61 מנדטים קוהרנטיים שלו (ימין - חרדים) הוא יצליח לצרף לפחות שתי מפלגות "נייטרליות" כמו ימינה , רעם ו/או גדעון סער אם האחרון יעבור את אחוז החסימה.
2. בחירות ישירות לראשות הממשלה זה חתיכת סיבוך משפטי, זה שינוי מהותי של כל שיטת הממשל, עם סמכויות לא סבירות בעליל לרשות המבצעת בפרט לעומד בראשה
3. למה ממשלת אחדות עכשיו פחות סבירה מאחדות בין גנץ שהצהיר שהוא נגד לשבת עם ביבי ופרץ שיגלח שפם אם ישב עם ביבי ?
אני מסכים שזה מפרק את הכנסת לרסיסי מפלגות בצורה רחבה יותר.its-sick כתב:ראש הממשלה שנבחר בבחירה ישירה לא הצליח לתפקד בלי קואליציה. למעשה היתה את אותה בעיה שיש היום, שקשה להרכיב קואליציה, רק שלא היה את החופש לשנות את ראש הממשלה.
זה לא פותר את הבעיה של הקמת קואליציה, זה רק מקשה עליה.
זיהית נכון.זו המטרה.והכל למען איש אחד.Ron.T כתב:אני לא חושב שיש עוד מדינה בעולם עם בחירות ישירות ללא משטר נשיאותי, כאילו רוצים רוצים להגיד לפרלמנט זה הראש ממשלה תשבו איתו אם תרצו ואם לא.
אין לזה שום רוב בציבור. אתה רציני?! מישהו בסביבתך תןמך בזה?De Niro כתב:אני ממליץ לך לקרוא את הפוסט של בנט הוא הזכיר את האפשרות הזו של בחירה ישירה.סומך כתב:בוא תסביר מה אומרים בסביבה שלך לגבי היום שאחרי הקשקוש הזה של בחירה ישירה?De Niro כתב:הוא אמר בצדק לדעתי , שיהיה לבנט יותר קל להפר את הבטחתו שלא יהיו בחירות חמישיות, מאשר את הבטחתו שלא יישב עם לפיד.
יתרה מכך , אני לא רואה ממשלה כזו קמה עם כל הרצון של בנט להיות ראש ממשלה.
יש יותר מידי מחלוקות מהותיות.
גם חלקים במשותפת לדעתי לא יתמכו בממשלה כזו.
גם הדרישות המוגזמות של ראש ימינה אל מול דרישות העבודה ומרצ יקשו מאד.
סיכוי גבוה מאד , שאנחנו בדרך לבחירות חמישיות , והשאלה הכי מהותית היא האם ישנו את השיטה לבחירה ישירה , כי אז לרה"מ יש ממשלה ל -4 שנים.
למה? כי ברור שהוא ינצח , ואז לא תהיה למפלגות הקטנות ברירה , אלא להצטרף אליו.
מה ישתנה בהרכב המנדטים שיאפשר לנתניהו להקים ממשלה? לא נמאס לך מהקשקוש הזה?
גם ברעם לא שללו את זה באופן סופי.
רוב בציבור לפי סקרים יש לזה.
למה אתה חושב שזה קשקוש?
אשמח להבין.
אני אשמח שלא תהיה בחירה ישירה.
אני רק מעלה את זה כאפשרות ריאלית.
לגבי הרכבת ממשלה ביום שאחרי , אז ראשית יתכן שלרה"מ יהיה רוב של 61 מנדטים.
שנית , רשמתי שלהערכתי , גם אם לא יהיו לו 61 מנדטים קוהרנטים שלו (ימין - חרדים) הוא יצליח לצרף לפחות שתי מפלגות "נייטרליות" כמו ימינה , רעם ו/או גדעון סער אם האחרון יעבור את אחוז החסימה.למה? כי לא תהיה להם ברירה.
כמו ש"ס בבחירות 99' עם אהוד ברק.
לא נכון:סומך כתב:אין לזה שום רוב בציבור. אתה רציני?! מישהו בסביבתך תחומים בזה?De Niro כתב:אני ממליץ לך לקרוא את הפוסט של בנט הוא הזכיר את האפשרות הזו של בחירה ישירה.סומך כתב: בוא תסביר מה אומרים בסביבה שלך לגבי היום שאחרי הקשקוש הזה של בחירה ישירה?
מה ישתנה בהרכב המנדטים שיאפשר לנתניהו להקים ממשלה? לא נמאס לך מהקשקוש הזה?
גם ברעם לא שללו את זה באופן סופי.
רוב בציבור לפי סקרים יש לזה.
למה אתה חושב שזה קשקוש?
אשמח להבין.
אני אשמח שלא תהיה בחירה ישירה.
אני רק מעלה את זה כאפשרות ריאלית.
לגבי הרכבת ממשלה ביום שאחרי , אז ראשית יתכן שלרה"מ יהיה רוב של 61 מנדטים.
שנית , רשמתי שלהערכתי , גם אם לא יהיו לו 61 מנדטים קוהרנטים שלו (ימין - חרדים) הוא יצליח לצרף לפחות שתי מפלגות "נייטרליות" כמו ימינה , רעם ו/או גדעון סער אם האחרון יעבור את אחוז החסימה.למה? כי לא תהיה להם ברירה.
כמו ש"ס בבחירות 99' עם אהוד ברק.
ואם לא, אתה רוצה לומר לי שאין שום חשיבות לסביבה?!?!?!
הסקר שראית היה בקרב bold מצביעי ליכוד bold קח שקית קרטון, נשוף ושאף ותהיה רפוי ישראל
De Niro כתב:לא נכון:סומך כתב:אין לזה שום רוב בציבור. אתה רציני?! מישהו בסביבתך תחומים בזה?De Niro כתב: אני ממליץ לך לקרוא את הפוסט של בנט הוא הזכיר את האפשרות הזו של בחירה ישירה.
גם ברעם לא שללו את זה באופן סופי.
רוב בציבור לפי סקרים יש לזה.
למה אתה חושב שזה קשקוש?
אשמח להבין.
אני אשמח שלא תהיה בחירה ישירה.
אני רק מעלה את זה כאפשרות ריאלית.
לגבי הרכבת ממשלה ביום שאחרי , אז ראשית יתכן שלרה"מ יהיה רוב של 61 מנדטים.
שנית , רשמתי שלהערכתי , גם אם לא יהיו לו 61 מנדטים קוהרנטים שלו (ימין - חרדים) הוא יצליח לצרף לפחות שתי מפלגות "נייטרליות" כמו ימינה , רעם ו/או גדעון סער אם האחרון יעבור את אחוז החסימה.למה? כי לא תהיה להם ברירה.
כמו ש"ס בבחירות 99' עם אהוד ברק.
ואם לא, אתה רוצה לומר לי שאין שום חשיבות לסביבה?!?!?!
הסקר שראית היה בקרב bold מצביעי ליכוד bold קח שקית קרטון, נשוף ושאף ותהיה רפוי ישראל
הפוך. תקרא שוב מה שרשמתי.סומך כתב:De Niro כתב:לא נכון:סומך כתב:
אין לזה שום רוב בציבור. אתה רציני?! מישהו בסביבתך תחומים בזה?
ואם לא, אתה רוצה לומר לי שאין שום חשיבות לסביבה?!?!?!
הסקר שראית היה בקרב bold מצביעי ליכוד bold קח שקית קרטון, נשוף ושאף ותהיה רפוי ישראל
תתנצל!
קודם כל זה לא רק גנץ אלא גם פרץ ושמולי. מה הקשר בין האגנדה המקורית של פרץ למשל לזו של נתניהו? או של שמולי, הומוסקסואל מוצהר ואיש המחאה החברתית, לליצמן? עדיין ישבו יחד. אגב פרץ גם ישב מטעם סיעת התנועה עם בנט ושקד ב2013, ומבחינה כלכלית הם שמן ומים.De Niro כתב: ↑23 אפריל 2021, 20:45הבעיה היא לא גנץ וסער הם היותר מתונים בסיפור הזה.תא מרבוטא כתב:1. להרבה מפלגות אין שום אינטרס לבחירות חמישיות כמו תקווה חדשה או כחולבן ואפילו הציונות הדתית. יש סיכוי לא רע שהם לא ישחזרו את המנדטים שלהן.De Niro כתב: ↑23 אפריל 2021, 20:21
אני ממליץ לך לקרוא את הפוסט של בנט הוא הזכיר את האפשרות הזו של בחירה ישירה.
גם ברעם לא שללו את זה באופן סופי.
רוב בציבור לפי סקרים יש לזה.
למה אתה חושב שזה קשקוש?
אשמח להבין.
אני אשמח שלא תהיה בחירה ישירה.
אני רק מעלה את זה כאפשרות ריאלית.
לגבי הרכבת ממשלה ביום שאחרי , אז ראשית יתכן שלרה"מ יהיה רוב של 61 מנדטים.
שנית , רשמתי שלהערכתי , גם אם לא יהיו לו 61 מנדטים קוהרנטיים שלו (ימין - חרדים) הוא יצליח לצרף לפחות שתי מפלגות "נייטרליות" כמו ימינה , רעם ו/או גדעון סער אם האחרון יעבור את אחוז החסימה.
2. בחירות ישירות לראשות הממשלה זה חתיכת סיבוך משפטי, זה שינוי מהותי של כל שיטת הממשל, עם סמכויות לא סבירות בעליל לרשות המבצעת בפרט לעומד בראשה
3. למה ממשלת אחדות עכשיו פחות סבירה מאחדות בין גנץ שהצהיר שהוא נגד לשבת עם ביבי ופרץ שיגלח שפם אם ישב עם ביבי ?
הבעיה היא ימינה מול מרצ.
ימינה מול העבודה.
ימינה מול בל"ד.
ימינה מול רעם.
ומעל הכל , ראש ימינה מול האומץ שלו.
השוואת הקוטביות בממשלה שמנסים להקים היום אל מול הממשלה הקודמת לא נכונה.
מדובר בשני סיפורים שונים.יש כאן קוטביות אידיאולוגית מהותית.
יש קווים מסויימים , שאם חוצים בפוליטיקה אין דרך חזרה , וראש ימינה יודע את זה , מצד שני , יש לו כאן הזדמנות אולי חד פעמית למצב את עצמו כראש ממשלה , אבל האומץ לדעתי לא קיים.
אני חוזר ואומר הסיכוי קיים , אבל הוא מאד קטן.
מירב הסיכויים להערכתי , שנלך לבחירות חמישיות.
אני לא זוכר סיבוך משפטי , כששינו את השיטה בשנות התשעים.על מה מדובר?
למה? רה"מ עושה פישינג לתפקיד רה"מ.הגיוני.סומך כתב:לא הבנת כבר שדפנה ליאל מפריכת בלונים של נתניהו?
אתה לא מעודכן.סומך כתב:די כבר, אין שום סיכוי שנתניהו יעשה עם מישהו ממשלה כשלא הוא ראשון.
זה קשקוש ואתה פתי שאתה נופל לכל החרטוטים האלה, לא מעייף אותך?!
מה עם חוק בחירה ישירה? מה עם העריקה של איילת שקד? מה עם ביבי לנשיאות?
אתה לא מרגיש קצת מטומטם לתת לספינים האלה להעסיק אותך כל פעם?
נוווו, מה אומרים בסביבתך לגבי הסיכוי שזה יצא לפועל?De Niro כתב: ↑25 אפריל 2021, 20:06 דפנה ליאל בטלגרם:
פרסום ראשון: נתניהו פנה לגנץ לפני יומיים והשניים שוחחו טלפונית על האפשרות להקים יחד ממשלה שבה גנץ ראש ממשלה ראשון למשך שנה, אחכ נתניהו יכהן במשך שנתיים ואז גנץ שנה נוספת.
גנץ ישאר בתפקיד שר הבטחון ונתניהו בבלפור. גנץ אמר לנתניהו שהוא לא רואה לכך היתכנות אבל לא הייתי מסירה את זה מסדר היום.
נתניהו מחפש מועמד אחר שיהיה ראשון ברוטציה שיהיה מקובל על כל השותפים. גנץ הוא בהחלט אחת האפשרויות.
נכון.תא מרבוטא כתב:דה נירו, לדעתי כמו בתשובות על משוואות במתמטיקה, אתה צודק כנראה בשורה התחתונה לא בדרך.
ספינים זה בולשיט. אין מה להתייחס אליהם.
מה שכן:
1. עבאס מקבל וועדה וסגנות יור כנסת מהליכוד
2. סמוטריץ נזכר שהערבים אזרחים
3. בנט התחייב לממשלת ימין כאפשרות ראשונה
מכאן: יש פוטנציאל שסמוטריץ מתקפל ומכשיר תמיכה חיצונית של עבאס.
ביבי המלך וזה.
לחלופין- אין ממשלה, פוחדים לפזר הכנסת כדי להדבק לכסאות, רוב דחוק לבחירות ישירות.
ביבי נבחר
לא מסכים אתך!KingAlpaca כתב: ↑28 אפריל 2021, 12:59 האמת שלישראל יש על מה להתגאות בתקופה האחרונה, ואני אומר את כמבקר גדול מאוד של ישראל.