השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

ואם אנחנו כבר בנושא, יריב לוין אמור להיות אוהד הפועל. אז בניגוד למה שכתבתי קודם על האוהדים הימנים אותו אני אישית לא מקבל. בעיניי אסור לו לדרוך בבלומפילד. הוא בוגד בקהילה שלנו כאוהדי הפועל. לא פחות

..

Mendelson כתב: ↑19 דצמבר 2025, 13:41

redrony כתב: ↑19 דצמבר 2025, 12:44 אני רוצה לפנות לאוהדי הפועל הימנים שמצביעים למפלגות הקואליציה. אני חושב שאתם חלק בלתי נפרד מהקהילה שלנו ואני שמח שאתם איתנו. בהנחה שברכתם על ההחלטה אתמול קחו בחשבון שקול שלכם למפלגות האלה הוא קול נגד המוסד שאתמול פסק שיש לכם חופש ביטוי

תחשבו על זה קצת

זה נכון. אבל דווקא בגלל שאני קרוב לדעתך אני גם לא מתבייש לומר שיש הרבה בעיות מורכבות במוסד הזה שדורשות תיקון ושיפור. ועובדתית, אחוז גדול באוכלוסייה מרגישים שההרכב של המוסד הזה לא מייצג אותם בכלל, ובמידה לא מבוטלת של צדק. ובכל אחד מהדיונים המרכזיים שהיו בשנים האחרונות, אם ידעת מי הרכב השופטים, ידעת בוודאות של 100% גם מה הפסיקה. וזו בעיה.

אחוז גדול באוכלוסיה לא הכיר עד לפני שלוש שנים שם של שופט אחד ( כולל אהרון ברק ) ולא היה לו מושג מה זה בית משפט עליון, הוא פשוט נתון לקמפיין רעל שיסוי והסתה. אחרי מה שעשתה איילת שקד, בהרכב השופטים הנוכחי ממש אין רוב לליברלים ( שלא לדבר שחסרים שופטים כי לא ניתן למנות ) כך שזו בכלל שטות.

redrony כתב: ↑19 דצמבר 2025, 15:29 ואם אנחנו כבר בנושא, יריב לוין אמור להיות אוהד הפועל. אז בניגוד למה שכתבתי קודם על האוהדים הימנים אותו אני אישית לא מקבל. בעיניי אסור לו לדרוך בבלומפילד. הוא בוגד בקהילה שלנו כאוהדי הפועל. לא פחות

ואז אתה בעצם תומך במי שנגד חופשי הביטוי שנגדו אתה מתבטא.
מותר לכל אחד לבוא, אבל היה רצוי שבשם אותו חופש ביטוי מר לוין ישמע מאיתנו מה אנחנו חושבים עליו

אני אומר שכחבר ממשלה, לא פחות, כאשר מבוצעת אפליה ברורה נגד הקהילה שלך ע״י הגוף שאתה שייך לו, אתה אמור לעמוד לצד הקהילה שלך.

בגידה היא מילה שמתארת פניה כנגד מישהו שנותן בך אמון, שאתה חלק ממנו.
מותר לי לבגוד בבת הזוג שלי, להיות לא נאמן לה, יש סיכוי שהיא לא תקבל אותי בביתה אחר כך
ליריב לוין מותר לומר מה שהוא רוצה ואני מעודד אותו לומר את זה. רק אל תבוא אלינו אחר כך הביתה

אני רק אוסיף ואומר:
אני לא סובל את יריב לוין. לא את דעותיו ולא את מה שהוא עושה כאן בשנים האחרונות. מעולם לא אמרתי מילה נגדו בכל מה שקשור להפועל. הוא אוהד הפועל והוא עד היום היה שווה לי.
היום הוא כבר לא. כי הוא ראה חבר שלו לממשלה משפיל את הקהילה שלו, מפר את החוק נגדה ולא עשה כלום. לא אמר מילה. לא קם נגד אותו עבריין מורשע ואמר לו, עד כאן. יש גבול.
מותר לו לבוא לבלומפילד, מבחינתי הוא לא חלק מהקהילה הזו יותר

החכמה הגדולה וההצלה של המקום הזה תהיה שכל צד יבין שהוא לא צריך ואפילו שזה מסוכן לנסות להכריע את הצד השני
המאבק וניסיונות ההכרעה ישמידו בודאות גמורה את המדינה הזו.
זה הגיע והתחיל מהצד של ביבי שניזון מהמאבק, מקבל רייטינג מהשיסוע, והגיע למצב תודות לביבי ולדרך ביבי, שמי שלא מהקואליציה= שמאלנים בוגדים
שמאל הפכה מילת גנאי. כל זה מבית מדרשו של נתניהו. שם זה החל.
ובמצב שנוצר, שזה כמו אהדה לקבוצות כדורגל, קבוצה הזו מול זו, הכרעה=השמדת המדינה.


במצב ״רפורמת בתי המשפט״- אין פה קשר למה זקוקים ברפורמה, זה לא מעניין את צד א׳, המעניין הוא שצד ב׳ מתנגד ואז צד א׳ רוצה בזה. מעטים מאוד מאוד מהעם שהם משפטנים שמבינים בצרכי הרפורמה ואם בכלל צורך בזה

עומד פרובוקטור ואומר באופן גלוי שיש אוכלוסייה שצריכה להרצח, ועומדים לידו שוטרים, שומעים את ההסתה הבוטה, וזה לא מזיז להם.

סומך כתב:עומד פרובוקטור ואומר באופן גלוי שיש אוכלוסייה שצריכה להרצח, ועומדים לידו שוטרים, שומעים את ההסתה הבוטה, וזה לא מזיז להם.

איך זה שתמיד כל הזבל תמיד נראה אותו הדבר?

סימון דוידסון יצא צנון - הגיע בלי החולצה למגרש.
לא ידעתי שיש כזה ח"כ עד האירוע הנוכחי, עכשיו אני מבין למה.

Mendelson כתב: ↑20 דצמבר 2025, 14:24 סימון דוידסון יצא צנון - הגיע בלי החולצה למגרש.
לא ידעתי שיש כזה ח"כ עד האירוע הנוכחי, עכשיו אני מבין למה.

הוא בכלל אוהד של נתניה

המדינה ביקשה וקיבלה ארכה להגשת התשובה עד ה-3.2

צו הביניים תקף אוטומטית עד להחלטה הבאה?

המשטרה חזרה בה באופן רשמי מהאיסור על חולצת המחאה, בתשובה לבג"צ.

בונדר כתב: ↑25 מרץ 2026, 22:04 המשטרה חזרה בה באופן רשמי מהאיסור על חולצת המחאה, בתשובה לבג"צ.

עכשיו לתבוע אותם על עוגמת נפש ואובדן הכנסות
איזה מדינה של ערסים

NARKOTIKA כתב: ↑25 מרץ 2026, 22:42

בונדר כתב: ↑25 מרץ 2026, 22:04 המשטרה חזרה בה באופן רשמי מהאיסור על חולצת המחאה, בתשובה לבג"צ.

עכשיו לתבוע אותם על עוגמת נפש ואובדן הכנסות
איזה מדינה של ערסים

אני לא יודע אם אפשר להוכיח אובדן הכנסות, אבל אולי ייצוגית של אוהדים שלא הוכנסו.

עוד הוכחה כמה בגץ הקיים קריטי להמשך פה במדינה וכמה חשוב שיהיה פה גננת.
הדוגמה הבאה- מדור ההסתה שהקים בן גביר. שבנתיים כל עוד יש בגץ, אפשר עוד לכתוב עליו רעות, כי אחרי ה״רפורמה״ הוא יוכל להכניס אותכם לכלא.

זה אולי תקדים(או שלא) אבל המשטרה הזאת רבות פועלת לפי העלבויות ועלבונות וממציאה, ככה שזה פתח לעוד.


אגב, שוב, מזל שיש בגץ ועוד לא הרסו אותו הדרעקים

לבג"צ יש מגבלות, חסרונות ובעיות. לא מתכחש לזה, ולא מתחבא מזה, וכמי שלא משתייך לתומכי הקואליציה - אני מלא ביקורת כלפיהם, במיוחד על הדיונים ההזויים בשנים האחרונות, וגם על הדורסנות של חלק מהשופטים שם (לרבות היו"ר). אבל כשהפנייה לבג"צ היא בתחום ההגדרות שעליהן הוקם ולשמם הוא באמת פועל, וכשבג"צ פועל באותה מסגרת סבירה של תחום השיפוט שאליו הוא יועד - אני מרגיש הרבה הרבה יותר בטוח כאזרח. והפסיקה הזאת היא כאפה מצלצלת לתוך הפרצוף של כל הסרגרופים, והאריה דורונים, והדניאל לוי'ז של העולם. חבורה של בבונים אטומי מוח, אלימים ופרובוקטיביים שפשוט התבלבלו. כן, הייתם מדהימים ב- 07/10 ואני אשתדל לא לשכוח לכם את זה אף פעם (למרות שאתם מקשים עלי את המשימה), אבל אתם כמו הלום קרב שפתאום תוקף בני משפחה וקרובים כי המוח שלו פגוע וגורם לו לחשוב שאוהב הוא אויב.

סימנתם את אוהדי הפועל (ולא רק, אבל על הזין כל השאר) כאויב. הסתכלתם עלינו כמו שאתם מסתכלים על חמאס ותומכיו. עשיתם את זה כשרמסתם אותנו תחת פרסות הסוסים, כאילו אנחנו מחבלי נוחבה שמנסים לפרוץ לישובים. עשיתם את זה כשביקשתם מאיתנו להתפשט כאילו אנחנו מחבלים פוטנציאליים שמנסים להבריח נשק במחסום. עשיתם את זה כשאסרתם עלינו להכנס לתחומי מגרש ציבורי עם חולצה שקצת העליבה לכם את האגו, כאילו אנחנו תומכי חמאס שמפגינים בעד רצח יהודים. וזה לא רק בן גביר והוא לא מעניין אותי בכלל כי הוא פוליטיקאי, המשטרה הייתה רעילה הרבה לפניו, למרות זה בהחלט התעצם בשנים האחרון. אם הייתה בכם יושרה מינימלית - הייתם מתכנסים כולכם, מרב-ניצב דרך שוטר התנועה ועד למתנדב בקצה - ודנים לעומק באיך הגענו למצב המבהיל הזה שבו זכויות אדם בסיסיות נרמסות בכזו קלות. מה התהליכים שהובילו אתכם לתהום הפעורה הזו, בה אתם טועים בזיהוי של אזרח שומר חוק ומסמנים אותו כאויב, ומשתמשים בכוח בלתי-סביר נגדו. ובעיקר איך עוצרים את ההתדרדרות המוסרית, החוקית והאנושית הזו.

ובחזרה לבג"צ, כי יש ביקורת גם על הפסיקה החשובה הזו:
1. הדיון בנושא התקיים ב- 12/25, אנחנו כעת ב- 05/26. כמעט חצי שנה לקח לכם להגיע לפסיקה שכל תלמיד תיכון בשיעור הראשון של אזרחות היה יכול לענות עליה בצורה מדוייקת. למה עינוי הדין הזה? למה אתם כל כך נוחים לדון ולפסוק בנושאים הזויים ותלושים ופורצי גבולות משפטיים, אבל כשזה מגיע לאזרח הקטן (עשרות אלפי אזרחים קטנים כאלו, ליתר דיוק) בסוגיה כל כך בוערת וכל כך בסיסית - אתם מתרווחים בהנאה בספה המפנקת שלכם ולוקחים את הזמן?

2. מה זאת הפסיקה הפרווה הזאת? איפה השיניים? איפה הסנקציות? אתם משתמשים במילים גבוהות ובהמון ביקורת, מוצדקת, נגד המשטרה ומביעים את החשש המוצדק שההתנהלות הזאת גם תפחיד ותמנע מאנשים לבטא את דעתם בחופשיות כי יחששו מעימות מיידי עם משטרה במדינה דמוקרטית, בלשון עתיד. במקום לחייב אותם בהקמת ועדת בדיקה פנימית עם מסקנות אישיות, במקום הטלת סנקציות נגד מעורבים בדבר, במקום קנסות אישיים כבדים שירתיעו להבא - חייבתם את משטרת ישראל בהוצאות משפט ותו לא? בעיני זה מבזה. והפעם הבאה שבה זה יקרה, וזה יקרה בפורמט כזה או אחר, היא לגמרי עליכם.

חולצה להיכל התהילה
ניצחון על המשטרה - אפילו נדיר יותר מניצחון בדרבי