השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

לא לגמרי, עד נושא האולם המצב היה בסדר.
זה כאן לא סתם…

red in blood כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 13:45 ושימו לב שכל הדיון הזה הוא בתוך דיון שאמור להיות על נושא האולם.
יכול להיות שיש בעיות בהתנהלות של ינאי, יכול להיות שלא, זה נושא חשוב שצריך לדון עליו. אבל אין קשר לנושא האולם.
ההחלטה על מעבר אולם צריך להתבצע לפי האם המהלך הזה טוב להפועל או לא, ולא האם היחסים בין העמותה לינאי היו תקינים.

אלו נושאים אחרים לגמרי.

יתרה מזאת, אני די בטוח שאם לא נושא יד אליהו לא היינו שומעים על שום בעיות או מתחים עם עופר (כמו שלא שמענו כלום במהלך כל השנה האחרונה)

אם אנשי הועד המנהל מנצלים את שאלת המעבר ליד אליהו כמנוף ללחוץ על ינאי להישגים בתחומים אחרים זאת שערורייה ושימוש באוהדי הפועל כבני ערובה לטובתם. חוצפה!

סך הכול עד עכשיו חשבתי שהכוונות של עופר נקיות וטהורות 100% וגם כשהוא טועה הוא משתף ומודה ומתקן, אבל גל ההתפטרויות של אנשי הפועל מהמועדון הדליק לי חתיכת נורה אדומה בנוגע לכל ההתנהלות שלו. מקווה מאוד מאוד שאני טועה אבל מתחיל להריח משהו לא משהו

והנה כבר הגענו למשחק ראשון שיש התנגשות בין משחק רגל לסל.
דבר שלא קרה שנים קורה במשחק הראשון לעונה אבל נמשיך להגיד שהכל בסדר ולעצום עיניים כי יש כסף.

למה זה טוב כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:57 והנה כבר הגענו למשחק ראשון שיש התנגשות בין משחק רגל לסל.
דבר שלא קרה שנים קורה במשחק הראשון לעונה אבל נמשיך להגיד שהכל בסדר ולעצום עיניים כי יש כסף.

איך זה קשור?
זה בעיקר אשמת המינהלות לא?
גם לירושלים הייתה התנגשות בין הרגל לסל במחזור האחרון...

למה זה טוב כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:57 והנה כבר הגענו למשחק ראשון שיש התנגשות בין משחק רגל לסל.
דבר שלא קרה שנים קורה במשחק הראשון לעונה אבל נמשיך להגיד שהכל בסדר ולעצום עיניים כי יש כסף.

מה? מה הקשר?
וזה קרה בעונה שעברה, לדעתי גם יותר מפעם אחת.

כמעט ולא קרה. היו חריגות וגם כשקרה זה היה אחרי מאמצים והבהרות.

למה זה טוב כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:57 והנה כבר הגענו למשחק ראשון שיש התנגשות בין משחק רגל לסל.
דבר שלא קרה שנים קורה במשחק הראשון לעונה אבל נמשיך להגיד שהכל בסדר ולעצום עיניים כי יש כסף.

במקרה של התנגשות בין משחק ליגה לאומית, לבין משחק ליגת העל נגד מועמדת לאליפות, אני מצפה שיזיזו את הכדורגל ולא את הכדורסל.

אני מסכים איתך לחלוטין, אבל העובדות הן שעד היום המועדון עשה הכל כדי שלא יהיו התנגשויות ופתאום במשחק הראשון לעונה כבר יש התנגשות

רק הפועל בלב כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:47 סך הכול עד עכשיו חשבתי שהכוונות של עופר נקיות וטהורות 100% וגם כשהוא טועה הוא משתף ומודה ומתקן, אבל גל ההתפטרויות של אנשי הפועל מהמועדון הדליק לי חתיכת נורה אדומה בנוגע לכל ההתנהלות שלו. מקווה מאוד מאוד שאני טועה אבל מתחיל להריח משהו לא משהו

האמת שבערך בכל חברה גדולה (וגם בינונית) בעולם כשמגיע מנהל/בעלים חדש קורה אחד מהשניים:
1. שינוי השדרה הניהולית ביוזמת הבעלים.
2. שינוי השדרה הניהולית ביוזמת המנהלים הקיימים אשר פחות מתאים להם שינויים כאלו ואחרים (יציאה מאיזור הנוחות, מי הזיז את הגבינה שלי וזה...).

זה משהו מאד מאד טבעי. כאן אנחנו פשוט מכירים את האנשים אז מרגיש לנו מוזר. זה לא וזה טבעי לחלוטין.
דרך חדשה כמעט תמיד עוברת דרך החלטות לא קלות ושינויים פרסונלים.

למה זה טוב כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 15:26 אני מסכים איתך לחלוטין, אבל העובדות הן שעד היום המועדון עשה הכל כדי שלא יהיו התנגשויות ופתאום במשחק הראשון לעונה כבר יש התנגשות

אין ממש לאן להזיז את הכדורסל.
יום כיפור לפני וגראן קנריה אחרי

De Niro כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 13:03 אני לא מבין.לבעל השליטה יש 81 אחוזי מניות.למה הוא צריך לספור 19 האחוזים הנותרים? יש כאן החלטות ניהוליות לגיטימיות שזכותו לקבל.
כל ניסיונות ההכחשה לא יעזרו.
יש כאן עמותה שהזיזו לה את הגבינה , וכעת היא מנסה להאחז בכל דרך במשהו שהוא מעשית כבר לא בשליטתה.
זה כל הסיפור. מאבק שליטה חסר סיכוי בנסיבות רגילות של חברה.
הבעיה שבעל השליטה הסכים לתת לעמותה וטו בנושא האולם. טעות שלו שמאפשרת לעמותה "לעשות שרירים" מולו.
אם הוא נחוש ומבין ש-99 אחוזים בקרב ציבור האוהדים הרחב איתו , אז אין להם שום סיכוי מולו.
בקיצור אם הוא קר רוח כמו גולדהאר או שחר הוא ינצח.

בדיוק, גם בטוויטר אני רואה איך כמה אוהדים קבועים מנפחים כל עזיבה ל"בעיות ניהול חמורות", לדעתי זה בדיוק כמו שכתבתה, מאבק שליטה ואגו שהזיזו לכמה אנשים את הגבינה, אני ישאר עם האדם שרוצה לשים אותנו בצמרת והשקיע בשנתיים 70 מיליון שקל.
לא מבין למה שישים עשרות מליונים מכיסו וירצה לפגוע בקבוצה???? אתם צריכים לראות מעבר לזה ושיש דברים מאחורי הקלעים.

סומך כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:40 אם אנשי הועד המנהל מנצלים את שאלת המעבר ליד אליהו כמנוף ללחוץ על ינאי להישגים בתחומים אחרים זאת שערורייה ושימוש באוהדי הפועל כבני ערובה לטובתם. חוצפה!

ואם מה שהיה על הפרק היה שינוי שם הקבוצה?
הצבע?

בהסכם כמו שהוצג לנו והצבענו לאשר אותו העמותה שמרה לעצמה 4 נקודות שליטה.
אם כבר הדיון נכנס לעולם העסקים, למה שהעמותה תוותר על עוד נקודת שליטה כזאת בחינם? זה לגיטימי שתהיה התדיינות בנושא.

מילפורד כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 17:32

סומך כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:40 אם אנשי הועד המנהל מנצלים את שאלת המעבר ליד אליהו כמנוף ללחוץ על ינאי להישגים בתחומים אחרים זאת שערורייה ושימוש באוהדי הפועל כבני ערובה לטובתם. חוצפה!

ואם מה שהיה על הפרק היה שינוי שם הקבוצה?
הצבע?

בהסכם כמו שהוצג לנו והצבענו לאשר אותו העמותה שמרה לעצמה 4 נקודות שליטה.
אם כבר הדיון נכנס לעולם העסקים, למה שהעמותה תוותר על עוד נקודת שליטה כזאת בחינם? זה לגיטימי שתהיה התדיינות בנושא.

קבוצת הכדורגל עברה מספיק ידיים האם שם הקבוצה השתנה? הצבע?
קבוצת הכרודסל עברה מספיק בעלים בעבר האם שם הקבוצה השתנה? הצבע?
מה אתם מבלבלים את המוח כמגנים של הקבוצה מפני מהפיכה שמישהו יבוא וישנה את שם הקבוצה. נו באמת!!!
המטרה של העמותה / מקורבים היא להשאיר לעצמם הפשעה למרות שאין בכך צורך והם גוררים את הקבוצה למטה
עושה נכון מאד עופר ינאי שמרחיק רת כל המקורבים/ אינטרסנטים מעמדות השפעה.
אין מקום לשום אוהד בהנהלה מקצועית
הזמנים הללו נגמרו!!!

מילפורד כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 17:32

סומך כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:40 אם אנשי הועד המנהל מנצלים את שאלת המעבר ליד אליהו כמנוף ללחוץ על ינאי להישגים בתחומים אחרים זאת שערורייה ושימוש באוהדי הפועל כבני ערובה לטובתם. חוצפה!

ואם מה שהיה על הפרק היה שינוי שם הקבוצה?
הצבע?

בהסכם כמו שהוצג לנו והצבענו לאשר אותו העמותה שמרה לעצמה 4 נקודות שליטה.
אם כבר הדיון נכנס לעולם העסקים, למה שהעמותה תוותר על עוד נקודת שליטה כזאת בחינם? זה לגיטימי שתהיה התדיינות בנושא.

לעמותה יש זכות וטו על שינוי שם או צבע.
הבעיה פה שהעמותה משתמשת בזכות הווטו על יד אליהו כדי להשיג שליטה בדברים אחרים.
אפשר גם לעשות אנלוגיה למקרה שבו ינאי רוצה שנעבור לשחק בצבע בז' והעמותה מבקשת בתמורה שינויים בדירקטוריון.
או, במילים אחרות, מה הקשר?

יכולים להטיל וטו, יכולים להעלות להצבעה, יכולים להשתמש בכוחם (בכל זאת, אנשים הצביעו להם ומאמינים בהם) כדי להסביר למה הם מתנגדים למהלך.
אלו האפשרויות שיש להם.

חברים אנחנו דוהרים לתהום בקצב מפחיד.

אני מאוהב בעופר וגם באנשים בעמותה ובעיקר בהפועל שכולנו אוהבים.

יש כמויות של רעל ברשתות נגד עופר והעמותה גם מלבה את האש, עופר מצידו די רץ וצריך לדעתי לתת יותר שקיפות ורוגע.

חייבים לעצור רגע ולהבין שאם זה ימשיך ככה אז תיקרע לנו הקבוצה ל2 ונחזור להיות קבוצה קטנה בלי שאיפות רציניות.

איך אומרים הפרשנים באולפני החדשות כבר שנה?
אנחנו בשעות גורליות לעתיד המועדון.

מילפורד כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 17:32

סומך כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:40 אם אנשי הועד המנהל מנצלים את שאלת המעבר ליד אליהו כמנוף ללחוץ על ינאי להישגים בתחומים אחרים זאת שערורייה ושימוש באוהדי הפועל כבני ערובה לטובתם. חוצפה!

ואם מה שהיה על הפרק היה שינוי שם הקבוצה?
הצבע?

שם, צבע, סמל ואולם בשליטה של העמותה.
יכלו לפתור את כל הבעיות אם היו מעלים להצבעה את עניין האולם. ואם צריך גם את עניין הצבע והשם (שברור ששם יהיה וטו חד).

הבעיה היא שגוררים את הנושא ואז נשארות שתי דעות כשכל צד נעול בעמדתו ולא בודקים היתכנות כי לא מעלים את הנושא הזה לפאקינג הצבעה!!!!

אני באמת לא מבין.
1. לעמותה יש זכות וטו.
2. אני חבר עמותה.
3. יש לי הזכות להחליט כן או לא.
4. לא מעלים להצבעה כי פוחדים שיהיה כן ואז כל עניין זכות הוטו חסר משמעות לחלוטין. דמוקרטיה עאלק.


הסירו דאגה מליבכם, אף אחד לא אהבל מפסיק כדי אפילו להציע לשנות את שם או צבע הקבוצה. אז כל ההשוואות הללו הן לעג לרש.

אגב - החברות בעמותה פתוחה לכל מי שיש לו כרטיס אשראי.
אין לעמותה אף אפשרות למנוע עכשיו מ 10,000 אוהדי מכבי להירשם לעמותה לחודשיים ולהצביע. הם מנפנפים במשהו ערטילאי לחלוטין.

מילפורד כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 17:32

סומך כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:40 אם אנשי הועד המנהל מנצלים את שאלת המעבר ליד אליהו כמנוף ללחוץ על ינאי להישגים בתחומים אחרים זאת שערורייה ושימוש באוהדי הפועל כבני ערובה לטובתם. חוצפה!

ואם מה שהיה על הפרק היה שינוי שם הקבוצה?
הצבע?

בהסכם כמו שהוצג לנו והצבענו לאשר אותו העמותה שמרה לעצמה 4 נקודות שליטה.
אם כבר הדיון נכנס לעולם העסקים, למה שהעמותה תוותר על עוד נקודת שליטה כזאת בחינם? זה לגיטימי שתהיה התדיינות בנושא.

כמו שכתב יפה המשתמש red in blood, העלאת העניין להצבעה זה לא ויתור על נקודת השליטה הזו, זה מימוש שלה.
ולא הייתי קורא למה שקורה כרגע התדיינות. התדיינות יכלה לקרות לפני שלושה חודשים, עכשיו זו מריחה.

כולם כאן לחוצים מגל עזיבות כאילו שזה דבר שלא קורה בחברות.
ד״א, לפי מה שזכור לי, עד לפני הכניסה של עופר אותו ועד מנהל ועמותה לא הביאו את הקבוצה לגירעון לא קטן?


Sent from my iPhone using Tapatalk

7even כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 18:29 אגב - החברות בעמותה פתוחה לכל מי שיש לו כרטיס אשראי.
אין לעמותה אף אפשרות למנוע עכשיו מ 10,000 אוהדי מכבי להירשם לעמותה לחודשיים ולהצביע. הם מנפנפים במשהו ערטילאי לחלוטין.

אני לא מכיר לעומק את תקנון העמותה, אבל מאוד אתפלא אם אין שם סעיף שמאפשר להדיח חברי עמותה כאלו שנכנסים כדי לפגוע בעמותה.

מילפורד כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 17:32

סומך כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 14:40 אם אנשי הועד המנהל מנצלים את שאלת המעבר ליד אליהו כמנוף ללחוץ על ינאי להישגים בתחומים אחרים זאת שערורייה ושימוש באוהדי הפועל כבני ערובה לטובתם. חוצפה!

ואם מה שהיה על הפרק היה שינוי שם הקבוצה?
הצבע?

בהסכם כמו שהוצג לנו והצבענו לאשר אותו העמותה שמרה לעצמה 4 נקודות שליטה.
אם כבר הדיון נכנס לעולם העסקים, למה שהעמותה תוותר על עוד נקודת שליטה כזאת בחינם? זה לגיטימי שתהיה התדיינות בנושא.

בפעם המיליון - לעמותה אין שליטה בנקודות הללו, אלא יש זכות ווטו.
אף אחד לא מבקש מהעמותה לוותר על זכות הווטו הזו, ולשנות את ההסכם כדי להעיף את הסעיפים הללו, אלא ינאי מחליט שהוא רוצה להעביר את המשחקים ליד אליהו, מה שזכותו לעשות לפי ההסכם, ומבקש מהעמותה להחליט האם היא מפעילה את זכות הווטו הזה או לא, כמו שכתוב בהסכם. זה לא לוותר על הזכות, אלא לממש את הזכות להכריע אם יש ווטו או לא.

ובכנות, נושא המעבר הוא אכן מורכב, ויש יותר ממספיק סיבות לגיטימיות לחשוב שלא צריך לעבור.
אבל הטענה של ״זה יגרום לעמותה לוותר על נקודת כח שלה״ היא אחת הטענות הכי לא קשורות לנושא.

red in blood כתב: ↑09 אוקטובר 2024, 03:19

7even כתב: ↑08 אוקטובר 2024, 18:29 אגב - החברות בעמותה פתוחה לכל מי שיש לו כרטיס אשראי.
אין לעמותה אף אפשרות למנוע עכשיו מ 10,000 אוהדי מכבי להירשם לעמותה לחודשיים ולהצביע. הם מנפנפים במשהו ערטילאי לחלוטין.

אני לא מכיר לעומק את תקנון העמותה, אבל מאוד אתפלא אם אין שם סעיף שמאפשר להדיח חברי עמותה כאלו שנכנסים כדי לפגוע בעמותה.

איך הם יודעים מי זה מי בעצם ?
אין להם ממש אפשרות חוקית הרי.
אני די בטוח.

העמותה הוציאה הודעת סיכום לישיבה.
בגדול עמדת ההנהלה היא שצריך לעבור אחרי סיום הליך הקול הקורא ותשלום ראשוני לאדריכל.
בכל מקרה יד אליהו לא רלוונטי לפני ינואר 2025.

אני עם ההנהלה.

במכתב של העמותה כתוב שאין אפשרות לעבור ליד אליהו לפני ינואר, על מה זה מבוסס? הסבירו את זה באסיפה?

הודעת העמותה שקיבלתי במייל



ישיבת עמותת הפועל אוסישקין תל אביב מיום שבת ה 5 לאוק', 2024, (אסיפה שלא מן המניין) – עיקרי דברים:

האסיפה זומנה כדי לשמוע ולהשמיע בנושא הרחבת אולם היכל שלמה ומציאת אולם חליפי בו תוכל להשתמש הפועל תל אביב לאורך תהליך ההרחבה.

בפתח האסיפה הבהיר רמי כהן, יו"ר העמותה, לכלל באי האסיפה, כי אין בכוונתו לוותר על החיבור עם עופר ינאי וכי יעשה כל שנדרש, גם אם הסיכוי נמוך, על מנת למצות את המהלך ולייצר עשייה משותפת וארוכת שנים לטובת הפועל תל אביב.

בנוסף הציג רמי כהן את המורכבויות שבעבודה המשותפת במתכונת הנוכחית, את חוסר היציבות במערכת בין השאר בשל העובדה כי עובדים וותיקים עוזבים ובשל הבעיות התפעוליות הנובעות מהשינויים במערכת.

נערכה סקירה ביחס לשאלת המעבר להיכל מנורה שעלתה לראשונה לסדר היום לפני כ - 3 חודשים.
הצעת העמותה הראשונית היתה לנסות ולתכנן מעבר לקראת העונה הבאה (בין היתר מאחר שאין משחקים השנה בארץ במסגרת היורוקאפ ובעיקר במטרה להגיע להסדר הטוב ביותר לעתידה של הפועל בהיבט של הרחבת היכל שלמה) אך הובן כי רצונו של ינאי הינו במעבר מיידי.

ניתן הסבר מדוע הדיון מתרחש רק עכשיו ולא מוקדם יותר. הוסבר שהיה צריך לקחת את הזמן על מנת לבדוק את החלופות השונות (חולון, מרכז הירידים, אולם ארעי זמני וכו') הוסבר כי נעשו בדיקות עד לתחילת אוקטובר ביחס לאופציות ממשיות שהיו על השולחן, כאשר ידוע כי ממילא היכל מנורה, גם אם יוחלט על ידי חברי העמותה לשחק בו כאולם זמני, לא יהיה זמין, מותאם ומוכן לכך לפני ינואר 2025.

בהמשך הוצג התהליך של הקול הקורא: הגשת הקול הקורא (כרוכה בערבות של מיליון שקל), הכרזת הזוכה (כאשר מגיש יחיד ייחשב כזוכה אם הגיש נכונה את כל המסמכים ובמצב של שני מגישים או יותר הקול הקורא יעבור למכרז), תשלום ראשוני לאדריכל (25 מיליון ₪) בגין תכנון, ייצור כתב כמויות לבירור עלות סופית, חתימת הסכם סופי עם ערבויות מלאות, היתרים ואז תחילת הרחבה.

הובהר כי חשוב להחליט באיזה שלב שבין עכשיו לבין תחילת ההרחבה יספק כדי להבטיח שהליך הרחבת היכל שלמה יושלם.

דעת הנהלת העמותה היא ששלב זה הינו השלב שלאחר הבטחת תשלום לאדריכל. בשלב זה ניתן יהיה להתקדם להצבעה.

הוצגה התייחסות לא מחייבת לסעיף הנוגע לזכויות העמותה בנושא. מנעד הפרשנות נע בין האופן שבו העמותה ויועציה המשפטיים רואים זאת- צורך לאשר לבעלי הקבוצה מעבר ליד אליהו מראש ובכתב, בהתאם להחלטת חברי העמותה, לבין זכות ווטו שתופעל אם וכאשר תתקבל החלטה בנושא ע"י בעלי הקבוצה.

בסיכום נאמר כי מאחר ובין הכוונות שהיו לצדדים בעל פה טרם חתימת ההסכם ובין המצב כיום קיימים פערים, ועקב הרצון המשותף להסדיר גם את זכויות וחובות העמותה לטובת כולנו, ההצבעה כרגע מותנית בהסדרה של עופר ינאי והעמותה לגבי מעמד העמותה ותפקידיה אל מול הקבוצה וזאת בכדי שנוכל לפעול לקיום הצבעה בנושא המעבר בהקדם האפשרי בכפוף לתקנון ולנהלי העמותה.

בהצבעה יתבקשו חברי העמותה לבחור בין האפשרות של אי מעבר לבין אישור מעבר לאחר סיום הליך הקול הקורא והבטחת תשלום ראשוני לאדריכל.


Sent from my iPhone using Tapatalk

בונדר כתב: ↑09 אוקטובר 2024, 10:32 במכתב של העמותה כתוב שאין אפשרות לעבור ליד אליהו לפני ינואר, על מה זה מבוסס? הסבירו את זה באסיפה?

לא הסבירו אבל בטח בגלל ענייני פרקט, חדרי הלבשה וכו׳.
דובר שאם יעברו ליד אליהו יעשו התאמות באולם בשביל הפועל.

זה הקטע החשוב:
"בסיכום נאמר כי מאחר ובין הכוונות שהיו לצדדים בעל פה טרם חתימת ההסכם ובין המצב כיום קיימים פערים, ועקב הרצון המשותף להסדיר גם את זכויות וחובות העמותה לטובת כולנו, ההצבעה כרגע מותנית בהסדרה של עופר ינאי והעמותה לגבי מעמד העמותה ותפקידיה אל מול הקבוצה וזאת בכדי שנוכל לפעול לקיום הצבעה בנושא המעבר בהקדם האפשרי בכפוף לתקנון ולנהלי העמותה."

נראה שהם רוצים לפתוח את ההסכם.
חבל מאד.

שעופר יודיע שעוברים ליד אליהו וזהו.
מספיק עם המתנ"ס הזה.

"בפתח האסיפה הבהיר רמי כהן, יו"ר העמותה, לכלל באי האסיפה, כי אין בכוונתו לוותר על החיבור עם עופר ינאי וכי יעשה כל שנדרש, גם אם הסיכוי נמוך, על מנת למצות את המהלך ולייצר עשייה משותפת וארוכת שנים לטובת הפועל תל אביב."

סיכוי נמוך של מה ?

אורי כתב: ↑09 אוקטובר 2024, 10:41

בונדר כתב: ↑09 אוקטובר 2024, 10:32 במכתב של העמותה כתוב שאין אפשרות לעבור ליד אליהו לפני ינואר, על מה זה מבוסס? הסבירו את זה באסיפה?

לא הסבירו אבל בטח בגלל ענייני פרקט, חדרי הלבשה וכו׳.
דובר שאם יעברו ליד אליהו יעשו התאמות באולם בשביל הפועל.

איך יקדמו את זה בלי החלטה של הפועל? ואין אישור גם לדרייב אין, הם רוצים לארח בינתיים בבלגרד?

בונדר כתב: ↑09 אוקטובר 2024, 10:46

אורי כתב: ↑09 אוקטובר 2024, 10:41

בונדר כתב: ↑09 אוקטובר 2024, 10:32 במכתב של העמותה כתוב שאין אפשרות לעבור ליד אליהו לפני ינואר, על מה זה מבוסס? הסבירו את זה באסיפה?

לא הסבירו אבל בטח בגלל ענייני פרקט, חדרי הלבשה וכו׳.
דובר שאם יעברו ליד אליהו יעשו התאמות באולם בשביל הפועל.

איך יקדמו את זה בלי החלטה של הפועל? ואין אישור גם לדרייב אין, הם רוצים לארח בינתיים בבלגרד?

אני חושב שהכוונה היא שגם אם מחליטים עכשיו על מעבר מיידי, פרקטית אין אפשרות לעבור לפני שמסיימים את כל ההתאמות שיקחו עד ינואר.
יש אישור לדרייב אין לפי מה שרמי אמר באסיפה

בסיכום נאמר כי מאחר ובין הכוונות שהיו לצדדים בעל פה טרם חתימת ההסכם ובין המצב כיום קיימים פערים, ועקב הרצון המשותף להסדיר גם את זכויות וחובות העמותה לטובת כולנו, ההצבעה כרגע מותנית בהסדרה של עופר ינאי והעמותה לגבי מעמד העמותה ותפקידיה אל מול הקבוצה וזאת בכדי שנוכל לפעול לקיום הצבעה בנושא המעבר בהקדם האפשרי בכפוף לתקנון ולנהלי העמותה.

חוצפה.
אין קשר בין הדברים, וזה בול כמו מפלגות שדורשות תיקצוב קואליציוני בשביל לא להחרים הצבעה על חוק כלשהו.

או במילים אחרות, אם ינאי לא יסכים לדרישות שלהם, הם לא יסכימו לאפשר כלל לחברי העמותה להצביע ולהכריע בנושא הזה.

לא יאמן שעדיין אין החלטה בנושא שהליגה כבר התחילה, לכאן או לכאן
פשוט מביך ההתנהלות של כל הצדדים

מאנצס כתב: ↑09 אוקטובר 2024, 10:45 "בפתח האסיפה הבהיר רמי כהן, יו"ר העמותה, לכלל באי האסיפה, כי אין בכוונתו לוותר על החיבור עם עופר ינאי וכי יעשה כל שנדרש, גם אם הסיכוי נמוך, על מנת למצות את המהלך ולייצר עשייה משותפת וארוכת שנים לטובת הפועל תל אביב."

סיכוי נמוך של מה ?

לעבוד בשיתוף פעולה.

אציין שלא זכור לי שדובר באסיפה על זה שההתאמה של יד אליהו לאירוח משחקי הפועל רלוונטי רק החל מינואר.

red in blood כתב: ↑09 אוקטובר 2024, 10:49

בסיכום נאמר כי מאחר ובין הכוונות שהיו לצדדים בעל פה טרם חתימת ההסכם ובין המצב כיום קיימים פערים, ועקב הרצון המשותף להסדיר גם את זכויות וחובות העמותה לטובת כולנו, ההצבעה כרגע מותנית בהסדרה של עופר ינאי והעמותה לגבי מעמד העמותה ותפקידיה אל מול הקבוצה וזאת בכדי שנוכל לפעול לקיום הצבעה בנושא המעבר בהקדם האפשרי בכפוף לתקנון ולנהלי העמותה.

חוצפה.
אין קשר בין הדברים, וזה בול כמו מפלגות שדורשות תיקצוב קואליציוני בשביל לא להחרים הצבעה על חוק כלשהו.

או במילים אחרות, אם ינאי לא יסכים לדרישות שלהם, הם לא יסכימו לאפשר כלל לחברי העמותה להצביע ולהכריע בנושא הזה.

לגמרי. חוצפה מטורפת.
ושוב, הפגיעה פה היא לא רק בעופר, אלא גם ואולי בעיקר בנו.
בעיני גם העובדה שהם יאפשרו להצביע רק על מעבר לאחר תשלום לאדריכל זו חוצפה.

העמותה מוכרת את כולנו בכל יום מחדש

לסיכום: שהספינה תתנגש בקרחון הלבן כשכולנו עליה.
לא יודע מה מייעץ לעמותה, אבל שיהיה בהצלחה בסחיטה של עופר למי שנזכר מאוחר מידי מה תפקידו במערך החדש.
הסדרה נעימה.
הערכתי: המשך שריון כרטיסים לאולטראס יפתור את הכל.

Sent from my 22101320G using Tapatalk