Re: יד אליהו
נשלח: 06 אוקטובר 2024, 18:17
יש תגובה /ציוץ כלשהו של עופר בנושא ?
אבל לבעיות הללו אין שום קשר לנושא הדיון.למה זה טוב כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 17:48בול.פנאטי בלב כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 17:35כמי שנכח באסיפה אמש, אני חייב לומר שהתרשמתי שההתלבטויות של (רוב?) ההנהלה- ורמי בראשה- הן אמיתיות ועניניות, וממש לא נובעות מאג׳נדה קיצונית או מהתרפסות בפני גורמים כאלה ואחרים. אני מתרשם גם שהספקות בנוגע למהלך שינאי מוביל הן מנת חלקו של ציבור די רחב ולאו דווקא מתלהם, כולל בין מי שמתבטאים כאן, ופשטני בעיני לייחס אותן לפלח ספציפי של הקהל. אני מעריך שהיקף ההתנגדות יפחת משמעותית אם יוצג מתווה משכנע למעבר זמני ליד אליהו- ושרמי וחברי הנהלה נוספים יודיעו שהם תומכים בו.הוקיץ' כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 16:31
אנחנו לא ממש מדברים על אותו דבר. אתה מדבר על היחסים בין עופר להנהלת העמותה ואומר שאם בשביל שלום בית צריך עוד חודשיים אז אתה זורם על זה. סבבה, אין לי בעיה.
אני לעומת זאת בא בטענות להנהלת העמותה לא כי היא הולכת נגד עופר, אלא כי היא הולכת נגד חברי העמותה על מנת לרצות את הפלג הצפוני. בעיני זה מקור גרירת הרגליים ולמען האמת זה משהו שקורה כבר שנים ומתבטא בין היתר בחוסר הנכונות לטפל בגורמים בעייתיים בקהל.
מרגיש שיש פה אנשים שלא היו בחיים בישיבת עמותה והחליטו שעמותת הפועל אוסישקין == אולטראס הפועל, ושכל מטרתה היא שלארגון יהיה נעים בגב.
הבעיות שהוצגו אתמול הן גדולות יותר מיד אליהו או לא יד אליהו או אולטראס או לא אולטראס וקשורות בהתנהלות הכללית במועדון ולא סתם אנשים שעופר הביא בעצמו החליטו לעזוב.
נעשו טעויות והעמותה מודה בהן. בו זמנית העמותה ערכה בדיקות משלה בנוגע לכל האופציות הרלוונטיות והן מוצו רק שבוע שעבר. ההצבעה לא אמורה להיות על יד אליהו כן או לא, אלא על האם בהינתן שלב x בתהליך שיפוץ האולם יש לעבור ליד אליהו וכרגע רוצים להגדיר את אותו לב שממנו יהיה הגיוני לעבור. העמותה בעיקר מנסה להגיע לנוסח (בתקווה ביחד עם עופר) שגם כנראה יביא למעבר הזמני, גם יבטיח את קיום שיפוץ הדרייב אין וגם יוכל להשקיט את כל מי שמפחד מהברזה של כל הצדדים (עופר ועופר) ושכבר יהיו פחות אפשרויות לנסיגה מהחוזה.בני12 כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 18:18אבל לבעיות הללו אין שום קשר לנושא הדיון.למה זה טוב כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 17:48בול.פנאטי בלב כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 17:35
כמי שנכח באסיפה אמש, אני חייב לומר שהתרשמתי שההתלבטויות של (רוב?) ההנהלה- ורמי בראשה- הן אמיתיות ועניניות, וממש לא נובעות מאג׳נדה קיצונית או מהתרפסות בפני גורמים כאלה ואחרים. אני מתרשם גם שהספקות בנוגע למהלך שינאי מוביל הן מנת חלקו של ציבור די רחב ולאו דווקא מתלהם, כולל בין מי שמתבטאים כאן, ופשטני בעיני לייחס אותן לפלח ספציפי של הקהל. אני מעריך שהיקף ההתנגדות יפחת משמעותית אם יוצג מתווה משכנע למעבר זמני ליד אליהו- ושרמי וחברי הנהלה נוספים יודיעו שהם תומכים בו.
מרגיש שיש פה אנשים שלא היו בחיים בישיבת עמותה והחליטו שעמותת הפועל אוסישקין == אולטראס הפועל, ושכל מטרתה היא שלארגון יהיה נעים בגב.
הבעיות שהוצגו אתמול הן גדולות יותר מיד אליהו או לא יד אליהו או אולטראס או לא אולטראס וקשורות בהתנהלות הכללית במועדון ולא סתם אנשים שעופר הביא בעצמו החליטו לעזוב.
הדיון וההצבעה צריכים להיות על האם לעבור ליד אליהו בזמן שמשפצים את הדרייב אין כן או לא
או ליתר דיוק האם על העמותה להטיל וטו על מעבר ליד אליהו או לא.
את נושא היחסים בין עופר לעמותה, הועד המנהל צריך לפתור ביחד עם עופר בלי שום קשר לשאלה הזאת
(שלפי מה שמדובר פה נראה שאלו בעיקר דברים שהעמותה לא חשבה/לא טרחה/שכחה להכניס להסכם עם עופר לפני שנה ועכשיו מצטערת על זה)
גם על זה כבר הגבתי ואמרתי שעד סוף הסיבוב הראשון לסיים את הסאגה הזאת נשמע לי סביר בהנחה שזה באמת יובא להצבעה והחלטת הרוב תתקבל ותיושם.
4,400 איש ששלמו מקדמה על מנוי לשנה הקרובה, אבל למה שהם יעניינו אותך.
זה לא עניין של חודשים או ימים.
כן כן. הוא לא סופר אף אחד.למה זה טוב כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 18:47 שמע, עופר הוכיח את עצמו בלהביא שחקנים ולשים כסף.
בדרך הוא גם הוכיח שהוא לא סופר אף אחד למרות שאמר שהוא רוצה ללכת יד ביד. לא סתם אנשים שהוא איתו מנופר בחרו לעזוב, ולא סתם איש מדהים כמו אבי בחר ללכת.
אני לא אומר שעופר רע להפועל, אני פשוט אומר שהגיוני שיש אנשים שלא סומכים עליו עד הסוף ושאם יש סיכוי לאולם ביתי אז צריך להבטיח את זה ולא רק ללכת כמו עיוורים.
בלי קשר, לזלזל באנשים לא יתרום לך הרבה בחיים..
מן הסתם שרמי לא יציג זאת כאילו הוא בסך הכל עושה דברם של האולטראס. את מערכת היחסים שם כולנו מכירים ולא מהיום.פנאטי בלב כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 17:35כמי שנכח באסיפה אמש, אני חייב לומר שהתרשמתי שההתלבטויות של (רוב?) ההנהלה- ורמי בראשה- הן אמיתיות ועניניות, וממש לא נובעות מאג׳נדה קיצונית או מהתרפסות בפני גורמים כאלה ואחרים. אני מתרשם גם שהספקות בנוגע למהלך שינאי מוביל הן מנת חלקו של ציבור די רחב ולאו דווקא מתלהם, כולל בין מי שמתבטאים כאן, ופשטני בעיני לייחס אותן לפלח ספציפי של הקהל. אני מעריך שהיקף ההתנגדות יפחת משמעותית אם יוצג מתווה משכנע למעבר זמני ליד אליהו- ושרמי וחברי הנהלה נוספים יודיעו שהם תומכים בו.הוקיץ' כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 16:31אנחנו לא ממש מדברים על אותו דבר. אתה מדבר על היחסים בין עופר להנהלת העמותה ואומר שאם בשביל שלום בית צריך עוד חודשיים אז אתה זורם על זה. סבבה, אין לי בעיה.מילפורד כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 16:17 קודם כל, אדגיש שוב, אני נכלל גם באלה שרוצים לעשות מנוי ולא יכולים (יש לי שלושה מנויים ומנסה לקנות עוד שניים) וגם באלה שיש להם כבר מנוי ומעדיף לשחק ביד אליהו (אגב, אפילו בלי קשר לשיפוץ בדרייב אין).
הציפייה שלי היא שתהיה הצבעה ושדעת הרוב תקבע, הייתי מעדיף שזה הכל היה קורה יותר מהר.
בראיה לטווח הארוך, אם הסיפור הזה ייקח חודשיים/שלושה לכאן או לכאן זה פחות קריטי לטעמי מאשר אם כל הסיפור הזה יגרום לפיצוץ ויחסים עכורים בין כל הגורמים הרלוונטיים.
ועל כן הישיבת דירקטוריון עוד יומיים היא בכלל אבן מבחן האם החודשיים/שלושה האלה קיימים או שהפיצוץ כבר קרה.
ובכל קונסטלציה/עיתוי, אם התוצאה של הסיפור הזה היא פיצוץ בין העמותה לעופר, אני מצפה מחברי הועד המנהל להתפטר, בטח אלו שהיו גם בועד הקודם.
אני לעומת זאת בא בטענות להנהלת העמותה לא כי היא הולכת נגד עופר, אלא כי היא הולכת נגד חברי העמותה על מנת לרצות את הפלג הצפוני. בעיני זה מקור גרירת הרגליים ולמען האמת זה משהו שקורה כבר שנים ומתבטא בין היתר בחוסר הנכונות לטפל בגורמים בעייתיים בקהל.
הכל נכון אבל בו זמנית אנשים שהוא הביא עזבו בגלל התנהלות שלו, אנשים שהוא לא הביא עזבו בגלל התנהלות שלו. הוא פירסם, דחף ועזר למכתב הזוי שיוצא נגד הקהל (ולא רק נגד האולטראס) ונתן את הפלטפורמה של לאן לכך. הוא החזיר לחיינו אנשים כמו בן זאב ואוסידון, עושה מהלכים בלי שיתוף פעולה עם אנשים אחרים בדירקטוריון ועוד מקרים בעייתים כאלה ואחרים.האדס כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 19:30כן כן. הוא לא סופר אף אחד.למה זה טוב כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 18:47 שמע, עופר הוכיח את עצמו בלהביא שחקנים ולשים כסף.
בדרך הוא גם הוכיח שהוא לא סופר אף אחד למרות שאמר שהוא רוצה ללכת יד ביד. לא סתם אנשים שהוא איתו מנופר בחרו לעזוב, ולא סתם איש מדהים כמו אבי בחר ללכת.
אני לא אומר שעופר רע להפועל, אני פשוט אומר שהגיוני שיש אנשים שלא סומכים עליו עד הסוף ושאם יש סיכוי לאולם ביתי אז צריך להבטיח את זה ולא רק ללכת כמו עיוורים.
בלי קשר, לזלזל באנשים לא יתרום לך הרבה בחיים..
הוא זה שהורה לקבוצה לא לעלות בסיכון של קנס בגובה 250 אלף שקל, כי בדקו לנו ת.ז
הוא זה שישב איתנו ביד אליהו שאוהדים מדליקים לידו אבוקות.
הוא שהתראיין בזמן שאוהדים *זורקים* אבוקות לפרקט ולא אמר מילה על הקהל.
ואני לא מדבר על כל מה שהוא עושה עבור הקהילה, משפחות, קורבנות וכו׳.
עופר עושה הכל למען הקהילה שלנו, ובפעם אחת שהוא רוצה לעשות מהלך שלו, ורוצה שנצביע ל זה, הוא הופך לאויב.
אם אתם לא סומכים על עופר, אתם לא תסמכו על אף אחד. צר לי.
ואני לא מזלזל בך ובאף אחד, מזלזל ברמת הטיעונים שלכם ובזיכרון הקצר שלכם. אין לי עניין אישי איתך.
פוטנציאל ללמעלה מ7000 מנויים עוד העונה זאת לגמרי סיבה הגיונית לעבור לשם לפני חודש כבר בלי כל קשר לסטטוס של השיפוץלמה זה טוב כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 20:36 הועד המנהת של העמותה ורוב האנשים שנכחו אתמול מבינים שנשחק ביד אליהו, פשוט אין סיבה הגיונית לעשות את זה לפני שיהיו אישורים מחייבים לשיפוץ.
אבל 4000 מהם טרמפיסטים ולהפועל כדורסל יש רק 1000 אוהדים אמיתיים, מה אתה לא מבין? ערמת הסמרטוטי ריצפה באים לספר לנו מה זה להיות אוהד אמיתי של הפועל.פרימו לוי כתב:פוטנציאל ללמעלה מ7000 מנויים עוד העונה זאת לגמרי סיבה הגיונית לעבור לשם לפני חודש כבר בלי כל קשר לסטטוס של השיפוץלמה זה טוב כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 20:36 הועד המנהת של העמותה ורוב האנשים שנכחו אתמול מבינים שנשחק ביד אליהו, פשוט אין סיבה הגיונית לעשות את זה לפני שיהיו אישורים מחייבים לשיפוץ.
ינאי יהיה חתום מול עיריית תל אביב ויצטרך להפקיד ערבויות. היכל שלמה לא שייך להפועל אלא לעירייה וסמוך עליה שהיא לא תיתן לאיזה יזם להרוס ולהיעלם.טכנית לארז כתב:אנשים פה שולחים אטת הדרייב אין להריסה ושיפוץ עכשיו לאיזה 4 שנים בשם מה בדיוק?
מה בדיוק מבטיח לכם שינאי נשאר פה עוד X זמן?
מה מונע תסריט בו ינאי עוזב בעוד נניח שנה או שנתיים, ואנחנו נשארים עם מנורה ודרייב אין הרוס?
מה ייתן לנו אולם של 10,000 מקומות ביום שינאי יעזוב?
אנשים מוכנים לשרוף הכל (דרייב אין שהוא אחלה אולם עבורינו) בשם איזה חלום שאוטוטו אנחנו אולימפיאקוס.
יאללה מנורה, יאללה להרוס את הדרייב אין, יאללה אולם 10,000 אלף.
חכו שניה.
כל מילה.De Niro כתב:אם הבעלים ילך בגלל הגחמות של כמה אוהדים ששמים את עצמם בכל פעם מחדש מעל המועדון.
לא יהיו אוהדים לקבוצה לא במגרש ולא בבית.את זה לא מפנימים.וחבל.
מקווה שמי שמקושר לאולטראס ולמקבלי החלטות יעבירו להם את המסר הזה , אוליי הם לא יודעים
רק הפועל כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 22:35מקווה שמי שמקושר לאולטראס ולמקבלי החלטות יעבירו להם את המסר הזה , אוליי הם לא יודעיםCharlie כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 22:21כל מילה.De Niro כתב:אם הבעלים ילך בגלל הגחמות של כמה אוהדים ששמים את עצמם בכל פעם מחדש מעל המועדון.
לא יהיו אוהדים לקבוצה לא במגרש ולא בבית.את זה לא מפנימים.וחבל.
הפועל תיגמר.
מדובר לרוב בילדים מתלהבים שממש לא איכפת להם מה יקרה לקבוצה אלא רק שהם יהיו מגניבים.
קבוצה קטנה מאד של אוהדים הולכת לחרב את הקבוצה ועתיד המועדון
Sent from my iPhone using Tapatalk
מניח שלא היית אתמול באסיפה וראית/שמעת איך התנפלו על מי שהעז להביע עמדה שלא מקובלת על ה״ארגון״פרימו לוי כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 21:55 חייב להעיר באופן כללי לדיבור כאן בפורום אבל גם ספציפית ל@Asafasraf ו@רק הפועל שהגיבו אחרי, מאוד לא מגניב בעיני השיח הזה של סמרטוטי רצפה-הזויים-ארגון טרור-מחריבי הפועל. הלו זה אוהדי הפועל. יש כמה עשרות סמרטוטי רצפה שהם מסוג האנשים שיעשו לינץ' באוהד הפועל חיפה אבל הדיבור הזה כלפי שאר החברים ליציע, הוא אולי בבואה של איך נראה השיח במדינה, אבל יהיה נחמד שבקרב הקהל של הפועל תשאר איזושהי אחווה בסיסית גם אם השני לא רוצה לשחק ביד אליהו. במובן הזה אני מתחבר לדברים של מילפורד, שבכיוון שזה הולך אליו כרגע - לשחק מחר ביד אליהו ולאבד את האחווה הזאת או להצליח לשמר אותה ולשחק העונה בדרייב אין, אני מעדיף את הסצנריו השני. אפילו שאני חושב שההתנגדות למעבר ליד אליהו היא ילדותית וחסרת בסיס לוגי ולכן מעצבנת אותי.
מילפורד, דברים אמורים להתנהל בהתאם להסכם שנחתם.מילפורד כתב:תמיד אפשר להקצין את העיניין לכדי גיחוך, זה לא מקדם את הדיון.ברנדון מלכה כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 15:59והזמן הוא בעצם הזמן שידרש לינאי להבין את טעותו, להכות על חטא, להתנצל ולתקן את דרכיו לשביעות רצונה של העמותה?ברנדון מלכה כתב:אז אם אני מבין אותך נכון, העמותה מנסה להתפס על העובדה שיש לה זכות וטו, ספציפית על האולם הזה, כדי לכפות פתרונות בנושאים אחרים, שבהם, לדעתה, זכויותיה הופרו?
סוג של מקלות בגלגלים/סחיטה?
Sent from my SM-G998B using Tapatalk
ואז, כפרעה אל משה, יתרצו האולטראס באחת ויבואו לעודד ביד אליהו?
זה הרעיון?
Sent from my SM-G998B using Tapatalk
העמותה רוצה למסד עניינים שיגדירו מה סמכותה כבעלת 19% מהעמותה , דברים כמו בלעדיות על מועדון לקוחות וכדומה.
אולי בקשה ״מוגזמת״ לידע את נציגי העמותה לפני שיוצאות הודעות לתקשורת/טוויטר.
אף אחד לא משלה את עצמו שינאי ישים עשרות מיליוני שקלים לשנה והעמותה פתאום תהיה המחליטה העיקרית או משהו כזה.
אם דברים היו מתנהלים בשיתוף פעולה כמו שהוצהר באסיפה לפני שנה וקצת בה הוצג ההסכם עם עופר ועופר הציג את עצמו , כנאה שלא היתה עכשיו הסוגיה הזאת.
אבל האנשים בעמותה רואים שהדברים לא ככה ושיש צורך למסד אותם.
כתנאי לחתימת הסכם עם הפועל (וצריך להזכיר את זה - ההסכם והזכויות במגרש יהיו עם הפועל והזכויות ל-25 שנה יהיו של הפועל) עופר בשם הפועל יצטרך לתת ערבות בנקאית של 150 מיליון לשלם לעיריה עוד מאה מיליון. זה כתוב במפורש בקול הקורא.ההוא מפעם כתב:שאלה ליודעי חן
אם אני מבין נכון ההלוואה המדוברת של 100 מיליון שקל היא ההפרש בין 150 שינאי יכול/רוצה להשקיע ל 250 שהעירייה דורשת
מי העלה בדיוק את הנושא ההלוואה הזה מאיפה המקור ? ( אולי עופר משקיע הכל ממקורות עצמאיים )
מי בדיוק נותן / לוקח את ההלוואה הזאת, האם עופר ינאי לוקח את ההלוואה או שקבוצת הפועל היא זאת שצריכה להתחייב לפרוע את ההלוואה.
מה יקרה עם הוצאות הבנייה יתפחו כמו שקורה ב 100% ממקרים ? ( אפילו מי ששיפץ אמבטיה מכיר את זה) ?
מאחר והליגה התחילה החוזה עם העירייה ועם היכל שלמה בתוקף האם מדברים בכלל על השנה הזאת או לקראת השנה הבאה
אם מדברים על השנה הזאת האם העירייה תוותר לנו על הפיצוי/הפסד כתוצאה מהמעבר ?
הא, כי זה ממש יזיז להם ברגע שיפנימורק הפועל כתב:מקווה שמי שמקושר לאולטראס ולמקבלי החלטות יעבירו להם את המסר הזה , אוליי הם לא יודעים
אז להדיח אותם מהתפקידים שלהם במערכת , זה פאקינג העתיד של הקבוצה שלנו עומד פה על הפרק
ברור שזה יכול לקרות ובגלל זה כל עוד יש אפשרות צריך להתאבד על הרחבת הדרייב אין כי זה יתן לנו אופק כלכלי שגם לא תלויי בהכנסות בעלים , כרגע בלי עופר אנחנו מכבי נתניה אוליי קצת יותר כי מה לעשות אין מספק פוטנציאל למנויים כי האולם קטן
יש 2 הבדלים גדולים בין בית"ר אז להפועל היום:Charlie כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 22:32 עופר צריך להסביר לעמותה - אנחנו לא נשארים בהיכל שלמה.
אם לא יד אליהו - הרי קיבלנו הסכמה מעיריית ירושלים לארח בארנה שזה אחלה אולם ובעוד כמה חודשים הרכבת הקלה תגיע לשם אז יהיה נגיש וקל להגיע.
בכלל, אני לא מבין את ההתעקשות על יד אליהו כשיש אלטרנטיבה לא פחות טובה.
לעמותה אין (!!) זכות וטו על מעבר לכל אולם אחר זולת יד אליהו.
אז שיהיה ארנה.
בני גילי והותיקים יותר זוכרים את עונת 86/7 בכדורגל - ביתר ירושלים זכתה אז באליפות הראשונה בתולדותיה ומה היה האיצטדיון הביתי שלה באותה עונה?
איצטדיון "הפועל" ע"ש האחים בלומפילד ביפו.
אז אם ביתר אירחה בבלומפילד הפועל יכולה לארח בארנה ולסיים את הסכסוך המיותר הזה לשביעות רצונם של עופר ושל ראשי האוהדים ונציגיהם .
לא מכופפים אף אחד, חלק מפשרות שמוצעות מצד שלישי בשיחות ביחד עם עופרסומך כתב: ↑07 אוקטובר 2024, 00:07 שלא לדבר על זה שחוליגנים של לה פאמיליה יעבירו את השעמום של אמצע שבוע במארבים לאוהדי הפועל
אבל אם, כפי שכתבו פה, העמותה מחזיקה את הוטו על יד אליהו כקלף כדי לכופף את ינאי בעניינים אחרים בכלל, אז הוא יכול להחזיר להם ולעבור חד צדדית לירושלים.
ובניתיים שאר האוהדים תקועים באמצע
נכון, לא היה בירושלים איצטדיון גדול אבל גם בתל אביב אין אולם זולת יד אליהו שאליו האוהדים מתנגדים לעבור.יורם כתב:יש 2 הבדלים גדולים בין בית"ר אז להפועל היום:Charlie כתב: ↑06 אוקטובר 2024, 22:32 עופר צריך להסביר לעמותה - אנחנו לא נשארים בהיכל שלמה.
אם לא יד אליהו - הרי קיבלנו הסכמה מעיריית ירושלים לארח בארנה שזה אחלה אולם ובעוד כמה חודשים הרכבת הקלה תגיע לשם אז יהיה נגיש וקל להגיע.
בכלל, אני לא מבין את ההתעקשות על יד אליהו כשיש אלטרנטיבה לא פחות טובה.
לעמותה אין (!!) זכות וטו על מעבר לכל אולם אחר זולת יד אליהו.
אז שיהיה ארנה.
בני גילי והותיקים יותר זוכרים את עונת 86/7 בכדורגל - ביתר ירושלים זכתה אז באליפות הראשונה בתולדותיה ומה היה האיצטדיון הביתי שלה באותה עונה?
איצטדיון "הפועל" ע"ש האחים בלומפילד ביפו.
אז אם ביתר אירחה בבלומפילד הפועל יכולה לארח בארנה ולסיים את הסכסוך המיותר הזה לשביעות רצונם של עופר ושל ראשי האוהדים ונציגיהם .
1) כדורגל שיחקו אז רק בשבת בצהריים/אחה"צ, כך שאוהדים לא נאלצו לעזוב את העבודה מוקדם, וילדים לא חזרו הביתה בשעות לילה מאוחרות.
2) אז לא היה בירושלים אצטדיון בגודל של בלומפילד.
ואם להמשיך את הדוגמא, אז היום הפועל ירושלים (קבוצת אוהדים!) מארחת בטדי. ובעבר בימק"א. למה האוהדים שלהם לא גוררים אותם לתל-אביב?
ובאופן כללי, רעיון לא צודק - איזו זכות יש לקבוצה לקבוע שהרגשות של חלק מהאוהדים (שלדעתי הם מיעוט דל) יותר חשובים מהעבודה, הכיס, והלימודים של אחרים?
ולא משתלם - יבריח אוהדים רבים, כולל את דור העתיד.