Re: תהיה מלחמה? (איך לא נפתח אשכול עדיין?)
נשלח: 10 מאי 2023, 13:17
קינג
שדים 2.0
https://www.shedim.org/
אתה יכול לתבוע
מתנחבלים הם מטרה לגיטימית לכל דבר, הם לא אזרחים רגילים.its-sick כתב: ↑10 מאי 2023, 11:19ברור מאליו, רק שנשאלת השאלה, האם המתנחבלים הם אזרחים מהשורה? הם ציבור חמוש עד השיניים שלוקח חלק פעיל בדיכוי הפלסטינים.pelegs כתב: ↑09 מאי 2023, 23:001. נתחיל עם זה שבכל התגובה, כשאני מדבר על "טרור" אני מדבר על פגיעה באזרחים. מבחינתי פגיעה בחיילים היא מוצדקת ב-100%, גם אם החייל נמצא לא קרבי ונמצא בתוך הקו הירוק. כל עוד אתה לוקח חלק פעיל במסגרת הצבאית שהיא המוציא לפועל העיקרי של הדיכוי של העם הפלסטיני, אתה מטרה לגיטימית. אפשר לדון בשאלה האם ההגדרה נכונה גם לגופי "בטחון" אחרים (משטרה, שב"כ, משרד הבטחון, התעשיות הצבאיות וכו'), אבל הצבא הוא בהפרש ניכר הגוף הכי גדול מבין כל הנ"ל, אז אני לא אכנס לזה פה.
מלחמה בכיבוש היא קודם כל מלחמה במתנחבלים.
1. הטרור הפלסטיני (בגלל היכולות של גופי הבטחון הישראלים) לא מספיק מציק ופוגע ("קוץ בישבן") כדי לגרום לכך שהוא יגרום לשינוי.pelegs כתב: ↑09 מאי 2023, 23:00 @ארז שדה יש לי כ"כ הרבה מה לכתוב בתגובה, אז אני אנסה לסדר את זה בנקודות (ובטח אשכח כמה דברים שרציתי לכתוב).
1. נתחיל עם זה שבכל התגובה, כשאני מדבר על "טרור" אני מדבר על פגיעה באזרחים. מבחינתי פגיעה בחיילים היא מוצדקת ב-100%, גם אם החייל נמצא לא קרבי ונמצא בתוך הקו הירוק. כל עוד אתה לוקח חלק פעיל במסגרת הצבאית שהיא המוציא לפועל העיקרי של הדיכוי של העם הפלסטיני, אתה מטרה לגיטימית. אפשר לדון בשאלה האם ההגדרה נכונה גם לגופי "בטחון" אחרים (משטרה, שב"כ, משרד הבטחון, התעשיות הצבאיות וכו'), אבל הצבא הוא בהפרש ניכר הגוף הכי גדול מבין כל הנ"ל, אז אני לא אכנס לזה פה.
יש כמה אספקטים למה אני חושב על הטרור הפלסטיני. אני קודם כל אתן את האספקט הקר וה"אובייקטיבי" (עד כמה שאני יכול, אין דבר כזה אובייקטיבי באמת בדברים האלה), ואני אנסה להמנע משימוש במילים טעונות. הסיטואציה היא שלפלסטינים בכלל, ולאלו שחיים בגדה וברצועת עזה בפרט, יש מעט מאד דרכי התנגדות למשטר הישראלי. עם כל הכבוד לתנועת החרם הבינ"ל, לפניות להאג וכו' - שום דבר מאלה לא יצליחו. הסיבה לכך היא שתמיכה בישראל, ברמה הבסיסית, היא אינטרס של מדינות המערב בסדר הגיאופוליטי הנוכחי. הן יכולות לגנות את ההתנהלות הנקודתית של ישראל (כמו שהאיחוד האירופי עשה עכשיו בהקשר של הריסת בית הספר ליד בית-לחם), אבל העמדה לדין של בכירים ישראלים היא קו שהם לא יעברו כל עוד האינטרס הזה קיים. תנועת החרם בעיקר מעלה את המודעות בעולם לנושא הפלסטיני, וזה חשוב - אבל לבדו זה פשוט לא יזיז את ישראל. הסיבה הבסיסית לכך היא שהחרם המוצע פוגע בעסקים ספציפיים ברמה די נמוכה, ואותן חברות כמעט תמיד תוכלנה למצוא אפיקים אחרים לרווח (זו גם הסיבה שלדעתי חרם צרכנים הוא כמעט תמיד חסר יעילות). לדעתי ההתמקדות הנכונה היא דווקא בממשלות המערב, מהסיבה שהזכרתי כבר. אבל אלא אם יהיה מדובר בתנועה ענפה ממש, משהו שתנועת החרם לא קרובה להיות לצערי, לא יהיה שינוי משמעותי ביחס מדינות המערב לישראל - שוב, מהסיבה שהזכרתי.
אז מה הפלסטינים בשטחים רואים? תהליך אוסלו קרס, אבל גם כשהוא נחשב לחי וקיים, המצב הפרקטי של רוב הפלסטינים שאינם מקורבים לבכירי הרשות הפלסטינית דווקא התדרדר (למי שקורא ולא מכיר את דעותי בנושא: לטעמי, הרשות הפלסטינית היא משת"פ מושחת של ישראל). הגדה המערבית חולקה לשלושה אזורים, הגדול מכולם בשליטה ישראלית ישירה, ואין להם יכולת לעבור בין האיזורים הללו בלי היתרים מהמשטר הצבאי. בכל פעם שהם מפגינים יורים עליהם (במקרה הטוב מדובר בכדורי גומי וגז מדמיע). הרשות הפלסטינית לרוב עוצרת פלסטינים לבקשת ישראל. כשהם כן עושים משהו זה יותר show מכל דבר אחר. מצד שני, ארגוני ההתנגדות האיסלמיסטים (בעיקר חמאס וג'יהאד) נלחמים בישראל, ולפעמים אפילו משיגים הישגים נקודתיים. אבל בעיקר הם הגופים היחידים שלא יושבים בחיבוק ידיים, ואפילו מכאיבים לאויב (תזכורת: אני מנסה לתאר את זה באופן קר. זה לא משמח אותי שאזרחים ישראלים נפגעים). מן הסתם התמיכה בהם גדלה. זה לא משהו יחודי לפלסטינים, זה נכון בכל מקום בעולם. למשל, הפלישה הרוסית לאוקראינה רק חיזקה שם את הארגונים הצבאיים מימין. אין שום סיבה לצפות שיקרה משהו אחר בסיטואציה הזו.
אז באספקט הזה, הקר, אני "מבין" את הארגונים הללו ואת התמיכה הפלסטינית בהם. לא מעריך, מעריץ או מחבב אותם במיוחד, אלא מנסה להסביר את המציאות: אין שום סיכוי שהפלסטינים אי פעם יפסיקו להשתמש בטרור כל עוד ההתנהלות הנוכחית (קרי נישול, דיכוי וגירוש) נמשכת. כתבתי בדיוק למה בתגובה האחרונה שלי. יש שתי דרכים לשנות את המציאות הזו: מחיקה מוחלטת של הפלסטינים (ברמת ג'נוסייד) או סיום הממשל הצבאי בגדה והמצור על עזה, מתן שיוויון אזרחי מלא לפלסטינים (או מדינה עצמאית לצד ישראל כצעד בדרך לשם), והבטחת שיוויון כלכלי. האופציה השניה היא גם האופציה המוסרית והצודקת לטעמי, אז אני מנסה לקדם אותה. מדובר מבחינתי ב win-win הן לפלסטינים והן לרוב היהודים בארץ.
2. אספקט נוסף הוא השאלה הפוליטית. אתה צודק כמובן שהטרור הפלסטיני רק יוצר עוד שנאה בקרב הישראלים (בעיקר היהודים). וכמובן שפגיעה באזרחים - קל וחומר בילדים - זה מזעזע. אבל המציאות היא שכל גינוי של הטרור הפלסטיני מנוצל לצורך אחד בלבד: להשתיק את המאבק הפלסטיני בכללותו. שים לב שלמרות שישראל רוצחת פי כמה וכמה פלסטינים מאשר להיפך, ב"צד השני" לדעות שמטלי, טקנו, אני ואחרים מציגים כאן אין אף פעם גינוי או שימוש בשפה שאפילו מתקרב לאלה שמופנים כלפי הפלסטינים. ההגיון כביכול גורס שאם מישהו כותב שפלסטינים שתומכים בטרור הם "חלאות אדם" הוא יכתוב עשר פעמים שמי שתומך בצבא בישראל הוא "חלאת אדם". אבל זה פשוט לא קורה, והסיבה לכך (לדעתי, לדעתי) היא שברמה מסויימת הם רואים בטרור הפלסטיני משהו נלוז ומרושע יותר מאשר בטרור הצה"לי. מעין תפישת בסיס כזו שצה"ל עושה דברים רעים והכיבוש אולי לא משהו, אבל בסופו של יום זה לא כזה נורא.
מה שאני אומר תמיד לאנשים שמתעקשים שאני אגנה את הטרור הפלסטיני זה שאני אעשה את זה (באמת, בלי ציניות והסתייגויות) אם הם יעמדו לצידי ויגנו את הטרור הישראלי תוך כדי איזון מספרי (כלומר שעל גינוי על נפגע יהודי יהיה גינוי על נפגע פלסטיני - בערך יחס של 1:10 אאל"ט). זה המינימום שנדרש בשביל שהגינוי מצידי לא ימחק את המאבק הפלסטיני. ועד היום אף אחד שהצעתי לו את זה לא הסכים. מה אני לומד מזה? שהם לא חושבים שהטרור הישראלי ראוי לגינוי, ובהתאם רוצים רק שאני אשתיק את הצד הפלסטיני. מצטער, אבל פשוט לא מוכן לקחת חלק במשחק הזה.
3. אספקט נוסף הוא הרמה האישית. אני חושב שזה די ברור, אבל אם מישהו - יהודי, פלסטיני או אחר - ינסה לפגוע בי, במשפחה או בחברים שלי, אני אנסה להתנגד (לא בטוח שאצליח כי אני די בטטת כורסא). גם יש לי חברים שעברו אירוע טרור, ותאמין או לא, בכל פעם שאני שומע על אירוע טרור בישראל הלב שלי מחסיר פעימה. אנשים כאן כותבים לי שקל לי לכתוב את כל זה בזמן שאני גר בגרמניה, אבל הם שוכחים שיש לי בישראל משפחה וחברים (וגם שאמרתי את אותם הדברים בדיוק כשגרתי שם). אבל מה לעשות ששאלות פוליטיות לא יכולות להיענות באספקט האישי, בדיוק כמו שאנקדוטות לא מספקות מידע אמין על שאלות סטטיסטיות.
4. האספקט האחרון הוא גם כן פוליטי, אבל קצת נפרד מהאחרים אז השארתי אותו לסוף: אין בי שום אשליה שחמאס או ג'יהאד הם איזשהם ארגונים מתקדמים, או ששלטון שלהם יהיה איזו אוטופיה. רחוק מכך, בכל זאת אני קומוניסט - ואנחנו בדר"כ מהמטרות הראשונות של ארגונים ריאקציונריים כמו הנ"ל. אין בי שום רצון במשטר שריעה על כל הארץ, או אפילו במשהו שדומה לישראל של היום רק מהצד הפלסטיני. אבל אני כן חושב שבקונסטלציה הפוליטית הנוכחית, כלומר באופן פרקטי ומטריאלי (כפי שאני אוהב להגיד) הם הרבה הרבה פחות גרועים מצה"ל ורוב המערכת הפוליטית הציונית. הם אחראים להרבה פחות הרג, הרס, דיכוי ואלימות. כן, זה בגלל שהם ארגונים יותר קטנים שפועלים במסגרת מאבק הגנתי. שוב, אין לי שום אשליה שאם הם היו בגדול ועם תקציב כמו של צה"ל נגיד הם היו משליטים משטר די מזעזע. אבל בפועל הם לא בגודל הזה, ואני כאמור לא מוכן להיאבק נגדם על חשבון שיחרור העם הפלסטיני. למעשה, הדרך היחידה לטעמי להבטיח מדינה שיוויונית לכל האזרחים היא לבנות אחת כמה שיותר מהר. כל יום שעובר בסיטואציה הנוכחית מגדיל את הסיכוי שכשהציונות תסתיים מה שיחליף אותה זה משטר איסלאמי דכאני. אבל זה עדיין לא גזירת גורל. עבודה משותפת של פלסטינים ויהודים שיקימו יחד מדינה עם מנגנונים חילוניים (ובייחוד סוציאליסטים) חזקים תרחיק את האפשרות הזו. ככה שהתמיכה שלי בשיוויון אזרחי הוא למעשה ההכנה למאבק בחמאס ודומיו ביום שאחרי הציונות.
בני12 כתב: ↑10 מאי 2023, 14:301. הטרור הפלסטיני (בגלל היכולות של גופי הבטחון הישראלים) לא מספיק מציק ופוגע ("קוץ בישבן") כדי לגרום לכך שהוא יגרום לשינוי.pelegs כתב: ↑09 מאי 2023, 23:00 @ארז שדה יש לי כ"כ הרבה מה לכתוב בתגובה, אז אני אנסה לסדר את זה בנקודות (ובטח אשכח כמה דברים שרציתי לכתוב).
1. נתחיל עם זה שבכל התגובה, כשאני מדבר על "טרור" אני מדבר על פגיעה באזרחים. מבחינתי פגיעה בחיילים היא מוצדקת ב-100%, גם אם החייל נמצא לא קרבי ונמצא בתוך הקו הירוק. כל עוד אתה לוקח חלק פעיל במסגרת הצבאית שהיא המוציא לפועל העיקרי של הדיכוי של העם הפלסטיני, אתה מטרה לגיטימית. אפשר לדון בשאלה האם ההגדרה נכונה גם לגופי "בטחון" אחרים (משטרה, שב"כ, משרד הבטחון, התעשיות הצבאיות וכו'), אבל הצבא הוא בהפרש ניכר הגוף הכי גדול מבין כל הנ"ל, אז אני לא אכנס לזה פה.
יש כמה אספקטים למה אני חושב על הטרור הפלסטיני. אני קודם כל אתן את האספקט הקר וה"אובייקטיבי" (עד כמה שאני יכול, אין דבר כזה אובייקטיבי באמת בדברים האלה), ואני אנסה להמנע משימוש במילים טעונות. הסיטואציה היא שלפלסטינים בכלל, ולאלו שחיים בגדה וברצועת עזה בפרט, יש מעט מאד דרכי התנגדות למשטר הישראלי. עם כל הכבוד לתנועת החרם הבינ"ל, לפניות להאג וכו' - שום דבר מאלה לא יצליחו. הסיבה לכך היא שתמיכה בישראל, ברמה הבסיסית, היא אינטרס של מדינות המערב בסדר הגיאופוליטי הנוכחי. הן יכולות לגנות את ההתנהלות הנקודתית של ישראל (כמו שהאיחוד האירופי עשה עכשיו בהקשר של הריסת בית הספר ליד בית-לחם), אבל העמדה לדין של בכירים ישראלים היא קו שהם לא יעברו כל עוד האינטרס הזה קיים. תנועת החרם בעיקר מעלה את המודעות בעולם לנושא הפלסטיני, וזה חשוב - אבל לבדו זה פשוט לא יזיז את ישראל. הסיבה הבסיסית לכך היא שהחרם המוצע פוגע בעסקים ספציפיים ברמה די נמוכה, ואותן חברות כמעט תמיד תוכלנה למצוא אפיקים אחרים לרווח (זו גם הסיבה שלדעתי חרם צרכנים הוא כמעט תמיד חסר יעילות). לדעתי ההתמקדות הנכונה היא דווקא בממשלות המערב, מהסיבה שהזכרתי כבר. אבל אלא אם יהיה מדובר בתנועה ענפה ממש, משהו שתנועת החרם לא קרובה להיות לצערי, לא יהיה שינוי משמעותי ביחס מדינות המערב לישראל - שוב, מהסיבה שהזכרתי.
אז מה הפלסטינים בשטחים רואים? תהליך אוסלו קרס, אבל גם כשהוא נחשב לחי וקיים, המצב הפרקטי של רוב הפלסטינים שאינם מקורבים לבכירי הרשות הפלסטינית דווקא התדרדר (למי שקורא ולא מכיר את דעותי בנושא: לטעמי, הרשות הפלסטינית היא משת"פ מושחת של ישראל). הגדה המערבית חולקה לשלושה אזורים, הגדול מכולם בשליטה ישראלית ישירה, ואין להם יכולת לעבור בין האיזורים הללו בלי היתרים מהמשטר הצבאי. בכל פעם שהם מפגינים יורים עליהם (במקרה הטוב מדובר בכדורי גומי וגז מדמיע). הרשות הפלסטינית לרוב עוצרת פלסטינים לבקשת ישראל. כשהם כן עושים משהו זה יותר show מכל דבר אחר. מצד שני, ארגוני ההתנגדות האיסלמיסטים (בעיקר חמאס וג'יהאד) נלחמים בישראל, ולפעמים אפילו משיגים הישגים נקודתיים. אבל בעיקר הם הגופים היחידים שלא יושבים בחיבוק ידיים, ואפילו מכאיבים לאויב (תזכורת: אני מנסה לתאר את זה באופן קר. זה לא משמח אותי שאזרחים ישראלים נפגעים). מן הסתם התמיכה בהם גדלה. זה לא משהו יחודי לפלסטינים, זה נכון בכל מקום בעולם. למשל, הפלישה הרוסית לאוקראינה רק חיזקה שם את הארגונים הצבאיים מימין. אין שום סיבה לצפות שיקרה משהו אחר בסיטואציה הזו.
אז באספקט הזה, הקר, אני "מבין" את הארגונים הללו ואת התמיכה הפלסטינית בהם. לא מעריך, מעריץ או מחבב אותם במיוחד, אלא מנסה להסביר את המציאות: אין שום סיכוי שהפלסטינים אי פעם יפסיקו להשתמש בטרור כל עוד ההתנהלות הנוכחית (קרי נישול, דיכוי וגירוש) נמשכת. כתבתי בדיוק למה בתגובה האחרונה שלי. יש שתי דרכים לשנות את המציאות הזו: מחיקה מוחלטת של הפלסטינים (ברמת ג'נוסייד) או סיום הממשל הצבאי בגדה והמצור על עזה, מתן שיוויון אזרחי מלא לפלסטינים (או מדינה עצמאית לצד ישראל כצעד בדרך לשם), והבטחת שיוויון כלכלי. האופציה השניה היא גם האופציה המוסרית והצודקת לטעמי, אז אני מנסה לקדם אותה. מדובר מבחינתי ב win-win הן לפלסטינים והן לרוב היהודים בארץ.
2. אספקט נוסף הוא השאלה הפוליטית. אתה צודק כמובן שהטרור הפלסטיני רק יוצר עוד שנאה בקרב הישראלים (בעיקר היהודים). וכמובן שפגיעה באזרחים - קל וחומר בילדים - זה מזעזע. אבל המציאות היא שכל גינוי של הטרור הפלסטיני מנוצל לצורך אחד בלבד: להשתיק את המאבק הפלסטיני בכללותו. שים לב שלמרות שישראל רוצחת פי כמה וכמה פלסטינים מאשר להיפך, ב"צד השני" לדעות שמטלי, טקנו, אני ואחרים מציגים כאן אין אף פעם גינוי או שימוש בשפה שאפילו מתקרב לאלה שמופנים כלפי הפלסטינים. ההגיון כביכול גורס שאם מישהו כותב שפלסטינים שתומכים בטרור הם "חלאות אדם" הוא יכתוב עשר פעמים שמי שתומך בצבא בישראל הוא "חלאת אדם". אבל זה פשוט לא קורה, והסיבה לכך (לדעתי, לדעתי) היא שברמה מסויימת הם רואים בטרור הפלסטיני משהו נלוז ומרושע יותר מאשר בטרור הצה"לי. מעין תפישת בסיס כזו שצה"ל עושה דברים רעים והכיבוש אולי לא משהו, אבל בסופו של יום זה לא כזה נורא.
מה שאני אומר תמיד לאנשים שמתעקשים שאני אגנה את הטרור הפלסטיני זה שאני אעשה את זה (באמת, בלי ציניות והסתייגויות) אם הם יעמדו לצידי ויגנו את הטרור הישראלי תוך כדי איזון מספרי (כלומר שעל גינוי על נפגע יהודי יהיה גינוי על נפגע פלסטיני - בערך יחס של 1:10 אאל"ט). זה המינימום שנדרש בשביל שהגינוי מצידי לא ימחק את המאבק הפלסטיני. ועד היום אף אחד שהצעתי לו את זה לא הסכים. מה אני לומד מזה? שהם לא חושבים שהטרור הישראלי ראוי לגינוי, ובהתאם רוצים רק שאני אשתיק את הצד הפלסטיני. מצטער, אבל פשוט לא מוכן לקחת חלק במשחק הזה.
3. אספקט נוסף הוא הרמה האישית. אני חושב שזה די ברור, אבל אם מישהו - יהודי, פלסטיני או אחר - ינסה לפגוע בי, במשפחה או בחברים שלי, אני אנסה להתנגד (לא בטוח שאצליח כי אני די בטטת כורסא). גם יש לי חברים שעברו אירוע טרור, ותאמין או לא, בכל פעם שאני שומע על אירוע טרור בישראל הלב שלי מחסיר פעימה. אנשים כאן כותבים לי שקל לי לכתוב את כל זה בזמן שאני גר בגרמניה, אבל הם שוכחים שיש לי בישראל משפחה וחברים (וגם שאמרתי את אותם הדברים בדיוק כשגרתי שם). אבל מה לעשות ששאלות פוליטיות לא יכולות להיענות באספקט האישי, בדיוק כמו שאנקדוטות לא מספקות מידע אמין על שאלות סטטיסטיות.
4. האספקט האחרון הוא גם כן פוליטי, אבל קצת נפרד מהאחרים אז השארתי אותו לסוף: אין בי שום אשליה שחמאס או ג'יהאד הם איזשהם ארגונים מתקדמים, או ששלטון שלהם יהיה איזו אוטופיה. רחוק מכך, בכל זאת אני קומוניסט - ואנחנו בדר"כ מהמטרות הראשונות של ארגונים ריאקציונריים כמו הנ"ל. אין בי שום רצון במשטר שריעה על כל הארץ, או אפילו במשהו שדומה לישראל של היום רק מהצד הפלסטיני. אבל אני כן חושב שבקונסטלציה הפוליטית הנוכחית, כלומר באופן פרקטי ומטריאלי (כפי שאני אוהב להגיד) הם הרבה הרבה פחות גרועים מצה"ל ורוב המערכת הפוליטית הציונית. הם אחראים להרבה פחות הרג, הרס, דיכוי ואלימות. כן, זה בגלל שהם ארגונים יותר קטנים שפועלים במסגרת מאבק הגנתי. שוב, אין לי שום אשליה שאם הם היו בגדול ועם תקציב כמו של צה"ל נגיד הם היו משליטים משטר די מזעזע. אבל בפועל הם לא בגודל הזה, ואני כאמור לא מוכן להיאבק נגדם על חשבון שיחרור העם הפלסטיני. למעשה, הדרך היחידה לטעמי להבטיח מדינה שיוויונית לכל האזרחים היא לבנות אחת כמה שיותר מהר. כל יום שעובר בסיטואציה הנוכחית מגדיל את הסיכוי שכשהציונות תסתיים מה שיחליף אותה זה משטר איסלאמי דכאני. אבל זה עדיין לא גזירת גורל. עבודה משותפת של פלסטינים ויהודים שיקימו יחד מדינה עם מנגנונים חילוניים (ובייחוד סוציאליסטים) חזקים תרחיק את האפשרות הזו. ככה שהתמיכה שלי בשיוויון אזרחי הוא למעשה ההכנה למאבק בחמאס ודומיו ביום שאחרי הציונות.
השינוי יקרה או מכפיה של מדינות המערב או משילוב של הפלסטינים תושבי מדינת ישראל בשלטון שלאט לאט יקרב את הצדדים
2. ההבדל בכמות הנפגעים נובע רק מהבדלים ביכולת ולא מהבדלים ברצון (שזה נראה לי מה שקובע).
4. לא חושב שהחמאס והג'יהאד אחראים לפחות דיכוי ואלימות כלפי האזרחים שלהם. לגבי ההרג וההרס, שוב ההבדל הוא ביכולת ולא ברצון.
בתיאוריה, לטפח דווקא את הארגונים הדתיים הפלסטינים לא נראה לי כיוון טוב אם אתה רוצה שלטון חילוני בסופו של דבר
אם אני מבין נכון אתה מתייחס למשפט שכתבתי, אך מסלף אותו לנוחותך (או אולי הזיכרון שלך ממש ממש גרוע).
הבנת לא נכוןteknoboy כתב: ↑10 מאי 2023, 14:58אם אני מבין נכון אתה מתייחס למשפט שכתבתי, אך מסלף אותו לנוחותך (או אולי הזיכרון שלך ממש ממש גרוע).
כתבתי שפלג ומטלי לא זורמים עם ילדים הרוגים כנזק היקפי במידה שבה הציונים (על כל גווניהם) זורמים עם זה ("מכה קלה בכנף" כדוגמה מייצגת).
נראה שלארגונים הפלסטינים אין עם זה יותר מדי בעיה, וקשה שלא להבחין בזה.
לא אתווכח איתך יותר על הכוונות שלי או שלך.ארז שדה כתב: ↑10 מאי 2023, 10:42ישנן דוגמאות היסטוריות גם למאבקים לא אלימים מוצלחים, למשל: המאבק של התנועה לזכויות האזרח בדרום ארה"ב בשנות השישים, המאבק בדיקטטורות הקומוניסטיות במזרח אירופה בסוף שנות ה80 וגם בדוגמאות שהזכרת: בהודו היה מאבק לא אלים בבריטים וכן באלג'יר.אדום מטלי כתב: ↑10 מאי 2023, 03:09המשפט האחרון שלך מנוגד כאמור למציאות ההסטורית. קבוצות שנושלו ודוכאו על ידי כוחות קולוניאליים הצליחו להשתחרר דווקא בעזרת טרור, ולהיפך- הגיהינום שלהם היה נמשך לנצח דווקא אם לא היו מתקוממים. תתאמץ רגע להתנתק מהפן האישי, ונסה להבין שככה זה עובד.ארז שדה כתב: ↑09 מאי 2023, 19:22
שאני אומר טרור אני מתכוון לפגיעה באנשים חפים מפשע, הבאתי את הדוגמה של ילדים בגלל שילדים הם דוגמה מובהקת לאנשים חפים מפשע. פגיעה בחייל שפולש אליך לכפר או פעילות פוליטית לא אלימה אינה טרור.
אני מבין שלא אוכל לשכנע אותך לשנות את דעתך, אבל עצוב לי מאוד לשמוע דעה כזאת, קשה לי להבין איך אפשר להצדיק טרור שאתה יכול להיות הקורבן שלו, אתה מזדהה ומכיל את הכאב של הפלסטינים ובצדק אך באותו זמן מקבל ומשלים עם כך שישראלים חפים מפשע ייפגעו מטרור, ככה לא משנים את המציאות , בדרך הזו הגיהנום שאנו חיים בו יימשך לנצח.
ובבקשה, אל תכניס לי מילים לפה, אני לא מצדיק שום הרג ילדים וחפים מפשע. אבל כאמור, גם אם אני עלול להיות קרבן של המציאות הזו, אני לא יכול מוסרית לקבוע לקבוצה אותה אני מדכא, משפיל, רוצח את ילדיה, איך להילחם על החירות שלה.
בעניין הזה ממליץ להקשיב לאנשים כמו רמי אלחנן, או הורים אחרים שכבר שילמו את המחיר האולטימטיבי ואיבדו את ילדם לטרור.
(במקום להמליץ לפלסטינים איך לפעול - מה שממילא לא מועיל - הדרך למנוע את המוות של הילד הבא, אפילו נניח רק של יהודים, היא להילחם בכל הכוח לדה קולוניזציה של פלסטין, לשוויון זכויות מלא לכל בני הארץ. )
היו מקרים שהיה מאבק משולב אלים ובלתי אלים והיו מקרים שכל המאבק היה בלתי אלים, כלומר האופציה של טרור אינה האופציה היחידה ממש לא. אין ערובה להצלחה לא במאבק אלים ולא במאבק לא אלים אך היתרונות של מאבק לא אלים הם שהוא קודם כל לא גובה את המחיר העצום בנפש שגובה מאבק אלים וכן הוא גורם לשינוי עמדות של האוכלוסיה המדכאת והן של גורמים שלישים שאינם צד בסכסוך.
אני לא מכניס לך מילים לפה אבל אם אתה לא פוסל את המאבק האלים של הפלסטינים , סימן שאתה משלים איתו, יש אפשרות אחרת כפי שהצגתי, אני לא מתנשא על הפלסטינים בכך שאני שולל מאבק טרוריסטי, אלא אני טוען שהטרור רע לכולם גם להם וגם לנו.
אין קשר בין כל מה שכתבתי לכך שאני תומך בשיוויון מלא לכל בני הארץ , אני רק אומר שישנה דרך אחרת אלטרנטיבית לטרור ולאלימות.
אני לא אמרתי שאני תומך בהרג ילדים. לא כתבתי את זה בשום מקום, וזה לחלוטין לא משתמע ממה שאני אומר, ולכן זו סתם השמצה שלך. אני מניח שהיא נובעת מעצלנות בקריאה, או מהבנה שגויה של דברי.בני12 כתב: ↑10 מאי 2023, 13:43אתה יכול לתבוע. מבטיח לתרום את הכסף שאקבל ממך.
אתה תומך בהתנגדות האלימה לכיבוש.
אתה יכול אולי לעצום עיניים אבל ההתנגדות הזאת כוללת הרג מכוון של נשים וילדים ישראלים
וכל עוד, רק כמה הודעות למעלה, אתה אומר שלא ניתן לאמר לפלסטינים איך להתנגד לכיבוש, אז אתה זורם עם נשים וילדים ציונים הרוגים כנזק אגבי (האמת שלא ממש אגבי).
לטעון שהשמאל הציוני זורם עם ילדים פלסטינים מתים ומצד שני שהפלסטינים לא זורמים עם ילדים ציונים מתים זה שקר.
אבל מה שכתבת מראה שלא קראת את הכל.
למרות שאני כתבתי בבירור:
מן הסתם הם לא בגודל של צה"ל כי אין להם את היכולת, ומכאן שזה משפיע על ההבדל בכמות הנפגעים.
העמדה שלי היא שכיפת ברזל מאפשרת לישראל לצאת ליותר מבצעים, כי סכנת הפגיעה באזרחים פוחתת משמעותית. בפועל זה אומר מוות של הרבה מאד ילדים באופן די ישיר (רק שהם לא יהודים אלא פלסטינים, וחיים בעזה).
ומה שאני הבהרתי הוא שמה שחשוב, מבחינתי לפחות, זה לא כמות ההרוגים (שנובעת מהיכולת) אלא הרצון להרוג
יוצא לי לפעמים לקרוא, לרוב שאני רואה את הדיונים האלה פה, אתה ואיציק ועוד כמה משתמשים יוצאים פה על גוף ספציפי אחד. עכשיו אני מבין את מה שאתם אומרים. אבל אם התקשורת והפוליטיקה מוכרת רק את האג’נדה הציונית שמייצגת את מדינת ישראל כטהורים שוחרי שלום שלא כבשו שטחים ועשו פשעי מלחמה. אז אתם עושים את הקיצון השני - מראה את הממשלה וצבא ההגנה לישראל כארגון פאשיסטי נאצי טרוריסטי שרוצח פלסטינאים בשביל טיהור אתני ומחיקת האסלם מהמפה הישראלית השלמה והערבים ביוש הם שוחרי שלום שסובלים כמו בשואה ובעזה כמו בהולדמורpelegs כתב: ↑09 מאי 2023, 23:00. שים לב שלמרות שישראל רוצחת פי כמה וכמה פלסטינים מאשר להיפך, ב"צד השני" לדעות שמטלי, טקנו, אני ואחרים מציגים כאן אין אף פעם גינוי או שימוש בשפה שאפילו מתקרב לאלה שמופנים כלפי הפלסטינים. ההגיון כביכול גורס שאם מישהו כותב שפלסטינים שתומכים בטרור הם "חלאות אדם" הוא יכתוב עשר פעמים שמי שתומך בצבא בישראל הוא "חלאת אדם". אבל זה פשוט לא קורה, והסיבה לכך (לדעתי, לדעתי) היא שברמה מסויימת הם רואים בטרור הפלסטיני משהו נלוז ומרושע יותר מאשר בטרור הצה"לי. מעין תפישת בסיס כזו שצה"ל עושה דברים רעים והכיבוש אולי לא משהו, אבל בסופו של יום זה לא כזה נורא..
זאת אומרת שברוב המוחלט של המקרים ישראל הורגת את הילדים שהיא הורגת סתם, בלי שום תועלת, בלי ליצור שום "יתרון צבאי" וכו' וכו'.
הכלבים שלי לא מחרבנים אם אני עושה מסלול שונה מהרגיל. מסתתר פה איזה מסר על החיים עצמם
הבאים אחריהם לא ישגרו מעל 100 רקטות? ואלה שיבואו אחריהם?Asafasraf כתב: ↑11 מאי 2023, 09:53 וזה אחרי ששבוע שעבר הם היו אחראים לירי של מעל 100 רקטות לשטח ישראל.
ד״א, לכל אלה שטוענים שישראל הורגת כל הזמן ובמכוון ילדים מפורסם היום בבוקר סרטון שבו טייסי חיל האויר מוותרים על הפצצה בגלל שיש שני ילדים באזור.
ד״א 2 במבצע הזה נהרגו 4 תושבי הרצוה מירי טילים של הג׳יהאד עצמו.
Sent from my iPhone using Tapatalk
הבנתי.
זה לא מה שכתבתי ודי ברור שהמצב המחורבן הזה יימשך, אבל ממש לא רואה סיבה להצטער על שחיסלו אותם (הפגיעה בבלתי מעורבים כן מצערת), כי זה לא שהם היו שוחרי שלום, אלא להיפך.dino כתב:הבאים אחריהם לא ישגרו מעל 100 רקטות? ואלה שיבואו אחריהם?Asafasraf כתב: ↑11 מאי 2023, 09:53 וזה אחרי ששבוע שעבר הם היו אחראים לירי של מעל 100 רקטות לשטח ישראל.
ד״א, לכל אלה שטוענים שישראל הורגת כל הזמן ובמכוון ילדים מפורסם היום בבוקר סרטון שבו טייסי חיל האויר מוותרים על הפצצה בגלל שיש שני ילדים באזור.
ד״א 2 במבצע הזה נהרגו 4 תושבי הרצוה מירי טילים של הג׳יהאד עצמו.
Sent from my iPhone using Tapatalk
שווה בגלל זה להשתיק אותנו פה ולהבריח אותנו ולנתק אותנו מהחיים לעוד שבוע? מנסיוני הקרוב, זה לא קריטי