השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

דרך אגב - יש שם תכנון לשלושים תאי צפיה לפי הפרוגרמה.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

רדנקו כתב:
גביזון כתב:לא נראה שתהיה בעיה לגייס. עופר ישים 150 ויגייס משקיעים נוספים:

אפרת עמורבן, ynet
העירייה הוציאה 'קול קורא' להגדלת אולמה של הפועל ת"א ל-10,000 מקומות
היכל קבוצת שלמה צפוי לעבור שדרוג בעלות הנאמדת בכ-250 מיליון שקל, בעלי הקבוצה עופר ינאי יממן את רוב העבודות. הצעד אמור לסלול את מעברם של האדומים בשנים הקרובות להיכל מנורה מבטחים, עד שיושלם השיפוץ

עיריית ת"א הוציאה 'קול קורא' לשדרוג היכל קבוצת שלמה, בו מארחת הפועל ת"א את משחקיה, ל-10,000 מקומות.
במסגרת השדרוג יורחב האולם, כאמור, ל-10,000 מקומות ישיבה - מה שיהפוך אותו לאחד משלושת האולמות הגדולים בישראל, לצד היכל מנורה מבטחים בת"א ופיס ארנה בירושלים.
הקול הקורא אמנם מיועד ליזמים שירצו לקחת חלק במימון העבודות, אך מי שצפוי לממן את חלקו הגדול של הפרויקט הוא בעלי האדומים עופר ינאי, שישקיע כ-150 מיליון שקל תמורת זכויות מסחריות באולם. הוא גם מתכוון לגייס משקיעים נוספים. עלות כל הפרויקט נאמד ב-250 מיליון שקל.
המהלך המדובר סולל למעשה את המעבר של הפועל ת"א להיכל מנורה מבטחים לשנים הקרובות. העבודות לשדרוג היכל קבוצת שלמה צפויות להימשך שלוש שנים, ובתקופה הזאת יצטרכו האדומים לנדוד לאולם אחר. המטרה של ינאי ושל המועדון היא לעבור לאולם של היריבה העירונית מכבי ת"א, המכיל יותר מ-10,000 מקומות ישיבה.
ינאי מקווה שהקול הקורא שהוציאה העירייה יספק את חברי העמותה וישכנע אותם לקיים אספה בתוך 30 יום ולהצביע על המעבר להיכל מנורה.

Sent from my 22101320G using Tapatalk
כמובן שמה שכתוב שם זה בולשיט. המכרז הוא לא ליזמים כי אחת מדרישות הסף שהמציע חייב לעמוד בהן היא שהמציע הוא מוסד ציבורי הפועל בתחום הספורט ומטרותיו ציבוריות.
ובין היתר המציע צריך להציג ראיות למספר המשחקים בארץ ובינלאומיים שקיים וכו'.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

וואללה, לא נכנסתי לדקויות כמוך, נקווה לטוב ושיגישו בזמן...

Sent from my 22101320G using Tapatalk

מה שיהיה הכי מצחיק, זה אם מכבי יצטרפו למכרז הזה ובסופו של דבר הם יעברו לדרייב אין החדש כדי להחליף את מנורה המיושן.

מילפורד כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 21:07 מה שיהיה הכי מצחיק, זה אם מכבי יצטרפו למכרז הזה ובסופו של דבר הם יעברו לדרייב אין החדש כדי להחליף את מנורה המיושן.

מכבי חיים מתאי צפיה.
שים להם 20 תאי צפיה באולם בב"ש והם עוברים לשם מחר.

הלך המומנטום כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 21:01 מעניין מה יהיה עכשיו התירוץ של המתנגדים

יש עכשיו ישיבה של הועד המנהל איך מטרפדים עכשיו את המעבר

בני12 כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 22:49
הלך המומנטום כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 21:01 מעניין מה יהיה עכשיו התירוץ של המתנגדים
יש עכשיו ישיבה של הועד המנהל איך מטרפדים עכשיו את המעבר

אותם מתנגדים מעדיפים שנרד ליגה ונתפרק מאשר שנארח ביד אליהו , "אוהדים "

בני12 כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 22:49
הלך המומנטום כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 21:01 מעניין מה יהיה עכשיו התירוץ של המתנגדים
יש עכשיו ישיבה של הועד המנהל איך מטרפדים עכשיו את המעבר

יבקשו הארכה של שלושה חודשים נוספים כדי לבדוק את כל האופציות

הלך המומנטום כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 21:01 מעניין מה יהיה עכשיו התירוץ של המתנגדים

כבר קראתי באחת הקבוצות שזו אחיזת עיניים כדי למשוך אותנו ליד אליהו ואז השיפוץ יירד מסדר היום.

יהלום14אדום כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 23:06
הלך המומנטום כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 21:01 מעניין מה יהיה עכשיו התירוץ של המתנגדים
כבר קראתי באחת הקבוצות שזו אחיזת עיניים כדי למשוך אותנו ליד אליהו ואז השיפוץ יירד מסדר היום.

הם עוד ידרשו מעופר להראות צילום מסך של העברה בנקאית לשיפוץ כתנאי למעבר.

יהלום14אדום כתב:
הלך המומנטום כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 21:01 מעניין מה יהיה עכשיו התירוץ של המתנגדים
כבר קראתי באחת הקבוצות שזו אחיזת עיניים כדי למשוך אותנו ליד אליהו ואז השיפוץ יירד מסדר היום.

כן. בטח.
המציע יתן ערבות בנקאית של מליוני שקלים רבים בשביל לעבוד על האולטראס.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

יהלום14אדום כתב:
הלך המומנטום כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 21:01 מעניין מה יהיה עכשיו התירוץ של המתנגדים
כבר קראתי באחת הקבוצות שזו אחיזת עיניים כדי למשוך אותנו ליד אליהו ואז השיפוץ יירד מסדר היום.

הגיוני, גם עריית תל אביב מוציאה קול קורא רשמי כחלק מקונספירציה מדהימה.
גם חיסול נאסראללה הוא חלק מביגר אלסוור של עופר ועריית תל אביב.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

אני דוקא חושב שהקול קורא הזה לא מרשים.
בהינתן שעופר אמר שישים 150 מיליון, העירייה אומרת הכי מפורש שהיא יכולה שהיא לא תשים שקל יותר מחמישים מיליון.
מה שאומר שאם לא מוצאים עוד 100 מיליון איפשהו, זה לא הולך לקרות…
נגיד שעם החיבור לאחרונה לאס״א נמצא עוד כמה מיליונים.
מי עוד רוצה להשקיע בפרוייקט הזה?

מילפורד כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 23:45 אני דוקא חושב שהקול קורא הזה לא מרשים.
בהינתן שעופר אמר שישים 150 מיליון, העירייה אומרת הכי מפורש שהיא יכולה שהיא לא תשים שקל יותר מחמישים מיליון.
מה שאומר שאם לא מוצאים עוד 100 מיליון איפשהו, זה לא הולך לקרות…
נגיד שעם החיבור לאחרונה לאס״א נמצא עוד כמה מיליונים.
מי עוד רוצה להשקיע בפרוייקט הזה?

עוד 50, למה 100 ?

7even כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 05:22
מילפורד כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 23:45 אני דוקא חושב שהקול קורא הזה לא מרשים.
בהינתן שעופר אמר שישים 150 מיליון, העירייה אומרת הכי מפורש שהיא יכולה שהיא לא תשים שקל יותר מחמישים מיליון.
מה שאומר שאם לא מוצאים עוד 100 מיליון איפשהו, זה לא הולך לקרות…
נגיד שעם החיבור לאחרונה לאס״א נמצא עוד כמה מיליונים.
מי עוד רוצה להשקיע בפרוייקט הזה?
עוד 50, למה 100 ?

העלות המשוערת של הפרויקט (אומדן ראשוני לפני תכנון מפורט) היא 300 מש"ח
מתוכם העירייה הצהירה שהיא תשלם 50 מש"ח.
יתר הסכום אמור להגיע דרך עופר/דמויות אחרות שיזכו בקול הקורא.

כלומר הסכום שצריך להשקיע הוא לפחות 250 מש"ח עם אופציה ליותר מזה במידה והתכנון המפורט ייתן אומדן גבוה יותר.

7even כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 05:22
מילפורד כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 23:45 אני דוקא חושב שהקול קורא הזה לא מרשים.
בהינתן שעופר אמר שישים 150 מיליון, העירייה אומרת הכי מפורש שהיא יכולה שהיא לא תשים שקל יותר מחמישים מיליון.
מה שאומר שאם לא מוצאים עוד 100 מיליון איפשהו, זה לא הולך לקרות…
נגיד שעם החיבור לאחרונה לאס״א נמצא עוד כמה מיליונים.
מי עוד רוצה להשקיע בפרוייקט הזה?
עוד 50, למה 100 ?

פופלינגר לא קראה את המסמך וזרקה את המספר של ה250 (אולי הוא לקוח מהתוכנית ל7,000 מקומות).
במסמך שהעירייה פרסמה צפי עלות הפרויקט הוא 300 מיליון מתוכם העירייה תשלם מקסימום 50 מיליון גם אם בסופו של דבר יעלה יותר מ300.
אם יעלה פחות מ300 העירייה תשלם בכל מקרה את ה50.

מילפורד כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 23:45 אני דוקא חושב שהקול קורא הזה לא מרשים.
בהינתן שעופר אמר שישים 150 מיליון, העירייה אומרת הכי מפורש שהיא יכולה שהיא לא תשים שקל יותר מחמישים מיליון.
מה שאומר שאם לא מוצאים עוד 100 מיליון איפשהו, זה לא הולך לקרות…
נגיד שעם החיבור לאחרונה לאס״א נמצא עוד כמה מיליונים.
מי עוד רוצה להשקיע בפרוייקט הזה?

ספרא

הלך המומנטום כתב: ↑29 ספטמבר 2024, 21:01 מעניין מה יהיה עכשיו התירוץ של המתנגדים

לקבל אישור חתום שהאסלות החדשות שיותקנו יהיו בצורה אובאלית, אחרת - לא עוברים להיכל המזוהם של מכבי.
זה עיקרון מהותי בהפועל מאז ומעולם.

זה שיש קול קורא זה התקדמות.
זה שעופר ישים 150-200 מליון זה גם כבר ידוע.
יש עוד מישהו שמכניס את היד לכיס?

כי אם אין, אז אין מגרש. גם אם יש עוד אין חתימה.
שלא יובן לא נכון אני מעדיף כבר עכשיו יד אליהו אבל אתם לא
יכולים לבטל את הטענות והחשש של אנשים בגיבוב שטויות פופליסטי

אני מניח שחמישים מליון הנוספים אמורים להגיע מהיזם שאמור לבנות את האולם.
הקול קורא זה לא פנייה למשקיעים "האם אתם רוצים להצטרף להרפתקאה" ועכשיו מחכים לראות אם יש איזה בעל ממון שידלק על הרעיון. זאת פנייה ליזמים שרוצים את הפרויקט. יש מספיק סיבות ליזם לרצות פרויקט כזה

El dudernio כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 10:26 זה שיש קול קורא זה התקדמות.
זה שעופר ישים 150-200 מליון זה גם כבר ידוע.
יש עוד מישהו שמכניס את היד לכיס?

כי אם אין, אז אין מגרש. גם אם יש עוד אין חתימה.
שלא יובן לא נכון אני מעדיף כבר עכשיו יד אליהו אבל אתם לא
יכולים לבטל את הטענות והחשש של אנשים בגיבוב שטויות פופליסטי

כי הם כל הזמן מחפשים תירוצים.
גם כשתהיה חתימה הם יאמרו שזאת הטעיה ויבטלו את החתימה אחרי המעבר.
גם כשיעלו דחפורים הם יאמרו שזה רק תירוץ של עופר לעבור ליד אליהו ולא יבנו שום דבר במקום.

שיעלו להצבעה וחברי העמותה יקבלו את ההחלטה.
אני מתחייב לקבל כל החלטה שתתקבל. והם ?

בני12 כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 10:54
El dudernio כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 10:26 זה שיש קול קורא זה התקדמות.
זה שעופר ישים 150-200 מליון זה גם כבר ידוע.
יש עוד מישהו שמכניס את היד לכיס?

כי אם אין, אז אין מגרש. גם אם יש עוד אין חתימה.
שלא יובן לא נכון אני מעדיף כבר עכשיו יד אליהו אבל אתם לא
יכולים לבטל את הטענות והחשש של אנשים בגיבוב שטויות פופליסטי
כי הם כל הזמן מחפשים תירוצים.
גם כשתהיה חתימה הם יאמרו שזאת הטעיה ויבטלו את החתימה אחרי המעבר.
גם כשיעלו דחפורים הם יאמרו שזה רק תירוץ של עופר לעבור ליד אליהו ולא יבנו שום דבר במקום.

שיעלו להצבעה וחברי העמותה יקבלו את ההחלטה.
אני מתחייב לקבל כל החלטה שתתקבל. והם ?

אני לא מקבל אל הטענה כאילו ההתנגדות היא לצורך התנגדות.
יש בטענות של המתנגדים רעיון ובסיס שכלתני וצריך לדעת לדבר איתו ולא לבטל על אוטומט

El dudernio כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 11:40
בני12 כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 10:54
El dudernio כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 10:26 זה שיש קול קורא זה התקדמות.
זה שעופר ישים 150-200 מליון זה גם כבר ידוע.
יש עוד מישהו שמכניס את היד לכיס?

כי אם אין, אז אין מגרש. גם אם יש עוד אין חתימה.
שלא יובן לא נכון אני מעדיף כבר עכשיו יד אליהו אבל אתם לא
יכולים לבטל את הטענות והחשש של אנשים בגיבוב שטויות פופליסטי
כי הם כל הזמן מחפשים תירוצים.
גם כשתהיה חתימה הם יאמרו שזאת הטעיה ויבטלו את החתימה אחרי המעבר.
גם כשיעלו דחפורים הם יאמרו שזה רק תירוץ של עופר לעבור ליד אליהו ולא יבנו שום דבר במקום.

שיעלו להצבעה וחברי העמותה יקבלו את ההחלטה.
אני מתחייב לקבל כל החלטה שתתקבל. והם ?
אני לא מקבל אל הטענה כאילו ההתנגדות היא לצורך התנגדות.
יש בטענות של המתנגדים רעיון ובסיס שכלתני וצריך לדעת לדבר איתו ולא לבטל על אוטומט

נניח ואתה צודק ויש משהו שכלתני, מה בדיוק אמור לשכנע אותם שזה בסדר ולא עובדים עליהם?
רק תחילת העבודות בפועל?
זה לא עובד ככה

יהלום14אדום כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 11:51
El dudernio כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 11:40
בני12 כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 10:54
כי הם כל הזמן מחפשים תירוצים.
גם כשתהיה חתימה הם יאמרו שזאת הטעיה ויבטלו את החתימה אחרי המעבר.
גם כשיעלו דחפורים הם יאמרו שזה רק תירוץ של עופר לעבור ליד אליהו ולא יבנו שום דבר במקום.

שיעלו להצבעה וחברי העמותה יקבלו את ההחלטה.
אני מתחייב לקבל כל החלטה שתתקבל. והם ?
אני לא מקבל אל הטענה כאילו ההתנגדות היא לצורך התנגדות.
יש בטענות של המתנגדים רעיון ובסיס שכלתני וצריך לדעת לדבר איתו ולא לבטל על אוטומט
נניח ואתה צודק ויש משהו שכלתני, מה בדיוק אמור לשכנע אותם שזה בסדר ולא עובדים עליהם?
רק תחילת העבודות בפועל?
זה לא עובד ככה

א. לדבר איתם בגובה העינים ולא על ידי ציוצים בטוויטר. זה נוגע לא רק לעופר אלא בעיקר לעמותה.

ב. ברגע שתהיה חתימה על הסכם יציגו את שלל האפשרויות ויהיה עליהן דיון אני מאמין ומקווה שהאנטי ירד.

ג. להאיט את הקצב, לבצע תכנון מוקדם ותיאום צפיות.

ד. אתה צריך להבין שתמיד יהיו כאלה שיד אליהו לא יהיה מקובל עליהם וזכותם לא להגיע

El dudernio כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 11:55
יהלום14אדום כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 11:51
El dudernio כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 11:40

אני לא מקבל אל הטענה כאילו ההתנגדות היא לצורך התנגדות.
יש בטענות של המתנגדים רעיון ובסיס שכלתני וצריך לדעת לדבר איתו ולא לבטל על אוטומט
נניח ואתה צודק ויש משהו שכלתני, מה בדיוק אמור לשכנע אותם שזה בסדר ולא עובדים עליהם?
רק תחילת העבודות בפועל?
זה לא עובד ככה
א. לדבר איתם בגובה העינים ולא על ידי ציוצים בטוויטר. זה נוגע לא רק לעופר אלא בעיקר לעמותה.

ב. ברגע שתהיה חתימה על הסכם יציגו את שלל האפשרויות ויהיה עליהן דיון אני מאמין ומקווה שהאנטי ירד.

ג. להאיט את הקצב, לבצע תכנון מוקדם ותיאום צפיות.

ד. אתה צריך להבין שתמיד יהיו כאלה שיד אליהו לא יהיה מקובל עליהם וזכותם לא להגיע

מאיפה אתה יודע אם היו שיחות בין עופר לועד המנהל, בגובה העיניים?
חתימה על איזה הסכם? העירייה מוציאה קול קורא, משמע אישרה את התכניות שהציג עופר.
להאט את הקצב עד מתי? הועד המנהל ממסמס את הנושא כבר שלושה חודשים. אם היו מנהלים שיח כמו שצריך היה כבר ניתן להגיע להסכמות.
ברור לי שתמיד יהיו אלה שנגד, אנחנו קהל שמת על להיות נגד, בכל דבר

אנשים פה זורקים מספרים ושטויות בלי שקראו את הקול הקורא והם לא מבינים איך זה אמור להתבצע.
150 המיליון שעליהם דובר, הם דמי שימוש שישולמו מראש עבור 25 שנים של רשות לעשות שימוש במבנה שיבנה.
בנוסף, הזוכה צריך לדאוג לגיוס סכום נוסף של 100 מיליון ש"ח (לרבות בדרך של תרומה - ואל תשאלו אותי מה המשמעות של זה) לצורך מימון הפרויקט.
זה, יחד עם ה-50 מיליון שהעיריה מתחייבת להוסיף, מביא ל-300 מיליון שמהם אמור להבנות הפרויקט.
דרך אגב - לפי מה שנכתב שם, יורחבו רק שלושה יציעים. היציע המזרחי לא יורחב (אולי מתכוונים לבנות מעליו תאי צפיה או אולם או משהו אחר) כך שהאולם יכיל 10,000 מקומות.
הפרויקט יכלול גם עבודות בשטחים ציבוריים והסדרי תנועה וקישוריות למרכזי תחבורה סמוכים וכו'.
המועד האחרון להגשת הצעות הוא עד 7.11 וצריך לצרף ערבות של מליון ש"ח.
עם הזוכה יחתמו על חוזה לתכנון מפורט של הפרוייקט (ושם יצטרך לתת ערבות של 25 מיליון ש"ח) ואחרי השלמת התכנון, יחתמו על חוזה הרשאה ושימוש ואז יצטרכו לשלם את ה-250 מיליון שעליהם מדובר.
אחרי חתימת החוזה והתשלום, העיריה תתחיל בביצוע הפרויקט.

רדנקו כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 13:20 אנשים פה זורקים מספרים ושטויות בלי שקראו את הקול הקורא והם לא מבינים איך זה אמור להתבצע.
150 המיליון שעליהם דובר, הם דמי שימוש שישולמו מראש עבור 25 שנים של רשות לעשות שימוש במבנה שיבנה.
בנוסף, הזוכה צריך לדאוג לגיוס סכום נוסף של 100 מיליון ש"ח (לרבות בדרך של תרומה - ואל תשאלו אותי מה המשמעות של זה) לצורך מימון הפרויקט.
זה, יחד עם ה-50 מיליון שהעיריה מתחייבת להוסיף, מביא ל-300 מיליון שמהם אמור להבנות הפרויקט.
דרך אגב - לפי מה שנכתב שם, יורחבו רק שלושה יציעים. היציע המזרחי לא יורחב (אולי מתכוונים לבנות מעליו תאי צפיה או אולם או משהו אחר) כך שהאולם יכיל 10,000 מקומות.
הפרויקט יכלול גם עבודות בשטחים ציבוריים והסדרי תנועה וקישוריות למרכזי תחבורה סמוכים וכו'.
המועד האחרון להגשת הצעות הוא עד 7.11 וצריך לצרף ערבות של מליון ש"ח.
עם הזוכה יחתמו על חוזה לתכנון מפורט של הפרוייקט (ושם יצטרך לתת ערבות של 25 מיליון ש"ח) ואחרי השלמת התכנון, יחתמו על חוזה הרשאה ושימוש ואז יצטרכו לשלם את ה-250 מיליון שעליהם מדובר.
אחרי חתימת החוזה והתשלום, העיריה תתחיל בביצוע הפרויקט.

יש לו"ז לשלבים שאחרי הגשת ההצעות ?

כולם סבבה עם היצור כלאיים הזה שהולכים לבנות ולשפוך עליו כמויות כאלה של כספים שהולך להיות הבית שלנו עשורים קדימה? שהטעות של בלומפילד לא תחזור על עצמה זה נראה כאילו נתנו לילד בן 3 לבנות עם לגו את הקונסטרוקציה ההזויה הזו

מה זה הטעות של בלומפילד?
כן בטח. עדיף להשאר באולם של 3500 מקומות וחס וחלילה שיהיה לנו אולם גדול יותר שיראה לא לטעמך.
איזה טעות זה יכול להיות.

לנסות לשכנע את המתנגדים זה כמו לנסות לשכנע ביביסטים שביבי גרוע , משימה בלתי אפשרית

בלומפילד זה מתקן שעלה בסדר גודל של סמי עופר והוא 2-3 רמות מתחתיו אסטתית ואקוסטית, כשלון אדריכלי ממעלה ראשונה.
לא עדיף להישאר במצב הקיים אלא להשתמש בהשקעה הזו ולבנות מתקן נורמלי ולא את הדבר המזעזע הזה

אתה חושב שזה כשלון אדריכלי, אבל מה לעשות שאף אחד לא שואל אותך.
במקרה שלנו, דווקא יש לנו סיי גדול בענין הזה, כי השלב הראשון הוא שלב התכנון של הפרוייקט ומי שמתכנן הוא מי שזוכה בקול הקורא.
יכולת לקרוא את זה בהודעות מעליך.

אני מסכים שההדמייה הזאת מראה אולם דיי מוזר ואני בספק שהוא יהיה משהו ברמה טובה
להשאיר יציע אחד רגיל נמוך ואת כל שאר האולם גבוהה עם 3 קומות בינהם תאי צפיה זה מוזר ולא מכיר שום אולם כזה בעולם (אשמח לראות אם יש משהו דומה, ברצינות)

רדנקו כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 15:37 אתה חושב שזה כשלון אדריכלי, אבל מה לעשות שאף אחד לא שואל אותך.
במקרה שלנו, דווקא יש לנו סיי גדול בענין הזה, כי השלב הראשון הוא שלב התכנון של הפרוייקט ומי שמתכנן הוא מי שזוכה בקול הקורא.
יכולת לקרוא את זה בהודעות מעליך.

לא הבנתי מה אתה רוצה, אני מעלה את עניין טיב המתקן שהולכים לבנות עפ"י ההדמיות ולי זה נראה רע וניצול גרוע של משאבים.
אגב מי אלה "לנו" בעניין הסיי הגדול?

Red Wolf כתב:אני מסכים שההדמייה הזאת מראה אולם דיי מוזר ואני בספק שהוא יהיה משהו ברמה טובה
להשאיר יציע אחד רגיל נמוך ואת כל שאר האולם גבוהה עם 3 קומות בינהם תאי צפיה זה מוזר ולא מכיר שום אולם כזה בעולם (אשמח לראות אם יש משהו דומה, ברצינות)

אולד טראפורד

אהבתי שלעופר ינאי שמשקיע פה עשרות/מאות מליונים יש אוזן קשבת לאוהד הקטן אבל משתמש בפורום מכובד ככל שיהיה לוקח פטרונות על השיח ומשתיק בזלזול אנשים אחרים שמביעים את דעתם ומעלים לדיון סוגיה לגיטימית, כאילו הולך להשכיב 50 מליון מכיסו בהשתתפות הבנייה (וגם אם כן הוא יכול לשמוע דעות אחרות כדי לא לעשות טעות לטובת כולם)

Red Wolf כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 15:40 אני מסכים שההדמייה הזאת מראה אולם דיי מוזר ואני בספק שהוא יהיה משהו ברמה טובה
להשאיר יציע אחד רגיל נמוך ואת כל שאר האולם גבוהה עם 3 קומות בינהם תאי צפיה זה מוזר ולא מכיר שום אולם כזה בעולם (אשמח לראות אם יש משהו דומה, ברצינות)

באולם ששיחקנו בו נגד בשיקטש בוילנה , יש צד אחד שאין בו בכלל יציע.
אגב , אם יש משהו ממש חיובי מאותו אולם , זאת גם היכולת לכסות שם את היציע העליון ואז נשאר האולם התחתון שלא נראה כמו מפלצת ריקה.
למי שחושש ממשחקים ריקים נגד קבוצות קטנות בליגה , אפשר יהיה לעשות את זה בהתאם לביקוש לכרטיסים (אם נגיד מוכרים מנויים רק ללמטה, ועוד מיני מנויים למשחקים הגדולים).

Hapolo כתב:בלומפילד זה מתקן שעלה בסדר גודל של סמי עופר והוא 2-3 רמות מתחתיו אסטתית ואקוסטית, כשלון אדריכלי ממעלה ראשונה.
לא עדיף להישאר במצב הקיים אלא להשתמש בהשקעה הזו ולבנות מתקן נורמלי ולא את הדבר המזעזע הזה

בלומפילד צריך גג שישנה משממעותית את האקוסטיקה, כי מבחינת זוית ראייה, הוא תמיד היה מעולה.
יש ראש עיר דפקט שהרס אותו.

Sent from my iPhone using Tapatalk

El dudernio כתב:
יהלום14אדום כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 11:51
El dudernio כתב: ↑30 ספטמבר 2024, 11:40 אני לא מקבל אל הטענה כאילו ההתנגדות היא לצורך התנגדות.
יש בטענות של המתנגדים רעיון ובסיס שכלתני וצריך לדעת לדבר איתו ולא לבטל על אוטומט
נניח ואתה צודק ויש משהו שכלתני, מה בדיוק אמור לשכנע אותם שזה בסדר ולא עובדים עליהם?
רק תחילת העבודות בפועל?
זה לא עובד ככה
א. לדבר איתם בגובה העינים ולא על ידי ציוצים בטוויטר. זה נוגע לא רק לעופר אלא בעיקר לעמותה.

ב. ברגע שתהיה חתימה על הסכם יציגו את שלל האפשרויות ויהיה עליהן דיון אני מאמין ומקווה שהאנטי ירד.

ג. להאיט את הקצב, לבצע תכנון מוקדם ותיאום צפיות.

ד. אתה צריך להבין שתמיד יהיו כאלה שיד אליהו לא יהיה מקובל עליהם וזכותם לא להגיע

כשתבין שהאולטראס חושבים שהם מעל הקבוצה, אז תוכל לראות את הדברים נכון.
הזדמנות שלא תחזור לחבר קהל הרבה יותר גדול לקבוצה, אבל יש כאלה שזה עושה להם רע.

Sent from my iPhone using Tapatalk

בהתחשב בתוצאה הסופית של בלומפילד היה עדיף לבנות הכל מחדש. מקווה ששיפוץ הדרייב אין יהיה מוצלח יותר, אני לא מחבב את בניית הטלאי הזו.

Hapolo כתב:אהבתי שלעופר ינאי שמשקיע פה עשרות/מאות מליונים יש אוזן קשבת לאוהד הקטן אבל משתמש בפורום מכובד ככל שיהיה לוקח פטרונות על השיח ומשתיק בזלזול אנשים אחרים שמביעים את דעתם ומעלים לדיון סוגיה לגיטימית, כאילו הולך להשכיב 50 מליון מכיסו בהשתתפות הבנייה (וגם אם כן הוא יכול לשמוע דעות אחרות כדי לא לעשות טעות לטובת כולם)

אהבתי שמישהו שמע שמשתיקים אותו במקום שלא. אולי צריך לשפר קצת הבנת הנקרא.
כתבתי שלגבי בלומפילד אף אחד לא שואל אותך (ולצורך הענין גם אותי או כל אוהד אחר) כי התכנון והביצוע נעשו על ידי העיריה.
פה התכנון יעשה על ידי מי שיזכה בקול הקורא (אם זה יעשה על ידי הפועל אז זה בידיים שלנו) ולכן זה שונה משמעותית ממה שהיה בבלומפילד.
כמו שאמרתי - אם היית טורח לקרוא כמה הודעות מעליך אז זה כתוב שם.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו

Re: יד אליהו