חצאים

[Nati]

שערורייה בקנה מידה הסטורי.
אין לי ספק שהאנשים מלמעלה רצו גמר של אינגלנד ב"וומבלי" שלהם.
פשוט מחליא.
שוםט שהחליט שהוא ישלח את דנמרק הביתה כי הקיינים כושלים במשימה.

פורצה איטליה.

אז לא היה יותר קל לשרוק לעבירה שהייתה על קיין במחצית השניה?

[Nati]

אני מבין שאוהדי איטליה כנראה מפחדים מאנגליה.אבל פנדל או לא פנדל,למישהו יש בכלל ספק שבמשחק הזה היה מגיע לאנגליה לנצח?

[Giovanni Giorgio]

הפנדל לדעתי לא היה צריך להישרק אך עם זאת אנגליה היו הרבה יותר טובים ולדעתי הניצחון היה מגיע אליהם גם בלעדיו עוד בהארכה כי הדנים היו שחקן פחות וסחוטים מעייפות

סהכ האנגלים עם טורניר בהזמנה ואם יש מישהו שאני סומך עליהם שיהרוס את החגיגה אלו האיטלקים
תכלס הגרמנים יותר קלאסים למשימה אבל לא הצליח להם

[Shacham]

הצליחו להכתים את הטורניר הגדול הכי טוב שראיתי.

מוות לואר.

[KingAlpaca]

אני מבין שאוהדי איטליה כנראה מפחדים מאנגליה.אבל פנדל או לא פנדל,למישהו יש בכלל ספק שבמשחק הזה היה מגיע לאנגליה לנצח?

1. אנחנו אכן מפחדים. אין בזה שום בושה.
רק מכבי ואנגליה תמיד בטוחים שזה בא הביתה.
2. כל הכבוד לאנגליה שהיא קצת יותר טובה מנבחרת בינונית, בלי השחקן הכי טוב שלה, מותשת לגמרי, בבית של אנגליה, עם הקהל של אנגליה.
מרשים.
3. יש ספק שצרפת, בלגיה וספרד יותר טובות מאנגליה?

[Giovanni Giorgio]

מי שמוציא פלאפון לצלם ברגעי השמחה של אחרי הגול צריך לקבל הרחקה ממגרשים לאלתר

איזה רגעים היסטורים, איזה באסה זה להיות ישראלי ולא לחוות את זה

[KingAlpaca]

מי שמוציא פלאפון לצלם ברגעי השמחה של אחרי הגול צריך לקבל הרחקה ממגרשים לאלתר

איזה רגעים היסטורים, איזה באסה זה להיות ישראלי ולא לחוות את זה

טדי 2010?

[Nati]

איך אפשר להשוות את הנבחרת הכי לוזרית בעולם למכבי?

אנגליה,הפועל של הנבחרות

[Giovanni Giorgio]

מי שמוציא פלאפון לצלם ברגעי השמחה של אחרי הגול צריך לקבל הרחקה ממגרשים לאלתר

איזה רגעים היסטורים, איזה באסה זה להיות ישראלי ולא לחוות את זה

טדי 2010?

אל תשווה
מה שקרה בטדי מרגש יותר מכל זכיה ביורו או מונדיאל

[ff0000]

שערורייה בקנה מידה הסטורי.
אין לי ספק שהאנשים מלמעלה רצו גמר של אינגלנד ב"וומבלי" שלהם.
פשוט מחליא.
שוםט שהחליט שהוא ישלח את דנמרק הביתה כי הקיינים כושלים במשימה.

פורצה איטליה.

אז לא היה יותר קל לשרוק לעבירה שהייתה על קיין במחצית השניה?

איך יותר קל לשרוק לפנדל לזכות קיין על עבירה שלו, שהגיע אחרי עבירה נוספת שלו? כאן לפחות סטרלינג לא עשה עבירה

אני מבין שאוהדי איטליה כנראה מפחדים מאנגליה.אבל פנדל או לא פנדל,למישהו יש בכלל ספק שבמשחק הזה היה מגיע לאנגליה לנצח?

"הגיע" כמו שלמכבי "הגיע" לזכות בגביע?
או "הגיע" כמו פייבוריטית גדולה, שהיתה צריכה שהשופטים ימציאו פאול כל פעם שהכוכבים שלה לא מצליחים לעבור את ההגנה של הנבחרת שהיתה צריכה לעלות, בשביל להצליח לייצר 2 הזדמנויות שאחת מהן תסתיים בגול עצמי שיספיק בקושי כדי שהיא תסחוט הארכה, ואז כדי לנצח היא צריכה גם שימציאו לזכותה פנדל ולסיים את המשחק ב16 שחקנים מול 10?

[טכנית לארז]

איך אפשר להשוות את הנבחרת הכי לוזרית בעולם למכבי?

אנגליה,הפועל של הנבחרות

יש כ"כ הרבה קווים מקבילים...

[Giovanni Giorgio]

מי שמוציא פלאפון לצלם ברגעי השמחה של אחרי הגול צריך לקבל הרחקה ממגרשים לאלתר

איזה רגעים היסטורים, איזה באסה זה להיות ישראלי ולא לחוות את זה

טדי 2010?

אל תשווה
מה שקרה בטדי מרגש יותר מכל זכיה ביורו או מונדיאל

אבל כשאתה מגיע לטורניר כזה בתור צופה ורואה את כל חגיגת הנבחרות של כל המדינות אתה גם רוצה לקחת חלק, זאת אווירה שונה לגמרי

[KingAlpaca]

מי שמוציא פלאפון לצלם ברגעי השמחה של אחרי הגול צריך לקבל הרחקה ממגרשים לאלתר

איזה רגעים היסטורים, איזה באסה זה להיות ישראלי ולא לחוות את זה

טדי 2010?

אל תשווה
מה שקרה בטדי מרגש יותר מכל זכיה ביורו או מונדיאל

זאת הייתה הנקודה שלי.

[ff0000]

איך אפשר להשוות את הנבחרת הכי לוזרית בעולם למכבי?

אנגליה,הפועל של הנבחרות

מכבי מודל 2010 זה עדיין מכבי.

[Giovanni Giorgio]

טדי 2010?

אל תשווה
מה שקרה בטדי מרגש יותר מכל זכיה ביורו או מונדיאל

זאת הייתה הנקודה שלי.

התחרבשה לי ההודעה, העריכה מופיעה הודעה אחת למעלה

[KingAlpaca]

אני מסכים שזה טעם נוסף נפלא,
אבל לנו הייתה חתיכת מנה עיקרית.

[Nati]

איך אפשר להשוות את הנבחרת הכי לוזרית בעולם למכבי?

אנגליה,הפועל של הנבחרות

מכבי מודל 2010 זה עדיין מכבי.

כן מכבי של 2010=לנבחרת שרק פעם אחת הגיעה לגמר,נבחרת שרק פעם אחת זכתה בתואר.
נבחרת שלא מחמיצה צ׳אנס פעם אחרי פעם לבעוט בדלי.
נבחרת שמ1990 הפסידה 6 פעמים בפנדלים.
כנראה שאתה לא מכיר את אנגליה.או יותר מזה,לא יודע מה זה מכבי

[Nati]

שערורייה בקנה מידה הסטורי.
אין לי ספק שהאנשים מלמעלה רצו גמר של אינגלנד ב"וומבלי" שלהם.
פשוט מחליא.
שוםט שהחליט שהוא ישלח את דנמרק הביתה כי הקיינים כושלים במשימה.

פורצה איטליה.

אז לא היה יותר קל לשרוק לעבירה שהייתה על קיין במחצית השניה?

איך יותר קל לשרוק לפנדל לזכות קיין על עבירה שלו, שהגיע אחרי עבירה נוספת שלו? כאן לפחות סטרלינג לא עשה עבירה

אני מבין שאוהדי איטליה כנראה מפחדים מאנגליה.אבל פנדל או לא פנדל,למישהו יש בכלל ספק שבמשחק הזה היה מגיע לאנגליה לנצח?

"הגיע" כמו שלמכבי "הגיע" לזכות בגביע?
או "הגיע" כמו פייבוריטית גדולה, שהיתה צריכה שהשופטים ימציאו פאול כל פעם שהכוכבים שלה לא מצליחים לעבור את ההגנה של הנבחרת שהיתה צריכה לעלות, בשביל להצליח לייצר 2 הזדמנויות שאחת מהן תסתיים בגול עצמי שיספיק בקושי כדי שהיא תסחוט הארכה, ואז כדי לנצח היא צריכה גם שימציאו לזכותה פנדל ולסיים את המשחק ב16 שחקנים מול 10?

אתה טענת שהשריקה לפנדל הייתה בגלל שמלמעלה רצו שאנגליה יעלו.
אני אומר שלא היה לשופט יותר קל אם רצה,לתת פנדל לקיין?
מישהו בכלל היה מדבר אם הוא היה נותן שם פנדל?

[KingAlpaca]

אז לא היה יותר קל לשרוק לעבירה שהייתה על קיין במחצית השניה?

מישהו בכלל היה מדבר אם הוא היה נותן שם פנדל?

מן הסתם האנגלים היו מתלוננים, כי אמנם קיין עשה עבירה, אבל ברחבה של היריב, לא שלו.

[רק הפועל]

איך אפשר להשוות את הנבחרת הכי לוזרית בעולם למכבי?

אנגליה,הפועל של הנבחרות

מכבי מודל 2010 זה עדיין מכבי.

כן מכבי של 2010=לנבחרת שרק פעם אחת הגיעה לגמר,נבחרת שרק פעם אחת זכתה בתואר.
נבחרת שלא מחמיצה צ׳אנס פעם אחרי פעם לבעוט בדלי.
נבחרת שמ1990 הפסידה 6 פעמים בפנדלים.
כנראה שאתה לא מכיר את אנגליה.או יותר מזה,לא יודע מה זה מכבי

תאכלס בקנה מידה עולמי ארגנטינה לדעתי יותר לוזרית (אם מסתכלים על הקופה אמריקה בייחוד ) דרום אמריקה פחות או יותר זו יבשת של 2 נבחרות ועדיין ארגנטינה לא זכתה בטורניר מ1993 שזה הזוי האמת שאינלי מושג איך דבר כזה אפשרי בכלל חחחח

[Nati]

מעניין אם גם למכבי היו פוסלים את הגולים של קמפל(בדקה 120 ב98)וריו(לא זוכר אם זה היה בסוף ה90 או ה120,ב06)?
או אם למכבי לא היו מאשרים את הגול של למפארד ב2010 שחוץ מהשופט והקוון כל העולם ראה את הכדור מטר מהקו.
אולי כל המקרים האלו ועוד הרבה מקרים אחרים קוראים לאנגליה כי היא פשוט בדיוק הפוך ממכבי?

[D&3]

אז לא היה יותר קל לשרוק לעבירה שהייתה על קיין במחצית השניה?

איך יותר קל לשרוק לפנדל לזכות קיין על עבירה שלו, שהגיע אחרי עבירה נוספת שלו? כאן לפחות סטרלינג לא עשה עבירה

אני מבין שאוהדי איטליה כנראה מפחדים מאנגליה.אבל פנדל או לא פנדל,למישהו יש בכלל ספק שבמשחק הזה היה מגיע לאנגליה לנצח?

"הגיע" כמו שלמכבי "הגיע" לזכות בגביע?
או "הגיע" כמו פייבוריטית גדולה, שהיתה צריכה שהשופטים ימציאו פאול כל פעם שהכוכבים שלה לא מצליחים לעבור את ההגנה של הנבחרת שהיתה צריכה לעלות, בשביל להצליח לייצר 2 הזדמנויות שאחת מהן תסתיים בגול עצמי שיספיק בקושי כדי שהיא תסחוט הארכה, ואז כדי לנצח היא צריכה גם שימציאו לזכותה פנדל ולסיים את המשחק ב16 שחקנים מול 10?

אתה טענת שהשריקה לפנדל הייתה בגלל שמלמעלה רצו שאנגליה יעלו.
אני אומר שלא היה לשופט יותר קל אם רצה,לתת פנדל לקיין?
מישהו בכלל היה מדבר אם הוא היה נותן שם פנדל?

לגמרי מזכיר תהיות של אוהדי מכבי, מקבלים פנדל במתנה אז ממציאים לעצמם טעות הפוכה כדי שלא בטעות יצטרכו להתמודד עם זה שהשופטים מחלקים להם מתנות.
ואוהדי מכבי לפחות יכולים לתרץ את זה שהם חושבים שהכל מגיע ושייך להם כי הם באמת זוכים בתארים לא מעט, אצל אוהדי אנגליה זה די מביך.

[dino]

חבל על דנמרק

[J-R]

אני מבין שאוהדי איטליה כנראה מפחדים מאנגליה.אבל פנדל או לא פנדל,למישהו יש בכלל ספק שבמשחק הזה היה מגיע לאנגליה לנצח?

1. אנחנו אכן מפחדים. אין בזה שום בושה.
רק מכבי ואנגליה תמיד בטוחים שזה בא הביתה.
2. כל הכבוד לאנגליה שהיא קצת יותר טובה מנבחרת בינונית, בלי השחקן הכי טוב שלה, מותשת לגמרי, בבית של אנגליה, עם הקהל של אנגליה.
מרשים.
3. יש ספק שצרפת, בלגיה וספרד יותר טובות מאנגליה?

איך מודדים נבחרת?לפי סגל?
אז לצרפת יש סגל קצת יותר טוב.אבל הם נראו על הפנים בטורניר.
בלגיה וספרד אותה רמה,הכל מוכרע גם ככה על מקריות.
לאנגליה יש סגל מעולה(הגנה אדירה,התקפה טובה כשהמאמן לא מאלתר חילופים הזויים).
טריפייר ופודן שחקני ספסל,זה חתיכת עומק.
סה"כ מקצועית הגיע להם להיות בגמר.

[J-R]

מכבי מודל 2010 זה עדיין מכבי.

כן מכבי של 2010=לנבחרת שרק פעם אחת הגיעה לגמר,נבחרת שרק פעם אחת זכתה בתואר.
נבחרת שלא מחמיצה צ׳אנס פעם אחרי פעם לבעוט בדלי.
נבחרת שמ1990 הפסידה 6 פעמים בפנדלים.
כנראה שאתה לא מכיר את אנגליה.או יותר מזה,לא יודע מה זה מכבי

תאכלס בקנה מידה עולמי ארגנטינה לדעתי יותר לוזרית (אם מסתכלים על הקופה אמריקה בייחוד ) דרום אמריקה פחות או יותר זו יבשת של 2 נבחרות ועדיין ארגנטינה לא זכתה בטורניר מ1993 שזה הזוי האמת שאינלי מושג איך דבר כזה אפשרי בכלל חחחח

דרום אמריקה זה לא כדורגל בכלל,זה קצביה,הם עולים לשבור רגליים בלי רחמים,בגלל זה.

[ערן]

מה, יכול להיות שמי ששונא את נבחרת אנגליה אומר שהיא "מכבי!!111" ומי שאוהב אותה אומר שהיא "הפועל"? שמעו, לא הייתי מופתע ככה מאז שמייקל אולהה הגיע והתגלה שהוא לא היהלום שחשבנו שהוא.

עם כל המשקעים נגדה, רובם הרבה מעבר למשחק עצמו (כמו גם האהדה כלפיה אם להיות פייר), אני חושב שאנגליה עשתה טורניר יותר ממרשים. סטונס ומגווייר נותנים קמפיין פשוט עצום (איזה מאצ' אפ עם קייליני ובונוצ'י בגמר), סטרלינג מרגש מאוד מכל כך הרבה בחינות והארי קיין זה דבר כמעט בלתי נתפש, לא ראיתי חלוץ אנגלי חכם כזה מעולם. אתמול אנגליה עשתה משחק לחץ מדהים שפשוט לא נתן לדנים לנשום, ובכלל סאות'גייט למרות או בזכות שמרנות מסוימת מוכיח כל פעם שהוא טקטיקן מעולה. אגב, בניגוד למונדיאל 2018 שאנגליה "זרקה" את המשחק האחרון בבתים נגד בלגיה כדי להשתבץ לעץ הקל יותר (מה שדי עבד לה, למרות ההפסד לקרואטיה בחצי), הפעם היא לא הסתכלה על דברים כאלה ופשוט האמינה בעצמה, מה שעוד מוכיח איזה שינוי מנטלי מטורף היא עברה בהצלחה.

לא חושב שהיה פנדל, העניין הוא שכן היה מגע כלשהו ויש פה איזה שטח אפור שה-VAR לא מצליח לכסות - שאם זה לא חד משמעי, נגיד ש-10 מתוך 100 שופטי וידאו היפותטיים כן היו שורקים לפנדל, אז לא קוראים לשופט. לא חושב שיעשו עוד שינוי כל כך דרמטי בזמן הקרוב. ברור שלמשחק ביתי וקהל לוחץ יש משמעות מבחינת החלטות שיפוט, אבל טענות אחרות על "משחק מכור" ופיקסים של אופ"א הן פשוט נהי מגוחך.

אחלה דנמרק אבל הם לגמרי אובר-אצ'יברים בשלב הזה, עם או בלי אריקסן. אולי זה קצת חילול הקודש לכאורה, אבל שמייכל מרשים באספקטים מסוימים יותר מאבא שלו, שבנה את עצמו בעיקר על דומיננטיות פיזית בגובה וברחבה (למרות שהכדורגל אז היה אחר כמובן).

איטליה נבחרת יותר שלמה ומוכשרת ויכולה לעשות איזה 2:0 קל כזה בגמר, אבל השילוב של סטרלינג-קיין בלבד שווה גול למשחק.

[Nati]

איך יותר קל לשרוק לפנדל לזכות קיין על עבירה שלו, שהגיע אחרי עבירה נוספת שלו? כאן לפחות סטרלינג לא עשה עבירה
"הגיע" כמו שלמכבי "הגיע" לזכות בגביע?
או "הגיע" כמו פייבוריטית גדולה, שהיתה צריכה שהשופטים ימציאו פאול כל פעם שהכוכבים שלה לא מצליחים לעבור את ההגנה של הנבחרת שהיתה צריכה לעלות, בשביל להצליח לייצר 2 הזדמנויות שאחת מהן תסתיים בגול עצמי שיספיק בקושי כדי שהיא תסחוט הארכה, ואז כדי לנצח היא צריכה גם שימציאו לזכותה פנדל ולסיים את המשחק ב16 שחקנים מול 10?

אתה טענת שהשריקה לפנדל הייתה בגלל שמלמעלה רצו שאנגליה יעלו.
אני אומר שלא היה לשופט יותר קל אם רצה,לתת פנדל לקיין?
מישהו בכלל היה מדבר אם הוא היה נותן שם פנדל?

לגמרי מזכיר תהיות של אוהדי מכבי, מקבלים פנדל במתנה אז ממציאים לעצמם טעות הפוכה כדי שלא בטעות יצטרכו להתמודד עם זה שהשופטים מחלקים להם מתנות.
ואוהדי מכבי לפחות יכולים לתרץ את זה שהם חושבים שהכל מגיע ושייך להם כי הם באמת זוכים בתארים לא מעט, אצל אוהדי אנגליה זה די מביך.

באמת אתה לא מבין את מה שאמרתי?

[טכנית לארז]

אנגליה זה מכבי בעיקר בפן של השחצנות על כלום.
25 שנה כל טורניר הם באים עם הפוזה שהם הולכים לקחת ושהפעם זה שלהם, על כלום. בסוף הולכים הביתה גם מול נבחרות כמו איסלנד, רומניה וקרואטיה (שעל הנייר הן לא בלבל של אינגלנד כמובן).
הדמיון הוא בעיקר בגישה. מזכיר מאוד את אוהדי מכבי עם "נגמרו לכם הסרטים" ויתר השלטים הדביליים שלהם בימים שלא היה להם עלינו יתרון כלכלי עצום.


השופט אתמול כמובן הזכיר מאוד את מה שקורה פה בליגה הישראלית אבל אני מסכים שאי אפשר להגיד שאנגליה נהנית משיפוט מוטה לטובתה באופן מגמתי בטורנירים.
גם זה ששני חצאי הגמר + הגמר בוומבליף בטורניר שמפוזר בין מדוינות, קצת מריח לא טוב הייתי אומר.
שני חצאי גמר בוומבלי? אוקיי, תעשה את הגמר במינכן/בודפשט/רומא/סנט פטרסבורג. למה הכל צריך להיות באנגליה? הרי זה לא טורניר שהוגדר עם מדינה אחת מארחת.

[Nati]

אנגליה זה מכבי בעיקר בפן של השחצנות על כלום.
25 שנה כל טורניר הם באים עם הפוזה שהם הולכים לקחת ושהפעם זה שלהם, על כלום. בסוף הולכים הביתה גם מול נבחרות כמו איסלנד, רומניה וקרואטיה (שעל הנייר הן לא בלבל של אינגלנד כמובן).
הדמיון הוא בעיקר בגישה. מזכיר מאוד את אוהדי מכבי עם "נגמרו לכם הסרטים" ויתר השלטים הדביליים שלהם בימים שלא היה להם עלינו יתרון כלכלי עצום.


השופט אתמול כמובן הזכיר מאוד את מה שקורה פה בליגה הישראלית אבל אני מסכים שאי אפשר להגיד שאנגליה נהנית משיפוט מוטה לטובתה באופן מגמתי בטורנירים.
גם זה ששני חצאי הגמר + הגמר בוומבליף בטורניר שמפוזר בין מדוינות, קצת מריח לא טוב הייתי אומר.
שני חצאי גמר בוומבלי? אוקיי, תעשה את הגמר במינכן/בודפשט/רומא/סנט פטרסבורג. למה הכל צריך להיות באנגליה? הרי זה לא טורניר שהוגדר עם מדינה אחת מארחת.

כי אנגליה הייתה אמורה לארח את כל הטורניר.

[טכנית לארז]

לא נכון.
גם לפני שהטורניר בוטל הוא אמור היה להתפצל בין מדינות.

[D&3]

מראש הטורניר היה מפוצל ומראש ומבלי נבחר לארח את 2 החצאים ואת הגמר

[Nati]

לא נכון.
גם לפני שהטורניר בוטל הוא אמור היה להתפצל בין מדינות.

התכוונתי כשקבעו לפני שנים.היה התור של אנגליה לארח.
אז פלטיני בא עם הרעיון ״הגאוני״ שהרבה מדינות יארחו.אבל משחקי אנגליה בבתים,וחצאי הגמר והגמר בכול זאת יהיו בלונדון.

[D&3]

מה זה אומר התור של אנגליה לארח?

[teknoboy]

כל טורניר אני מתחיל עם חיבה לאנגליה, three lions on a shirt וכל זה.
אבל בגלל שאני אוהב לראות שידורים אנגליים, מהר מאוד הזחיחות, היהירות, ההתנשאות, התעופה העצמית וכו' וכו' של כל מי שמעורב בזה מעוררים בי גועל, ואני מתחיל לשנוא אותם.
זה פשוט לא ייאמן, כל טורניר אותו דבר.

[טכנית לארז]

אז תשנא אותם מהתחלה, הכי טוב.
בלתי נסבל איך הם שרים את הקאמינג הום שלהם מדקה 1 של פתיחת הטורניר.
על מה אתם מתלהבים מתלהבים כ"כ מעצמכם יא מכבי. 55 שנה לא עשו גמר אבל באים לכל טורניר עם האף למעלה.

אני הכי אוהב את התחזיות של האוהדים שלהם לפני משחקים, של "הקהל הצבעוני של אנגליה". שהם חוזים "ט'רי וואן אינלנד!! קיין, סטרלינג אנד גריליש קאמון אינגלנד!!"
50 שנה עפים לרומניה וקרואטיה בכל נוקאאוט, או שלא מעפילים כמו שקרה ב-94 (לא עברו מוקדמות בשביל נורבגיה) ו-2008 (לא עברו מוקדמות בשביל רוסיה למרות עזרה של עומר גולן) אבל העיקר משוכנעים שהם הולכים לנצח. תמיד.

אמן שאיטליה תחגוג להם על הראש.


בכל מקרה מדהים כמה חוק הפנדל הוא הזוי וחסר פרופורציה.
לא יאמן שזה עדיין קיים.

[D&3]

כל טורניר אני מתחיל עם חיבה לאנגליה, three lions on a shirt וכל זה.
אבל בגלל שאני אוהב לראות שידורים אנגליים, מהר מאוד הזחיחות, היהירות, ההתנשאות, התעופה העצמית וכו' וכו' של כל מי שמעורב בזה מעוררים בי גועל, ואני מתחיל לשנוא אותם.
זה פשוט לא ייאמן, כל טורניר אותו דבר.

Same.
מומלץ( או שלא) מידי פעם גם לראות שידורים מאמריקה, נשמע מדי פעם כאילו משדרים ענף אחר

[teknoboy]

כל טורניר אני מתחיל עם חיבה לאנגליה, three lions on a shirt וכל זה.
אבל בגלל שאני אוהב לראות שידורים אנגליים, מהר מאוד הזחיחות, היהירות, ההתנשאות, התעופה העצמית וכו' וכו' של כל מי שמעורב בזה מעוררים בי גועל, ואני מתחיל לשנוא אותם.
זה פשוט לא ייאמן, כל טורניר אותו דבר.

Same.
מומלץ( או שלא) מידי פעם גם לראות שידורים מאמריקה, נשמע מדי פעם כאילו משדרים ענף אחר

תלוי. יש את השידורים בסגנון היותר אמריקאי, ואז זה באמת כמו לראות ענף אחר ו\או אולפן שאף אחד לא מבין בו בכדורגל.
אבל השנה יש להם גם שידורים בסטייל אנגלי, כולל חיבה לנבחרות הבריטיות (וכמובן שהשדרים מדברים במבטא בריטי עד קריקטורה-של-סקוטי).

[dino]

איטליה יותר חזקה. יותר מכוונת מטרה. לאנגלים יהיה יתרון של יותר כישרון וקהל שיותר חי ודוחף
האיטלקים חיית טרף שעורבת.

[porthos]

עם איך שזה מריח, צפו לשערוריית שיפוט בגמר. (אם האנגלים לא ייגמרו את המשחק מספיק מהר)

[פרימו לוי]

כל טורניר אני מתחיל עם חיבה לאנגליה, three lions on a shirt וכל זה.
אבל בגלל שאני אוהב לראות שידורים אנגליים, מהר מאוד הזחיחות, היהירות, ההתנשאות, התעופה העצמית וכו' וכו' של כל מי שמעורב בזה מעוררים בי גועל, ואני מתחיל לשנוא אותם.
זה פשוט לא ייאמן, כל טורניר אותו דבר.

בואו נשים את הדברים על השולחן אם יורשה לי לשון כוללנית - כולנו שונאים את הנבחרת האנגלית ללא קשר לכל הדברים באלה, כי כולנו בינינו לבין עצמנו שונאים את העם הבריטי. יכול לספור על כף יד אחת את כמות הבריטים שהותירו עליי רושם חיובי שפגשתי בחיי ופגשתי הרבה. בלתי נסבלים יותר מאמריקאים אפילו