דניאל דפאאה

[בן לוז]

מקווה שאין סעיף שחרור
מקורבים?

[oleg neduda]

בהצלחה. בעיני יכול להיות משמעותי מאוד כבר השנה. שחקן עם פוטנציאל חריג

[סמואל]

חמוד הסרטון

[L.S]

מחלקת הסושיאל שלנו מס׳ 1 בארץ
עכשיו נשאר שגם הקבוצה תהיה מס׳ 1 בארץ

[רדפוקס]

מחלקת הסושיאל שלנו מס׳ 1 בארץ
עכשיו נשאר שגם הקבוצה תהיה מס׳ 1 בארץ

אסתפק גם במס׳ 4 בינתיים.

[L.S]

מחלקת הסושיאל שלנו מס׳ 1 בארץ
עכשיו נשאר שגם הקבוצה תהיה מס׳ 1 בארץ

אסתפק גם במס׳ 4 בינתיים.

לעונה הקרובה בוודאי.
מהעונה הבאה והלאה

[רדפוקס]

מחלקת הסושיאל שלנו מס׳ 1 בארץ
עכשיו נשאר שגם הקבוצה תהיה מס׳ 1 בארץ

אסתפק גם במס׳ 4 בינתיים.

לעונה הקרובה בוודאי.
מהעונה הבאה והלאה

גם הבאה אסתפק ב-4 בלי לדעת מה יקרה בעונה הזאת, כנראה שגם בזאת שאחריה.

[yoni143]

סוף סוף שחקן כדורגל שנראה ובנוי כמו שחקן כדורגל, אחד האהובים בהיסטוריה אחרי הוולקאם הזה, רק שיתן לנו את היכולות שלו כי הוא פוטנציאל עצום. בהצלחה

[teknoboy]

אחד האהובים בהיסטוריה אחרי הוולקאם הזה

מאוד פרופורציונלי מצדך

[אוגוסטוס היל]

אחד האהובים בהיסטוריה אחרי הוולקאם הזה

מאוד פרופורציונלי מצדך

ההיסטוריה שלו זה 10 דקות
זה ילד בן 15 גג

[htafan99]

אחרי סרטון כזה אני מצפה ל42 שערים השנה.

[עד המ!!ת הפועל]

איך אני מת שהוא יצליח אצלנו.

[ארז שדה]

ממש לא ילד כישרון צעיר ומבטיח בתקווה שגם יקיים.
בהצלחה

[Or_5]

צנצי מצייץ שאין סעיף שחרור בחוזה של דאפה!
עוד צעד שמוכיח שהמודעון הזה עובר שינוי סוף סוף!
אצל ניסנובים לא רק שהיו מכניסים סעיף שחרור בזיוני אלא גם שבטח היה ניתן לשלם בשטרות של מונופול

הפועל

[אוגוסטוס היל]

צנצי מצייץ שאין סעיף שחרור בחוזה של דאפה!
עוד צעד שמוכיח שהמודעון הזה עובר שינוי סוף סוף!
אצל ניסנובים לא רק שהיו מכניסים סעיף שחרור בזיוני אלא גם שבטח היה ניתן לשלם בשטרות של מונופול

הפועל

לא לא
זה עסקה לא בקליבר שלהם בשום דרך אבל סעיף שחרר ביזיוני שמים בד״כ על שחקנים שהגיעו בהעברה חופשית.
צריך להיות דביל מוחלט כדי לשים 2 מיליון יורו על שחקן צעיר ולעשות סעיף שחרור נמוך
(אלא אם יש כסף שחור באירוע- ואז זה פושע לא דביל)

[ונרקומן]

צנצי מצייץ שאין סעיף שחרור בחוזה של דאפה!
עוד צעד שמוכיח שהמודעון הזה עובר שינוי סוף סוף!
אצל ניסנובים לא רק שהיו מכניסים סעיף שחרור בזיוני אלא גם שבטח היה ניתן לשלם בשטרות של מונופול

הפועל

אף קבוצה בעולם לא תקח סיכון על ילד בן 17 בלי הופעות בוגרים כשיש לה רווח מוגבל (סעיף שחרור). גם אצל הניסנובים זה לא היה קורה,.
סעיפי השחרור בדרך כלל רלוונטיים עם שחקני נוער שחותמים על חוזה חדש בבוגרים ולא רוצים להיות כבולים לקבוצה שלהם.

[L.S]

לא שזה מעניין אותי, אבל אם מכבי היו מחתימים אותו, וואו כל יום כתבות צבע של כתב אחר שמספר לנו את סיפור החיים קורע הלב שלו
ספורט 5 עם כותרות עליו במשך שבוע
וואלה עם כתבות צבע של כל דוחפי הלשון לחורי תחת

עיתונאים בתחת שלי

[ונרקומן]

לא שזה מעניין אותי, אבל אם מכבי היו מחתימים אותו, וואו כל יום כתבות צבע של כתב אחר שמספר לנו את סיפור החיים קורע הלב שלו
ספורט 5 עם כותרות עליו במשך שבוע
וואלה עם כתבות צבע של כל דוחפי הלשון לחורי תחת

עיתונאים בתחת שלי

הדבר האחרון שילד בן 17 צריך זה את זה.
שלא יכתבו עליו מילה מצידי, לא מבין למה זה בכלל מפריע לך

[L.S]

לא שזה מעניין אותי, אבל אם מכבי היו מחתימים אותו, וואו כל יום כתבות צבע של כתב אחר שמספר לנו את סיפור החיים קורע הלב שלו
ספורט 5 עם כותרות עליו במשך שבוע
וואלה עם כתבות צבע של כל דוחפי הלשון לחורי תחת

עיתונאים בתחת שלי

הדבר האחרון שילד בן 17 צריך זה את זה.
שלא יכתבו עליו מילה מצידי, לא מבין למה זה בכלל מפריע לך

[Sin Queso]

לא שזה מעניין אותי, אבל אם מכבי היו מחתימים אותו, וואו כל יום כתבות צבע של כתב אחר שמספר לנו את סיפור החיים קורע הלב שלו
ספורט 5 עם כותרות עליו במשך שבוע
וואלה עם כתבות צבע של כל דוחפי הלשון לחורי תחת

עיתונאים בתחת שלי

הדבר האחרון שילד בן 17 צריך זה את זה.
שלא יכתבו עליו מילה מצידי, לא מבין למה זה בכלל מפריע לך

+1
אנחנו והוא לא צריכים להפוך אותו לסופרסטאר ולעלות ציפיות מוגזמות לגביו. אם הוא לא יצליח בהתחלה זה יכול לדפוק הכל.

[ההוא מפעם]

מקווה שאין סעיף שחרור
מקורבים?

מה שלא ברור לי זה איך מחתימים שחקן בן 17 על חוזה ארוך כתוב בכל מקום שמותר רק 3 שנים.
אני בטוח שעורכי הדין של הקבוצה פתרו את זה רק מעניין איך

[NARKOTIKA]

מקווה שאין סעיף שחרור
מקורבים?

מה שלא ברור לי זה איך מחתימים שחקן בן 17 על חוזה ארוך כתוב בכל מקום שמותר רק 3 שנים.
אני בטוח שעורכי הדין של הקבוצה פתרו את זה רק מעניין איך

זה מאוד קל לעקוף את זה. מכניסים אופציה של הארכה לשנתיים של המועדון, והופה דה פקטו יש לך את השחקן סגור ל5 שנים.

[ההוא מפעם]

מקווה שאין סעיף שחרור
מקורבים?

מה שלא ברור לי זה איך מחתימים שחקן בן 17 על חוזה ארוך כתוב בכל מקום שמותר רק 3 שנים.
אני בטוח שעורכי הדין של הקבוצה פתרו את זה רק מעניין איך

זה מאוד קל לעקוף את זה. מכניסים אופציה של הארכה לשנתיים של המועדון, והופה דה פקטו יש לך את השחקן סגור ל5 שנים.

למיטב ידיעתי לא תופס גם מאוד טיפשי אם זה כן יתפוס כי זה כאילו לא עשו חוק. אבל אתה העו"ד פה אז אולי את צודק.

[NARKOTIKA]

מה שלא ברור לי זה איך מחתימים שחקן בן 17 על חוזה ארוך כתוב בכל מקום שמותר רק 3 שנים.
אני בטוח שעורכי הדין של הקבוצה פתרו את זה רק מעניין איך

זה מאוד קל לעקוף את זה. מכניסים אופציה של הארכה לשנתיים של המועדון, והופה דה פקטו יש לך את השחקן סגור ל5 שנים.

למיטב ידיעתי לא תופס גם מאוד טיפשי אם זה כן יתפוס כי זה כאילו לא עשו חוק. אבל אתה העו"ד פה אז אולי את צודק.

אני לא עורך דין, זה באמת מאוד טיפשי, אבל זה לא המצאה. זה תקין. החוזה הוא ל3 שנים, יש סעיף אופציה מובנה לקבוצה להארכה. ככה הרבה קבוצות מבטיחות לעצמם את הצעירים ליותר מ3 שנים.
כמוך - גם אני לא מבין למה פיפ"א מאפשרת את זה. החוק שלהם חסר משמעות.

[Sin Queso]

מקווה שאין סעיף שחרור
מקורבים?

מה שלא ברור לי זה איך מחתימים שחקן בן 17 על חוזה ארוך כתוב בכל מקום שמותר רק 3 שנים.
אני בטוח שעורכי הדין של הקבוצה פתרו את זה רק מעניין איך

לא יודע מה זה כל מקום במסמך רגולציות של פיפא ישנו הציטוט הבא:

The minimum length of a contract shall be from its effective date until the
end of the season, while the maximum length of a contract shall be five years.
Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national
laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a
term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not
be recognised.

https://www.icsspe.org/system/files/FIF ... yers_0.pdf

[Carajo]

מקווה שאין סעיף שחרור
מקורבים?

מה שלא ברור לי זה איך מחתימים שחקן בן 17 על חוזה ארוך כתוב בכל מקום שמותר רק 3 שנים.
אני בטוח שעורכי הדין של הקבוצה פתרו את זה רק מעניין איך

לא יודע מה זה כל מקום במסמך רגולציות של פיפא ישנו הציטוט הבא:

The minimum length of a contract shall be from its effective date until the
end of the season, while the maximum length of a contract shall be five years.
Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national
laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a
term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not
be recognised.

https://www.icsspe.org/system/files/FIF ... yers_0.pdf

תשלח את זה לצ׳לסי שמחתימים שחקנים ל-7/8 שנים.
פיפ״א לא באמת אוכפת את החוק הזה.

[NARKOTIKA]

מקווה שאין סעיף שחרור
מקורבים?

מה שלא ברור לי זה איך מחתימים שחקן בן 17 על חוזה ארוך כתוב בכל מקום שמותר רק 3 שנים.
אני בטוח שעורכי הדין של הקבוצה פתרו את זה רק מעניין איך

לא יודע מה זה כל מקום במסמך רגולציות של פיפא ישנו הציטוט הבא:

The minimum length of a contract shall be from its effective date until the
end of the season, while the maximum length of a contract shall be five years.
Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national
laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a
term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not
be recognised.

https://www.icsspe.org/system/files/FIF ... yers_0.pdf

גם אצלך זה כתוב. דניאל לא בן 18.
ונראה שיש התייחסות ל"סעיפים" - מעניין למה ואיך ה"אופציית הארכה" שקבוצות משתמשות בהן מצליח לעקוף את הדבר הזה.

[NARKOTIKA]

מה שלא ברור לי זה איך מחתימים שחקן בן 17 על חוזה ארוך כתוב בכל מקום שמותר רק 3 שנים.
אני בטוח שעורכי הדין של הקבוצה פתרו את זה רק מעניין איך

לא יודע מה זה כל מקום במסמך רגולציות של פיפא ישנו הציטוט הבא:

The minimum length of a contract shall be from its effective date until the
end of the season, while the maximum length of a contract shall be five years.
Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national
laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a
term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not
be recognised.

https://www.icsspe.org/system/files/FIF ... yers_0.pdf

תשלח את זה לצ׳לסי שמחתימים שחקנים ל-7/8 שנים.
פיפ״א לא באמת אוכפת את החוק הזה.

אמת
גם שם זה אותו שטיק כמו האופציות של הילדים
אגב גם ניקו ווליאמס חתם לפני שבועיים בבילבאו בחוזה ל9 שנים

[רדפוקס]

הכל טובה ויפה שלא אוכפים באופן אקטיבי, אבל מה קורה אם עוד 3 שנים השחקן רוצה לעזוב ומחליט לפנות לפיפא בטענה שהחוזה לא חוקי?
בקיצור מקווה שעשו הכל בצורה מקצועית וכשרה.

[Sin Queso]

הכל טובה ויפה שלא אוכפים באופן אקטיבי, אבל מה קורה אם עוד 3 שנים השחקן רוצה לעזוב ומחליט לפנות לפיפא בטענה שהחוזה לא חוקי?
בקיצור מקווה שעשו הכל בצורה מקצועית וכשרה.

חותמים איתו על אותו חוזה עוד שנה

[בן לוז]

אותי משמח מאוד שאין סעיף שחרור
נגמר הבית זונות ששחקן עוזב ואנחנו לא מקבלעם פיצוי גבוהה

[רדפוקס]

הכל טובה ויפה שלא אוכפים באופן אקטיבי, אבל מה קורה אם עוד 3 שנים השחקן רוצה לעזוב ומחליט לפנות לפיפא בטענה שהחוזה לא חוקי?
בקיצור מקווה שעשו הכל בצורה מקצועית וכשרה.

חותמים איתו על אותו חוזה עוד שנה

לא צריך עוד שנה, אפשר גם בספטמבר כשהוא יחגוג 18 אבל יש חוזה שצריך להפקיד בבקרה לפני פתיחת הליגה.

[Sin Queso]

הכל טובה ויפה שלא אוכפים באופן אקטיבי, אבל מה קורה אם עוד 3 שנים השחקן רוצה לעזוב ומחליט לפנות לפיפא בטענה שהחוזה לא חוקי?
בקיצור מקווה שעשו הכל בצורה מקצועית וכשרה.

חותמים איתו על אותו חוזה עוד שנה

לא צריך עוד שנה, אפשר גם בספטמבר כשהוא יחגוג 18 אבל יש חוזה שצריך להפקיד בבקרה לפני פתיחת הליגה.

אתה יכול להפקיד אותו ולהפקיד שנה הבאה את החוזה שתחתום בספטמבר מה הבעיה?

[רדפוקס]

חותמים איתו על אותו חוזה עוד שנה

לא צריך עוד שנה, אפשר גם בספטמבר כשהוא יחגוג 18 אבל יש חוזה שצריך להפקיד בבקרה לפני פתיחת הליגה.

אתה יכול להפקיד אותו ולהפקיד שנה הבאה את החוזה שתחתום בספטמבר מה הבעיה?

לא אמרתי שיש בעיה (למרות שיש, הוא יכול לטעון בקיץ הבא שהוא חתם לשנה ורוצה לעזוב בדיוק כמו שבוסקילה עשה כי הארכת החוזה שלו לא הופקדה בבקרה).
השאלה אם עשו את זה בצורה נכונה או לא. אני התייחסתי לאלו שאמרו שפיפא לא אוכפת.

[Sin Queso]

לא צריך עוד שנה, אפשר גם בספטמבר כשהוא יחגוג 18 אבל יש חוזה שצריך להפקיד בבקרה לפני פתיחת הליגה.

אתה יכול להפקיד אותו ולהפקיד שנה הבאה את החוזה שתחתום בספטמבר מה הבעיה?

לא אמרתי שיש בעיה (למרות שיש, הוא יכול לטעון בקיץ הבא שהוא חתם לשנה ורוצה לעזוב בדיוק כמו שבוסקילה עשה כי הארכת החוזה שלו לא הופקדה בבקרה).
השאלה אם עשו את זה בצורה נכונה או לא. אני התייחסתי לאלו שאמרו שפיפא לא אוכפת.

לא הבנת, להחתים אותו עכשיו על 3 שנים להפקיד בבקרה.
להחתים אותו עוד חודשיים על חוזה ל-5 שנים להפקיד שנה הבאה.
כמובן שהכל מתואם איתו ולהסביר לו שזה עניינים בירוקרטים שאני מאמין שלא תיהיה לו בעיה עם זה.

[רדפוקס]

אתה יכול להפקיד אותו ולהפקיד שנה הבאה את החוזה שתחתום בספטמבר מה הבעיה?

לא אמרתי שיש בעיה (למרות שיש, הוא יכול לטעון בקיץ הבא שהוא חתם לשנה ורוצה לעזוב בדיוק כמו שבוסקילה עשה כי הארכת החוזה שלו לא הופקדה בבקרה).
השאלה אם עשו את זה בצורה נכונה או לא. אני התייחסתי לאלו שאמרו שפיפא לא אוכפת.

לא הבנת, להחתים אותו עכשיו על 3 שנים להפקיד בבקרה.
להחתים אותו עוד חודשיים על חוזה ל-5 שנים להפקיד שנה הבאה.
כמובן שהכל מתואם איתו ולהסביר לו שזה עניינים בירוקרטים שאני מאמין שלא תיהיה לו בעיה עם זה.

הבנתי מצוין.
מה שכן אני אני לא מבין על מה הדיון? אני מסכים שיש דרכים לעשות את זה בצורה שמקטינה סיכון, אני רק הצגתי תרחיש אפשרי למה יכול לקרות במידה שלא עשו את זה גם אם פיפא לא באמת אוכפת.