גם אני זוכר כמו הוקיץ' שעוד לפני פתיחת העונה הוא דווקא אמר שאם הוא היה יודע שזו הקבוצה שבונים ייתכן ורגלנד לא היה בהפועל.Charlie כתב:דדאס היה זה שהביא אותו. זה שניסה להביא אותו שנה שעברה ודאג שיהיה הרכש הראשון שלנו בקיץ. לכן מוזר שדווקא דדאס לא בונה עליו.
הוראה מלמעלה?!
אחלה גבר, אבל הטייק שלו על דדאס לא טוב.
דיבר על למה הגיע לשחק פה, זה מאוד מתקשר לדת ולמשמעות. הוא נחוש לייצר מורשת.
תודה! ומה הוא אמר על דדאס?למה לא בעצם כתב: ↑08 נובמבר 2024, 18:17דיבר על למה הגיע לשחק פה, זה מאוד מתקשר לדת ולמשמעות. הוא נחוש לייצר מורשת.
סיפורים מהנבא שמדגימים כמה כבוד יש לו למשחק ואיזה מין מקצוען לא נורמלי הגיע אלינו. דיבר קצת על הגיל ועל זה שהוא בונא את האינטנסיביות שלו בהדרגה לאורך העונה.
בקטע קריפי, הוא היה בשוק שלא שרקו לו, נראה קצת סבוטאז'י, מה לעזאזל עבר עליו.רווי כתב:חסר אחריות
נכון, מצד שני, כבר היינו בסרט הזה והוא עשה את אותה טעות. הייתי מצפה שילמד
בחיי שזה גם השם שלי עלה בראש אתמול, בגלל כתבתי שזה אפילו נראה סבוטז'י, הזוי מה שהוא עשה בדקות שהוא עשה.Karl Marx כתב:העברות שלו במשחק הזה - אלה שנשרקו ובעיקר אלה שלא - הזכירו לי את ישראל כהן. הזיה.
העניין הוא שהוא כבר עשה את הטעות הזאת ממש לא מזמן והייתי מצפה שילמד את החוקה
מה לא הביא אותו?הוקיץ' כתב:הוא לא הביא אותו.
הוא לא אימן אותו בחולון והוא הוחתם העונה עוד לפני שדדאס חתם.
וואי. איזה קטע שאתה כותב את זה.Karl Marx כתב:העברות שלו במשחק הזה - אלה שנשרקו ובעיקר אלה שלא - הזכירו לי את ישראל כהן. הזיה.
פוסל לחלוטין את תאוריית הסבוטאז.Charlie כתב: ↑10 נובמבר 2024, 20:23וואי. איזה קטע שאתה כותב את זה.Karl Marx כתב:העברות שלו במשחק הזה - אלה שנשרקו ובעיקר אלה שלא - הזכירו לי את ישראל כהן. הזיה.
הבוקר דיברתי עם חבר ואמרתי לו שבברלי עשה עוד ועוד עבירות סטייל ישראל כהן באותו משחק מפורסם. חחח. מעניין שזה עבר גם לך בראש.
מאחר ובברלי לא נראה אחד שמעורב בהימורים לא חוקיים הסיבה לכך אחת מהשתיים:
1. התלהבות יתר/עייפות וכו'
2. סבוטז׳ מסיבה זו או אחרת
Sent from my iPhone using Tapatalk
אם רגלנד לא ישאר אז זה לא יקרהגביזון כתב:ממש מעניין אותי איך הוא יקבל אם איטודיס יסיט אותו מעמדת עושה המשחק
Sent from my 22101320G using Tapatalk
גם בלי רגלנד, אני לא רואה איך הוא משחק בלי רכז, מקווה לחשוב ככה.רדנקו כתב:אם רגלנד לא ישאר אז זה לא יקרהגביזון כתב:ממש מעניין אותי איך הוא יקבל אם איטודיס יסיט אותו מעמדת עושה המשחק
Sent from my 22101320G using Tapatalk
Sent from my NE2215 using Tapatalk
אני מסכים לגבי הפיק אנד רול, הוא לא רגלנד ולא ג'ייקובן. זה פשוט לא סוג השחקן וזה בעיקר תוקע את ההתקפה שלנו.רדנקו כתב: ↑17 נובמבר 2024, 13:43 הוא שחקן פיק נאד רול בינוני. והוא מתקשה למסור כדור מהר מהפיק אנד רול, בעיקר כשלוחצים עליו קצת, כי הוא ממהר להפסיק את הכדרור ואז הוא נתקע.
כשמוטלי עוד היה אצלנו, היתה לו מטרה קלה למסור אליה אבל היום הוא מתקשה למצוא מטרה טובה למסור לה מהפיק אנד רול ואז אנחנו נתקעים, כי הוא מקבל החלטות לאט מאוד בפיק אנד רול.
מכיוון שאין לו יכולת לחדור לסל ולסיים כשהוא לא מגיע לבד מתחת לסל, אז התרומה שלו מוגבלת במשחק המסודר לזריקה משלוש בסטפ בק וזהו בערך. כשהזריקה נכנסת זה אחלה אבל כשלא - אין לו הרבה מה לתרום מבחינה התקפית.
הוא עדיין יודע להוציא מתפרצת לא רע, אבל זהו בערך מבחינה התקפית.
אצלנו הוא לא מסוגל לסיים חדירות. הוא תמיד נעצר כשהוא מתקרב לסל ומנסה לייצר מצב לעצמו בסטפ בק או בפייד אווי. הוא לא מסוגל לסיים אלא אם אין אף אחד שעומד בדרך.הוקיץ' כתב: ↑17 נובמבר 2024, 15:37אני מסכים לגבי הפיק אנד רול, הוא לא רגלנד ולא ג'ייקובן. זה פשוט לא סוג השחקן וזה בעיקר תוקע את ההתקפה שלנו.רדנקו כתב: ↑17 נובמבר 2024, 13:43 הוא שחקן פיק נאד רול בינוני. והוא מתקשה למסור כדור מהר מהפיק אנד רול, בעיקר כשלוחצים עליו קצת, כי הוא ממהר להפסיק את הכדרור ואז הוא נתקע.
כשמוטלי עוד היה אצלנו, היתה לו מטרה קלה למסור אליה אבל היום הוא מתקשה למצוא מטרה טובה למסור לה מהפיק אנד רול ואז אנחנו נתקעים, כי הוא מקבל החלטות לאט מאוד בפיק אנד רול.
מכיוון שאין לו יכולת לחדור לסל ולסיים כשהוא לא מגיע לבד מתחת לסל, אז התרומה שלו מוגבלת במשחק המסודר לזריקה משלוש בסטפ בק וזהו בערך. כשהזריקה נכנסת זה אחלה אבל כשלא - אין לו הרבה מה לתרום מבחינה התקפית.
הוא עדיין יודע להוציא מתפרצת לא רע, אבל זהו בערך מבחינה התקפית.
אני לא מסכים שזה כל מה שיש לו לתרום מבחינה התקפית. הוא מאוד פיזי ואגרסיבי בחדירה שלו, וגם יש לו יכולת לראות את המשחק ולמצוא את השחקן הפנוי בזמן הדרייב לסל. הרבה מהאסיסטים שלו מגיעים כתוצאה מהיכולת שלו לכווץ את ההגנה ולמצוא את השחקן הפנוי.
אחת הבעיות בהתקפה שלנו היא שהכל כל כך סטטי והריווח כל כך עלוב שזה מקשה מאוד על חודרים טובים כמו בברלי ויעקב. אני גם חושב שמאמן קצת יותר נורמלי היה מבקש ממנו לנסות ולסיים בעצמו ולא להוציא לשלשה כל פעם. ב-NBA לדוגמה הוא היה משתמש המון בפלואטרים, אבל אצלנו הוא בקושי עושה את זה.
הבעיה העיקרית שלי עם בברלי זה יציבות. לצד משחקים גדולים כמו ירושלים, בחצ'שהיר, גראן קנאריה ובשיקטאש, קיבלנו ממנו לא מעט משחקים בינוניים מינוס וגם פחות מכך. יכול להיות שבגילו האינטנסיביות הזאת קשה לו והוא צריך יותר מנוחה.
מי שמצפה ממנו למספרים כאלה פה באופן קבוע חי בסרט. אני כן מצפה ממנו להגנה ברמה הגבוהה ביותר (קורה יום כן יום לא), אסיסטים והשתלבות בשטף של המשחק של הקבוצה. אני לא מצפה ממנו ל-15 נקודות במשחק, יש מי שיקלע בקבוצה הזאת.הוקיץ' כתב:קודם כל, אי אפשר להשוות בין הציפיות לתפוקה ממנו פה לעומת ה-NBA. הוא אמנם שיחק שם 20 דקות, אבל הציפיות ממנו בצד ההתקפי היו מאוד נמוכות. הוא יכל לתת רצף של 7-8 משחקים בהם הוא לא מגיע לדו ספרתי ולאף אחד לא אכפת. פה רוצים שישחק פעמיים בשבוע למעלה מ-25 דקות ויתן 13 נקודות, 5 אסיסטים, 4 ריבאונדים, 2 חטיפות, בנוסף כמובן להובלת כדור, הגנה וכו'. זה עומס אחר לגמרי.
בנוסף, עד כמה שזה ישמע מצחיק, אני חושב שמבחינת טיסות ומסעות יש עליו אפילו יותר עומס מאשר ב-NBA. אמנם שם יש כמויות פסיכיות של משחקים, אבל זה מסודר בדרך כלל בצורה כזו שיש רצף של משחקי בית ולאחריהם רצף של משחקי חוץ. בנוסף, מדובר בטיסות פנים ולקבוצות יש מטוסים פרטיים מאוד מרווחים. פה, מעבר לעובדה שהוא כל שבוע טס נון סטופ, יש גם הרבה יותר שעות בשדות תעופה, מטוסים פחות נוחים וכו'.
צריך להגיד גם שככלל המשחקים הטובים שלו היו דווקא במשחקים הקשים והחשובים יותר, כך שבהחלט יתכן שיש כאן הורדת אינטנסיביות מכוונת. נדמה לי שגם בפראש טוק של בר הוא דיבר על כך שהוא בונה את הגוף והכושר שלו בצורה הדרגתית לאורך העונה.
הבעיה היא שמדובר בשחקן ש-90 אחוז ממה שהוא מביא זה אינטנסיביות. לכן אני חושב שאנחנו צריכים באופן יזום להוריד ממנו עומס.
