סגל לעונה הבאה

[ארבעת המופלאים]

שחקן. אקספלוסיבי מאוד לעמדה 3. שומר מצויין. לטעמי בדיוק מה שאנחנו צריכים במקום אנגולה.
אנחנו עומדים להתאהב בו.

[עמית]

שחקן חלש.. חימם ספסל בנביאי בעיקר וגם שהיה באירופה בקבוצות חלשות לא בלט במיוחד.. חבל מאוד חשבתי ישיקיעו בעמדה הזאת אחרי הנפילה עם אנגולה.

שיין לארקין עונה לפני שהוא היה השחקן הכי טוב ביורוליג היה מחמם ספסל מקצועי בנבא
אין באמת דרך לשפוט על פי יכולת באמריקה הרמות שם זה שמיים וארץ, אבל כן הייתי שמח למישהו יותר מוכח

[lior777]

שחקן חלש.. חימם ספסל בנביאי בעיקר וגם שהיה באירופה בקבוצות חלשות לא בלט במיוחד.. חבל מאוד חשבתי ישיקיעו בעמדה הזאת אחרי הנפילה עם אנגולה.

שיין לארקין עונה לפני שהוא היה השחקן הכי טוב ביורוליג היה מחמם ספסל מקצועי בנבא
אין באמת דרך לשפוט על פי יכולת באמריקה הרמות שם זה שמיים וארץ, אבל כן הייתי שמח למישהו יותר מוכח

אתה לא באמת משווה ביניהם כן? לארקין לא חימם ספסל בנביאי. שיחק 14 דק בעונה הכי חלשה שלו שם, לפני זה נתן עונות די סבירות שם עם מעל 20 דק משחק, כולל עונה מצויינית בויטוריה קבוצת יורוליג. ויינרט הזה אפילו בקבוצת פח בגרמניה לא בלט..

[האדס]

הבנתי. אז צריך ללכת על שחקנים שמשחקים קבוע בנ.ב.א

[ASAFABADI]

מפתיע אותי, ליגה שניה בגרמניה?? ועוד ממוצע די סביר שם איך זה הגיוני

[רדנקו]

שחקן שבאירופה עמד על 30 אחוז מהשלוש במשחקי הליגה. ממוצעים של 11 נקודות למשחק בלא מעט דקות משחק.
מצטער אבל ממש לא חושב שזה מה שאנחנו צריכים.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

[מילפורד]

למען ההבהרה, על מי אנחנו מדברים? על ויינרייט?

[הוקיץ']

בואו נעשה סדר.
הוא התחיל בליגה השניה בגרמניה ועשה שם מספרים סבירים, לא יותר. אחר כך המשיך לקבוצת מרכז טבלה בליגה הראשונה בגרמניה, ראסטה פכטה, ועשה שם מספרים דומים. משם המשיך לשטרסבורג, קבוצת צמרת בצרפת (שיחק שם עם קולסון החלאה), וגם שם עשה אותו סדר גודל של מספרים. התחנה הבאה שלו הייתה NBA שם הוא שיחק בשלוש העונות האחרונות, כאשר העונה הכי טובה הייתה עונת 22-23 בה שיחק 60 משחקים בפיניקס, בערך 15 דקות למשחק.
איך זה שהמספרים שלו היו דומים בכל מקום? כי זה השחקן שהוא. הוא לא שחקן יוצר, הוא חי ממתפרצות, ריבאונדים התקפה, תנועה ללא כדור ושלשות פנויות. באירופה הוא מסוגל קצת לשחק עם הגב לסל, אבל זהו בגדול. אני משער שגם אצלנו המספרים שלו יראו בערך אותו דבר.
מי זה השחקן? קודם כל, שחקן חלש הוא לא. הוא חזק בצורה בלתי סבירה ויש לו מבנה גוף של שחקן פוטבול (ואכן שיחק פוטבול בקולג'). למרות מבנה הגוף הזה, הוא אתלט לא רע בכלל ויכול לסיים בדאנקים יפים. מבחינה התקפית כאמור, לא יוצר לעצמו וחי בעיקר ממה שהקבוצה נותנת לו. באירופה הוא הראה קצת יכולת לשחק עם הגב לסל וגם יכולת מסירה לא רעה בכלל עם מספרי אסיסטים טובים. חוץ מזה, הוא שומר מצוין ומאוד מחויב עם חוש אדיר לחטיפות, יכול לשמור על כמה עמדות כולל סנטרים ללא שום בעיה. הקליעה בינונית אמנם, אבל השתפרה לאורך השנים.
האם אני חושב שזו החתמה טובה, אם וכאשר? לצערי לא. כאמור שחקן רע הוא לא, אבל אני חושב שיכולנו למצוא שחקנים מתאימים יותר, בטח בסכומים שאנחנו משלמים. גם היכולות ההגנתיות שלו, הפורטה העיקרי במשחק שלו, הרבה יותר מתאימות ל-NBA שם צריך להתמודד עם מפלצות פיזיות כמו יאניס, זאיון ולוקה, על פני אירופה שזה הרבה יותר משחק של גארדים מהירים. הקליעה שלו אמנם השתפרה, אבל הרבה מזה אפשר לייחס לריווח ב-NBA שלא קיים באירופה. אני לא בטוח שהוא יכול להיות קלע אמין מבחוץ עבורנו.
בקיצור, אני מקווה שלא נחתים אותו.

[רדנקו]

בקיצור, מקווה שוורד הוא עדיין באופציה המועדפת והוא גם אופציה ריאלית.
תגידו, אי אפשר להוציא את אוג'יליי מוולנסיה עם איזה הצעה מפתה במיוחד?

Sent from my NE2215 using Tapatalk

[רדנקו]

@הוקיץ' יש לך רעיונות לשחקנים פנויים נוספים בסגנון של טייסון וורד? אני חושב שנושא ההגנה חשוב לא מעט אחרי השחקנים שכבר חתמו.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

[מילפורד]

למה אומרים שזה לא מה שאנחנו מחפשים?
3 פיזי שנותן הגנה אפילו על עמדות 4, לוקח ריבאונדים.
נשמע לי אחלה דבר.
חוץ מזה, שאחרי שהבאנו שחקן מהנוער של עמק חפר, אם נביא שחקן מפיניקס זה בכלל יעשה אותי מאושר.

[7even]

מעניין שאנחנו עוברים מצבע של הורד, קייל חסרי המאסה לחלוטין, לצבע של מוטלי, בנטיל ואולי ווינהארט. שלושתם עם מאסה פסיכית.

[יהלום14אדום]

[גביזון]

מעניין שאנחנו עוברים מצבע של הורד, קייל חסרי המאסה לחלוטין, לצבע של מוטלי, בנטיל ואולי ווינהארט. שלושתם עם מאסה פסיכית.

תן לי מישהו להגנה וריבאונד מתחת לסל - מתיאנג (הלוואי)

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[הוקיץ']

@הוקיץ' יש לך רעיונות לשחקנים פנויים נוספים בסגנון של טייסון וורד? אני חושב שנושא ההגנה חשוב לא מעט אחרי השחקנים שכבר חתמו.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

באירופה אני לא מכיר יותר מדי וזה תלוי מאוד בכסף. ניק וויילר באב (אחיו הצעיר של כריס באב) סיים חוזה בבאיירן מינכן, אבל אני משער שהוא די יקר וגם יש לו אזרחות גרמנית.
יש כל מיני פליטי NBA שיכולים להיות רלוונטים, אבל אני לא יודע להעריך אם הם בטווח המחירים שלנו.

[lior777]

וורן זה שחקן של 20 נק בשיאו בנביאי והוא רק בן 30.. לא נשמע לי הגיוני קבוצות טופ יורוליג לא יביאו כזה שחקן

[הוקיץ']

למה אומרים שזה לא מה שאנחנו מחפשים?
3 פיזי שנותן הגנה אפילו על עמדות 4, לוקח ריבאונדים.
נשמע לי אחלה דבר.
חוץ מזה, שאחרי שהבאנו שחקן מהנוער של עמק חפר, אם נביא שחקן מפיניקס זה בכלל יעשה אותי מאושר.

ליד רגלנד ופוסטר אתה חייב מישהו שיכול לשמור על גארדים בעת הצורך. סטייל טוקוטו או הורד. זה שיש את פלטין זה נחמד, אבל במאני טיים הוא כנראה לא יהיה על המגרש. גם עניין הקליעה מבחוץ הוא די מטריד.
אני לא אומר שוויינרייט בהכרח לא יתן לנו את הדברים האלה, אבל על פניו אני פחות אוהב את ההתאמה.

[הוקיץ']

וורן זה שחקן של 20 נק בשיאו בנביאי והוא רק בן 30.. לא נשמע לי הגיוני קבוצות טופ יורוליג לא יביאו כזה שחקן

עבר פציעה מאוד קשה ולא ממש חזר לעצמו. די נמצא בצניחה מאז.

[הוקיץ']

@הוקיץ' יש לך רעיונות לשחקנים פנויים נוספים בסגנון של טייסון וורד? אני חושב שנושא ההגנה חשוב לא מעט אחרי השחקנים שכבר חתמו.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

באירופה אני לא מכיר יותר מדי וזה תלוי מאוד בכסף. ניק וויילר באב (אחיו הצעיר של כריס באב) סיים חוזה בבאיירן מינכן, אבל אני משער שהוא די יקר וגם יש לו אזרחות גרמנית.
יש כל מיני פליטי NBA שיכולים להיות רלוונטים, אבל אני לא יודע להעריך אם הם בטווח המחירים שלנו.

בעוד אנחנו מדברים, בוואלה מפרסמים שמכבי פנו לג'בונטה גרין משיקאגו.
שחקן הרבה יותר מעניין לצרכים שלנו מוויינרייט בעיני.

[אל באנדי]

https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=476315

[אוהד כורסא]

בואו נעשה סדר.
הוא התחיל בליגה השניה בגרמניה ועשה שם מספרים סבירים, לא יותר. אחר כך המשיך לקבוצת מרכז טבלה בליגה הראשונה בגרמניה, ראסטה פכטה, ועשה שם מספרים דומים. משם המשיך לשטרסבורג, קבוצת צמרת בצרפת (שיחק שם עם קולסון החלאה), וגם שם עשה אותו סדר גודל של מספרים. התחנה הבאה שלו הייתה NBA שם הוא שיחק בשלוש העונות האחרונות, כאשר העונה הכי טובה הייתה עונת 22-23 בה שיחק 60 משחקים בפיניקס, בערך 15 דקות למשחק.
איך זה שהמספרים שלו היו דומים בכל מקום? כי זה השחקן שהוא. הוא לא שחקן יוצר, הוא חי ממתפרצות, ריבאונדים התקפה, תנועה ללא כדור ושלשות פנויות. באירופה הוא מסוגל קצת לשחק עם הגב לסל, אבל זהו בגדול. אני משער שגם אצלנו המספרים שלו יראו בערך אותו דבר.
מי זה השחקן? קודם כל, שחקן חלש הוא לא. הוא חזק בצורה בלתי סבירה ויש לו מבנה גוף של שחקן פוטבול (ואכן שיחק פוטבול בקולג'). למרות מבנה הגוף הזה, הוא אתלט לא רע בכלל ויכול לסיים בדאנקים יפים. מבחינה התקפית כאמור, לא יוצר לעצמו וחי בעיקר ממה שהקבוצה נותנת לו. באירופה הוא הראה קצת יכולת לשחק עם הגב לסל וגם יכולת מסירה לא רעה בכלל עם מספרי אסיסטים טובים. חוץ מזה, הוא שומר מצוין ומאוד מחויב עם חוש אדיר לחטיפות, יכול לשמור על כמה עמדות כולל סנטרים ללא שום בעיה. הקליעה בינונית אמנם, אבל השתפרה לאורך השנים.
האם אני חושב שזו החתמה טובה, אם וכאשר? לצערי לא. כאמור שחקן רע הוא לא, אבל אני חושב שיכולנו למצוא שחקנים מתאימים יותר, בטח בסכומים שאנחנו משלמים. גם היכולות ההגנתיות שלו, הפורטה העיקרי במשחק שלו, הרבה יותר מתאימות ל-NBA שם צריך להתמודד עם מפלצות פיזיות כמו יאניס, זאיון ולוקה, על פני אירופה שזה הרבה יותר משחק של גארדים מהירים. הקליעה שלו אמנם השתפרה, אבל הרבה מזה אפשר לייחס לריווח ב-NBA שלא קיים באירופה. אני לא בטוח שהוא יכול להיות קלע אמין מבחוץ עבורנו.
בקיצור, אני מקווה שלא נחתים אותו.

בקבוצה עם ככ הרבה שחקנים שצריכים כדור ביד, זה לא יכול להתאים מה שתיארת?

[רק הפועל]

כמה זרים צפויים להיות לנו 7 ? אם ככה צריכים להגיע לפחות עוד 3

[הוקיץ']

בואו נעשה סדר.
הוא התחיל בליגה השניה בגרמניה ועשה שם מספרים סבירים, לא יותר. אחר כך המשיך לקבוצת מרכז טבלה בליגה הראשונה בגרמניה, ראסטה פכטה, ועשה שם מספרים דומים. משם המשיך לשטרסבורג, קבוצת צמרת בצרפת (שיחק שם עם קולסון החלאה), וגם שם עשה אותו סדר גודל של מספרים. התחנה הבאה שלו הייתה NBA שם הוא שיחק בשלוש העונות האחרונות, כאשר העונה הכי טובה הייתה עונת 22-23 בה שיחק 60 משחקים בפיניקס, בערך 15 דקות למשחק.
איך זה שהמספרים שלו היו דומים בכל מקום? כי זה השחקן שהוא. הוא לא שחקן יוצר, הוא חי ממתפרצות, ריבאונדים התקפה, תנועה ללא כדור ושלשות פנויות. באירופה הוא מסוגל קצת לשחק עם הגב לסל, אבל זהו בגדול. אני משער שגם אצלנו המספרים שלו יראו בערך אותו דבר.
מי זה השחקן? קודם כל, שחקן חלש הוא לא. הוא חזק בצורה בלתי סבירה ויש לו מבנה גוף של שחקן פוטבול (ואכן שיחק פוטבול בקולג'). למרות מבנה הגוף הזה, הוא אתלט לא רע בכלל ויכול לסיים בדאנקים יפים. מבחינה התקפית כאמור, לא יוצר לעצמו וחי בעיקר ממה שהקבוצה נותנת לו. באירופה הוא הראה קצת יכולת לשחק עם הגב לסל וגם יכולת מסירה לא רעה בכלל עם מספרי אסיסטים טובים. חוץ מזה, הוא שומר מצוין ומאוד מחויב עם חוש אדיר לחטיפות, יכול לשמור על כמה עמדות כולל סנטרים ללא שום בעיה. הקליעה בינונית אמנם, אבל השתפרה לאורך השנים.
האם אני חושב שזו החתמה טובה, אם וכאשר? לצערי לא. כאמור שחקן רע הוא לא, אבל אני חושב שיכולנו למצוא שחקנים מתאימים יותר, בטח בסכומים שאנחנו משלמים. גם היכולות ההגנתיות שלו, הפורטה העיקרי במשחק שלו, הרבה יותר מתאימות ל-NBA שם צריך להתמודד עם מפלצות פיזיות כמו יאניס, זאיון ולוקה, על פני אירופה שזה הרבה יותר משחק של גארדים מהירים. הקליעה שלו אמנם השתפרה, אבל הרבה מזה אפשר לייחס לריווח ב-NBA שלא קיים באירופה. אני לא בטוח שהוא יכול להיות קלע אמין מבחוץ עבורנו.
בקיצור, אני מקווה שלא נחתים אותו.

בקבוצה עם ככ הרבה שחקנים שצריכים כדור ביד, זה לא יכול להתאים מה שתיארת?

הבעיה שלי איתו זה לא שהוא לא יוצר לעצמו, זה בסדר גמור מבחינתי. הבעיות שלי איתן הן שהוא:
א. קלעי בינוני מינוס.
ב. יהיה פחות אפקטיבי הגנתית באירופה. זה החשש שלי בכל אופן.
מקווה לטעות.

[oleg neduda]

כמה זרים צפויים להיות לנו 7 ? אם ככה צריכים להגיע לפחות עוד 3

רמי אמר השבוע שנפתח את העונה עם שבעה זרים

[עמית]

שחקן חלש.. חימם ספסל בנביאי בעיקר וגם שהיה באירופה בקבוצות חלשות לא בלט במיוחד.. חבל מאוד חשבתי ישיקיעו בעמדה הזאת אחרי הנפילה עם אנגולה.

שיין לארקין עונה לפני שהוא היה השחקן הכי טוב ביורוליג היה מחמם ספסל מקצועי בנבא
אין באמת דרך לשפוט על פי יכולת באמריקה הרמות שם זה שמיים וארץ, אבל כן הייתי שמח למישהו יותר מוכח

אתה לא באמת משווה ביניהם כן? לארקין לא חימם ספסל בנביאי. שיחק 14 דק בעונה הכי חלשה שלו שם, לפני זה נתן עונות די סבירות שם עם מעל 20 דק משחק, כולל עונה מצויינית בויטוריה קבוצת יורוליג. ויינרט הזה אפילו בקבוצת פח בגרמניה לא בלט..

אני לא באמת משווה בינהם כי אני לא מצפה ממנו להיות השחקן הכי טוב ביורוליג, אבל ויינרוט כן קיבל רול משמעותי בפיניקס שנה לפני. העונה הוא נעלם
אבל שוב אני חושב שמה שאנחנו צריכים זה שחקן 3&d שיכול לפעמים לייצר לעצמו מצבים ולא בהכרח סקורר שצריך את הכדור ביד בשביל להיות רלוונטי
וזה לא שאני חושב שהוא יהיה גרוע או יהיה טוב כן? לא ראיתי מספיק, אבל הקייס הוא שלהיות שחקן לא רלוונטי בליגה הטובה ביותר בעולם ביי פאר זה לא קייס לכמה טוב הוא יהיה בישראל ויורוקאפ

[its-sick]

אתה לא באמת משווה ביניהם כן? לארקין לא חימם ספסל בנביאי. שיחק 14 דק בעונה הכי חלשה שלו שם, לפני זה נתן עונות די סבירות שם עם מעל 20 דק משחק, כולל עונה מצויינית בויטוריה קבוצת יורוליג. ויינרט הזה אפילו בקבוצת פח בגרמניה לא בלט..

ראיתי את כל המשחקים של הסלטיקס בעונה האחרונה שלו ב NBA, והוא בהחלט חימם ספסל. תרומה אפסית ממש.
ה 14 דקות מאד משקרות (ה 14 זה במשחקים בהם שותף, בשליש מהמשחקים העדיפו להשאיר אותו על הספסל כל המשחק למרות שהיה כשיר, הממוצע האמיתי של הדקות הוא 9).
זה שלארקין שווה משהו באירופה רק מראה כמה הרמה באירופה נמוכה.

[מילפורד]

לאו דוקא.
סגנון המשחק שונה מאוד, פחות פיזי, פחות יכולת אישית , בדיוק הסיבה ששחקן כמו לארקין לא רלוונטי לnba וכן רלוונטי באירופה.

מצד שני , ויינרייט כן נשמע שחקן שיותר מתאים לnba מאשר לאירופה, אז…

[רדנקו]

חבל שוורד לא רלבנטי כנראה.
כמו שאני רואה את זה, אם מביאים את מווינרייט, כנראה לא יביאו 5 זר נוסף.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

[oleg neduda]

חבל שוורד לא רלבנטי כנראה.
כמו שאני רואה את זה, אם מביאים את מווינרייט, כנראה לא יביאו 5 זר נוסף.

Sent from my NE2215 using Tapatalk

למה? ווינרייט הוא 3-4. אנחנו נפתח את הליגה עם 7 זרים (רמי אמר במפורש). בהנחה שאנגולה הולך, נשאר מקום לזר נוסף ואני די משוכנע זה יהיה זר לעמדה 5. במידה וגם מנפורד לא נשאר, מניח שיביאו עוד זר לעמדו 2-3.

לא רואה סרט שלא מגיע לפה עוד שחקן לעמדה 5. זה היה כל הרעיון בשחרור של זלי.

[מילפורד]

מה הקשר בין ויינרייט לעוד גבוה?
אם מנפורד נשאר, זה לא מופרך שבהרבה משחקים ויינרייט בכלל לא נרשם בליגה.

[סכין_בבטן_האומה]

קודם כל, זר מספר 7 יהיה 5 בוודאות, בתקווה שהוא יוכל לשחק גם כ-4 ולפתוח לנו אפשרויות.

לגבי ישמעאל - על פניו החתמה לא רעה, בעיקר אם הוא יצליח לשחזר את הקליעה לשלוש במפעלים האירופיים ולא את זו של הליגה המקומית. עקרונית, שחקן שמפלרטט עם ה-35% עם הקשת של הנ.ב.א אמור להצליח להגיע ל 37-38 אחוז אצלנו, אבל זה החשש הכי גדול מבחינתי לגביו.

בצד החיובי,לפי הנתונים יש לו ווינגספן של 2.1 והוא שוקל 113. זה אומר שהוא בקלות יכול לשחק 4 בהרכב של 3 גארדים. אני לא יודע את מי היינו יכולים להביא וכמה הוא מקבל, אבל כבר שנתיים מול מכבי אכלנו חרא בגלל שלא היה את מי לשים על קולסון, וישמעל פותר את הבעיה מול שחקנים כאלו.

[Gur]

ישמעאל שחקן מפחיד לאירופה, לפחות מהמעט שיצא לי לראות בימים הכחרונים.
פיזיות ברמה גבוהה אפילו לאנ.בי.איי, בריון ואתלט על, מבחינה בתקפית הוא איפשהוא בין קוגנר לטוקוטו,. לגמרי שחקן על ברמה ההגנתית, עם הפיזיות הזאת באירופה, בטח ביורקאפ.

[רדנקו]

מה הפיזיות הזו בדיוק תעזור לו בשמירה על גארדים בליגה או באירופה? כלום.
והאחוזים לשלוש באנביאיי לא מרמזים שום דבר לגבינו. יש סיכוי טוב יותר שאצלנו האחוזים ירדו עוד יותר כי הריווח במשחק הרבה יותר קטן.
על סמך קובעים פה שיהיה זר בעמדה 5 בוודאות? מי קבע את זה בדיוק?

[מילפורד]

לוגיקה, בהנחה הסבירה שיהיו 7 זרים בסגל ובהבנה שהגבוה הישראלי המחליף שיש לנו זה מירון רוינה, הגיוני שיגיע עוד שחקן זר לעמדות 4-5.

[feigenbaum99]

התקפית יהיה לו מיסמאצ' כמעט מול כל שחקן שהוא יתקל בו. קולסון ידע לנצל את זה בצורה מדהימה. הוא פחות מוכשר מקולסון ולא בטוח שזה יתברר ככלי התקפי מדהים.

הקליעה שלו סבירה. פה אנחנו מתפשרים. היינו מעדיפים שחקן עם קליעה אמינה יותר.

הגנתית מוסיף המון קשיחות, יכול לשחק גם 4 ונגד לא מעט סנטרים, בטח בארץ, גם 5.

[Gur]

מה הפיזיות הזו בדיוק תעזור לו בשמירה על גארדים בליגה או באירופה? כלום.
והאחוזים לשלוש באנביאיי לא מרמזים שום דבר לגבינו. יש סיכוי טוב יותר שאצלנו האחוזים ירדו עוד יותר כי הריווח במשחק הרבה יותר קטן.
על סמך קובעים פה שיהיה זר בעמדה 5 בוודאות? מי קבע את זה בדיוק?

אתלט על רדנקו, נודר לך, קמתי עייף לעבודה בגללו. מגיב בסדר גמור לחילופים בחסימה על גארדים, לא כמו הורד הי"ד, אבל כן מאפשר את זה.

ואם מירום רוינב מחליף את זלי ברוטציה, היינו משאירים את זלי. זלי לא הסכים להיות גבוה חמישי. אם לא מגיע גבוה זר 5 אימתני קוטף כותנה, זה יהיה מפתיע ובעיקר בכיה לדורות.

[lior777]

ישמעאל שחקן מפחיד לאירופה, לפחות מהמעט שיצא לי לראות בימים הכחרונים.
פיזיות ברמה גבוהה אפילו לאנ.בי.איי, בריון ואתלט על, מבחינה בתקפית הוא איפשהוא בין קוגנר לטוקוטו,. לגמרי שחקן על ברמה ההגנתית, עם הפיזיות הזאת באירופה, בטח ביורקאפ.

הוא לא היה מפחיד בקבוצות ברמה של חולון אז למה שיהיה מפחיד בקבוצה ששואפת יורוליג?

[oleg neduda]

מה הפיזיות הזו בדיוק תעזור לו בשמירה על גארדים בליגה או באירופה? כלום.
והאחוזים לשלוש באנביאיי לא מרמזים שום דבר לגבינו. יש סיכוי טוב יותר שאצלנו האחוזים ירדו עוד יותר כי הריווח במשחק הרבה יותר קטן.
על סמך קובעים פה שיהיה זר בעמדה 5 בוודאות? מי קבע את זה בדיוק?

מזה מי קבע? מי קבע שלא? זה הדבר ההגיוני לעשות. נשמע לך הגיוני לשחק ביורוקאפ עם מוטלי וקצת בנטיל בלבד בעמדה 5?או שאתה בונה בעמדה הזאת ביורוקאפ על רוינה?

[גביזון]

מעניין אם דדאס בכלל יכול להביא סנטר שבמהותו ריבאונדר ושחקן הגנתי, או ידגדג לו להביא עוד גבוה שעומד מחוץ לקשת ורק זורק ל3.
אלוהים איך נתקענו עם דדאס העונה קבטנימאט.

Sent from my 22101320G using Tapatalk

[XM]

קשה לי לראות את הפאזל הזה מתחבר, רק אני?