קודם כל, לא התרעמתי.הוקיץ' כתב: ↑15 פברואר 2021, 12:51 ואם הפרופיל הפיזי מתייחס לאורך האף? אז? עובדות נשארות עובדות גם אם לא נהוג לדבר עליהן.
ואין ספק שהחלוקה בין מדינות שונות באפריקה היא הרבה פעמים שרירותית, אבל לא הבנתי מה הקשר בין קיומן של קבוצות אתניות שונות לכך שהפרופיל הפיזי של אנשים במערב אפריקה הוא הרבה יותר שרירי ואתלטי משל אנשים במזרח אפריקה.
היית מתרעם אם הייתי אומר שסקנדינבים הם לרוב הרבה יותר גדולים וחסונים מישראלים?
וזה באמת נכון שיש הבדל בין מערב אפריקה לאזורים אחרים.El dudernio כתב: ↑15 פברואר 2021, 12:40 אף ארוך ליהודים זה גם פרופיל פיסי?
והאמת שזה היה חצי בצחוק ברור שיש פרופיל פיסי בהתאם למטען גנטי.
אם לא בדקת, אז מה שאתה "יודע" זה בעצם הסטריאוטיפים והדעות הקדומות שהתרגלת אליהם.
זה לא עניין של דעות קדומות, אני עוקב הרבה אחרי אתלטיקה ושם זה בגדר common knowledge.teknoboy כתב: ↑15 פברואר 2021, 14:29אם לא בדקת, אז מה שאתה "יודע" זה בעצם הסטריאוטיפים והדעות הקדומות שהתרגלת אליהם.
דרך אגב, הדברים האלה נבדקו (לא יודע ספציפית על מסת שריר, אבל לדעתי גובה, למשל, כן בדקו) וכשמסתכלים על ההתפלגויות רואים שלא משנה באיזו רזולוציה מסתכלים ועל איזה גודל של קבוצה, השונות בתוך הקבוצות גדולה מהשונות ביניהן (זה היה עניין עצום לפני עשרים-שלושים שנה, אתה יכול לחפש משהו שנקרא "bell curve debate", אם אני זוכר נכון).
זה לא אומר שלא יכול להיות בשום אופן שבהקשר של משתנה מסוים באמת יש הבדל בין קבוצות אתניות, אבל זה בהחלט דבר שצריך לבדוק ולא להניח כמובן מאליו.
אבל פעם היה גם common knowledge ששחורים פחות חכמים מלבנים (זאת השאלה שהתחילה את הדיון ההוא בעקומת הפעמון, אגב).הוקיץ' כתב: ↑15 פברואר 2021, 14:54זה לא עניין של דעות קדומות, אני עוקב הרבה אחרי אתלטיקה ושם זה בגדר common knowledge.teknoboy כתב: ↑15 פברואר 2021, 14:29אם לא בדקת, אז מה שאתה "יודע" זה בעצם הסטריאוטיפים והדעות הקדומות שהתרגלת אליהם.
דרך אגב, הדברים האלה נבדקו (לא יודע ספציפית על מסת שריר, אבל לדעתי גובה, למשל, כן בדקו) וכשמסתכלים על ההתפלגויות רואים שלא משנה באיזו רזולוציה מסתכלים ועל איזה גודל של קבוצה, השונות בתוך הקבוצות גדולה מהשונות ביניהן (זה היה עניין עצום לפני עשרים-שלושים שנה, אתה יכול לחפש משהו שנקרא "bell curve debate", אם אני זוכר נכון).
זה לא אומר שלא יכול להיות בשום אופן שבהקשר של משתנה מסוים באמת יש הבדל בין קבוצות אתניות, אבל זה בהחלט דבר שצריך לבדוק ולא להניח כמובן מאליו.
כשאני אומר שאני לא צריך לבדוק זה לא בגלל שאני מסתמך על מראה עיניים וניסיון (לצערי לא יצא לי לבקר באפריקה כדי לקבוע כזה דבר), אלא כי אני מסתמך על ידע של פיזיולוגים.
וגם אם יש קבוצות אתניות עם פרופיל פיזי שונה זה לא בהכרח משנה את התמונה הכללית.
קראתי פעם על זה שאצל שחומי העור יש אורך גיד שונה בקרסול מאצל הלבנים דבר שנותן להם ייתרון בספרינטים.teknoboy כתב: ↑15 פברואר 2021, 15:21אבל פעם היה גם common knowledge ששחורים פחות חכמים מלבנים (זאת השאלה שהתחילה את הדיון ההוא בעקומת הפעמון, אגב).הוקיץ' כתב: ↑15 פברואר 2021, 14:54זה לא עניין של דעות קדומות, אני עוקב הרבה אחרי אתלטיקה ושם זה בגדר common knowledge.teknoboy כתב: ↑15 פברואר 2021, 14:29
אם לא בדקת, אז מה שאתה "יודע" זה בעצם הסטריאוטיפים והדעות הקדומות שהתרגלת אליהם.
דרך אגב, הדברים האלה נבדקו (לא יודע ספציפית על מסת שריר, אבל לדעתי גובה, למשל, כן בדקו) וכשמסתכלים על ההתפלגויות רואים שלא משנה באיזו רזולוציה מסתכלים ועל איזה גודל של קבוצה, השונות בתוך הקבוצות גדולה מהשונות ביניהן (זה היה עניין עצום לפני עשרים-שלושים שנה, אתה יכול לחפש משהו שנקרא "bell curve debate", אם אני זוכר נכון).
זה לא אומר שלא יכול להיות בשום אופן שבהקשר של משתנה מסוים באמת יש הבדל בין קבוצות אתניות, אבל זה בהחלט דבר שצריך לבדוק ולא להניח כמובן מאליו.
כשאני אומר שאני לא צריך לבדוק זה לא בגלל שאני מסתמך על מראה עיניים וניסיון (לצערי לא יצא לי לבקר באפריקה כדי לקבוע כזה דבר), אלא כי אני מסתמך על ידע של פיזיולוגים.
וגם אם יש קבוצות אתניות עם פרופיל פיזי שונה זה לא בהכרח משנה את התמונה הכללית.
עד היום אתה רואה שיש אנשים שמתייחסים לזה כאל common knowledge (מוקה\שוקו, "הכדורגלן האפריקאי נוטה לא להבין את המשחק, אבל הוא חזק פיזית", וכו' וכו').
כשבדקו גילו שזה לא בדיוק נכון.
אני לא אומר שמה שאתה אומר לא נכון, כי אני לא מכיר את הנתונים, אני רק אומר שה-common knowledge הזה הוא לא בסיס טוב במיוחד לבנות עליו.
על הדרך, אם יש לך איזה מקור או משהו כזה, אני אשמח לעיין. מעניין מאוד.
למיטב ידיעתי (והיא לא מיטבית בשום צורה) לא נמצאו הבדלים משמעותיים בין קבוצות אתניות, אבל אולי זה באמת כי רבים חוששים להיכנס לנושא הזה, כמו שכתבת קודם ("זה לא נעים").
בגלל זה אני לא מסתמך על "סתם" אנשים מהתחום, אלא על פיזיולוגים שאני מעריך.teknoboy כתב: ↑15 פברואר 2021, 15:21אבל פעם היה גם common knowledge ששחורים פחות חכמים מלבנים (זאת השאלה שהתחילה את הדיון ההוא בעקומת הפעמון, אגב).הוקיץ' כתב: ↑15 פברואר 2021, 14:54זה לא עניין של דעות קדומות, אני עוקב הרבה אחרי אתלטיקה ושם זה בגדר common knowledge.teknoboy כתב: ↑15 פברואר 2021, 14:29
אם לא בדקת, אז מה שאתה "יודע" זה בעצם הסטריאוטיפים והדעות הקדומות שהתרגלת אליהם.
דרך אגב, הדברים האלה נבדקו (לא יודע ספציפית על מסת שריר, אבל לדעתי גובה, למשל, כן בדקו) וכשמסתכלים על ההתפלגויות רואים שלא משנה באיזו רזולוציה מסתכלים ועל איזה גודל של קבוצה, השונות בתוך הקבוצות גדולה מהשונות ביניהן (זה היה עניין עצום לפני עשרים-שלושים שנה, אתה יכול לחפש משהו שנקרא "bell curve debate", אם אני זוכר נכון).
זה לא אומר שלא יכול להיות בשום אופן שבהקשר של משתנה מסוים באמת יש הבדל בין קבוצות אתניות, אבל זה בהחלט דבר שצריך לבדוק ולא להניח כמובן מאליו.
כשאני אומר שאני לא צריך לבדוק זה לא בגלל שאני מסתמך על מראה עיניים וניסיון (לצערי לא יצא לי לבקר באפריקה כדי לקבוע כזה דבר), אלא כי אני מסתמך על ידע של פיזיולוגים.
וגם אם יש קבוצות אתניות עם פרופיל פיזי שונה זה לא בהכרח משנה את התמונה הכללית.
עד היום אתה רואה שיש אנשים שמתייחסים לזה כאל common knowledge (מוקה\שוקו, "הכדורגלן האפריקאי נוטה לא להבין את המשחק, אבל הוא חזק פיזית", וכו' וכו').
כשבדקו גילו שזה לא בדיוק נכון.
אני לא אומר שמה שאתה אומר לא נכון, כי אני לא מכיר את הנתונים, אני רק אומר שה-common knowledge הזה הוא לא בסיס טוב במיוחד לבנות עליו.
על הדרך, אם יש לך איזה מקור או משהו כזה, אני אשמח לעיין. מעניין מאוד.
למיטב ידיעתי (והיא לא מיטבית בשום צורה) לא נמצאו הבדלים משמעותיים בין קבוצות אתניות, אבל אולי זה באמת כי רבים חוששים להיכנס לנושא הזה, כמו שכתבת קודם ("זה לא נעים").
איך קרה ששיחקת עם זיטו קטרגל? איזו קנאה!נועם שחם כתב: ↑15 פברואר 2021, 12:58וזה באמת נכון שיש הבדל בין מערב אפריקה לאזורים אחרים.El dudernio כתב: ↑15 פברואר 2021, 12:40 אף ארוך ליהודים זה גם פרופיל פיסי?
והאמת שזה היה חצי בצחוק ברור שיש פרופיל פיסי בהתאם למטען גנטי.
אצל הניגרים יש שילוב מדהים בין עוצמה פיזית לקלילות וזריזות. תחשוב על בחור בגודל ובמשקל של זיטו או איגביני יעקובו ואיך החברה האלו זזים.
יצא לי לשחק כמה פעמם עם זיטו וחברים שלו קטרגל, זו פשוט חוויה מעוררת קנאה לראות את הניגוד בין הגודל והעצמה הפיזית של החבר'ה האלו לקלות התנועה והזריזות.
תודה על הלינקים.
הזמנתי אותו והוא בא. איזה 5-6 פעמים. חוויה!פרימו לוי כתב: ↑15 פברואר 2021, 18:57איך קרה ששיחקת עם זיטו קטרגל? איזו קנאה!נועם שחם כתב: ↑15 פברואר 2021, 12:58וזה באמת נכון שיש הבדל בין מערב אפריקה לאזורים אחרים.El dudernio כתב: ↑15 פברואר 2021, 12:40 אף ארוך ליהודים זה גם פרופיל פיסי?
והאמת שזה היה חצי בצחוק ברור שיש פרופיל פיסי בהתאם למטען גנטי.
אצל הניגרים יש שילוב מדהים בין עוצמה פיזית לקלילות וזריזות. תחשוב על בחור בגודל ובמשקל של זיטו או איגביני יעקובו ואיך החברה האלו זזים.
יצא לי לשחק כמה פעמם עם זיטו וחברים שלו קטרגל, זו פשוט חוויה מעוררת קנאה לראות את הניגוד בין הגודל והעצמה הפיזית של החבר'ה האלו לקלות התנועה והזריזות.
מודה שלא ממש הבנתי את העוקצנות.האדום הצורר כתב: ↑16 פברואר 2021, 15:47 כן אין ספק שבישראל עבודת האימון היסודית בגילאים הצעירים ניכרת לעומת הארחי פרחי מאפריקה.
אני אוהב את ההגדרה של גזענות מהספר "גזענות כפי שהסברתי לבתי": ההנחה שתכונות של אדם נובעות מהשיוך האתני שלו.
ופה אין מקומות שבמקרה הטוב מתאימים למרעה? אתה באמת חושב ששחקן אפריקאי מגיע לישראל מ"חוות שחקנים" (מה זה אומר?) ולא מקבוצת כדורגל?נועם שחם כתב: ↑16 פברואר 2021, 17:00מודה שלא ממש הבנתי את העוקצנות.האדום הצורר כתב: ↑16 פברואר 2021, 15:47 כן אין ספק שבישראל עבודת האימון היסודית בגילאים הצעירים ניכרת לעומת הארחי פרחי מאפריקה.
קודם כל גם בישראל יש בעיה בסיסית של יסודות אצל הרבה שחקנים, אבל זה לא בר השוואה לאפריקה.
באפריקה יש הברה מקומות שבהם אין תנאי אימון בסיסיים ואין מתקנים. יש "חוות שחקנים" ואקדמיות בכל מיני רמות, גם מתקנים ברמה גבוהה וגם מקומות שבמקרה הטוב מתאימים למרעה.
אבל כשרון ואתלטיות יש שם בכמויות ולכן אתה יכול לראות שהרבה פעמים מגיעים לכאן שחקנים עם הרבה פוטנציאל אבל כאלו שלוקים בטכניקה בסיסית.
היופי הוא שליקויים טכניים וטקטיים אפשר לתקן ולשפר, בעוד שאתלטיות קשה יותר. שחקן בן 16 גם אם לא קיבל יסודות, יכול בהרבה עבודה להשתפר משמעותית. לעומת זאת אתה לא יכול ללמד אף אחד לרוץ 100 מטר ב-11.5 שניות.
אבל להבנתי לא מדובר בסטריאוטיפים. אתלטים ממערב אפריקה ידועים בעיקר כספרינטרים ורוב התוצאות המהירות במרחקים הקצרים נקבעו ע"י אצנים שמוצאם ממערב אפריקה. בדיוק כמו שמזרח אפריקה שולטת בריצות הארוכות. זה לא סטריאוטיפ, אלו עובדות.teknoboy כתב: ↑16 פברואר 2021, 19:41אני אוהב את ההגדרה של גזענות מהספר "גזענות כפי שהסברתי לבתי": ההנחה שתכונות של אדם נובעות מהשיוך האתני שלו.
אתה הגדרת אפליה על רקע גזעני. זה לא אותו דבר.
לגבי ההבדלים הפיזיולוגיים בין אנשים שגדלו באזורים שונים בעולם:
אתה יכול לבדוק, ואם תמצא שיש הבדל, אז נפתרה הבעיה, ואתה מדבר על הבדל קונקרטי שגילית במציאות. אם לא מצאת, אז אין.
למען הסר ספק, גם אם תמצא, אתה עדיין צריך להראות שההבדל נובע מגנטיקה או משהו דומה, ולא מנסיבות חיים (למשל: במדינה שיש בה הרבה אנשים שסובלים מתת תזונה, תראה גובה ממוצע יותר נמוך ומסת שריר יותר נמוכה וכו' וכו', אבל אתה לא יודע אם זה גנטי או בגלל התת תזונה).
ועוד דבר שכדאי להבהיר: אני אישית לא חושד באף אחד ממשתתפי הדיון בגזענות.
פשוט הדברים האלה ש"כולם יודעים", הם בדרך כלל סטריאוטיפים נטולי ביסוס במציאות, ועל הדרך משקפים איזו הנחה כאילו שיש הבדלים משמעותיים בין "עמים" (מושג שלא ברור בשום צורה למה הוא מכוון בדיוק).
"יהודים טובים עם כסף" זה גם דבר ש"כולם יודעים". הוא גם לא פוגע באף אחד בפני עצמו ולא שום דבר דומה, אבל זה עדיין לא נעים לשמוע (בהנחה שאנחנו לא אוחזים בתפיסה גזענית על יהודים בעצמנו).
ולסיום סיומת: סליחה על החפירה. יש לי רגישות אישית לנושא.
תודה על הסבלנות
יש פה מגרשים גרועים, אבל ביחס לאפריקה כנראה שמצבנו טוב.האדום הצורר כתב: ↑16 פברואר 2021, 21:38ופה אין מקומות שבמקרה הטוב מתאימים למרעה? אתה באמת חושב ששחקן אפריקאי מגיע לישראל מ"חוות שחקנים" (מה זה אומר?) ולא מקבוצת כדורגל?נועם שחם כתב: ↑16 פברואר 2021, 17:00מודה שלא ממש הבנתי את העוקצנות.האדום הצורר כתב: ↑16 פברואר 2021, 15:47 כן אין ספק שבישראל עבודת האימון היסודית בגילאים הצעירים ניכרת לעומת הארחי פרחי מאפריקה.
קודם כל גם בישראל יש בעיה בסיסית של יסודות אצל הרבה שחקנים, אבל זה לא בר השוואה לאפריקה.
באפריקה יש הברה מקומות שבהם אין תנאי אימון בסיסיים ואין מתקנים. יש "חוות שחקנים" ואקדמיות בכל מיני רמות, גם מתקנים ברמה גבוהה וגם מקומות שבמקרה הטוב מתאימים למרעה.
אבל כשרון ואתלטיות יש שם בכמויות ולכן אתה יכול לראות שהרבה פעמים מגיעים לכאן שחקנים עם הרבה פוטנציאל אבל כאלו שלוקים בטכניקה בסיסית.
היופי הוא שליקויים טכניים וטקטיים אפשר לתקן ולשפר, בעוד שאתלטיות קשה יותר. שחקן בן 16 גם אם לא קיבל יסודות, יכול בהרבה עבודה להשתפר משמעותית. לעומת זאת אתה לא יכול ללמד אף אחד לרוץ 100 מטר ב-11.5 שניות.
נועם שחם כתב: ↑17 פברואר 2021, 10:40יש פה מגרשים גרועים, אבל ביחס לאפריקה כנראה שמצבנו טוב.האדום הצורר כתב: ↑16 פברואר 2021, 21:38ופה אין מקומות שבמקרה הטוב מתאימים למרעה? אתה באמת חושב ששחקן אפריקאי מגיע לישראל מ"חוות שחקנים" (מה זה אומר?) ולא מקבוצת כדורגל?נועם שחם כתב: ↑16 פברואר 2021, 17:00
מודה שלא ממש הבנתי את העוקצנות.
קודם כל גם בישראל יש בעיה בסיסית של יסודות אצל הרבה שחקנים, אבל זה לא בר השוואה לאפריקה.
באפריקה יש הברה מקומות שבהם אין תנאי אימון בסיסיים ואין מתקנים. יש "חוות שחקנים" ואקדמיות בכל מיני רמות, גם מתקנים ברמה גבוהה וגם מקומות שבמקרה הטוב מתאימים למרעה.
אבל כשרון ואתלטיות יש שם בכמויות ולכן אתה יכול לראות שהרבה פעמים מגיעים לכאן שחקנים עם הרבה פוטנציאל אבל כאלו שלוקים בטכניקה בסיסית.
היופי הוא שליקויים טכניים וטקטיים אפשר לתקן ולשפר, בעוד שאתלטיות קשה יותר. שחקן בן 16 גם אם לא קיבל יסודות, יכול בהרבה עבודה להשתפר משמעותית. לעומת זאת אתה לא יכול ללמד אף אחד לרוץ 100 מטר ב-11.5 שניות.
ואני לא באמת חושב, אני יודע. לא אני המצאתי את המינוח "חוות שחקנים" (מסכים שהוא נשמע די רע). אבל באפריקה הרבה שחקנים לא גדלים דרך מועדונים, אלא מעין אקדמיות מקומיות, הרבה פעמים בבעלות משקיעים, סוכנים ואנשי עסקים שפחות או יותר סוחרים בשחקנים. יש גם אקדמיות מסודרות של חלק מהמועודנים הגדולים, אבל גם הרבה אקדמיות אזוריות שמרכזות מסה של שחקנים לצורך מכירה לחו"ל.
יש הבדל גדול בין "רוב התוצאות המהירות במרחקים קצרים נקבעו על ידי אתלטים ממוצא מערב אפריקאי" (עובדה) לבין "ידוע שאתלטים ממערב אפריקה הם ספרינטרים טובים" (סטריאוטיפ, ש"ידוע" לכולם).נועם שחם כתב: ↑17 פברואר 2021, 10:37אבל להבנתי לא מדובר בסטריאוטיפים. אתלטים ממערב אפריקה ידועים בעיקר כספרינטרים ורוב התוצאות המהירות במרחקים הקצרים נקבעו ע"י אצנים שמוצאם ממערב אפריקה. בדיוק כמו שמזרח אפריקה שולטת בריצות הארוכות. זה לא סטריאוטיפ, אלו עובדות.teknoboy כתב: ↑16 פברואר 2021, 19:41אני אוהב את ההגדרה של גזענות מהספר "גזענות כפי שהסברתי לבתי": ההנחה שתכונות של אדם נובעות מהשיוך האתני שלו.
אתה הגדרת אפליה על רקע גזעני. זה לא אותו דבר.
לגבי ההבדלים הפיזיולוגיים בין אנשים שגדלו באזורים שונים בעולם:
אתה יכול לבדוק, ואם תמצא שיש הבדל, אז נפתרה הבעיה, ואתה מדבר על הבדל קונקרטי שגילית במציאות. אם לא מצאת, אז אין.
למען הסר ספק, גם אם תמצא, אתה עדיין צריך להראות שההבדל נובע מגנטיקה או משהו דומה, ולא מנסיבות חיים (למשל: במדינה שיש בה הרבה אנשים שסובלים מתת תזונה, תראה גובה ממוצע יותר נמוך ומסת שריר יותר נמוכה וכו' וכו', אבל אתה לא יודע אם זה גנטי או בגלל התת תזונה).
ועוד דבר שכדאי להבהיר: אני אישית לא חושד באף אחד ממשתתפי הדיון בגזענות.
פשוט הדברים האלה ש"כולם יודעים", הם בדרך כלל סטריאוטיפים נטולי ביסוס במציאות, ועל הדרך משקפים איזו הנחה כאילו שיש הבדלים משמעותיים בין "עמים" (מושג שלא ברור בשום צורה למה הוא מכוון בדיוק).
"יהודים טובים עם כסף" זה גם דבר ש"כולם יודעים". הוא גם לא פוגע באף אחד בפני עצמו ולא שום דבר דומה, אבל זה עדיין לא נעים לשמוע (בהנחה שאנחנו לא אוחזים בתפיסה גזענית על יהודים בעצמנו).
ולסיום סיומת: סליחה על החפירה. יש לי רגישות אישית לנושא.
תודה על הסבלנות
עוד עובדה היא שאם תיקח שחקנים אפריקאים שהגיעו לארץ ותשווה אותם לשחקנים הישראלים, בד"כ תראה יתרון פיזי מובהק לאפריקאים. זה לא סטריאוטיפ, זו מציאות עובדתית.
ואתלטים בסגנון של זיטו ואיגביני לא צומחים בארץ. לא תמצא אף ישראלי עם מסת שריר כזו (בטח לא טבעית) ועם כזה כח מתפרץ. גם לא אחד ל100,000. בניגריה תמצא הרבה. אז איפה פה אתה רואה סטריאוטיפ "נטול ביסוס במציאות"?
יש הבדל משמעותי בין אקדמיית נוער (כמו טוברוק, לצורך העניין) לבין "חוות שחקנים". אני ממליץ להזהר בשיח הביקורתי על הכשרה מקצועית של ספורטאים אפריקאים שגם ככה ממש טובע בסטריאוטיפים גזעניים.נועם שחם כתב: ↑17 פברואר 2021, 10:40יש פה מגרשים גרועים, אבל ביחס לאפריקה כנראה שמצבנו טוב.האדום הצורר כתב: ↑16 פברואר 2021, 21:38ופה אין מקומות שבמקרה הטוב מתאימים למרעה? אתה באמת חושב ששחקן אפריקאי מגיע לישראל מ"חוות שחקנים" (מה זה אומר?) ולא מקבוצת כדורגל?נועם שחם כתב: ↑16 פברואר 2021, 17:00
מודה שלא ממש הבנתי את העוקצנות.
קודם כל גם בישראל יש בעיה בסיסית של יסודות אצל הרבה שחקנים, אבל זה לא בר השוואה לאפריקה.
באפריקה יש הברה מקומות שבהם אין תנאי אימון בסיסיים ואין מתקנים. יש "חוות שחקנים" ואקדמיות בכל מיני רמות, גם מתקנים ברמה גבוהה וגם מקומות שבמקרה הטוב מתאימים למרעה.
אבל כשרון ואתלטיות יש שם בכמויות ולכן אתה יכול לראות שהרבה פעמים מגיעים לכאן שחקנים עם הרבה פוטנציאל אבל כאלו שלוקים בטכניקה בסיסית.
היופי הוא שליקויים טכניים וטקטיים אפשר לתקן ולשפר, בעוד שאתלטיות קשה יותר. שחקן בן 16 גם אם לא קיבל יסודות, יכול בהרבה עבודה להשתפר משמעותית. לעומת זאת אתה לא יכול ללמד אף אחד לרוץ 100 מטר ב-11.5 שניות.
ואני לא באמת חושב, אני יודע. לא אני המצאתי את המינוח "חוות שחקנים" (מסכים שהוא נשמע די רע). אבל באפריקה הרבה שחקנים לא גדלים דרך מועדונים, אלא מעין אקדמיות מקומיות, הרבה פעמים בבעלות משקיעים ואנשי עסקים שפחות או יותר סוחרים בשחקנים. יש גם אקדמיות מסודרות של חלק מהמועודנים הגדולים, אבל גם הרבה אקדמיות אזוריות שמרכזות מסה של שחקנים לצורך מכירה לחו"ל.
עוד לא ראיתי אף אירופאי שמתקרב פיזית לשחקנים כמו זיטו, יעקובו או וואקמה.
היה מצוין אתמול אבל חייב חייב להשתפר בחשיבה ההתקפית שלו. אבל זה משהו שאפשר להגיד כמעט על כל שחקן בקבוצהEl dudernio כתב: ↑18 פברואר 2021, 15:20 אם יורשה לי לחסור רגע לנושא האשכול.
אז הבואטנג של המשחקים האחרונים הוא הטוב ביותר שהיה בהפועל. כמעט ולא טועה. לא מאבד משחק יותר מהר (עדין טעון שיפור ) ומאיים על השער
