על varim ועל שופטים
אני לא יודע אם צריך לשנות כמה חוקים יבשים בנוגע להגדרה לעבירות ברחבה ומה זה נבדל, או לעבוד אחרת ובצורה פחות מחמירה ומתערבת עם הואר, אבל זה כבר נהיה בלתי נסבל.
מה היה לנו עד עכשיו? הפנדל המגוחך שארגנטינה קיבלה על הליטוף של השוער הפולני.
לפני כן שורה של גולים בטורניר שנפסלו על נבדל של ברך/מרפק/בולבול, כאשר השחקן בקו אחד כולל כל פלג הגוף התחתון שלו. נמשיך עם שורה של נבדלים פאסיבים שנויים במחלוקת ו״עבירות״ נוספות ברחבה.
אני בכלל לא מבין מה השופט עושה שם אם ב-99% מהפעמים ששופטי הואר קוראים לו הוא מקבל את ההחלטה שלהם.
מה היה לנו עד עכשיו? הפנדל המגוחך שארגנטינה קיבלה על הליטוף של השוער הפולני.
לפני כן שורה של גולים בטורניר שנפסלו על נבדל של ברך/מרפק/בולבול, כאשר השחקן בקו אחד כולל כל פלג הגוף התחתון שלו. נמשיך עם שורה של נבדלים פאסיבים שנויים במחלוקת ו״עבירות״ נוספות ברחבה.
אני בכלל לא מבין מה השופט עושה שם אם ב-99% מהפעמים ששופטי הואר קוראים לו הוא מקבל את ההחלטה שלהם.
- הפוסט קיבל לייק אחדRed Wolf
-
- הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
- קיבל.ה 1276 לייקים
א. לדעתי ההנחיה היא לקבל את החלטת שופטי הואר.
ב. יש כאן שופטים ברמה מאוד נמוכה, במיוחד בואר, ונראה שמתקבלות החלטות לא בהתאם לחוקה אלא בהתאם לרצונות המארגנים.
ב. יש כאן שופטים ברמה מאוד נמוכה, במיוחד בואר, ונראה שמתקבלות החלטות לא בהתאם לחוקה אלא בהתאם לרצונות המארגנים.
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
- קיבל.ה 1632 לייקים
הבעיה הכי גדולה בכדורגל היא חוק הפנדל.
פשוט אין בו שום היגיון.
פשוט אין בו שום היגיון.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
- הפוסט קיבל 2 לייקיםDe Niro • KingAlpaca
- De Niro
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:53
- קיבל.ה 836 לייקים
צריך לבטל את הפנדל ולאשר אותו רק במקרים חריגים ביותר.
הפנדל הרס את הכדורגל.
הפנדל הרס את הכדורגל.
- Red Wolf
- הצטרף: 18 נובמבר 2020, 15:29
- קיבל.ה 426 לייקים
הפנדלים על מסי ורונאלדו נשרקו אך ורק בגלל שפיפא מושחתת אין שום סיבה אחרת
- KingAlpaca
- הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:08
- קיבל.ה 1097 לייקים
הפנדל על מסי נשרק כי זה החוק
האדום הצורר:
גם הבוסטר שלא ניתן כמעט בשום מקום במערב וכבר ניתן לשליש מהאוכלוסייה כאן זה רק בגלל שישראל הצליחה להשיג את החיסונים לפני כולם? אתה מאמין לחרטוטים של עצמך?
גם הבוסטר שלא ניתן כמעט בשום מקום במערב וכבר ניתן לשליש מהאוכלוסייה כאן זה רק בגלל שישראל הצליחה להשיג את החיסונים לפני כולם? אתה מאמין לחרטוטים של עצמך?
- its-sick
- הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:15
- קיבל.ה 1234 לייקים
כמו כל דבר אחר בשיפוט, גם ה VAR הגיע כדי לעזור למכבי, ואף פעם לא כדי להפריע למכבי.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
-
- הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
- קיבל.ה 1276 לייקים
ממש זה לא החוק...
הפנדל על מסי נשרק משתי סיבות.
1. זה מסי.
2. בשביל לעזור לערב הסעודית לעלות.
- its-sick
- הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:15
- קיבל.ה 1234 לייקים
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
- הפוסט קיבל לייק אחדRed Wolf
- KingAlpaca
- הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:08
- קיבל.ה 1097 לייקים
כן, בזכות האורקל טיקולסקר הבנתי שטעיתי.
חוק מטומטם, אבל זה החוק.
חוק מטומטם, אבל זה החוק.
האדום הצורר:
גם הבוסטר שלא ניתן כמעט בשום מקום במערב וכבר ניתן לשליש מהאוכלוסייה כאן זה רק בגלל שישראל הצליחה להשיג את החיסונים לפני כולם? אתה מאמין לחרטוטים של עצמך?
גם הבוסטר שלא ניתן כמעט בשום מקום במערב וכבר ניתן לשליש מהאוכלוסייה כאן זה רק בגלל שישראל הצליחה להשיג את החיסונים לפני כולם? אתה מאמין לחרטוטים של עצמך?
- הפוסט קיבל לייק אחדits-sick
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 21:10
- קיבל.ה 687 לייקים
אקורד הסיום של הכדורגל כפי שאנחנו מכירים אותו
הרסו לנו את הספורט
אין, זה כבר לא מה שהיה. אי אפשר לשמוח בגול יותר, בודקים הכל 80 פעם ועוצרים את המשחק והשטף, די הרגתם אותנו
זרת זה נבדל, אף זה נבדל
חוזרים 8 מהלכים אחורה
הוצאתם את כל הכיף מהמשחק
הרסו לנו את הספורט
אין, זה כבר לא מה שהיה. אי אפשר לשמוח בגול יותר, בודקים הכל 80 פעם ועוצרים את המשחק והשטף, די הרגתם אותנו
זרת זה נבדל, אף זה נבדל
חוזרים 8 מהלכים אחורה
הוצאתם את כל הכיף מהמשחק
- הפוסט קיבל לייק אחדDe Niro
חושב שכמו שבעבר הכניסו את חוק הנבדל,ֶאו החליטו שקו אחד זה לא נבדל, אפשר לשנות כמה הגדרות או חוקים כדי שנחזור לאיזון נורמלי
- its-sick
- הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:15
- קיבל.ה 1234 לייקים
מה שבאמת מוציא לי את כל הכיף מהמשחק הזה, זה שהקוונים מדווחים על נבדל ברור רק אחרי שההתקפה נגמרת.
למה? למה השחקנים צריכים להתאמץ ולרוץ ולתקל כשכולם חוץ מהם יודעים שזה סתם?
מטריף אותי כל פעם מחדש. יש נבדל, תרימו דגל, והשופט יחליט אם לתת למהלך להמשיך במקרים גבוליים או לשרוק ולחסוך חצי דקה מהמשחק.
למה? למה השחקנים צריכים להתאמץ ולרוץ ולתקל כשכולם חוץ מהם יודעים שזה סתם?
מטריף אותי כל פעם מחדש. יש נבדל, תרימו דגל, והשופט יחליט אם לתת למהלך להמשיך במקרים גבוליים או לשרוק ולחסוך חצי דקה מהמשחק.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 19:27
- קיבל.ה 1501 לייקים
בגדול מה שהיה במשחק של צרפת נגד תוניסיה היה פשוט הזויי, כלומר מה הקטע לפסול שער בוואר אחרי שכבר הייתה שריקת סיום? זה עוד לא ראיתי
-
- הצטרף: 27 נובמבר 2020, 02:12
- קיבל.ה 408 לייקים
לא יודע איך אישרו את השער השני של יפן
הזיה אחת גדולה
הזיה אחת גדולה
איך השער חוקי? ראו בבירור באחת הזוויות שהכדור עבר במלוא ההיקף שלו את הקו. להראות את זה שוב בזווית אחרת, או להראות כדור באנימצית מחשב כרילו הוא עוד נוגע בקו, לא ישנו את זה.
בלי קשר אני שמח בשביל היפנים אבל זה בחיים לא גול חוקי.
בלי קשר אני שמח בשביל היפנים אבל זה בחיים לא גול חוקי.
- הפוסט קיבל לייק אחדshaharot
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 19:27
- קיבל.ה 1501 לייקים
אין מצב שזה שער חוקי , הכדור עבר בבירור את הקו אבל תאכלס הגיע לספרד להפסיד את זה בלי קשר
מסתבר שהטענה למה כביכול הכדור לא עבר במלוא היקפו היא, שלמרות שכל החלק התחתון שלו עבר, החלק המרכזי שלו עוד ״נגע״ עם קו מדומיין באיזה מילימטר מהקו אז זה לא נחשב שהוא עבר.
עדיין לדעתי זה חרטא וצריך לשנות את החוק.
עדיין לדעתי זה חרטא וצריך לשנות את החוק.
-
- הצטרף: 28 נובמבר 2020, 21:10
- קיבל.ה 687 לייקים
- KingAlpaca
- הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:08
- קיבל.ה 1097 לייקים
אתה צוחק עלינו?
האדום הצורר:
גם הבוסטר שלא ניתן כמעט בשום מקום במערב וכבר ניתן לשליש מהאוכלוסייה כאן זה רק בגלל שישראל הצליחה להשיג את החיסונים לפני כולם? אתה מאמין לחרטוטים של עצמך?
גם הבוסטר שלא ניתן כמעט בשום מקום במערב וכבר ניתן לשליש מהאוכלוסייה כאן זה רק בגלל שישראל הצליחה להשיג את החיסונים לפני כולם? אתה מאמין לחרטוטים של עצמך?
- KingAlpaca
- הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:08
- קיבל.ה 1097 לייקים
סחטיין שופט.
האדום הצורר:
גם הבוסטר שלא ניתן כמעט בשום מקום במערב וכבר ניתן לשליש מהאוכלוסייה כאן זה רק בגלל שישראל הצליחה להשיג את החיסונים לפני כולם? אתה מאמין לחרטוטים של עצמך?
גם הבוסטר שלא ניתן כמעט בשום מקום במערב וכבר ניתן לשליש מהאוכלוסייה כאן זה רק בגלל שישראל הצליחה להשיג את החיסונים לפני כולם? אתה מאמין לחרטוטים של עצמך?
- הפוסט קיבל לייק אחדD&3
מה זה מסתבר?דל פיירו כתב:מסתבר שהטענה למה כביכול הכדור לא עבר במלוא היקפו היא, שלמרות שכל החלק התחתון שלו עבר, החלק המרכזי שלו עוד ״נגע״ עם קו מדומיין באיזה מילימטר מהקו אז זה לא נחשב שהוא עבר.
עדיין לדעתי זה חרטא וצריך לשנות את החוק.
זה החוק ותמיד היה, הגבולות בכדורגל הם לא רק על הרצפה.
והחלק של הכדור שנוגע בדשא הוא מן הסתם קטן יותר מהקוטר של הכדור, אז לגמרי יכול להיות מקרה שכדור שנוגע רק מעבר לקו, עדיין לא עבר "במלוא היקפו".
-
- הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
- קיבל.ה 1276 לייקים
טוב זה כבר לא מצחיק....
הואר במונדיאל הזה פשט את הרגל או יותר נכון, בדיוק ההפך.
כל החלטה שמקבלת היא לטובת המדינות הערביות / אסיתיות...
הואר במונדיאל הזה פשט את הרגל או יותר נכון, בדיוק ההפך.
כל החלטה שמקבלת היא לטובת המדינות הערביות / אסיתיות...
- SickleCell
- הצטרף: 01 דצמבר 2020, 00:56
- קיבל.ה 388 לייקים
ברזיל זה כמו מכבי לא רק בצבעים. הם לא צריכים אותה אבל תמיד מקבלים עזרה מהשופטים. איפה היה ה-var ואיך לא ביטל את הפנדל המגוחך? בן אדם מנסה להרחיק כדור ומישהו דוחף את הרגל שלו בדרך שלו לכדור.לא ראה אותו בכלל. ביזיון.
-
- הצטרף: 26 נובמבר 2020, 22:43
- קיבל.ה 860 לייקים
אין ספק שלהמציא חוקה חדשה זאת אחת הדרכים למנוע מברזיל להבקיעSickleCell כתב: ↑05 דצמבר 2022, 21:23 ברזיל זה כמו מכבי לא רק בצבעים. הם לא צריכים אותה אבל תמיד מקבלים עזרה מהשופטים. איפה היה ה-var ואיך לא ביטל את הפנדל המגוחך? בן אדם מנסה להרחיק כדור ומישהו דוחף את הרגל שלו בדרך שלו לכדור.לא ראה אותו בכלל. ביזיון.
יחסית למונדיאל הכי מושחת בכל הזמנים(2002 לטובת אלו עם הזכרון הקצר) דווקא יש התקדמות.El dudernio כתב: ↑02 דצמבר 2022, 19:07 טוב זה כבר לא מצחיק....
הואר במונדיאל הזה פשט את הרגל או יותר נכון, בדיוק ההפך.
כל החלטה שמקבלת היא לטובת המדינות הערביות / אסיתיות...
בכל מקרה זה תמיד יהיה ככה.הם רוצים פלח שוק חדש.
למה?שיסתכלו מסביב לפני שהם בועטים,זה חלק מהעניין להקשות גם על ההגנה.SickleCell כתב: ↑05 דצמבר 2022, 21:23 ברזיל זה כמו מכבי לא רק בצבעים. הם לא צריכים אותה אבל תמיד מקבלים עזרה מהשופטים. איפה היה ה-var ואיך לא ביטל את הפנדל המגוחך? בן אדם מנסה להרחיק כדור ומישהו דוחף את הרגל שלו בדרך שלו לכדור.לא ראה אותו בכלל. ביזיון.
-
- הצטרף: 07 דצמבר 2022, 08:23
לדעתי הפיתרון מאוד פשוט. מערכת ה-VAR צריכה להיות שם, בדגש על טכנולוגיית קו השער
למצבי מחלוקת של "עבר את הקו או לא",
אבל ההתייחסות אליה צריכה כמו בהוק איי בטניס. כל קבוצה תקבל את הזכות לבדוק החלטות שיפוט
מספר מוגבל של פעמים, נניח שלוש פעמים במשחק, או שלוש פעמים במחצית, או כמה שימצאו לנכון,
היוזמה לעצם בדיקת מהלכי משחק ב-VAR תהיה לא של השופטים בכל רגע נתון, אלא רק של הקבוצות,
לפי הצורך, לפי ההתפתחויות במגרש, ורק אם אחת מהן מרגישה שקופחה בצורה גורפת וקריטית.
ככה המשחק לא ייעצר לחמש דקות על כל שטות ועד שיגמרו לבדוק אם השחקן תקע נוד לפני שהוא הבקיע,
השליטה תחזור להיות בידיים של צוות השיפוט במגרש, שחקנים יוכלו לחגוג שערים בלי לפזול הצידה בחשש שפסלו להם את השער,
המשחק יזרום, כולל טעויות שיפוט קטנות לא קריטיות לפה ולשם כמו שתמיד היו,
ורק אם יהיה איזשהו רגע מחלוקת קריטי במיוחד- פנדל מפוקפק בדקה 90 או משהו-
ישתמשו ב-VAR כדי לוודא שהמשחק לא הוכרע בצורה לא ספורטיבית/לא הוגנת וכו'.
למצבי מחלוקת של "עבר את הקו או לא",
אבל ההתייחסות אליה צריכה כמו בהוק איי בטניס. כל קבוצה תקבל את הזכות לבדוק החלטות שיפוט
מספר מוגבל של פעמים, נניח שלוש פעמים במשחק, או שלוש פעמים במחצית, או כמה שימצאו לנכון,
היוזמה לעצם בדיקת מהלכי משחק ב-VAR תהיה לא של השופטים בכל רגע נתון, אלא רק של הקבוצות,
לפי הצורך, לפי ההתפתחויות במגרש, ורק אם אחת מהן מרגישה שקופחה בצורה גורפת וקריטית.
ככה המשחק לא ייעצר לחמש דקות על כל שטות ועד שיגמרו לבדוק אם השחקן תקע נוד לפני שהוא הבקיע,
השליטה תחזור להיות בידיים של צוות השיפוט במגרש, שחקנים יוכלו לחגוג שערים בלי לפזול הצידה בחשש שפסלו להם את השער,
המשחק יזרום, כולל טעויות שיפוט קטנות לא קריטיות לפה ולשם כמו שתמיד היו,
ורק אם יהיה איזשהו רגע מחלוקת קריטי במיוחד- פנדל מפוקפק בדקה 90 או משהו-
ישתמשו ב-VAR כדי לוודא שהמשחק לא הוכרע בצורה לא ספורטיבית/לא הוגנת וכו'.
- SickleCell
- הצטרף: 01 דצמבר 2020, 00:56
- קיבל.ה 388 לייקים
אולי הוא ראה את השחקן אבל הקדים אותו בתנועה לכדור ושנייה לפני שיצר מגע עם הכדור ההוא דחף לשם את הרגל (שלא בכיוון הכדור אלא בין שחקן ההגנה לכדור). זה דומה לבן אדם שקופץ על רכב נוסע וטוען שנדרס.J-R כתב: ↑06 דצמבר 2022, 16:11למה?שיסתכלו מסביב לפני שהם בועטים,זה חלק מהעניין להקשות גם על ההגנה.SickleCell כתב: ↑05 דצמבר 2022, 21:23 ברזיל זה כמו מכבי לא רק בצבעים. הם לא צריכים אותה אבל תמיד מקבלים עזרה מהשופטים. איפה היה ה-var ואיך לא ביטל את הפנדל המגוחך? בן אדם מנסה להרחיק כדור ומישהו דוחף את הרגל שלו בדרך שלו לכדור.לא ראה אותו בכלל. ביזיון.
-
- הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
- קיבל.ה 1276 לייקים
ראה או לא.. חשב שיגיע אבח דחפו לו רגל... אלו תירוצים עלובים.SickleCell כתב: ↑08 דצמבר 2022, 20:55אולי הוא ראה את השחקן אבל הקדים אותו בתנועה לכדור ושנייה לפני שיצר מגע עם הכדור ההוא דחף לשם את הרגל (שלא בכיוון הכדור אלא בין שחקן ההגנה לכדור). זה דומה לבן אדם שקופץ על רכב נוסע וטוען שנדרס.J-R כתב: ↑06 דצמבר 2022, 16:11למה?שיסתכלו מסביב לפני שהם בועטים,זה חלק מהעניין להקשות גם על ההגנה.SickleCell כתב: ↑05 דצמבר 2022, 21:23 ברזיל זה כמו מכבי לא רק בצבעים. הם לא צריכים אותה אבל תמיד מקבלים עזרה מהשופטים. איפה היה ה-var ואיך לא ביטל את הפנדל המגוחך? בן אדם מנסה להרחיק כדור ומישהו דוחף את הרגל שלו בדרך שלו לכדור.לא ראה אותו בכלל. ביזיון.
השורה התחתונה היא בעיטה ברגל ברחבה. זה לא באמת נתון לדיון.
- SickleCell
- הצטרף: 01 דצמבר 2020, 00:56
- קיבל.ה 388 לייקים
למה אין חשיבות אבל לזה שאחד הולך לכדור והשני לא? או למי התחיל את התנועה ראשון? מי פוגע במי בעצם במקרה הזה?El dudernio כתב: ↑08 דצמבר 2022, 21:05ראה או לא.. חשב שיגיע אבח דחפו לו רגל... אלו תירוצים עלובים.SickleCell כתב: ↑08 דצמבר 2022, 20:55אולי הוא ראה את השחקן אבל הקדים אותו בתנועה לכדור ושנייה לפני שיצר מגע עם הכדור ההוא דחף לשם את הרגל (שלא בכיוון הכדור אלא בין שחקן ההגנה לכדור). זה דומה לבן אדם שקופץ על רכב נוסע וטוען שנדרס.
השורה התחתונה היא בעיטה ברגל ברחבה. זה לא באמת נתון לדיון.
-
- הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
- קיבל.ה 1276 לייקים
השחקן הגנה בעט ברגל של שחקן ההתקפה..
גם הרבה פעמים שאתה עושה גליץ' אתה מתחיל את התנועה לפני שחקן אחר... אבל ברגע שיש מגע מאחר ואתה השחקן שחא בשליטה העבירה היא נגדך.
גם הרבה פעמים שאתה עושה גליץ' אתה מתחיל את התנועה לפני שחקן אחר... אבל ברגע שיש מגע מאחר ואתה השחקן שחא בשליטה העבירה היא נגדך.