חובות והחלטת CAS

פורום אוהדי הפועל תל אביב
סמל אישי של משתמש
teknoboy
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 14:16
קיבל.ה  1619 לייקים

oleg neduda כתב: 11 נובמבר 2022, 13:51
El dudernio כתב: 11 נובמבר 2022, 06:52
oleg neduda כתב: 10 נובמבר 2022, 23:33

אתם הולכים לאיבוד והבחור שצייץ לא מבין
הקאס דחה את התביעות של השחקנים ושלח אותם להגיש תביעות חוב להראל אחזקות. זה הדין בישראל וגם בשוויץ (שם יושב הקאס). אופא לא זו שתתבע את הראל החזקות. היא בכלל לא הגוף התובע אלא הגוף שמכריע בסכסוכים.
מה שלא מובן עד הסוף הוא מה אופא יכולה לעשות עכשיו. לערער שוב או לברר שוב את הנושא. בכל מקרה להבנתי סיכוי נמוך שהפרשה לא נגמרה
א. אני לא יודע מה השלכלתך ומשלח ידך אבל להגיד שבןעז לא מבין את החלטת הקאס ואתה כן זאת יומרה קצת גדולה במיוחד שההחלטה לא פורסמה בפומבי ואתה מסתמך רק על התקשורת והודעת הפועל, ולי יד את היסוד להאמין שהוא מסתמך על עוד דברים.

ב. בשורה התחתונה אני מסכים שהסיכוי קטן שיפתח משפט, רק שבועז לא דיבר על סיכויים אלא נתן הסבר להחלטה ו"תיקן" טעות שנפוצה בימים האחרונים.

ג. לדעתי, וזאת דעתי בלבד ואני הדיוט מוחלט בנושא ובכלל, אופ"א חוששת מפסיקה שתחייב את הניסנובים לשלם כי הם שלפו את ההאקדח המעשן של פניה לבית דין ישראלי ולכן התביעה והדיונים לקחו הרבה זמן, יותר מידי אפילו. ברגע שהם מצאו כשל בירוקרטי בהליך הדבר מאפשר להם לדחות את התביעה ולא להיכנס למקום שיכול למוטט את הכדורגל הישראלי ולהביא לרעידת אדמה בכל הענף, ולכן הם הלכו על ניסוח מעורפל שלא זורק את התביעה מכל במדרגות, המועדון לא מנוקה אבל היא כזאת שאין התערבות של גופי משפט מקומיים.
אני עורך דין למעלה מעשר שנים שעוסק בין היתר בחדלות פירעון ואני לא יודע מיזה הבןעז הזה, אבל אם הוא שולח את אופא להראל החזקות (וזה בין היתר מה שכתב בציוץ) אז הוא לא מבין וכנראה שיומרה גדולה זאת לא. לא צריך להסתמך פה על כלום, לאופא אין שוב עילה כלפי הראל אחזקות. לשחקנים שתבעו יש (באמצעות הגשת תביעת חוב, בדיוק כמו דיסקונט, לאן ויתר הנושים)
CAS זה לא המקום שאליו נושים (נגיד שחקנים, או אולי שחקנים שזכו בתביעה?) הולכים כדי לבקש שיושתו סנקציות (ספורטיביות) על החייבים?
סנקציות שהתאחדויות הספורט יכולות להטיל, אבל בתי המשפט לא, וייתכן שהן ישפיעו על החייבים ויגרמו להם לשלם את החוב?
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
הַחַיִּ֤ים וְהַמָּ֙וֶת֙ נָתַ֣תִּי לְפָנֶ֔יךָ, הַבְּרָכָ֖ה וְהַקְּלָלָ֑ה - וּבָֽחַרְתָּ֙ בַּחַיִּ֔ים
* המציג אינו רופא
לירון האדום
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 22:55
קיבל.ה  1753 לייקים

oleg neduda כתב:
El dudernio כתב: 11 נובמבר 2022, 06:52
oleg neduda כתב: 10 נובמבר 2022, 23:33 אתם הולכים לאיבוד והבחור שצייץ לא מבין
הקאס דחה את התביעות של השחקנים ושלח אותם להגיש תביעות חוב להראל אחזקות. זה הדין בישראל וגם בשוויץ (שם יושב הקאס). אופא לא זו שתתבע את הראל החזקות. היא בכלל לא הגוף התובע אלא הגוף שמכריע בסכסוכים.
מה שלא מובן עד הסוף הוא מה אופא יכולה לעשות עכשיו. לערער שוב או לברר שוב את הנושא. בכל מקרה להבנתי סיכוי נמוך שהפרשה לא נגמרה
א. אני לא יודע מה השלכלתך ומשלח ידך אבל להגיד שבןעז לא מבין את החלטת הקאס ואתה כן זאת יומרה קצת גדולה במיוחד שההחלטה לא פורסמה בפומבי ואתה מסתמך רק על התקשורת והודעת הפועל, ולי יד את היסוד להאמין שהוא מסתמך על עוד דברים.

ב. בשורה התחתונה אני מסכים שהסיכוי קטן שיפתח משפט, רק שבועז לא דיבר על סיכויים אלא נתן הסבר להחלטה ו"תיקן" טעות שנפוצה בימים האחרונים.

ג. לדעתי, וזאת דעתי בלבד ואני הדיוט מוחלט בנושא ובכלל, אופ"א חוששת מפסיקה שתחייב את הניסנובים לשלם כי הם שלפו את ההאקדח המעשן של פניה לבית דין ישראלי ולכן התביעה והדיונים לקחו הרבה זמן, יותר מידי אפילו. ברגע שהם מצאו כשל בירוקרטי בהליך הדבר מאפשר להם לדחות את התביעה ולא להיכנס למקום שיכול למוטט את הכדורגל הישראלי ולהביא לרעידת אדמה בכל הענף, ולכן הם הלכו על ניסוח מעורפל שלא זורק את התביעה מכל במדרגות, המועדון לא מנוקה אבל היא כזאת שאין התערבות של גופי משפט מקומיים.
אני עורך דין למעלה מעשר שנים שעוסק בין היתר בחדלות פירעון ואני לא יודע מיזה הבןעז הזה, אבל אם הוא שולח את אופא להראל החזקות (וזה בין היתר מה שכתב בציוץ) אז הוא לא מבין וכנראה שיומרה גדולה זאת לא. לא צריך להסתמך פה על כלום, לאופא אין שוב עילה כלפי הראל אחזקות. לשחקנים שתבעו יש (באמצעות הגשת תביעת חוב, בדיוק כמו דיסקונט, לאן ויתר הנושים)
לפי מה שאני הבנתי מהציוץ שלו זה שאופא פתחו בהליכים נגד הראל אחזקות ולבסוף בעקבות הפעם הטכני (הראל אחזקות בפירוק) התביעה נדחתה וכביכול פיפא יכולה להגיש תביעה חדשה והפעם נגד פועלי תל אביב (החברה הנוכחית שמחזיקה בבעלות), לטעמי זה נשמע מופרך

Sent from my SM-G996B using Tapatalk

האדום הצורר
הצטרף: 17 נובמבר 2020, 21:03
קיבל.ה  652 לייקים

לירון האדום כתב: 11 נובמבר 2022, 14:18
oleg neduda כתב:
El dudernio כתב: 11 נובמבר 2022, 06:52

א. אני לא יודע מה השלכלתך ומשלח ידך אבל להגיד שבןעז לא מבין את החלטת הקאס ואתה כן זאת יומרה קצת גדולה במיוחד שההחלטה לא פורסמה בפומבי ואתה מסתמך רק על התקשורת והודעת הפועל, ולי יד את היסוד להאמין שהוא מסתמך על עוד דברים.

ב. בשורה התחתונה אני מסכים שהסיכוי קטן שיפתח משפט, רק שבועז לא דיבר על סיכויים אלא נתן הסבר להחלטה ו"תיקן" טעות שנפוצה בימים האחרונים.

ג. לדעתי, וזאת דעתי בלבד ואני הדיוט מוחלט בנושא ובכלל, אופ"א חוששת מפסיקה שתחייב את הניסנובים לשלם כי הם שלפו את ההאקדח המעשן של פניה לבית דין ישראלי ולכן התביעה והדיונים לקחו הרבה זמן, יותר מידי אפילו. ברגע שהם מצאו כשל בירוקרטי בהליך הדבר מאפשר להם לדחות את התביעה ולא להיכנס למקום שיכול למוטט את הכדורגל הישראלי ולהביא לרעידת אדמה בכל הענף, ולכן הם הלכו על ניסוח מעורפל שלא זורק את התביעה מכל במדרגות, המועדון לא מנוקה אבל היא כזאת שאין התערבות של גופי משפט מקומיים.
אני עורך דין למעלה מעשר שנים שעוסק בין היתר בחדלות פירעון ואני לא יודע מיזה הבןעז הזה, אבל אם הוא שולח את אופא להראל החזקות (וזה בין היתר מה שכתב בציוץ) אז הוא לא מבין וכנראה שיומרה גדולה זאת לא. לא צריך להסתמך פה על כלום, לאופא אין שוב עילה כלפי הראל אחזקות. לשחקנים שתבעו יש (באמצעות הגשת תביעת חוב, בדיוק כמו דיסקונט, לאן ויתר הנושים)
לפי מה שאני הבנתי מהציוץ שלו זה שאופא פתחו בהליכים נגד הראל אחזקות ולבסוף בעקבות הפעם הטכני (הראל אחזקות בפירוק) התביעה נדחתה וכביכול פיפא יכולה להגיש תביעה חדשה והפעם נגד פועלי תל אביב (החברה הנוכחית שמחזיקה בבעלות), לטעמי זה נשמע מופרך

Sent from my SM-G996B using Tapatalk
אני מסכים כי פיפא עוסקים בהליכים מול מועדונים ולא מול חברות בעמ ודומותיהן.
נערך לאחרונה על ידי האדום הצורר ב 11 נובמבר 2022, 14:51, נערך פעם 1 בסך הכל.
אינתי עומרי, הפועל.
oleg neduda
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 21:11
קיבל.ה  1350 לייקים

נכון מאוד
אופא לא תובעת את החוב אלא מטילה סנקציות על קבןצה שלא משלמת
להבנתי לא יכול להיות פה משהו אחר מלבד זה שהקאס שלח את השחקנים להגיש תביעות חוב, שכן כל תשלום אליהם היה מוביל להעדפת נושים שהיא אסןרה גם לפי הדין פה וגם לפי הדין בשווייץ
הפוסט קיבל לייק אחדלירון האדום
סמל אישי של משתמש
teknoboy
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 14:16
קיבל.ה  1619 לייקים

oleg neduda כתב: 11 נובמבר 2022, 14:50 נכון מאוד
אופא לא תובעת את החוב אלא מטילה סנקציות על קבןצה שלא משלמת
להבנתי לא יכול להיות פה משהו אחר מלבד זה שהקאס שלח את השחקנים להגיש תביעות חוב, שכן כל תשלום אליהם היה מוביל להעדפת נושים שהיא אסןרה גם לפי הדין פה וגם לפי הדין בשווייץ
אבל כדי שכל העסק יגיע לCAS אמורים להיות כבר פסקי דין לטובת השחקנים, לא?
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
הַחַיִּ֤ים וְהַמָּ֙וֶת֙ נָתַ֣תִּי לְפָנֶ֔יךָ, הַבְּרָכָ֖ה וְהַקְּלָלָ֑ה - וּבָֽחַרְתָּ֙ בַּחַיִּ֔ים
* המציג אינו רופא
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  1260 לייקים

יש פסקי דין לטובת השחקנים...

אני מסכים עם הניתוח של אולג נדודה ולכן אני חושב שמדובר בדרך לרדת מהנושא מבלי להגיד שלא מגיע לשחקנים כסף, כי מגיע, ומבלי להסתבך בהעדפת נושים והתערבות של בית משפט אזרחי
סמל אישי של משתמש
Chavez
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:57
קיבל.ה  10 לייקים

oleg neduda כתב: 11 נובמבר 2022, 13:51
El dudernio כתב: 11 נובמבר 2022, 06:52
oleg neduda כתב: 10 נובמבר 2022, 23:33

אתם הולכים לאיבוד והבחור שצייץ לא מבין
הקאס דחה את התביעות של השחקנים ושלח אותם להגיש תביעות חוב להראל אחזקות. זה הדין בישראל וגם בשוויץ (שם יושב הקאס). אופא לא זו שתתבע את הראל החזקות. היא בכלל לא הגוף התובע אלא הגוף שמכריע בסכסוכים.
מה שלא מובן עד הסוף הוא מה אופא יכולה לעשות עכשיו. לערער שוב או לברר שוב את הנושא. בכל מקרה להבנתי סיכוי נמוך שהפרשה לא נגמרה
א. אני לא יודע מה השלכלתך ומשלח ידך אבל להגיד שבןעז לא מבין את החלטת הקאס ואתה כן זאת יומרה קצת גדולה במיוחד שההחלטה לא פורסמה בפומבי ואתה מסתמך רק על התקשורת והודעת הפועל, ולי יד את היסוד להאמין שהוא מסתמך על עוד דברים.

ב. בשורה התחתונה אני מסכים שהסיכוי קטן שיפתח משפט, רק שבועז לא דיבר על סיכויים אלא נתן הסבר להחלטה ו"תיקן" טעות שנפוצה בימים האחרונים.

ג. לדעתי, וזאת דעתי בלבד ואני הדיוט מוחלט בנושא ובכלל, אופ"א חוששת מפסיקה שתחייב את הניסנובים לשלם כי הם שלפו את ההאקדח המעשן של פניה לבית דין ישראלי ולכן התביעה והדיונים לקחו הרבה זמן, יותר מידי אפילו. ברגע שהם מצאו כשל בירוקרטי בהליך הדבר מאפשר להם לדחות את התביעה ולא להיכנס למקום שיכול למוטט את הכדורגל הישראלי ולהביא לרעידת אדמה בכל הענף, ולכן הם הלכו על ניסוח מעורפל שלא זורק את התביעה מכל במדרגות, המועדון לא מנוקה אבל היא כזאת שאין התערבות של גופי משפט מקומיים.
אני עורך דין למעלה מעשר שנים שעוסק בין היתר בחדלות פירעון ואני לא יודע מיזה הבןעז הזה, אבל אם הוא שולח את אופא להראל החזקות (וזה בין היתר מה שכתב בציוץ) אז הוא לא מבין וכנראה שיומרה גדולה זאת לא. לא צריך להסתמך פה על כלום, לאופא אין שוב עילה כלפי הראל אחזקות. לשחקנים שתבעו יש (באמצעות הגשת תביעת חוב, בדיוק כמו דיסקונט, לאן ויתר הנושים)
זה ממש לא מה שכתוב בציוץ.
כתוב במפורש שאופ"א ניהלה עד כה את התביעות אל מול 'הראל אחזקות', וכעת התביעות האלה נזרקו לפח בגלל שאופא בכלל לא מתנהלת מול החברה הזאת.
ולכן בסוף הוא מציין - "בהליכים אלו תדון פיפ"א בשאלה האם ניתן לשייך את החובות של הראל החזקות לפועלי הפועל תל אביב".
כלומר השאלה כרגע היא לא "האם מגיע לנושים את הכסף שלהם?", אלא "מול מי התביעה העתידית תנוהל?".
אחרי שנקבל תשובה לשאלה השניה, נתחיל לדאוג שוב לגבי הראשונה.
26.11
לירון האדום
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 22:55
קיבל.ה  1753 לייקים

Chavez כתב: 13 נובמבר 2022, 11:21
oleg neduda כתב: 11 נובמבר 2022, 13:51
El dudernio כתב: 11 נובמבר 2022, 06:52

א. אני לא יודע מה השלכלתך ומשלח ידך אבל להגיד שבןעז לא מבין את החלטת הקאס ואתה כן זאת יומרה קצת גדולה במיוחד שההחלטה לא פורסמה בפומבי ואתה מסתמך רק על התקשורת והודעת הפועל, ולי יד את היסוד להאמין שהוא מסתמך על עוד דברים.

ב. בשורה התחתונה אני מסכים שהסיכוי קטן שיפתח משפט, רק שבועז לא דיבר על סיכויים אלא נתן הסבר להחלטה ו"תיקן" טעות שנפוצה בימים האחרונים.

ג. לדעתי, וזאת דעתי בלבד ואני הדיוט מוחלט בנושא ובכלל, אופ"א חוששת מפסיקה שתחייב את הניסנובים לשלם כי הם שלפו את ההאקדח המעשן של פניה לבית דין ישראלי ולכן התביעה והדיונים לקחו הרבה זמן, יותר מידי אפילו. ברגע שהם מצאו כשל בירוקרטי בהליך הדבר מאפשר להם לדחות את התביעה ולא להיכנס למקום שיכול למוטט את הכדורגל הישראלי ולהביא לרעידת אדמה בכל הענף, ולכן הם הלכו על ניסוח מעורפל שלא זורק את התביעה מכל במדרגות, המועדון לא מנוקה אבל היא כזאת שאין התערבות של גופי משפט מקומיים.
אני עורך דין למעלה מעשר שנים שעוסק בין היתר בחדלות פירעון ואני לא יודע מיזה הבןעז הזה, אבל אם הוא שולח את אופא להראל החזקות (וזה בין היתר מה שכתב בציוץ) אז הוא לא מבין וכנראה שיומרה גדולה זאת לא. לא צריך להסתמך פה על כלום, לאופא אין שוב עילה כלפי הראל אחזקות. לשחקנים שתבעו יש (באמצעות הגשת תביעת חוב, בדיוק כמו דיסקונט, לאן ויתר הנושים)
זה ממש לא מה שכתוב בציוץ.
כתוב במפורש שאופ"א ניהלה עד כה את התביעות אל מול 'הראל אחזקות', וכעת התביעות האלה נזרקו לפח בגלל שאופא בכלל לא מתנהלת מול החברה הזאת.
ולכן בסוף הוא מציין - "בהליכים אלו תדון פיפ"א בשאלה האם ניתן לשייך את החובות של הראל החזקות לפועלי הפועל תל אביב".
כלומר השאלה כרגע היא לא "האם מגיע לנושים את הכסף שלהם?", אלא "מול מי התביעה העתידית תנוהל?".
אחרי שנקבל תשובה לשאלה השניה, נתחיל לדאוג שוב לגבי הראשונה.
נשמע מאד מוזר שפיפא ינהלו הליך מספר שנים מול הגורם הלא נכון
oleg neduda
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 21:11
קיבל.ה  1350 לייקים

Chavez כתב: 13 נובמבר 2022, 11:21
oleg neduda כתב: 11 נובמבר 2022, 13:51
El dudernio כתב: 11 נובמבר 2022, 06:52

א. אני לא יודע מה השלכלתך ומשלח ידך אבל להגיד שבןעז לא מבין את החלטת הקאס ואתה כן זאת יומרה קצת גדולה במיוחד שההחלטה לא פורסמה בפומבי ואתה מסתמך רק על התקשורת והודעת הפועל, ולי יד את היסוד להאמין שהוא מסתמך על עוד דברים.

ב. בשורה התחתונה אני מסכים שהסיכוי קטן שיפתח משפט, רק שבועז לא דיבר על סיכויים אלא נתן הסבר להחלטה ו"תיקן" טעות שנפוצה בימים האחרונים.

ג. לדעתי, וזאת דעתי בלבד ואני הדיוט מוחלט בנושא ובכלל, אופ"א חוששת מפסיקה שתחייב את הניסנובים לשלם כי הם שלפו את ההאקדח המעשן של פניה לבית דין ישראלי ולכן התביעה והדיונים לקחו הרבה זמן, יותר מידי אפילו. ברגע שהם מצאו כשל בירוקרטי בהליך הדבר מאפשר להם לדחות את התביעה ולא להיכנס למקום שיכול למוטט את הכדורגל הישראלי ולהביא לרעידת אדמה בכל הענף, ולכן הם הלכו על ניסוח מעורפל שלא זורק את התביעה מכל במדרגות, המועדון לא מנוקה אבל היא כזאת שאין התערבות של גופי משפט מקומיים.
אני עורך דין למעלה מעשר שנים שעוסק בין היתר בחדלות פירעון ואני לא יודע מיזה הבןעז הזה, אבל אם הוא שולח את אופא להראל החזקות (וזה בין היתר מה שכתב בציוץ) אז הוא לא מבין וכנראה שיומרה גדולה זאת לא. לא צריך להסתמך פה על כלום, לאופא אין שוב עילה כלפי הראל אחזקות. לשחקנים שתבעו יש (באמצעות הגשת תביעת חוב, בדיוק כמו דיסקונט, לאן ויתר הנושים)
זה ממש לא מה שכתוב בציוץ.
כתוב במפורש שאופ"א ניהלה עד כה את התביעות אל מול 'הראל אחזקות', וכעת התביעות האלה נזרקו לפח בגלל שאופא בכלל לא מתנהלת מול החברה הזאת.
ולכן בסוף הוא מציין - "בהליכים אלו תדון פיפ"א בשאלה האם ניתן לשייך את החובות של הראל החזקות לפועלי הפועל תל אביב".
כלומר השאלה כרגע היא לא "האם מגיע לנושים את הכסף שלהם?", אלא "מול מי התביעה העתידית תנוהל?".
אחרי שנקבל תשובה לשאלה השניה, נתחיל לדאוג שוב לגבי הראשונה.
נו בסדר, זה שמתייחסים לאופא כמו אל תובעת זה חוסר הבנה בסיסי
אופא לא תובעת אף אחד ולוץ מסמכות להטיל סמכויות על קבוצת כדורגל היא לא רלוונטית
לא משנה אם הוא שולח אותה להראל אחזקות, פועלי הפועל תל אביב או כל חברה אחרת
שליחת תגובה