השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא

KingAlpaca כתב: ↑22 יוני 2022, 10:42 לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא
לא

!!!!!!

נשים שנייה את כבירי בצד:
עצם העובדה שעל חסות ליורוקאפ בלבד אנחנו לוקחים מיליון ש״ח, די מכסה את כל ההוצאות למפעל - לא?

בוא לא פאקינג נשים את זה בצד.

כל עוד אלו לא כספי דמים או משהו בסגנון
מה אכפת לנו?
להיפך, זה צדק היסטורי לקחת ממנו כסף. שישלם כמה שיותר כדי למרק את מצפונו.

עוד נושא שמצדיק את הצבעת האסיפה הכללית בעיניי.

אני דווקא בעד שיגיע כספונסר.
כל עוד מדובר בכסף אמיתי ולא ביצירות אומנות.

למה לא?

אם הוא שם את הכסף מראש ואין לו שום אמירה על המועדון, מבחינתי שטראמפ יהיה ספונסר

ס פ ו נ ס ר !!!

מה רע במישהו שנותן כסף ואין לו שום דרישות?

אנשים השתגעו פה!

בטח שבעד.

יובל כתב: ↑22 יוני 2022, 11:03למה לא?

כי יש מתנות שלא מקבלים.
גם משאול אתה מוכן לקבל כסף ?

נושא כבירי שווה התיחסות בפני עצמה.
גילוי נאות:
אין לי ולא היה לי כל קשר איתו\אליו.

הבחור אוהד הפועל. היה ספונסר וככזה סיפק כיסוי לפרויקטים מיוחדים של ההנהלה דאז.
כנראה שהייה די נאיבי בתחום ניהול קבוצות ספורט, ונכנס לבעלות על הקבוצה שאהד. מבלי לבדוק היטב ובעיקר להכין תוכנית צוות ניהולי נכון.
זכור לי שהוא ביקש סיוע ניהולי מרמי כהן, ואחרי מספר חודשים רמי עזב כנראה כשהבין שאין מוצא.
הצורה המופקרת שהכדורגל התנהל מאז שרמון, העמותה וכו לקחו את הקבוצה מטביב, הבטיחה קריסה, שבאה במשמרת של כבירי.
במאמר מוסגר, המצב בביתר היום מזכיר מאד את מה שהייה אצלנו.
כמובן שיש לכבירי אחריות למה שהתרחש, לפשיטת הרגל, ולהר החובות לאירופה ולספקים ישראלים אחרים, שמונע כל התקדמות בכדורגל.
לא רואה שום מניעה שישמש כספונסר, שלא מעורב בניהול הקבוצה, לא בכדורגל ולא בכדורסל.

הייתי מאד שמח אם המתנגדים להיותו ספונסר, יסבירו את התנגדותם.

שיביא איזה סרבי או בוסני שדופק שלשות.

אגב, מאיפה זה מגיע? איפה הודיעו/דיברו על זה?

Frenzy כתב: ↑22 יוני 2022, 11:12 אגב, מאיפה זה מגיע? איפה הודיעו/דיברו על זה?

צנציפר

לא רואה בזה שום בעיה

הוא יכול לשדרג אותנו ל-5 זרים בליגה ובכלל לזרים שלא יכולנו לחלום עליהם, ואנשים פה מתנגדים בגלל שלא ידע לנהל. כאן הוא לא אמור לנהל שום דבר, רק לתרום, אז מה הבעיה?

יהלום14אדום כתב: ↑22 יוני 2022, 11:13

Frenzy כתב: ↑22 יוני 2022, 11:12 אגב, מאיפה זה מגיע? איפה הודיעו/דיברו על זה?

צנציפר

אז זה אמין כמו האנגלים שקונים את הקבוצה בכדורגל?

לא.

מי אמר שהוא מעביר את הכסף? מאיפה אנשים חושבים שפתאום בתור ספונסר הוא יעמוד בהתחייבויות ולא ינצל את זה לקמפיין הלבנה לעצמו ואז ינצל את המרחק ויעלם בלי לשלם שקל?

מעדיף הצעה שנמוכה קצת אבל יש לי וודאות שהכסף מגיע ובמקביל אני לא דוחף אצבע בעין לאוהדים שנפגעו ממנו.

לא.

מי אמר שהוא מעביר את הכסף? מאיפה אנשים חושבים שפתאום בתור ספונסר הוא יעמוד בהתחייבויות ולא ינצל את זה לקמפיין הלבנה לעצמו ואז ינצל את המרחק ויעלם בלי לשלם שקל?

מעדיף הצעה שנמוכה קצת אבל יש לי וודאות שהכסף מגיע ובמקביל אני לא דוחף אצבע בעין לאוהדים שנפגעו ממנו.

מציע להירגע, זה פרסום של צנציפר.
לא זוכר פרסום אחד שלו שהפך לנכון.
כל עוד הוא לא פרסם בעקבות ציוץ בטוויטר של יעקב מאיר וכו' זה לא אמיתי.

Chegi כתב: ↑22 יוני 2022, 11:26 מציע להירגע, זה פרסום של צנציפר.
לא זוכר פרסום אחד שלו שהפך לנכון.
כל עוד הוא לא פרסם בעקבות ציוץ בטוויטר של יעקב מאיר וכו' זה לא אמיתי.

מהפועל ת"א נמסר בתגובה: "אכן קיבלנו הצעה מחברה בבעלות אמיר כבירי. אנחנו בוחנים אותה ובמקביל בוחנים הצעות נוספות."

בני12 כתב: ↑22 יוני 2022, 11:09

יובל כתב: ↑22 יוני 2022, 11:03למה לא?

כי יש מתנות שלא מקבלים.
גם משאול אתה מוכן לקבל כסף ?

מתנות ושילומים אני מוכן לקבל מכל אחד.
אם שאול היה רוצה להעביר כסף לחשבון של הפועל הייתי מקבל את הכסף בשמחה.

בעד

בעד, כל עוד הוא רק נותן חסות ולא עוסק בניהול כלשהו של הקבוצה.

אין דבר כזה מתנה של מיליון שקל. מי ששם כסף רוצה גם השפעה.

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 12:21 אין דבר כזה מתנה של מיליון שקל. מי ששם כסף רוצה גם השפעה.

מה זה מתנה? זו חסות. שם החברה מופיע על החולצות.

ארבעת המופלאים כתב: ↑22 יוני 2022, 11:06 ס פ ו נ ס ר !!!

מה רע במישהו שנותן כסף ואין לו שום דרישות?

אנשים השתגעו פה!

בטח שבעד.

.

הוקיץ' כתב: ↑22 יוני 2022, 12:27

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 12:21 אין דבר כזה מתנה של מיליון שקל. מי ששם כסף רוצה גם השפעה.

מה זה מתנה? זו חסות. שם החברה מופיע על החולצות.

נותן חסות הוא בעל השפעה משמעותית על קבלת החלטות ברגע שהוא אחראי לחלק משמעותי בתקציב. אם אתה חושב שחסות משמעותה פרסום על החולצות בלבד אתה טועה. בכל מקרה באופן אישי אין לי התנגדות לכבירי.

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 12:45

הוקיץ' כתב: ↑22 יוני 2022, 12:27

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 12:21 אין דבר כזה מתנה של מיליון שקל. מי ששם כסף רוצה גם השפעה.

מה זה מתנה? זו חסות. שם החברה מופיע על החולצות.

נותן חסות הוא בעל השפעה משמעותית על קבלת החלטות ברגע שהוא אחראי לחלק משמעותי בתקציב. אם אתה חושב שחסות משמעותה פרסום על החולצות בלבד אתה טועה. בכל מקרה באופן אישי אין לי התנגדות לכבירי.

פלייטיקה קובעים איך ייראה הסגל של מכבי?
בכדורגל, למישהו מ״הכשרה״ יש יכולת להגיד איזה קבוצה כדאי לבנות?

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 12:45

הוקיץ' כתב: ↑22 יוני 2022, 12:27

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 12:21 אין דבר כזה מתנה של מיליון שקל. מי ששם כסף רוצה גם השפעה.

מה זה מתנה? זו חסות. שם החברה מופיע על החולצות.

נותן חסות הוא בעל השפעה משמעותית על קבלת החלטות ברגע שהוא אחראי לחלק משמעותי בתקציב. אם אתה חושב שחסות משמעותה פרסום על החולצות בלבד אתה טועה. בכל מקרה באופן אישי אין לי התנגדות לכבירי.

ועל סמך מה אתה אומר את זה?
מה היה החלק של מצרפלס בניהול הקבוצה?

דבר ראשון, מקרה אחד לא מחייב את משנהו. דבר שני, אני אומר את זה על בסיס המציאות. אדם ששם כסף רוצה השפעה ברוב הגדול של המקרים, בטח אם מדובר באדם שהיה בעלים של הקבוצה בעבר וגם היום כספונסר של הקבוצה הבוסנית נשמע שהוא מקבל ההחלטות העיקרי. זה לא אומר שיקבע את הסגל, זה כן אומר שיהיה לו מגע ישיר ועקבי עם מי שמנהל את הקבוצה ושהוא ייחשף ברמה זו או אחרת לקבלת ההחלטות בה.

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 13:18 דבר ראשון, מקרה אחד לא מחייב את משנהו. דבר שני, אני אומר את זה על בסיס המציאות. אדם ששם כסף רוצה השפעה ברוב הגדול של המקרים, בטח אם מדובר באדם שהיה בעלים של הקבוצה בעבר וגם היום כספונסר של הקבוצה הבוסנית נשמע שהוא מקבל ההחלטות העיקרי. זה לא אומר שיקבע את הסגל, זה כן אומר שיהיה לו מגע ישיר ועקבי עם מי שמנהל את הקבוצה ושהוא ייחשף ברמה זו או אחרת לקבלת ההחלטות בה.

האם אתה רואה בעיה עם המודגש?

כל זמן שאין לו אחוזי בעלות ואין לו זכות החלטה אני לא רואה בעיה.

בעד אבל רק אם זה הולך ככה :

חותמים על הסכם לשנה >>> כבירי מעביר כסף (אמיתי) >>> מקבלים אישור שהכסף עבר ונמצא בחשבון הבנק שלנו >>> כבירי מקבל את התמורה בעבור הכסף (הספונסר על החולצה)

בכל קונסטלציה אחרת אני נגד

אדום ותיק כתב: ↑22 יוני 2022, 13:30

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 13:18 דבר ראשון, מקרה אחד לא מחייב את משנהו. דבר שני, אני אומר את זה על בסיס המציאות. אדם ששם כסף רוצה השפעה ברוב הגדול של המקרים, בטח אם מדובר באדם שהיה בעלים של הקבוצה בעבר וגם היום כספונסר של הקבוצה הבוסנית נשמע שהוא מקבל ההחלטות העיקרי. זה לא אומר שיקבע את הסגל, זה כן אומר שיהיה לו מגע ישיר ועקבי עם מי שמנהל את הקבוצה ושהוא ייחשף ברמה זו או אחרת לקבלת ההחלטות בה.

האם אתה רואה בעיה עם המודגש?

כל זמן שאין לו אחוזי בעלות ואין לו זכות החלטה אני לא רואה בעיה.

לא חושב שתהיה לו השפעה על הניהול וזאת לא הבעיה שלי איתו.
הבעיה שלי היא שאנחנו מלבינים מעשים של מישהו שהרס את הפועל והביא לפירוקה.

כתבו באשכול של דה נירו שזאב רוזנשטיין אוהד הפועל.
היית מוכן שהוא יהיה הספונסר ?
ואם רגב יחליט שהוא רוצה לפרסם את הבנק של אבא על החולצות שלנו. הולך ?

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 13:18 דבר ראשון, מקרה אחד לא מחייב את משנהו. דבר שני, אני אומר את זה על בסיס המציאות. אדם ששם כסף רוצה השפעה ברוב הגדול של המקרים, בטח אם מדובר באדם שהיה בעלים של הקבוצה בעבר וגם היום כספונסר של הקבוצה הבוסנית נשמע שהוא מקבל ההחלטות העיקרי. זה לא אומר שיקבע את הסגל, זה כן אומר שיהיה לו מגע ישיר ועקבי עם מי שמנהל את הקבוצה ושהוא ייחשף ברמה זו או אחרת לקבלת ההחלטות בה.

בקבוצה הבוסנית הוא משמש כסגן נשיא אז מן הסתם שיש לו השפעה.
אני בחיים לא שמעתי על ספונסר שהוא לא חלק מהנהלת הקבוצה ועדיין מקבל סיי מבחינת קבלת ההחלטות.
בסוף כסף נכנס מהרבה גורמים שונים שמקבלים את התמורה בכל מיני דרכים שונות. לא הגיוני שכל גורם כזה יהיה מעורב בפועל בניהול הקבוצה.

אדום ותיק כתב: ↑22 יוני 2022, 13:30

האדום הצורר כתב: ↑22 יוני 2022, 13:18 דבר ראשון, מקרה אחד לא מחייב את משנהו. דבר שני, אני אומר את זה על בסיס המציאות. אדם ששם כסף רוצה השפעה ברוב הגדול של המקרים, בטח אם מדובר באדם שהיה בעלים של הקבוצה בעבר וגם היום כספונסר של הקבוצה הבוסנית נשמע שהוא מקבל ההחלטות העיקרי. זה לא אומר שיקבע את הסגל, זה כן אומר שיהיה לו מגע ישיר ועקבי עם מי שמנהל את הקבוצה ושהוא ייחשף ברמה זו או אחרת לקבלת ההחלטות בה.

האם אתה רואה בעיה עם המודגש?

כל זמן שאין לו אחוזי בעלות ואין לו זכות החלטה אני לא רואה בעיה.

אחוזי בעלות בקבוצות ספורט פעילות זו פיקציה לא חשובה. ראה ערך מי קיבל את ההחלטות בהפועל במשך שנים ארוכות וכמה אחוזי בעלות היו לו (מני ויצמן). מי שקובע זה מי ששם את הכסף, וככל שאתה שם חלק משמעותי יותר בתקציב (במיוחד אם אין לכסף שלך תחליף ריאלי) ככה יש לך יכולת רבה יותר להשפיע על קבלת ההחלטות. מבטיח לך שאם כבירי ישים 7 אחוז מהתקציב יקשיבו לו. אם אני רואה בזה בעיה? לא.

בוא כבירי בוא

אם מדובר במיליון שקל או סכום שקרוב לזה אז מדובר בחלק משמעותי בתקציב הקבוצה.
אם הכסף הזה לא יגיע זה יפגע לך בתזרים וביכולת לקיים התחיבויות שנתת כשהסתמכת על הסכום הזה.
זו לא רק שאלה של מה יו0יע על החולצה או לא.
כשמדובר במישהו שיש לו היסטוריה רעה של אי עמידה בהתחייבויות, לא הייתי רוצה לבנות בשום צורה חלק מהתקציב שלי על הבטחה שלו להעביר כספים.


Sent from my IN2023 using Tapatalk

דיי מדהים שיש אוהדים שמוכנים לתת פרס (פרסום) לאדם שהחריב את מועדון הכדורגל שעד היום אנחנו לא ממש מתאוששים מזה.
אי אפשר להלבין את מה שעשה כבירי.
מה שהוא עשה לא ישכח ולא יסלח ולכבירי אסור שיהיה קשר כלשהו להפועל.